262 replies to this topic

[corrigan]

non ritratto cmq anzi rilancio da sobrio: 300 e Watchmen > Kubrick

[cinemaniaco]

ci siamo finalmente! teaser di batman v superman e lunedì 20 PRIMO TRAILER

 

[An Absent Friend]

Certo che proprio l'attore col peggior mento del mondo dovevano scegliere per fare Batman.

[cool as kim deal]

[vegeta851]

si trova già su youtube la versione cam-rip del trailer...

[cinemaniaco]

potere dei leak. la warner ha rilasciato il trailer in hd

 

 

tell me, do you bleed? YOU WILL

 

[corrigan]

cine io sono con te nella battaglia forumistica pro-Snyder!

[cinemaniaco]

cine io sono con te nella battaglia forumistica pro-Snyder!

 

non so come sarà poi alla fine il film ma questo teaser è una delle cose più belle che abbia mai visto da quando ho gli occhi

 

snyder è tornato a lavorare con il suo direttore della fotografia di fiducia, larry fong, e si vede. ibernatemi fino a marzo 2016

[An Absent Friend]

Penso che abbiano trovato il modo di sfruttare la lievissima bovinità di Affleck Un bel Batman tamarro e roccioso, piacerà anche a me che non ho particolare simpatia per il culto milleriano.

[Seattle Sound]

almeno a livello visivo sembra uno Zackone in piena forma 

 

 

tell me, do you bleed? YOU WILL

 

 

[grivs]

potere dei leak. la warner ha rilasciato il trailer in hd

 

tell me, do you bleed? YOU WILL

 

 

bellissimo

ma quindi il cattivo del film è batman?

[cinemaniaco]

bellissimo
ma quindi il cattivo del film è batman?

 
non si sa ancora perché si scontreranno. a vedere il trailer uno potrebbe pensare il contrario: c'è la statua di superman sfregiata, le voci fuori campo che inneggiano al "go home", dei soldati con il marchio S che si inchinano davanti al kryptoniano (una forza paramilitare con superman a capo?)
 
quel che si sa è che in man of steel superman aveva distrutto mezza città per combattere zod e questo avrà delle conseguenze in bvs. e si sa anche che batman è fuori dal giro da qualche anno e che se decide di rimettersi cappuccio e mantello un motivo serio deve esserci per forza... quel motivo è superman?
 
nel trailer non si vede (si sente però) ma c'è anche lex luthor nel film... potrebbe architettare tutto lui e metterli uno contro l'altro

[An Absent Friend]

Certo che, nonostante il biascichio della vecchiaia, la voce di Jeremy Irons rimane sempre qualcosa.

[grivs]

quel che si sa è che in man of steel superman aveva distrutto mezza città per combattere zod e questo avrà delle conseguenze in bvs. e si sa anche che batman è fuori dal giro da qualche anno e che se decide di rimettersi cappuccio e mantello un motivo serio deve esserci per forza... quel motivo è superman?

 

 

dici che devo vedere man of steel per prepararmi? nel trailer mi pareva una mosciata

[cinemaniaco]

Certo che, nonostante il biascichio della vecchiaia, la voce di Jeremy Irons rimane sempre qualcosa.

 
certo che avere irons per il ruolo di alfred è un lusso che si possono permettere in pochi
 
 

dici che devo vedere man of steel per prepararmi? nel trailer mi pareva una mosciata

 
a dispetto di tutte le critiche è guardabile eh

[An Absent Friend]

Primo poster.

[cinemaniaco]

il trailer ha diviso, se non spaccato a metà il pubblico sia dei fan dei fumetti che degli spettatori semplicemente cinematografici. si candida ad essere come man of steel un film molto dibattuto e controverso. il perché è molto semplice: zack snyder è uno dei pochi registi cosiddetti "commerciali" a perseguire testardamente una propria coerente idea di cinema, totalmente incurante di quello che la fanbase gli chiedeva (la critica maggiore: "man of steel era troppo dark e serioso"; ecco che arriva il teaser di batman v superman che se possibile alza maggiormente la posta). snyder è proprio l'anti-abrams da questo punto di vista 

[Harry Caul]

Man of steel l'ho visto giusto ieri.

Abbastanza deludente secondo me, soprattutto lunghissimo ed estenuante.

Prologo su Kripton visto e stravisto con un'estetica che mischia senza fantasia Star Wars, Riddinck e Matrix, con un Russell Crowe totalmente inadeguato e fuori parte e che nonostante morto tornerà a rompere le palle per tutto il resto del film come una versione di Obi Wan Kenobi logorroica e senza magia.

Parte "storica" che non si discosta molto da quella collaudata di Donner con aggiunte pleonastiche ma non fastidiose tipo il vagabondare stile Wolverine, comunque senza infamia e senza lode.

Parte action veramente indigeribile, praticamente è identica a quella del primo Avengers , non solo tematicamente con la distruzione della città, i palazzi che crollano e i cattivi accampati intorno alla terra che preparano l'invasione ma anche esteticamente, sembrano proprio le stesse astronavi e ci sono pure i biscioni meccanici ripresi quasi uguali.

L''immaginario dei Blockbuster USA deve veramente essere andato in cortocircuito se a distanza di un anno fanno uscire due film con  delle similitudini così evidenti.

Va beh, comunque hanno dato la pubblicità mentre stavano venendo giù un paio di grattacieli con pezzi di macchine e autobus che volavano da tutte le parti e Superman che schizzava di qua e di là come una pallina da flipper, ho girato e purtroppo per Snyder e per la sua pacchianissima estetica davano la sintesi di Napoli-Sampdoria.

Quindi non so com'è finito il film e di conseguenza la mia recensione termina qui.

Ah, dimenticavo, comunque bravo Michael Shannon nel ruolo del cattivone e veramente deliziosa Amy Adams come Louis Lane.

Segnalo inoltre un paio di memorabili dialoghi pseudoscentifici in perfetto  stile supercazzola.

Voto: 4,5/10.

[tiresia]

The Man, ti sei perso lo scontro finale e Superman che si mette gli occhiali e indossa l'improbabile camicia a quadroni!