199 replies to this topic

[Diamond_Sea]

Perchè si perde?

Guarda, alla prima visione anch'io rimasi folgorato da Figth Club. Col senno di poi pero' sembra che manchi qualcosa affinche' sia un'opera piemamente riuscita. E' proprio la metafora della doppia personalita' che non sta in piedi. Prende una deriva surrealista secondo me non necessaria. Non so' se il problema stia nel soggetto originale o nella sceneggiatura.

Cmq opinioni personali.

[Jules]

Bello, senza esagerare ma bello...vedrete che quando andrete al cinema il paragone naturale sarà con Black Dahlia di DePalma...e a mio giudizio i due risultati non sono minimamente accostabili...

Ah dimenticavo...film completamente diverso da tutto ciò che Fincher ha girato finora (compresi i videoclip)...minimale in ogni suo aspetto, parlatissimo, lentissimo, molto curato nell'impianto scenografico..

[griesi]

come fai a pensare che una immonda fesseria come "Panic Room", tra l'altro secondo me ideato sotto effetto di pejote, possa essere considerata un elemento di valorizzazione delle capacità del regista!!!!!!!...nulla togliendo a david fincher......

[Homer]

Visto ieri sera.
Che dire, grande film a mio modesto giudizio. Forse devo ancora metabolizzarlo bene e sicuramente rivederlo, ma per ora mi sento di dire che è uno dei migliori della stagione.

Completamente diverso dal solito stile di Fincher, ovvero ritmo frenetico, arditi movimenti di camera (scordatevi i percorsi dentro le tubature, attraverso le serrature, lungo le scale) e decisamente atipico nella sua struttura, molto parlato, nonchè ben recitato,e con un senso di inquietudine che corre lungo tutta la pellicola (tra le varie scene, bellissime la prima e quella nella scantinato) e che non ti lascia nemmeno alla fine della visione.

Fincher è tornato alla grande.

[Ludovico]

[SPOILER]

però alla fine per l'ira uccide la moglie del poliziotto impersonato da brad pitt, e non lui. è questo che non mi torna troppo...

Ma uccide sua moglie per Invidia, l'Ira sarà quella di Pitt uccidendolo.

ovviamente, quando il fantastico Spacey dice "trasformati in ira..." scena memorabile..

[corey]

Bello, senza esagerare ma bello...vedrete che quando andrete al cinema il paragone naturale sarà con Black Dahlia di DePalma...e a mio giudizio i due risultati non sono minimamente accostabili...

Ah dimenticavo...film completamente diverso da tutto ciò che Fincher ha girato finora (compresi i videoclip)...minimale in ogni suo aspetto, parlatissimo, lentissimo, molto curato nell'impianto scenografico..

quoto, ma con un pizzico di moderazione in più. a me, oltre a tediarmi un po' con il sovraccarico di informazioni, ha ricordato anche atmosfere langhiane (sia detto in positivo ovviamente). superlativo il primo omicidio sulle note di hurdy gurdy man. comunque, complessivamente e a mio avviso, non c'è da strapparsi i capelli.

[Homer]

E il film si presta a molteplici, interessantissime, chiavi di lettura.

Uno degli aspetti sicuramente più interessanti è l'ossessiva ricerca della verità (il colpevole in questo caso), che "colpisce" uno ad uno i tre protagonisti (il giornalista, il poliziotto e soprattutto il vignettista): ossessione e verità sono due parole chiave del film e ossessione, se vogliamo, è un aspetto centrale nel cinema di Fincher.

Mi ha lasciato addosso un grande senso di inquietudine.

[Homer]

Bel commento, Vegeta. Mi trovi pienamente d'accordo.
La scena nello scantinato sembra quasi "trasudare" paura. E tra l'altro, è una situazione che crea ancora più incertezza: che ruolo aveva quel proiezionista realmente? Perchè poi è una pista che viene abbandonata.
Alla fine esci frastornato da tutte le informazioni che riempiono il film. E credo che questo indichi quanto Fincher è stato capace di farci immedesimare nella storia, di farcela vivere.
Più ci penso e più mi piace.

[Homer]

Mi è venuta voglia di rivederlo.Non so quale dei due possa essere più bello (sono da sempre un estimatore di Seven, più di quanto non faccia con Fight Club), ma di sicuro con questo film Fincher dimostra una grande maturità.

[corey]

Uno degli aspetti sicuramente più interessanti è l'ossessiva ricerca della verità (il colpevole in questo caso), che "colpisce" uno ad uno i tre protagonisti (il giornalista, il poliziotto e soprattutto il vignettista): ossessione e verità sono due parole chiave del film e ossessione, se vogliamo, è un aspetto centrale nel cinema di Fincher. 

anche secondo me questi sono i due aspetti più interessanti, nonostante a lungo andare il film si sfilacci più di un un po' (le ellissi ad esempio si fanno via via più ingiustificate). ma, ribadisco, è soltanto un'opinione personale e non mi sembra assurdo che possa piacere molto. non a me.

[corey]

Sovraccarico di informazioni? Esatto. E lo spettatore è spaesato quanto i protagonisti del film, incapace di distinguere il bene dal male, prigioniero in un mondo in cui chiunque può essere uno "Zodiac" (bellissima, e assolutamente paurosa, la scena nello scantinato del proiezionista).

Direi che è discutibile che "lo spettatore" sia spaesato. Personalmente più che spaesato mi sono sentito appallato (o, più elegantemente, "congestionato").

[100000]

[SPOILER]

però alla fine per l'ira uccide la moglie del poliziotto impersonato da brad pitt, e non lui. è questo che non mi torna troppo...

Ma uccide sua moglie per Invidia, l'Ira sarà quella di Pitt uccidendolo.

ovviamente, quando il fantastico Spacey dice "trasformati in ira..." scena memorabile..

m'ero perso la risposta di Stipe...thanks. probabilmente hai ragione ed era tutto molto semplice...sono solo io che ho fatto del casino pensando al film a memoria.