16687 replies to this topic

[Suedehead]

Safin ha ceduto ad Haas e, solo per un soffio, ha interrotto la sua corsa agli US Open; sembra però recuperato. Roddick, la sua strada l'ha ritrovata e sembra più che probabile che, dopo aver battuto in tre sbrigativi set Hewitt, darà un po' di filo da torcere a Federer. Entrerà in campo senza timori reverenziali?

Sempre che l'americano riesca ad andare in finale... ::
Del resto non sarebbe la prima volta che Roddick perde da Youzhny che,comunque vada,è la sorpresona di questo torneo.
Nella parte alta avrei di certo preferito un Safin o un Murray a giocarsela con Federer perchè Davydenko non mi piace affatto da vedere.

[ucca]

Edizione noiosissima..parliamoci chiaro contro Federer Roddick non ha nessuna chance a meno che non scavalchi la rete e gli meni.
Devo dire che mi aspettavo l'uscita di Nadal, su questa superficie non vale il numero 2..sul cemento australiano andrà molto meglio, ma qui ci sono troppi giocaotori che possono prenderlo in velocità.
Safin sembra recuperato..sembra, perchè con lui non si sa mai

[Epitaph]

Federer ha vinto il nono slam della sua carriera....
Appena compiuti 25 anni ad Agosto.

Un fenomeno....

[blackwater]

Ma Roddick si è dimostrato in crescita. Deve avergli fatto bene la cura Jimbo... Più sicurezza, maggior voglia di rischiare, al punto da spingersi a rete anche in maniera sciagurata. Ma era dall'esplosione di Federer che l'americano non riusciva a ritrovarsi (senza contare le due sconfitte patite in finale a Wimbledon proprio da Ruggero). Ora Roddick si farà consolare da Maria Sharapova. Al posto suo perderei tutti i match...

A proposito di Maria, che da un anno vedevo come regredita nel gioco, anche se sempre aiutata da una mentalità di ferro, stavolta ha giocato alla grande. Ha fatto fuori le due più tecniche del circuito, riducendole a tergicristalli umani, ha sparato dei colpi pazzeschi certo, ma disegnando traiettorie pazzesche e parecchio profonde. E si è pure spinta a rete! Povera topastra Henin, il vero genio del tennis, ma con alcuni problemi fisici che sembrano limitarne l'estro.
Bellissima l'esultanza di Maria. Anche il resto, a dire il vero...

[kingink]

Roger...il grande

Questo filmatino, dei recenti us open rende benissimo l'idea di quanto sia immenso questo giocatore....

http://www.youtube.c...h?v=avxPxkVkKiI

[Epitaph]

Ricordiamo anche il tennista più cazzuto del pianeta....

http://www.youtube.c...h?v=lEPeY3q_yUc

Marat il grande (pirla). 

[emma]

Qualche anno fa alcuni catastrofisti sentenziavano la fine dei tennisti di classe e di talento, superati dai giocatori potenti e monotoni. Li smentisce clamorosamente l'ascesa straordinaria di R. Federer, artefice di record e di meraviglie. Era dai tempi di S.Edberg che non si vedeva scendere in campo un tennista così elegante. La perfezione. A.Roddick ha dimostrato di non poter fare miracoli ma ha disputato un'eccellente partita; tornerà, con merito, ai vertici. Quanto al tennis femminile, M.Sharapova cede alla piccola vanità dell'abito da sera -nero e luccicante- per la finale...

[condor]

Qualche anno fa alcuni catastrofisti sentenziavano la fine dei tennisti di classe e di talento, superati dai giocatori potenti e monotoni. Li smentisce clamorosamente l'ascesa straordinaria di R. Federer, artefice di record e di meraviglie. Era dai tempi di S.Edberg che non si vedeva scendere in campo un tennista così elegante. La perfezione. A.Roddick ha dimostrato di non poter fare miracoli ma ha disputato un'eccellente partita; tornerà, con merito, ai vertici. Quanto al tennis femminile, M.Sharapova cede alla piccola vanità dell'abito da sera -nero e luccicante- per la finale...

Personalmente preferisco i tennisti potenti di quest'ultima generazione rispetto a quelli di 30 anni fa. Se c'era un match borg-mc enroe era senz'altro un grande spettacolo ma se c'era borg-vilas come la mettiamo? Un'infinità di  scambi da fondo campo noiosissimi...Anche allora i giornalisti dicevano che il tennis andava male perchè c'erano tutti questi pallettari da fondo campo. Oggigiorno questi scambi interminabili non si vedono più, grazie alla prestanza atletica e alla potenza dei giocatori è raro vedere palleggi molto lunghi per cui anche se c'è abbastanza omologazione, un match è sempre gradevole da vedere.

[emma]

La nostalgia dei detrattori del tennis attuale, che vive di colpi potenti ( e doping?), è per i giocatori che praticavano il serve and volley. In effetti anche sua maestà R.F. rifugge la rete; pochissimi, e tra questi T.Henman, sanno praticare ad alti livelli quel tennis spettacolare che aveva in S.Edberg un esempio di classe insuperabile. Mi dicono persone competenti che le racchette di oggi non consentono più quell'impostazione di gioco. Sono d'accordo sui pallettari di trenta ( e anche meno) anni fa. Certe partite, specie sulla terra rossa, erano soporifere...

[condor]

Scusa Emma ma perchè continui a citare solo S. Edberg? Mc Enroe e Noah ti facevano schifo? Ti sembravano poco fantasiosi?

I tennisti spettacolari sono più d'uno, sono d'accordo con te che lo svedese era un grande ma secondo me Mc Enroe era ancora più grande e spettacolare: non ricordo di essermi mai annoiato durante qualsiasi sua partita. Poi c'era spesso il valore aggiunto delle sue bizzarre contestazioni e polemiche...

Anche a livello non altissimo ci sono giocatori talentuosi, mi viene in mente il marocchino Arazi che è davvero fantasioso in campo. Purtroppo un po' incostante e un brutto carattere....

[thom]

Anche a livello non altissimo ci sono giocatori talentuosi, mi viene in mente il marocchino Arazi che è davvero fantasioso in campo. Purtroppo un po' incostante e un brutto carattere....

Guarda cos'hai tirato fuori dal cappello! Giocoliere testatonda Arazi!
Me l'ero quasi dimenticato; fino a qualche anno fa lo vedevi anche a qualche master e slam, adesso è scomparso.
Merita una foto che sottolinei la sua verve, quella sagoma di tennista.

[emma]

Scusa Emma ma perchè continui a citare solo S. Edberg? Mc Enroe e Noah ti facevano schifo? Ti sembravano poco fantasiosi?

Avresti ragione se mi fossi riferita a S.E. come esempio massimo di fantasia. E invece l'ho citato come il mio tennista preferito nel gioco a rete (memorabili saranno sempre le sue fantastiche sfide con B.Becker), per l'eleganza dei suoi movimenti e per il fair play. Sono ovviamente d'accordo sull'estro di J.M.E. e di Y.N.: giocatori spettacolari e molto divertenti, per quanto certe intemperanze di Mc fossero gratuite e talvolta irritanti. Il tennis è uno sport meraviglioso, secondo me, perchè più di altri consente di esprimere personalità e talento, meticolosa costruzione e, al tempo stesso, estemporaneità. E di fantasia c'è bisogno, la sola potenza molto spesso annoia... Ciao.

[blackwater]

... Speriamo che la vittoria serve a far parlare un po' piu' i giornali di tennis!

...

Invece non se ne accorto nessuno. Una cosa ignobile. Solo La Stampa ha osato sparare in prima pagina l'impresa. Le trasmissioni sportive? Tutto calcio, solo calcio. Stamattina accendo la tv su Sky tg 24, sezione sport. Niente, neanche una citazione!

[Suedehead]

Complimenti alle ragazze del tennis per la memorabile impresa!
Ovviamente non c'è da stupirsi se in Italia il tennis stenta a decollare grazie a questo tipo di trattamento mediatico,figuriamoci sulla sponda economica visto che è direttamente riconducibile.
Ci voleva una stagione senza campionato di calcio!
Avrebbe fatto del bene all'intera nazione oltre che agli sport minori.

Ieri c'è stata anche la finale di Bucharest persa dal nostro Volandri da Melzer.
Tuttavia Filippo sembra ritrovato dopo aver battuto Moya e Serra entrambi in due set.
Nell'open di China trionfa Marcos Baghdatis che asfalta in finale Mario Ancic 6-4 6-0.
La prossima settimana al via gli internazionali di Palermo,qualcuno di voi ha intenzione di andarci? 

[ubik]

Un genio, il capitano spagnolo, che va a schierare come secondo singolarista uno che non batte Volandrone da tre anni buoni, e che sembra essere stato assemblato tecnicamente col fine ultimo di far fare bella figura al nostro (bastava guardasse qui).
Questo detto senza sminuire la bella vittoria di Volandri, che mi dicono abbia giocato una grande partita, e che attraversa un ottimo momento di forma.
Speriamo bene: anche Seppi ha battuto cuor di leone Robredo, l'unica volta che si sono affrontati.
Prima bisogna vincere il doppio, però.

ps: io sono convinto che l'unica speranza per i nostri - oppressi dalla dimensione individuale di questo sport - sia di fare squadra anche nei tornei ATP.
pps: so apprezzare le qualità di Nadal, non sono un suo detrattore. Ma. Ma quando è fuori forma, il ragazzo è davvero degno del peggior Vilas. Inguardabile.

[ucca]

Un genio, il capitano spagnolo, che va a schierare come secondo singolarista uno che non batte Volandrone da tre anni buoni, e che sembra essere stato assemblato tecnicamente col fine ultimo di far fare bella figura al nostro (bastava guardasse qui).
Questo detto senza sminuire la bella vittoria di Volandri, che mi dicono abbia giocato una grande partita, e che attraversa un ottimo momento di forma.
Speriamo bene: anche Seppi ha battuto cuor di leone Robredo, l'unica volta che si sono affrontati.
Prima bisogna vincere il doppio, però.

ps: io sono convinto che l'unica speranza per i nostri - oppressi dalla dimensione individuale di questo sport - sia di fare squadra anche nei tornei ATP.
pps: so apprezzare le qualità di Nadal, non sono un suo detrattore. Ma. Ma quando è fuori forma, il ragazzo è davvero degno del peggior Vilas. Inguardabile.

quoto su Nadal, fuori forma (leggi fuori doping) nonchè odioso con quelle esultanze senza senso, tra un pò comincierà a fare il pugnetto e le piroette durante il palleggio di riscaldamento.
Oggi Bastava un Blake o Roddick ma magari pure un Camporese, insomma uno che avesse un colpo e coraggio.
Cose che mancano purtroppo a Seppi che peraltro giocherebbe pure bene a tennis
ma non lo so, comunica una sfiducia totale.

[Lynn]

Ho avuto la stessissima impressione,oggi forse con un pò di coraggio e fortuna si poteva fare l'impresona.

Fortuna che comunque mi pare di notare che aiuti un pò troppo spesso il "tamarro" spagnolo,uno dei talenti più odiosi,per quanto mi riguarda,del tennis di tutti i tempi.

[ubik]

sì, sul cemento avrebbe perso da tre dozzine di tennisti. Ma sulla terra (lentissima, per di più) non credo (comunque mai da Seppi, non scherziamo). Ricordo di avergli visto vincere un incontro contro il bravo Jarkko Nieminen. Giocava ancor peggio di ieri, Nadal, e il finnico aveva la partita in cassaforte. Sennonché è poi capitato che fosse lo spagnolo ad  aggiudicarsi quei pochi punti decisivi che decidono un match. E non è capitato certo per "fortuna".
A proposito di scarsa forma, sembra che gli si siano sgonfiati un pò i muscoli, è meno massiccio.

A me il pugnetto lascia piuttosto indifferente il pugnetto. Non è rivolto contro l'avversario, ma è un auto-incitamento.
Quello che non si sopporta è il tempo che si prende ogni volta prima di servire. Che due palle.
L'unica cosa che apprezzavo dell' Agassi giovane - che per il resto detestavo, da buon samprassiano - era proprio il fatto che servisse in fretta, senza stare tanto a menarselo (cosa che Nadal fa nel senso letteral-anatomico del termine).

[Lynn]

sì, sul cemento avrebbe perso da tre dozzine di tennisti. Ma sulla terra (lentissima, per di più) non credo (comunque mai da Seppi, non scherziamo). Ricordo di avergli visto vincere un incontro contro il bravo Jarkko Nieminen. Giocava ancor peggio di ieri, Nadal, e il finnico aveva la partita in cassaforte. Sennonché è poi capitato che fosse lo spagnolo ad  aggiudicarsi quei pochi punti decisivi che decidono un match. E non è capitato certo per "fortuna".
A proposito di scarsa forma, sembra che gli si siano sgonfiati un pò i muscoli, è meno massiccio.

A me il pugnetto lascia piuttosto indifferente il pugnetto. Non è rivolto contro l'avversario, ma è un auto-incitamento.
Quello che non si sopporta è il tempo che si prende ogni volta prima di servire. Che due palle.
L'unica cosa che apprezzavo dell' Agassi giovane - che per il resto detestavo, da buon samprassiano - era proprio il fatto che servisse in fretta, senza stare tanto a menarselo (cosa che Nadal fa nel senso letteral-anatomico del termine).

Non ricordo l'incontro da te citato,ma ne ricordo almeno un paio,terra e non,in cui nei momenti decisivi la fortuna gli ha dato una grossa mano.Niente di clamoroso,per carità,ma quelle piccole cose,che in match contro uno scarsetto che gia fatica a starti dietro diventano decisive.Per la cronaca,sarà un caso,ma alcune botte di culo viste a Nadal non le ho mai viste con Dio Roger.

Non discuto certo il campione,seppur antipatico,tamarro e al limite tra la foga e la maleducazione(capace di far incazzare anche Fereder).E' davvero fortissimo.
Ma Federer resta di un altro pianeta.

[ubik]

avrei voluto vedere questa partita, semifinale di Davis:
Tursunov b. Roddick 6-3 / 6-4 / 5-7 / 3-6 / 17-15

[Suedehead]

A me il pugnetto lascia piuttosto indifferente il pugnetto. Non è rivolto contro l'avversario, ma è un auto-incitamento.
Quello che non si sopporta è il tempo che si prende ogni volta prima di servire. Che due palle.
L'unica cosa che apprezzavo dell' Agassi giovane - che per il resto detestavo, da buon samprassiano - era proprio il fatto che servisse in fretta, senza stare tanto a menarselo (cosa che Nadal fa nel senso letteral-anatomico del termine).

Concordo su tutta la linea.
Oltretutto non ricordo partite con Nadal in campo in cui mi sia divertito particolarmente.

[condor]

Quei bastardi della Rai non hanno neppure trasmesso l'incontro di Davis Italia-Spagna...!! Ma come si fa a non approffitare di un' occasione così per rilanciare il tennis...! Hanno trasmesso gli incontri, a parte una minima parte il sabato su Rai 3, solo su RaiSat, la considero una vergogna.

A questo punto i casi sono 2:

O non sanno attuare politiche intelligenti di propaganda tennistica oppure stanno sabotando questo meravoglioso sport.

[gigirictus]

avrei voluto vedere questa partita, semifinale di Davis:
Tursunov b. Roddick 6-3 / 6-4 / 5-7 / 3-6 / 17-15

Non è la prima volta che capita a Roddick. Mi ricordo un quarto di finale degli Australian Open in cui ha vinto 21-19 al quinto. Negli ultimi game capitava anche che battessero da sotto da quanto erano stanchi.

Il giorno dopo ha dovuto giocare la semifinale, ovviamente ha perso in pochi minuti.

[thom]

avrei voluto vedere questa partita, semifinale di Davis:
Tursunov b. Roddick 6-3 / 6-4 / 5-7 / 3-6 / 17-15

Non è la prima volta che capita a Roddick. Mi ricordo un quarto di finale degli Australian Open in cui ha vinto 21-19 al quinto. Negli ultimi game capitava anche che battessero da sotto da quanto erano stanchi.

Il giorno dopo ha dovuto giocare la semifinale, ovviamente ha perso in pochi minuti.

Confermo. Giocava contro El Aynaoui. Mi sembra che il marocchino al minuto quattrocentoventesimo si sia rivolto a La Mecca per la quarta preghiera quotidiana (as-salat), stendendo l'asciugamani sulla linea di fondo. E' lì che Roddick ha fatto il break decisivo.

[Epitaph]

avrei voluto vedere questa partita, semifinale di Davis:
Tursunov b. Roddick 6-3 / 6-4 / 5-7 / 3-6 / 17-15

Non è la prima volta che capita a Roddick. Mi ricordo un quarto di finale degli Australian Open in cui ha vinto 21-19 al quinto. Negli ultimi game capitava anche che battessero da sotto da quanto erano stanchi.

Il giorno dopo ha dovuto giocare la semifinale, ovviamente ha perso in pochi minuti.

Confermo. Giocava contro El Aynaoui. Mi sembra che il marocchino al minuto quattrocentoventesimo si sia rivolto a La Mecca per la quarta preghiera quotidiana (as-salat), stendendo l'asciugamani sulla linea di fondo. E' lì che Roddick ha fatto il break decisivo.

Partita epocale che ho visto in diretta con commento di Clerici-Tommasi....che momenti.....

[ubik]

Intanto, nel sorteggio per gli ottavi di Davis, caso (?) ha voluto che venisse fuori
Svizzera - Spagna 


L'Italia affronterà invece, fuori casa, la vincente di Israele - Lussemburgo (per accedere agli spareggi)

[SYD80]

siamo alle semifinali del master di shangai e guarda un po? una delle due è FEDERER-NADAL.
nadal ha avuto non poche difficolta contro davidenko (7/6-4/6-4/6)...
ho come la vaga impressione (o forse inconsciamente spero) che roger straccia il fustacchione.... vedremo!

[SYD80]

come volevasi dimostrare
ROGER- nadal 6/4  -  7/5

[Epitaph]

Tennis, Federer surclassa Blake 3-0 e vince il suo terzo Masters 

Reuters - Dom 19 Nov, 11:22


SHANGHAI (Reuters) - Il numero uno al mondo Roger Federer ha dimostrato di essere l'assoluto dominatore del tennis mondiale quando ha superato oggi l'americano James Blake 6-0 6-3 6-4, aggiudicandosi la Coppa del prestigioso torneo Masters per la terza volta in quattro anni.

L'anno scorso lo svizzero è stato sconfitto da David Nalbandian, in un incontro equilibrato in cui Federer aveva vanificato un vantaggio di due set, ma questa volta non c'è stato spazio per le sorprese.

Federer ha ottenuto il suo 12esimo successo stagionale, surclassando il rivale che comunque chiuderà l'anno al quarto posto della classifica mondiale, il suo miglior risultato in carriera.

Blake ha avuto 11 break point nel corso dell'incontro, durato un'ora e 37 minuti, ma Federer è riuscito ad annullarli tutti tranne uno e con un servizio vincente ha conquistato il torneo di fine anno che vede in scena gli otto migliori tennisti della classifica Atp.

Federer ha chiuso il torneo imbattuto e si è assicurato il montepremi di 1,52 milioni di dollari per diventare il primo tennista a guadagnare più di 8 milioni di dollari in una sola stagione, con un totale di 8 milioni 343.885 di dollari incassati.

[Lynn]

Ho visto le gare contro il tamarro spagnolo e Blake.
Mi sento di dire che raramente l'ho visto giocare così bene.Ha sciorinato il meglio del suo repertorio,una sorta di promemoria di fine anno.

Una lezione di tennis vivente.

[kingink]

Ho visto le gare contro il tamarro spagnolo e Blake.
Mi sento di dire che raramente l'ho visto giocare così bene.Ha sciorinato il meglio del suo repertorio,una sorta di promemoria di fine anno.

Una lezione di tennis vivente.

ho letto da qualche parte che lo stesso Blake ha ammesso onestissimamente di avere preso una sonora lezione di gioco.......

[Lynn]

si a fine gara durante la premiazione(assurdo quello che sono capace di fare i cinesi)

tra l'altro in uno stesso game,uno di quelli finali, Federer ha fatto due rovesci stupendi,al secondo del quale il povero Blake si è girato ridendo,quasi non credendoci.

[Epitaph]

Federer strapazza tutti agli Austrialian Open, vincendo il suo decimo SLAM a soli 25 anni 
Nessun set perso. Finale raggiunta meritatamente da "mano de piedra" Gonzales, dopo aver umiliato Nadal e Haas.
Si punta al Rolando?

[ubik]

Suedehead, hai visto il tuo pupillo Murray, che partitona contro Nadal?
Pur perdendo, ha rifilato a Nadal una lezione per un paio di set, rivelando una lucidità tattica impressionante. 

[Lynn]

Contro Roddick ho visto un Federer mostruoso.Forse il migliore di sempre.
Spero vivamente che vinca tutto e che batta tutti i recordo,lo merita davvero.Ormai si lotta per quello.

[Epitaph]

http://www.youtube.c...h?v=3krZMjwdaTg

Semplicemente Marat 
Che idolo! 

[kingink]

Per me quest'anno ci sarà il sorpasso pure sul rosso. Nadal pare in calo.

le premesse ci sono tutte......
guardatevi questo breve video......un colpo da marziano........
http://www.youtube.c...h?v=2Hp-EArV6s8
povero Roddick, mi fa tenerazza

[Epitaph]

Marat Safin Vs. Roger Federer Australian Open 2005 Semifinale

http://www.youtube.c...h?v=dAjaRgVeX1A

http://www.youtube.c...h?v=TYGRflf_VaQ

http://www.youtube.c...h?v=T2gfLPLGF_s

http://www.youtube.c...h?v=fPICTxZRVpA

Marat Safin Vs. Roger Federe Master's Cup 2004 Semifinale

http://www.youtube.c...h?v=9Kl3wlBWwlw

Questo è tennis!

[Suedehead]

Suedehead, hai visto il tuo pupillo Murray, che partitona contro Nadal?
Pur perdendo, ha rifilato a Nadal una lezione per un paio di set, rivelando una lucidità tattica impressionante. 

L'ho vista tutta in diretta!
Ero davvero molto... irrigidito.
Il match più coinvolgente dalla finale di Roma per quanto mi riguarda.
Se alla fine del 4° set Andy avesse avuto ancora qualcosa da spendere sarebbe finita lì.
Il ragazzo fa progressi da gigante,se riesce a stabilizzare il servizio e migliorare la tenuta fisica negli slam ne vedremo delle belle in futuro.
Per ora sarebbe già ottimale l'ingresso nei 10 e la vittoria in un paio di tornei.

Per il resto che dire?
Inchiniamoci tutti a Re Roger e speriamo che riesca nel grande slam così magari si mette l'anima in pace.
Anche io poi sono un Safin dipendente e spero sempre che arrivi in fondo ai tornei.
Nota di merito al sempreverde Santoro che ha disputato un grande australian open e continua a dare spettacolo ad età pensionabile.

P.S. Serena Williams è un uomo!   

[Lynn]

Io adoro letteralmente,James Blake e Baghdatis

Su Safin,può anche essere che con una testa migliore avrebbe dato del filo da torcere a Roger,ma io penso che sia dura dura dura.
Federer è quasi irritante nel modo in cui innalza il suo livello a seconda del suo avversario.
L'unico baluardo del tennis attuale che resiste è Nadal sulla terra.Ma è destinato a crollare presto(gia nel 2007?)