470 replies to this topic

[ucca]

Boh, è il classico tipo di canzone che non mi dice un cazzo. Spero l'album sia diverso.

l'inizio non è male, l'alternanza fra casino e lo stacco pulito..poi diventa un pò generica e soprattutto finisce in modo banale.

[arancino]

con il solito "yeah yeah yeah"

[cristianoB]

comunque anche a me non piace piu' di tanto, questo voler apparire fighi per forza...ma perchè dedichiamo tutta questa attenzione al nuovo singolo di un gruppo?
alla fine gli u2 ci fregano sempre!

[Mighty Joe Moon]

Ho sentito il nuovo singolo pensavo non ci fossero U2 più tamarri di quelli di Vertigo, MI SBAGLIAVOOOOOOO

[S.S.]

sentito pure io, sembrano i velvet revolver durante un corso di catechismo

[floods]

Proprio ieri riascoltavo Zooropa... ecco sentendo questo nuovo pezzo mi viene solo il malumore, sarà diversa come canzone, ma l'ispirazione e l'attitudine a me non sembrano poi così diverse da quelle plasmavano Vertigo.

[bosforo]

maronna santa, non so perché ho provato a sentire il singolo nuovo... basta, queste mummie non devono esistere, non si può fare così schifo dai

che è sta roba? è la versione sonora di un camionista col braccio tatuato fuori dal finestrino e il suo nome scritto coi neon sul cofano!

[TRANSFORMER]

Sinceramente sono rimasto spiazzato, e non in negativo...
Ho letto qui troppi giudizi azzardati....anzi più che giudizi sentenze volutamente superficiali....aspetterei qualche altro ascolto prima di dare un giudizio....Dopo pochi ascolti la trovo sicuramente non diretta e poco commerciale. Che sia un buon segno?

[unkle]

no. 

[Perfect]

Sinceramente sono rimasto spiazzato, e non in negativo...
Ho letto qui troppi giudizi azzardati....anzi più che giudizi sentenze volutamente superficiali....aspetterei qualche altro ascolto prima di dare un giudizio....Dopo pochi ascolti la trovo sicuramente non diretta e poco commerciale. Che sia un buon segno?

concordo in parte con il tuo giudizio ... hanno preso le solite burinate dell'album precedente e le hanno rese molto intellettuali e sofisticate.

un po' come rendere un rutto un argomento di  filosofia smaronandoci sopra sofismi di complessità estrema.

secondo me il prossimo album avrà delle sorprese

[Pierrotelaluna]

Sinceramente sono rimasto spiazzato, e non in negativo...
Ho letto qui troppi giudizi azzardati....anzi più che giudizi sentenze volutamente superficiali....

Forse ti ci abituerai. Anche se io ancora non mi ci sono abituato.
A volte ho l'impressione che si aspetti un album di un gruppo di una certa fama per stroncarlo. Come se non si vedesse l'ora per buttare cacca su tale gruppo.
Certo non tutti fanno così, ma molti si.
Questo album degli U2 non è ancora uscito, e già è una schifezza. Lo era già dalla copertina.
Ma la musica ve la godete come una passione o è un mezzo per scaricare nervosismo?
Vabè che gli U2 da inizio '90 hanno sempre trovato criticoni sulla loro strada. Già "Achtung baby" fu tartassato. Per non parlare di "Zooropa" e "Pop". Puntualmente sono stati rivalutati, il primo come un capolavoro, il secondo come coraggioso per esplorazione, e il terzo come un ottimo album.
Ho sentito il singolo e non mi pare niente di così orripilante, mi sembra un singolo. Non è la canzone del secolo, ma è solo un singolo.
Scusate se vi disturbano questi gruppi che non sono adatti agli "alti" ascolti che competono un "intenditore" di musica.

p.s. è chiaro che non tutti i critici sono così. Anche in questo thread ci sono critiche che comprendo, che sono normali, e poi le solite arroganti presenti in qualunque thread che tratti di un'artista che vende più di 200.000 copie.

[disnof]

l'ho ascoltato con il volume a 0.
davvero un bel brano.

[Perfect]

Sinceramente sono rimasto spiazzato, e non in negativo...
Ho letto qui troppi giudizi azzardati....anzi più che giudizi sentenze volutamente superficiali....

Forse ti ci abituerai. Anche se io ancora non mi ci sono abituato.
A volte ho l'impressione che si aspetti un album di un gruppo di una certa fama per stroncarlo. Come se non si vedesse l'ora per buttare cacca su tale gruppo.
Certo non tutti fanno così, ma molti si.
Questo album degli U2 non è ancora uscito, e già è una schifezza. Lo era già dalla copertina.
Ma la musica ve la godete come una passione o è un mezzo per scaricare nervosismo?
Vabè che gli U2 da inizio '90 hanno sempre trovato criticoni sulla loro strada. Già "Achtung baby" fu tartassato. Per non parlare di "Zooropa" e "Pop". Puntualmente sono stati rivalutati, il primo come un capolavoro, il secondo come coraggioso per esplorazione, e il terzo come un ottimo album.
Ho sentito il singolo e non mi pare niente di così orripilante, mi sembra un singolo. Non è la canzone del secolo, ma è solo un singolo.
Scusate se vi disturbano questi gruppi che non sono adatti agli "alti" ascolti che competono un "intenditore" di musica.

p.s. è chiaro che non tutti i critici sono così. Anche in questo thread ci sono critiche che comprendo, che sono normali, e poi le solite arroganti presenti in qualunque thread che tratti di un'artista che vende più di 200.000 copie.

Achung Baby è un bell'album e questo lo si poteva dire fin dal primo scolto senza bisogno di rivalutazioni decennali .
Zooropa era un mezzo passo falso , dovuto alla fretta con cui il gruppo decise di far uscire l'opera dopo appena 1 mese in studio di registrazione ( ma erano in tour mondiale quindi si può anche capire questa necessità ), alcune belle canzoni e altre che sembravano tirate fuori dagli scarti .
Pop è un album a sua volta mezzo fallimentare : le aperture alla discomusic sono alquanto imbarazzanti e mal sviluppate e il resto dell'album finisce per stonare per la pesantezza ... insomma alla fine non è neppure un album pop come da titolo , neppure se lo si intende nel senso di popular malgrado al copertina che cita Andy Warhol ( ma è una pura operazione di marketing , Andy avrebbe scorreggiato su un album del genere , lui era abituato a produrre quelli dei Velvet )

gli ultimi sono delle imbarazzanti (per i vecchi fans ) aperture al mainstream ... quello odierno fatto di Muse, Green Day ecc. ecc.

su questo singolo il mio parere l'ho già detto : è prodotto decentemente a differenza di Vertigo a cui si ispira .
 

[arancino]

Vs.



Taylor Deupree + Richard Chartier - Specification.Fifteen

[floods]

Boh io più l'ascolto e più mi sorprendo di quanto sia piatta, soprattutto a livello melodico, a me sembra davvero una Vertigo "smontata"; è meglio arrangiata ok ma non mi basta, come credo non sia sufficiente per renderlo un brano quasi "sperimentale", da pugno allo stomaco, come forse era nelle intenzioni... pezzi come Numb o The Fly suonano ancora freschissimi e arditi (come primi singoli) in confronto a quest'ultima.
Get On Your Boots non è moderna, non ha poesia, non è sexy, non ha ironia... quando poi la musica rallenta di colpo e Bono si mette ad urlare quasi a cappella mi vien voglia di stoppare il brano.
Aspetto l'album ma questo non è, per me, un bel biglietto da visita.

[ucca]

p.s. è chiaro che non tutti i critici sono così. Anche in questo thread ci sono critiche che comprendo, che sono normali, e poi le solite arroganti presenti in qualunque thread che tratti di un'artista che vende più di 200.000 copie.

Questo è ovviamente vero, ma aiuta la polemica. Questa canzone ad ogni modo non ha nulla di scandaloso (anche se c'è una pericolosa somiglianza con l'ultimo Vasco Rossi), nè di indicativo per il disco. E' chiaramente il pezzo di lancio che non c'entrerà un cazzo..quello che mi dava fastidio dell'ultimo disco piu' che Vertigo (che forse era piu' riuscita di questa, che ha dei "buchi"), erano le ballatone. Li preferisco tamarri, che romantici..quando ricominciao a far tintinnare la chitarra li detesto. E' piu' paracula insomma Sometimes you cant make etc di Vertigo o questa..

[Mighty Joe Moon]

aridaglie con vertigo....non c'entra una mazza, avete esaurito i termini di paragone???

Fatto sta che quando senti Vertigo capii che per gli U2 non c'era più speranza..