470 replies to this topic

[aries]

La rece non è male e il voto è quello che gli avrei dato io, ma è possibile esaltare l'unica traccia del disco che skippo? 

[SgtElectric]

Si anch'io avrei dato questo voto ...ma la copertina in vetrina nun se pò guardà con quella scritta sotto e poi l'uguale si stacca



questa si che è na bella copertina

[ucca]

La rece non è male e il voto è quello che gli avrei dato io, ma è possibile esaltare l'unica traccia del disco che skippo? 

Una recensione un pò generosa. La parte centrale piu' che spiazzante, è proprio brutta. Una cosa è piazzare una ballata pop, o un singolone (andava bene anche un pezzo alla beautiful day), un'altra è mettere uno dopo l'altro tre pezzi insignificanti e piacioni. Sul resto sono abbastanza d'accordo, anche se non vedo nessun mezzo miracolo. Hanno fatto un buon disco, molto di mestiere ma comunque sufficientemente sentito.
Dovrebbe essere normale..

[Fidippide]

Bella recensione. Complimenti all'autore.
E poi rende giustizia a Unknown Caller che, a mio avviso, è tra i momenti più alti del disco. Vero Aries ?
Vero anche che la parte centrale è debole ma tutto sommato Get On Your Boots non è così fuori contesto, mentre Stand Up Comedy, seppure piaciona, riesco ad ascoltarla con piacere. La canzone che trovo proprio ignobile è Crazy, infatti la skippo, questa sì!, e pure con un certo compiacimento.
Il voto (7) pare anche a me un po' generoso, considerando il valore oggettivo dell'album, ma rende l'idea della distanza che c'è tra questo e HTDAAB. Tuttavia colloca NLOTH a solo mezzo punto da Achtung Baby e The Joshua Tree rispetto ai quali, invece, ci sarebbe un abisso.
Se però ci si pone nella prospettiva indicata dal recensore sin dalle primissime battute, e cioè: "Cos'era lecito chiedere, cos'era lecito aspettarsi oggi dagli U2?", allora quel 7 mi sembra equilibrato e pienamente giustificato.

[Archibaldoflancaster]

due cose

1) mezzo miracolo in quanto dopo quindici anni di schifezze un disco così chi se lo aspettava. certo dovrebbe essere la norma ma appunto "dovrebbe"  volevo rimarcare proprio questa cosa, insomma

2) non paragonate il voto che ho dato a questo disco con quelli dati ad altri album sulla scheda sito: questi ultimi appartengono ad un'altra persona

[aries]

Ahahah niente, ma mi piacerebbe che i miei gusti si sovrapponessero ai vostri per sentirmi una volta tanto pure io uno che ci capisce, ma davvero non si può prendere un disco con No line on the horizon, Magnicent, Fez e Cedars of Lebanon ed esaltare unknown caller che a metà del primo ascolto ha già stufato... Crazy io l'ho rivalutata, non è capolavoro e non mi piace il pezzo (scontato) in cui scandiscono il titolo, ma l'inizio un po' allegrotto e sognante mi piace.

[vegeta851]

altrochè "riscatto": è l'ennesimo disco di merda di una band che non ha più motivo d'esistere

[Litrigol]

due cose

1) mezzo miracolo in quanto dopo quindici anni di schifezze un disco così chi se lo aspettava. certo dovrebbe essere la norma ma appunto "dovrebbe"  volevo rimarcare proprio questa cosa, insomma

2) non paragonate il voto che ho dato a questo disco con quelli dati ad altri album sulla scheda sito: questi ultimi appartengono ad un'altra persona

Data la mia scala di valori è lo stesso voto che darei io   Buonissima recensione comunque, equilibrata e precisa.

[Moreno Saporito]

altrochè "riscatto": è l'ennesimo disco di merda di una band che non ha più motivo d'esistere

ti rendi conto che un giudizio simile, dato da uno che adora roba mediocre come te, potrebbe affossare la loro carriera?

[vegeta851]

altrochè "riscatto": è l'ennesimo disco di merda di una band che non ha più motivo d'esistere

potrebbe affossare la loro carriera?

affossarla più di così? Comunque sì...se ha fatto schifissimo a me ce ne vuole

[Fidippide]

2) non paragonate il voto che ho dato a questo disco con quelli dati ad altri album sulla scheda sito: questi ultimi appartengono ad un'altra persona

Forse sarebbe il caso di uniformare i giudizi sulla scheda o un fan dell'ultima ora, a corto di soldi, potrebbe preferire HTAAB a ATYCLB e poi fare causa al sito !

Ahahah niente, ma mi piacerebbe che i miei gusti si sovrapponessero ai vostri per sentirmi una volta tanto pure io uno che ci capisce, ma davvero non si può prendere un disco con No line on the horizon, Magnicent, Fez e Cedars of Lebanon ed esaltare unknown caller che a metà del primo ascolto ha già stufato... Crazy io l'ho rivalutata, non è capolavoro e non mi piace il pezzo (scontato) in cui scandiscono il titolo, ma l'inizio un po' allegrotto e sognante mi piace.

Cedars non mi entusiasma, a dire il vero (gli è pure che l'ho ascoltata poco).
Unknown Caller, invece, mi sembra l'unica ventata di "relativamente" nuovo nel sound U2 e poi incontra il mio gusto soggettivo.
Questo però non vuol dire che non trovi davvero bella Magnificent, che peraltro non mi è calata nemmeno un po', e francamente non me l'aspettavo.
Volendo azzardare un paragone, sta agli U2 come Precious ai Depeche Mode. Grande classico.
Anche No Line e Fez le ho indicate subito come le mie preferite.
Insomma, tutte queste canzoni che ho citato, secondo me, stanno lì a battersela per un'incollatura, poi è il gusto personale a fare la differenza tra l'una e l'altra. Averne sempre di sti problemi.

[Ocean Rain]

Come tutti quelli della mia generazione, sono cresciuto con gli U2, ma, personalmente, ho smesso di seguirli "seriamente" dopo il capolavoro "Achtung Baby".

Dopo il '91 per quanto mi riguarda è iniziata la parabola discendente del gruppo irlandese, con dischi sempre di buon livello ed elegantissimi singoli, ma mai davvero indispensabili e "fondamentali".

"No line..." mi sembra che non faccia particolare eccezione a questa "regola": un paio di belle canzoni ("Magnificent" su tutte) che ci riportano quasi alle atmosfere dei dischi dei primi anni '80, poi qualche canzone non trascendentale, un paio di brani un po' pasticciati, una spruzzata d'elettronica... niente di indimenticabile, purtroppo e probabilmente anche una certa confusione sulla strada da prendere.

Forse la differenza più interessante rispetto ai dischi precedenti è un tono più dimesso, più malinconico, più riflessivo, lontano dai singoloni belli e pomposi e dagli orpelli un po' commerciali ai quali ci avevano abituato i precedenti album.

Tentativo di recuperare la "purezza" perduta? Boh... se fosse così l'intenzione è anche lodevole ma i tempi di "War", "Joshua Tree" e "Achtung baby" sono lontani anni luce e ammetto che, pur con grande rispetto per la storia di un gruppo fondamentale, nell'insieme "No line..." mi ha un po' annoiato e, a sprazzi, ho persino sentito la mancanza dei singoloni, risaputi ma di facile presa, degli ultimi album...

... il mio voto è 6,5. 

[Pierrotelaluna]

Sul 7 sono d'accordo anche io.
Beh, magari io gli avrei messo di più, ma io ne sono un fan, quindi per me ascoltare gli U2 è più emozionante.

Più lo ascolto e più mi convinco anche io che se questo album fosse stato di un'altra band si sarebbe gridato "Al Genio Al Genio!". (non quelli di popppporno, ben inteso).


Per curiosità, ma gli altri redattori di Ondarock che voti gli avrebbero dato? Se è possibile saperlo.

[aries]

Per curiosità, ma gli altri redattori di Ondarock che voti gli avrebbero dato? Se è possibile saperlo.

media tra il 5 e il 5,5

[Man-Erg]

si, ma questa storia del "se fosse stata un'altra band" o "se fosse stata una band sconosciuta" mi pare che sia un po' troppo abusata

[Sleepyhead]

Leggevo la recensione di NME, incuriosito dalle accuse che vedono alcuni testi come ridicoli (effettivamente "I'll Go Crazy If I Don't Go Crazy Tonight" non è proprio brillante), e verso la fine arrivano a dire che Magnificent è poco interessante... poco prima ricordavano Beautiful Day giusto per gli spot del superbowl... ma questi gli U2 li hanno mai capiti? Quelle (cito) "ocean-size pop  (rock, aggiungerei io NdAries) songs" sono l'anima del gruppo.

Vabbe ma perdi ancora tempo con NME?? dai.

Riascoltato e confermo le impressioni iniziali, anche se qualche traccia in più è emersa, in particolare il finale del disco da FEZ in poi ha un senso.
Disco che conferma la mia impressione su una band che attualmente riesce a sfoderare discreti numeri, ma anche porcherie terribili.

[cicciopettola]

due cose

1) mezzo miracolo in quanto dopo quindici anni di schifezze un disco così chi se lo aspettava. certo dovrebbe essere la norma ma appunto "dovrebbe"  volevo rimarcare proprio questa cosa, insomma

2) non paragonate il voto che ho dato a questo disco con quelli dati ad altri album sulla scheda sito: questi ultimi appartengono ad un'altra persona

complimenti per la scelta dell'avatar doctor House, la tua recens è in effetti d'una precisione chirurgica!!! 

io sono un pò di manica più stretta, sono sul 6,5 diciamo, ma l'analisi della tracklist mi pare assai fina

[Notker]

da quanti anni gli U2 sono sulla breccia? quasi 30 no?
beh, bisogna ammettere che la stoffa dei rocker, quella ce l'hanno ancora e sembra davvero essersi poco logorata dopo anni di jet-set, di stelle, di fighe e tutto ciò che è conseguenza ordinaria di un successo davvero straordinario.
musicalmente nessuno sano di cervello può aspettarsi che Bono & co. possano graffiare l'udito come 20 anni fa e né la produzione sempre a livelli pazzeschi di Eno e Lanois potrà mai essere capace di ridare vita a un qualcosa che ha davvero espresso tutto l'esprimibile.
insomma, per farla breve, gli U2 c'hanno dato che c'hanno dato ma ora sono solo una strafiga band extralusso che, vivaiddio, non ha dimeneticato cosa significa suonare il rock.
detto ciò, questo nuovo disco è un buon disco, con qualche brano che vede in gran spolvero gli irish fab4 (dopo l'exploit dal tetto della BBC si sono guadagnati il titolo beatlesiano), tipo Moment Of Surrender o White As Snow ma anche momenti di grande ingenuità come Unknown Caller o I'll Go Crazy, che non ti aspetti da questi dinosauri.
disco nella sufficenza, piena quanto volete ma sufficiente e non oltre.

[TRANSFORMER]

Bella recensione, ben scritta e argomentata. Io avrei dato di più in termini numerici ma sono un fan....
Personalmente avrei evidenziato maggiormente pezzi come la "sacra" White as Snow e sto rivalutando l'unico pezzo che non mi esaltava Crazy. I testi trovo che in alcuni episodi siano grandiosi Cedars, Moment e Fez su tutti.

[floods]

si, ma questa storia del "se fosse stata un'altra band" o "se fosse stata una band sconosciuta" mi pare che sia un po' troppo abusata

Si anche perchè un disco così pieno di clichès "udueani" potevano realizzarlo appunto solo gli U2 o tuttalpiù una band che vorrebbe imitarli (e anche in quel caso dubito che qualcuno avrebbe gridato al capolavoro).
Qualcuno sa dirmi da quale pezzo "traditional" nasce White As Snow? Sarei curioso di sentirlo per vedere cosa, oltre al testo, c'è veramente di nuovo in quel brano.

[arancino]

Ma solo a me la parte del charleston in Moment Of Surrender fa cacare? Cioè, è fatta male o sono rincoglionito io? Va per i cazzi suoi: in una parte va veloce, in un'altra diminuisce, in un'altra ancora si sente pianissimo alternando colpi più forti che sembrerebbero però messi a caso.  :

[TRANSFORMER]

La musica "traditional" è quella di "O Come, O Come, Emmanuel", il testo racconta molto probabilmente le riflessioni di un soldato moderno. Grande interpretazione sia musicale che vocale.

[The Joker]

Per me è un bel disco. Non sono mai stato un loro grande fan, non ho neanche ascoltato tutti i loro album, ma questo nuovo mi sta piacendo. Davvero belle Unknown Caller, Magnificent, White as Snow, Cedars of Lebanon e la title track. Purtroppo, come già successo con Vertigo, hanno scelto come primo singolo il brano peggiore.

[Francis]

Il loro miglior disco da Zooropa.

[Litrigol]

Io direi da "Pop" che col tempo ho rivalutato non poco; in ogni caso siamo quasi tutti d'accordo che sia il loro lavoro migliore da più di dieci anni a questa parte 

[Notker]

penso che All That You Can't Leave Behind sia stilisticamente migliore di questo No Line on the Horizon e, per certi versi, persino How to Dismatle an Atomic Bomb.
Pop è davvero un ibrido incomprensibile per me; ma non sono mai stato un loro vero fan, pur apprezzando la loro importanza nella storia della musica rock.
All That You Can't Leave Behind riveste un'importanza capitale nella loro discografia, visto che rappresentò un "ritorno al vecchio sound" dopo gli esperimenti di genere di Achtung Baby e Zooropa.
ecco, volendo divertirsi con i voti:

1980 - Boy 8/10
1981 - October 6.5/10
1983 - War 9/10
1984 - The Unforgettable Fire 8.5/10
1987 - The Joshua Tree 9/10
1988 - Rattle and Hum 6/10
1991 - Achtung Baby 8.5/10
1993 - Zooropa 7.5/10
1997 - Pop 6/10
2000 - All That You Can't Leave Behind 7/10
2004 - How to Dismantle an Atomic Bomb 6/10
2009 - No Line On The Horizon 6/10

[Claudio]

volendo divertirsi con i voti:

1980 - Boy 8/10
1981 - October 6.5/10
1983 - War 9/10
1984 - The Unforgettable Fire 8.5/10
1987 - The Joshua Tree 9/10
1988 - Rattle and Hum 6/10
1991 - Achtung Baby 8.5/10
1993 - Zooropa 7.5/10
1997 - Pop 6/10
2000 - All That You Can't Leave Behind 7/10
2004 - How to Dismantle an Atomic Bomb 6/10
2009 - No Line On The Horizon 6/10

Non pensavo che ti piacessero così, persino io che li adoro (almeno fino ad "Achtung Baby") abbasserei qualcosa, però condivido in linea di massima la "gerarchia" tra i loro dischi (anche se forse "The Unforgettable Fire" continua a piacermi più di "The Joshua Tree").
Sono curioso di ascoltare l'ultimo, che a quanto pare "divide" parecchio...

[arancino]

1980 - Boy 8/10
1981 - October 6.5/10
1983 - War 7/10
1984 - The Unforgettable Fire 9/10
1987 - The Joshua Tree 8/10
1988 - Rattle and Hum 6/10
1991 - Achtung Baby 8/10
1993 - Zooropa 7/10
1997 - Pop 6.5/10
2000 - All That You Can't Leave Behind 5.5/10
2004 - How to Dismantle an Atomic Bomb 4/10
2009 - No Line On The Horizon 6.5/10

[Notker]

volendo divertirsi con i voti:

1980 - Boy 8/10
1981 - October 6.5/10
1983 - War 9/10
1984 - The Unforgettable Fire 8.5/10
1987 - The Joshua Tree 9/10
1988 - Rattle and Hum 6/10
1991 - Achtung Baby 8.5/10
1993 - Zooropa 7.5/10
1997 - Pop 6/10
2000 - All That You Can't Leave Behind 7/10
2004 - How to Dismantle an Atomic Bomb 6/10
2009 - No Line On The Horizon 6/10

Non pensavo che ti piacessero così, persino io che li adoro (almeno fino ad "Achtung Baby") abbasserei qualcosa, però condivido in linea di massima la "gerarchia" tra i loro dischi (anche se forse "The Unforgettable Fire" continua a piacermi più di "The Joshua Tree").
Sono curioso di ascoltare l'ultimo, che a quanto pare "divide" parecchio...

guarda che i miei voti sono relativi, infatti ho scritto che non sono mai stato un loro fan

[floods]

Il loro miglior disco da Zooropa.

Per me, seppur stilisticamente molto diverso, è ai livelli di POP... entrambi comunque molto al di sotto di Zooropa, che assieme ad Achtung Baby è il loro disco che più mi piace.
Comunque questo nuovo disco mi ha fatto tornare la curiosità di riascoltare, dopo mesi e mesi, anche gli ultimi due e, caspita, non avrei mai immaginato di ritrovarmi a preferire HTDAAB ad ATYCLB! Quest'ultimo è di una mosceria impressionante, la seconda parte del disco la trovo particolarmente vuota e quesgli arrangiamenti sono davvero troppo levigati e senza mordente.

[SgtElectric]

All that you can't leave behind ha questo marchio  di ritorno alle origini  ma di origini ha ben poco , credo sia una delle prove più scadenti di Eno e Lanois , un album che nonostante abbia delle melodie potenzialmente molto buone ( come dimostrato dalla veste live dove hanno guadagnato 100 punti) è praticamente ucciso da missaggio e produzione la batteria sembra uscita dalla bontempi (vedi elevation) tutto suona piatto e plasticoso ; non manca però di bei momenti come la perla in a little while ,  la stessa beautiful day , walk on , new york e kite , che pur soffrendo della produzione non all'altezza risultano sincere quantomeno. Il punto più basso credo sia Stuck un pezzo con un bel testo (il suicidio di Hutchence) arrangiato come se fossero una boyband qualunque.

How to dismantle è a mio avviso peggiore perchè non possiede nemmeno un'idea di album nè un filo come il suo predecessore che almeno sembra sincero.Le canzoni forse sono più deboli come idea ma un pelino meglio prodotte..
The Edge si ricorda che suona la chitarra , ma anche qui suona tutto statico e piatto ..vedi City of blinding lights bel pezzo soffocato da un'orrenda produzione.

Pop l'album più sottovalutato della loro discografia anche dai fan stessi. Un album che vede gli ultimi grandi testi di Bono (wake up please gone ).. stranamente bocciato da troppi boh.

No Line ha il piccolo grande pregio di riconsegnarci degli U2 credibili capaci ancora di essere ispirati a livello musicale , purtroppo l'intervallo Crazy Boots Stand Up è troppo lungo e rovina un pò l'atmosfera . Ma considerando i 2 predecessori è un grosso passo in avanti e spero un nuovo punto di partenza ( a dicembre esce il compagno di No Line stando a quanto dicono i protagonisti , un album molto meditativo con il pelligrinaggio come filo conduttore  )

[blackwater]

Recuperato dall'Ansa, potrebbe essere interessante:

Evento nell'evento. Per l'uscita
mondiale del loro nuovo album 'No Line On The Horizon', gli U2
hanno scelto il David Letterman, il talk show più famoso
d'America (Cbs) del quale saranno eccezionalmente ospiti una
settimana: da ieri a venerdì 6 marzo. In Italia lo speciale
appuntamento si potrà seguire da oggi a sabato, in seconda
serata su Raisat Extra (Sky 120), la rete pubblica satellitare
che seleziona il meglio dei programmi Rai e ha l'esclusiva del
talk show di Letterman. Stasera il David Letterman andrà in
onda su Raisat Extra dopo la replica di X-Factor e domani dopo
quella di Ballarò.
  Bono e la sua rock band, che non vanno in tv con molta
facilità, oltre a suonare saranno anche intervistati dal
popolare anchorman diventando così protagonisti di un'insolito
talk show, che Raisat extra propone sottotitolato in italiano.
  Come nel 2004 gli U2 hanno scelto ancora una volta gli Stati
Uniti per il lancio del nuovo album, del quale ieri hanno
proposto al Letterman una canzone, che arriva a 5 anni di
distanza dal successo mondiale di 'How To Dismantle An Atomic
Bomb', che ha venduto nove milioni di copie

[LM]

...

Sono d'accordo su tutto quel che hai scritto


1980 - Boy 8
1981 - October 7
1983 - War 7
1984 - The Unforgettable Fire 8
1987 - The Joshua Tree 8,5
1988 - Rattle and Hum 6
1991 - Achtung Baby 7,5 (io lo considero un bell'album eh, però non riesco a non trovarci almeno 3 o 4 canzoni da skippare bellamente)
1993 - Zooropa 6,5
1997 - Pop 7
2000 - All That You Can't Leave Behind 5
2004 - How to Dismantle an Atomic Bomb 4 (questo è proprio brutto, Dio mio, almeno quello prima aveva qualche pezzo salvabile, ma questo...)
2009 - No Line On The Horizon 6

[Ocean Rain]

Vabbe'... gioco anch'io a dare i voti...

Boy - 7,5
October - 7,5
War - 8
Under a Blood Red Sky - 7,5
The Unforgettable Fire - 7,5
The Joshua Tree - 8
Rattle & Hum - 8
Achtung Baby - 8
Zooropa - 7
Pop - 6
All That You Can't leave Behind - 6,5
How To Dismantle An Atomic Bomb - 6,5
No Line On The Horizon - 6,5

[Moreno Saporito]

bellissima la recensione di zingales

[ucca]

Vabbe'... gioco anch'io a dare i voti...

Boy - 7,5
October - 7,5
War - 8
Under a Blood Red Sky - 7,5
The Unforgettable Fire - 7,5
The Joshua Tree - 8
Rattle & Hum - 8
Achtung Baby - 8
Zooropa - 7
Pop - 6
All That You Can't leave Behind - 6,5
How To Dismantle An Atomic Bomb - 6,5
No Line On The Horizon - 6,5

Praticamente non hanno sbagliato un disco. Quello a cui sono piu' affezionato è War, che considero il piu' viscerale. Boy, October..belli. Non mi ha mai fatto impazzire Joshua Tree che trovo un pò troppo "fico", e poco spontaneo in certi punti (detesto without or without you).

[vegeta851]

alè, siamo passati dal denigrarli totalmente (cosa che non approvo eh) a rivalutare pure merde come "Pop", "All that you can leave" e "Atomic Bomb"...

[Moreno Saporito]

alè, siamo passati dal denigrarmi totalmente (cosa che non approvo eh) .

veramente denigravano gli U2, quando c'è da essere denigrati ti senti sempre pronto eh

[vegeta851]

alè, siamo passati dal denigrarmi totalmente (cosa che non approvo eh) .

veramente denigravano gli U2, quando c'è da essere denigrati ti senti sempre pronto eh

denigravano anche me quando difendevo i loro primi album...........

[LM]

alè, siamo passati dal denigrarli totalmente (cosa che non approvo eh) a rivalutare pure merde come "Pop", "All that you can leave" e "Atomic Bomb"...

Beh, Pop in confronto agli altri due è un capolavoro.

[Moreno Saporito]

alè, siamo passati dal denigrarmi totalmente (cosa che non approvo eh) .

veramente denigravano gli U2, quando c'è da essere denigrati ti senti sempre pronto eh

denigravano anche me quando difendevo i loro primi album...........

sapete già come la penso sugli U2, è stato un volo in picchiata

[Fidippide]

alè, siamo passati dal denigrarmi totalmente (cosa che non approvo eh) .

veramente denigravano gli U2, quando c'è da essere denigrati ti senti sempre pronto eh

denigravano anche me quando difendevo i loro primi album...........

sapete già come la penso sugli U2, è stato un volo in picchiata

Infatti han tolto la linea dall'orizzonte per poter continuare senza limiti.

[cicciopettola]

bellissima la recensione di zingales

ce l'hai a portata di mano.. ehm. di tastiera? 

[Moreno Saporito]

bellissima la recensione di zingales

ce l'hai a portata di mano.. ehm. di tastiera? 

e secondo te te la copio tutta?
dovresti pagarmi 5 euro almeno, il costo del giornale, vattelo a comprare e ciao

[cicciopettola]

anche se forse "The Unforgettable Fire" continua a piacermi più di "The Joshua Tree

Eh, togli pure il forse. Con tutto il rispetto per Joshua, Unforgettable ad oggi è la loro miglior cosa (capolavoro) insieme al live Under a Blood Red Sky.
Joshua segue a ruota.

sottoscrivo in totoooooooo
tant'è che dissento in pieno sulla pietra miliara data a Blood sky... diamine è un live con i più bei pezzi dei precedenti (tutti ottimi) album!
Unforgettable è il disco della loro maturazione, li il progetto U2 s'è compiuto, è al suo apice, ed all'indomani di quel disco inizierà inesorabile il declino.
già Joshua Tree, loro secondo miglior lavoro è un pelo sotto..
War, October, Boy sono dischi clamorosi per il loro tempo, rivelarono margini al rock del tutto nuovi, ma veramente acerbi: belli nella loro carica d'innovazione, ma stop.
ma dare anche la sufficienza a Pop o a Zooropa.. azz. la vedo dura dura dura!!!
(piuttosto nel giudizio non distruggerei del tutto Rattle&Hum, parlando di bei dischi live)