aNobii
#151
Inviato 05 marzo 2012 - 22:27
Tanto che nel prossimo aNobii integreranno anche la possiblità di comprare ebook, se ho capito bene.
Il problema dello svecchiamento della grafica è che mi pare si stiano buttando sul ROSA
vedi qua https://www.facebook.com/aNobii
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#152
Inviato 05 marzo 2012 - 22:29
Tu cerca i libri e digita l'ISBN nella barra di ricerca. Sono dispersi? Vai sul sito della feltrinelli e sgama a memoria la tua edizione. Non senti la legge morale in te?
no, sto già sentendo la legge di mosconi con le raccolte di lovecraft
Ciao, io sono una firma.
#153
Inviato 05 marzo 2012 - 22:32
ecco questo è il loro piano, quindi ci butteranno dentro delle raccomandazioni per utenti migliorate ma le raccomandazioni di libri non sembrano essere previste
(tra l'altro non è cosa semplicissima fare raccomandazioni in generali, per i libri mi sa che è ancora peggio)
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#154
Inviato 05 marzo 2012 - 22:34
Ciao, io sono una firma.
#155
Inviato 05 marzo 2012 - 22:35
il faut se radicaliser.
#156
Inviato 05 marzo 2012 - 22:41
ma a quanto ho capito di questo nuovo anobii coming soon se ne parla da tipo un anno
hmm non so, però la beta è già "live" in UK, quindi credo non manchi tanto.
ah ecco, qui ho trovato un filmato:
http://www.youtube.com/watch?v=QH7XkQ_RkWY
fa vedere più che altro come funzionano i "topic", ma un'idea del nuovo look uno se la fa
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#157
Inviato 05 marzo 2012 - 22:55
#158
Inviato 05 marzo 2012 - 23:03
Il sito gestito nel peggior modo possibile, peccato.
#159
Inviato 05 marzo 2012 - 23:11
Perché è calcolata male, concordo.. finché avevi pochi libri le sovrapposizioni erano percentualmente più "rilevanti", con l'aumentare del tempo è andato tutto a scatafascio. Dovrebbero copiare last.fm paro paro.Le raccomandazioni per utenti, almeno quando mi ero iscritto e per circa un anno, funzionavano bene. Poi hanno cambiato qualcosa e la barra non ha mai superato il giallo, nemmeno con utenti che avevano metà libreria uguale alla mia.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#160
Inviato 16 marzo 2012 - 12:22
Per motivi che ancora mi sfuggono ho iniziato a fare una pazzia, cioé ad archiviare tutta la mia libreria (e della mia dolce metà). Archivio i libri con Booxter partendo dal codice isbn, metto copertina (rigorosamente solo quella dell'edizione che ho) e copincollo trame/descrizione da wiki o altri siti.
Poi (e qui arriva il ) stampo le etichettine da mettere sulle costine con il codice dewey e questo lo faccio per tutti i libri che ho, tranne i fumetti e quelli per bambini che finiscono comunque disintegrati prima o poi.
Il bello è che io sono la persona più disordinata del mondo, non me ne frega un cazzo, lascio tazze in bagno, vestiti per terra o sotto il letto per settimane, insomma perché ho cominciato a fare questa cosa? E perché mi sto divertendo a farla?
#161
Inviato 16 marzo 2012 - 12:30
io pure sono super disordinato ma sono maniacale su alcune cose
tipo riordinare la libreria dopo 3 anni di totale noncuranza con connessi tragici dibattiti mentali su quali criteri adottare (preferiti-geografico-cronologico) per ricominciare a incasinarla un'ora dopo
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#162
Inviato 16 marzo 2012 - 12:32
In tre giorni ho catalogato un centinaio di libri anche perché le priorità sarebbero altre tipo lavorare, allevare un bambino e seguire il clash sui darkettoni.
#163
Inviato 16 marzo 2012 - 12:36
l'unica cosa in cui ricasco sempre è uscire a correre
ri-comincio 8 volte l'anno per dare vita a due settimane di dramma
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#164
Inviato 16 marzo 2012 - 12:44
Si chiama decluttering ma io mi vergogno solo a pensare di parlare così.
#165
Inviato 16 marzo 2012 - 13:30
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#166
Inviato 16 marzo 2012 - 13:36
Catalogare i libri posso capire ma le etichette no dai, siamo seri, sono una cosa orribile; poi ti tieni sugli scaffali i libri con le etichette? Sembra che tu li abbia tutti presi in prestito dalla biblioteca senza restituirli
Esattamente
(sono removibili comunque eh, ho fatto delle prove e non lasciano segni)
#167
Inviato 16 marzo 2012 - 13:50
#168
Inviato 16 marzo 2012 - 13:54
stampo le etichettine da mettere sulle costine con il codice dewey
enciclopedista scaruffiano!
#169
Inviato 16 marzo 2012 - 14:07
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#170
Inviato 16 marzo 2012 - 18:02
Di sera mi metto lì e invece di guardare serie tv di dubbia qualità, tra uno spinello e l'altro appiccico le etichettine. E' uno spasso.
#171
Inviato 16 marzo 2012 - 18:17
un catalogo con relativo sistema di archiviazione per sapere dove tieni le cose o altro?
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#172
Inviato 16 marzo 2012 - 18:19
un catalogo con relativo sistema di archiviazione per sapere dove tieni le cose o altro?
un catalogo con relativo sistema di archiviazione per passare un po' il tempo.
#173
Inviato 16 marzo 2012 - 19:00
#174
Inviato 16 marzo 2012 - 20:51
un catalogo con relativo sistema di archiviazione per sapere dove tieni le cose o altro?
un catalogo con relativo sistema di archiviazione per passare un po' il tempo.
sì ma non ci mettere le etichette! al massimo incollale dentro, rispetta quei poveri libri
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#175
Inviato 16 marzo 2012 - 21:00
io non ho manco gli scaffali per metterci i libri!
#176
Inviato 17 marzo 2012 - 07:31
rispetta quei poveri libri
Mai!
#177
Inviato 17 marzo 2012 - 10:42
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#178
Inviato 18 marzo 2012 - 11:53
geeno, ma ci metti anche le perversioni? tipo le categorie per genere, provenienza (e sotto provenienza ebreo-americana, afroamericana, etc.) sarebbe bellissimo
No, uso la catalogazione Dewey che ha già le sue categorie (non così perverse) abbastanza generali tipo "letteratura latino-americana in lingua spagnola", "letteratura italiana 1945-" etc...
Comunque è un lavoro inutile, non mi capita mai di cercare un libro e non trovarlo perché non ne ho così tanti. L'unica volta che mi è successo un po' di tempo fa, non trovavo un Urania di Ballard perché non l'avevo messo vicino agli altri Urania ed essendo piccolo si era insinuato in un pertugio.
#179
Inviato 30 marzo 2012 - 07:26
il faut se radicaliser.
#180
Inviato 30 marzo 2012 - 10:13
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#181
Inviato 09 aprile 2012 - 00:25
#182
Inviato 16 aprile 2012 - 18:14
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#183
Inviato 16 aprile 2012 - 18:17
interessante segnalazione, purtroppo in sto periodo non riesco a leggere manco lontanamente quanto vorrei (anche perché le biblioteche tedesche rispetto a quelle italiane sono rifornite di merda; senza contare che in più qua devi anche pagare annualmente per l iscrizione! ), ma me lo segno che fanno sempre bene nuovi consigli per la lettura!
#185
Inviato 16 aprile 2012 - 18:47
Altrimenti puoi fare la ricerca normale (e ti trova anche i libri che parlano dell'autore) o ricerca avanzata dove gli scrivi proprio l'autore (se usi nome + cognome merita mettere le virgolette)
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#186
Inviato 03 maggio 2012 - 08:45
#187
Inviato 03 maggio 2012 - 10:17
non mi vanno più gli autofeed sul profilo fb, la mia vita non ha più senso
ah no? a me il feed su twitter continua a funzionare, mi sembra
dai che magari stanno aggiornando i feed e invece di fare semplici post (come succede ora) integrano la cosa nella timeline di facebook e diventa più bellino.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#188
Inviato 03 maggio 2012 - 11:28
#189
Inviato 04 maggio 2012 - 10:26
il faut se radicaliser.
#190
Inviato 04 maggio 2012 - 10:31
L'unica cosa buona è l'integrazione con facebook se vuoi fare lo sborone con quelle che leggono Hegel.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#191
Inviato 04 maggio 2012 - 10:38
Dici poco.L'unica cosa buona è l'integrazione con facebook se vuoi fare lo sborone con quelle che leggono Hegel.
il faut se radicaliser.
#192
Inviato 04 maggio 2012 - 10:39
L'unica cosa che mi frena dal provare servizi simili è la scarsa presenza di titoli italiani. Insomma non vorrei mettermi ad aggiungere ogni singolo libro.
Infatti. anobii, sia pure per caso, è stato utilizzato tanto dagli italiani ed è fornitissimo, altri servizi lo sono molto meno.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#193
Inviato 04 maggio 2012 - 10:39
Però alla fine è abbastanza veloce e pratico, su goodreads però ti devono fare "librian" (leggasi: devi aggiungere 50 libri e poi puoi moddare tutto abbestia).L'unica cosa che mi frena dal provare servizi simili è la scarsa presenza di titoli italiani. Insomma non vorrei mettermi ad aggiungere ogni singolo libro.
Poi cazzo ogni volta che su aNobii devi aggiungere una copertina è la morte, la burocrazia ti prende per sfinimento.
il faut se radicaliser.
#194
Inviato 04 maggio 2012 - 11:11
Facendo dei lavori assurdi sono riuscito a fare un bulk import dei libri di anobii su goodreads, tanto per.
Un centinaio non me li ha trovati. A parte quello, non mi piace, è un gran casino. anobii è molto più semplice, è pensato meglio (incredibile a dirsi) - almeno finché non arriverà la beta di merda :' />
Goodreads offre potenzialmente di più perché ha mille opzioncine e cazzatine inutili; NO, do not want. Voglio una cosa che funzioni, non una cosa che "sì se ti metti a smanettare riesci a farci quello che vorresti, forse"
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#195
Inviato 30 maggio 2012 - 10:23
Fatti, non parole.
il faut se radicaliser.
#196
Inviato 30 maggio 2012 - 10:25
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#197
Inviato 30 maggio 2012 - 10:27
Ci manca. Su goodreads invece si edita all'istante.funziona.
(adesso ne mando un'altra per quella dopo ancora pensavo di cambiare quella sgranatissima di "una vita violenta", scansiono la mia copia e ci mando un immagine pesantissima così vediamo se collassa)
il faut se radicaliser.
#198
Inviato 30 maggio 2012 - 13:44
Sarebbe proprio una novitàCi manca. Su goodreads invece si edita all'istante.
funziona.
(adesso ne mando un'altra per quella dopo ancora pensavo di cambiare quella sgranatissima di "una vita violenta", scansiono la mia copia e ci mando un immagine pesantissima così vediamo se collassa)
#199
Inviato 31 maggio 2012 - 01:45
...L'unica cosa che non trovo "comoda" è il sistema interno dei vari gruppi...Mi sembra un po' confuso e per questo riesco male ad orientarmi, ma forse sono un'incapace io!
#200
Inviato 03 giugno 2012 - 11:42
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi