[Monografia] Stanley Kubrick
#151
Inviato 25 giugno 2007 - 18:22
Data: mercoledì, 08 febbraio 2006 - 14:48
ma che ne sai tu del vero significato di porno e di eros, dovrebbero proibirti di parlare.
l'eros è un dimenarsi nello stato di natura tra soggetto e soggetto
il porno è un dimenarsi fuori dalla scena ( o-scenè) , leggi deleuze, fai il cazzo che ti pare ma non inquinare con boiate da ignorante, il porno è un dimenarsi tra oggetto ed oggetto, e non più tra soggetto e soggetto come accade invece nell'eros, il porno si instaura alla morte del desiderio, è quando non gli tira più, pur tirando non tira, è stirato, è la voglia della voglia, la svogliatezza, lâ??oltraggioso au-delà del desiderio.
Morto e sepolto Eros ecco giungere il porno,una descrizione senza infingimenti formali del collasso dei tempi.
quindi viva il porno e abbasso il menzognero eros
#152 Guest_carmelo bene_*
Inviato 25 giugno 2007 - 18:35
quoto il tizio che ha postato cio'.alla fine saremo solamente pasto caldo-freddo per i vermi per chi non opta per l'igiene della cremazione.Inviato da: Gecko (IP registrato)
Data: mercoledì, 08 febbraio 2006 - 14:48
ma che ne sai tu del vero significato di porno e di eros, dovrebbero proibirti di parlare.
l'eros è un dimenarsi nello stato di natura tra soggetto e soggetto
il porno è un dimenarsi fuori dalla scena ( o-scenè) , leggi deleuze, fai il cazzo che ti pare ma non inquinare con boiate da ignorante, il porno è un dimenarsi tra oggetto ed oggetto, e non più tra soggetto e soggetto come accade invece nell'eros, il porno si instaura alla morte del desiderio, è quando non gli tira più, pur tirando non tira, è stirato, è la voglia della voglia, la svogliatezza, lâ??oltraggioso au-delà del desiderio.
Morto e sepolto Eros ecco giungere il porno,una descrizione senza infingimenti formali del collasso dei tempi.
quindi viva il porno e abbasso il menzognero eros
se una persona ha chiaro questo:"il significato e'un sasso in bocca del significante" puo'solamente avere la mia piena stima.per gli altri:preparatevi pure alle amichevoli estive al calcio-mercato alla piu'grande attrice italiana:Elisabetta Canalis.
#153
Inviato 25 giugno 2007 - 18:48
#154
Inviato 25 giugno 2007 - 19:00
ma che ne sai tu del vero significato di porno e di eros, dovrebbero proibirti di parlare.
l'eros è un dimenarsi nello stato di natura tra soggetto e soggetto
il porno è un dimenarsi fuori dalla scena ( o-scenè) , leggi deleuze, fai il cazzo che ti pare ma non inquinare con boiate da ignorante, il porno è un dimenarsi tra oggetto ed oggetto, e non più tra soggetto e soggetto come accade invece nell'eros, il porno si instaura alla morte del desiderio, è quando non gli tira più, pur tirando non tira, è stirato, è la voglia della voglia, la svogliatezza, lâ??oltraggioso au-delà del desiderio.
Morto e sepolto Eros ecco giungere il porno,una descrizione senza infingimenti formali del collasso dei tempi.
quindi viva il porno e abbasso il menzognero eros
Questa mi piace davvero.
#155 Guest_carmelo bene_*
Inviato 25 giugno 2007 - 19:08
il tragico e'che recepite le parole di questo ex utente come un delirio...sono parole di carmelo bene che cita deleuze e klossowsky.
ma che ne sai tu del vero significato di porno e di eros, dovrebbero proibirti di parlare.
l'eros è un dimenarsi nello stato di natura tra soggetto e soggetto
il porno è un dimenarsi fuori dalla scena ( o-scenè) , leggi deleuze, fai il cazzo che ti pare ma non inquinare con boiate da ignorante, il porno è un dimenarsi tra oggetto ed oggetto, e non più tra soggetto e soggetto come accade invece nell'eros, il porno si instaura alla morte del desiderio, è quando non gli tira più, pur tirando non tira, è stirato, è la voglia della voglia, la svogliatezza, lâ??oltraggioso au-delà del desiderio.
Morto e sepolto Eros ecco giungere il porno,una descrizione senza infingimenti formali del collasso dei tempi.
quindi viva il porno e abbasso il menzognero eros
Questa mi piace davvero.
#156 Guest_carmelo bene_*
Inviato 25 giugno 2007 - 19:19
dell'idiota del cinema commerciale non spreco parole.per il magnifico disco di Bennink e Mengelberg uno dei migliori in assoluto dei due geni della free music piu'estrema(Bennink tra l'altro presente nella famosa biennale veneziana capeggiata da carmelo bene)si potrebbe stare giorni interi a scrivere.ma servirebbe a qualche cosa?
Se esploderà lui avrà vinto...
#157
Inviato 25 giugno 2007 - 19:28
Questa mi piace davvero
il tragico e'che recepite le parole di questo ex utente come un delirio...sono parole di carmelo bene che cita deleuze e klossowsky.
ma che ne sai tu del vero significato di porno e di eros, dovrebbero proibirti di parlare.
l'eros è un dimenarsi nello stato di natura tra soggetto e soggetto
il porno è un dimenarsi fuori dalla scena ( o-scenè) , leggi deleuze, fai il cazzo che ti pare ma non inquinare con boiate da ignorante, il porno è un dimenarsi tra oggetto ed oggetto, e non più tra soggetto e soggetto come accade invece nell'eros, il porno si instaura alla morte del desiderio, è quando non gli tira più, pur tirando non tira, è stirato, è la voglia della voglia, la svogliatezza, lâ??oltraggioso au-delà del desiderio.
Morto e sepolto Eros ecco giungere il porno,una descrizione senza infingimenti formali del collasso dei tempi.
quindi viva il porno e abbasso il menzognero eros
Questa mi piace davvero.
#158 Guest_carmelo bene_*
Inviato 25 giugno 2007 - 19:40
l'unica cosa che mi piace di kubrick e'un libro decisamente ostico dedicato a questo magnifico parvenu'gabba masse scritto da Sandro Berardi.molto interessante cio'che dice su Barry.castoro mi pare.ma e'fuori catalogo e in copertina appare kubrick che tra l'altro era bruttissimo con delle occhiaie terrificanti.ma le donne si sa guardano la straordinaria intelligenza che sprizza da tutti i pori di questi kafka compresi da cani e porci del potere culturale tristemente coevo a quello politico.
Questa mi piace davvero
il tragico e'che recepite le parole di questo ex utente come un delirio...sono parole di carmelo bene che cita deleuze e klossowsky.
ma che ne sai tu del vero significato di porno e di eros, dovrebbero proibirti di parlare.
l'eros è un dimenarsi nello stato di natura tra soggetto e soggetto
il porno è un dimenarsi fuori dalla scena ( o-scenè) , leggi deleuze, fai il cazzo che ti pare ma non inquinare con boiate da ignorante, il porno è un dimenarsi tra oggetto ed oggetto, e non più tra soggetto e soggetto come accade invece nell'eros, il porno si instaura alla morte del desiderio, è quando non gli tira più, pur tirando non tira, è stirato, è la voglia della voglia, la svogliatezza, lâ??oltraggioso au-delà del desiderio.
Morto e sepolto Eros ecco giungere il porno,una descrizione senza infingimenti formali del collasso dei tempi.
quindi viva il porno e abbasso il menzognero eros
Questa mi piace davvero.
#159
Inviato 25 giugno 2007 - 19:42
l'unica cosa che mi piace di kubrick e'un libro decisamente ostico dedicato a questo magnifico parvenu'gabba masse scritto da Sandro Berardi.molto interessante cio'che dice su Barry.castoro mi pare.ma e'fuori catalogo e in copertina appare kubrick che tra l'altro era bruttissimo con delle occhiaie terrificanti.ma le donne si sa guardano la straordinaria intelligenza che sprizza da tutti i pori di questi kafka compresi da cani e porci del potere culturale tristemente coevo a quello politico.
Questa mi piace davvero
il tragico e'che recepite le parole di questo ex utente come un delirio...sono parole di carmelo bene che cita deleuze e klossowsky.
ma che ne sai tu del vero significato di porno e di eros, dovrebbero proibirti di parlare.
l'eros è un dimenarsi nello stato di natura tra soggetto e soggetto
il porno è un dimenarsi fuori dalla scena ( o-scenè) , leggi deleuze, fai il cazzo che ti pare ma non inquinare con boiate da ignorante, il porno è un dimenarsi tra oggetto ed oggetto, e non più tra soggetto e soggetto come accade invece nell'eros, il porno si instaura alla morte del desiderio, è quando non gli tira più, pur tirando non tira, è stirato, è la voglia della voglia, la svogliatezza, lâ??oltraggioso au-delà del desiderio.
Morto e sepolto Eros ecco giungere il porno,una descrizione senza infingimenti formali del collasso dei tempi.
quindi viva il porno e abbasso il menzognero eros
Questa mi piace davvero.
Vedi, parti bene ma poi ti fai troppo prendere dall'entusiasmo e perdi quel principio di credibilità che stavo iniziando a darti.
#160 Guest_vegeta_*
Inviato 25 giugno 2007 - 19:46
#161 Guest_carmelo bene_*
Inviato 25 giugno 2007 - 19:51
gunter bruce e'la storpiatura per le masse.si chiama gunter brus ed e'uno dei piu'grandi artisti viventi.Carmelo sprechi troppo tempo qui sul forum. Poi quando la completi la sceneggiatura su gunter bruce?
#162
Inviato 25 giugno 2007 - 23:25
Dark mi sa che è lui...ha solo moderato i termini visto che aveva fatto una brutta fine..
ahah, hai cambiato idea in poco tempo
il tragico e'che recepite le parole di questo ex utente come un delirio...sono parole di carmelo bene che cita deleuze e klossowsky.
guarda che per me non sono un delirio... sei tu che sei un FAKE geniale
#163 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 00:09
ma il genio non mi basta.alla fine o siamo mangiati dai vermi o ci facciamo cremare.non resta niente.la parola prima della parola mi interessa.o che sia lo scrivente(in due giorni ho dato pane per almeno dieci tesi di laurea)o il cazzone che ripete sempre la stessa parola non cambia nulla.siamo il nulla.siamo scritti,siamo agiti.soprattutto non siamo nati per essere nati.
Dark mi sa che è lui...ha solo moderato i termini visto che aveva fatto una brutta fine..
ahah, hai cambiato idea in poco tempo
il tragico e'che recepite le parole di questo ex utente come un delirio...sono parole di carmelo bene che cita deleuze e klossowsky.
guarda che per me non sono un delirio... sei tu che sei un FAKE geniale
#164
Inviato 26 giugno 2007 - 01:53
#165
Inviato 26 giugno 2007 - 04:39
#166
Inviato 26 giugno 2007 - 13:24
#167
Inviato 26 giugno 2007 - 13:48
Non ho visto tutti i suoi film, ma ho votato Arancia Meccanica. e' semplicemente stupendo, e perfetto in ogni piccolo particolare.
devo dire che dei maggiori è quello che trovo più compiaciuto. Cioè, Kubrick è spesso barocco, ma in quel film per quanto bello mi pare che se la tiracchi un po'.
Comunque faccio la mia classifica:
2001
Orizzonti di gloria
Full metal jacket
Il dottor stranamore
Eyes wide shut (ebbene si, confuso ma lo trovo affascinantissimo)
Barry lindon
Shining
Arancia meccanica
Rapina a mano armata
Lolita
Spartacus
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#168 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 16:27
orizzonti di gloria e'forse il suo film migliore.su shining ho gia'detto.
salvo arancia meccanica comunque lontano anni luce dal capolavoro di warhol vinyl per questa sua parodia sul cinema musicale.
2001 e'orribile,come sempre nel cinema mainstream prima di arrivare ad esprimere un concetto decente bisogna aspettare due ore,dunque costui e'sadico non verso lo spettatore-popcorn ma verso gli "attori" che fa "galleggiare" come tanti stronzi per quasi tutto il film.
su barry lindon non devo dire io.ho consigliato berardi che ne ha scritto pagine definitive.
#169
Inviato 26 giugno 2007 - 17:05
2001 e'orribile,come sempre nel cinema mainstream prima di arrivare ad esprimere un concetto decente bisogna aspettare due ore,dunque costui e'sadico non verso lo spettatore-popcorn ma verso gli "attori" che fa "galleggiare" come tanti stronzi per quasi tutto il film.
Leggi Ghezzi su 2001, anche lì pagine definitive.
#170 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 17:11
finalmente non si chiama piu'novella 2000.anche loro dunque al passo con i tempi.
2001 e'orribile,come sempre nel cinema mainstream prima di arrivare ad esprimere un concetto decente bisogna aspettare due ore,dunque costui e'sadico non verso lo spettatore-popcorn ma verso gli "attori" che fa "galleggiare" come tanti stronzi per quasi tutto il film.
Leggi Ghezzi su 2001, anche lì pagine definitive.
#171
Inviato 26 giugno 2007 - 18:06
spartacus dimostra che e'solamente un "artista" ad uso e consumo delle grandi produzioni.mentre il cinema mondiale cercava nuove strade:novelle vague,free cinema,nuovo cinema giapponese,nuovo cinema tedesco etc.lui se ne stava a girare queste cafonaggini delegando le riprese al session men di turno.
orizzonti di gloria e'forse il suo film migliore.su shining ho gia'detto.
salvo arancia meccanica comunque lontano anni luce dal capolavoro di warhol vinyl per questa sua parodia sul cinema musicale.
2001 e'orribile,come sempre nel cinema mainstream prima di arrivare ad esprimere un concetto decente bisogna aspettare due ore,dunque costui e'sadico non verso lo spettatore-popcorn ma verso gli "attori" che fa "galleggiare" come tanti stronzi per quasi tutto il film.
su barry lindon non devo dire io.ho consigliato berardi che ne ha scritto pagine definitive.
minchia ma vi fanno a stampino? perchè o sei la stessa persona che gira per internet con centinaia di nick diversi, o davvero sei il perfetto stereotipo di quelli che hanno visto le puntate di Bene al Maurizio costanzo e devono ripetere cose tipo "io non parlo per ontologia" e cose del genere, e poi devono prendere dischi/film famosi e parlarne male in quanto famosi e parlare bene di opere sconosciute non perchè migliori ma perchè sconosciute?
Il bello è che poi trovate pure qualcuno che non per stupidità ma per ignoranza abbocca, perchè qualcosa la sai. Ma che senso ha dire che i Dedalus (tra l'altro: i membri del gruppo dei dedalus parlano del loro disco sperimentale come di una mezza fregnaccia) sono un grande gruppo e gli Area hanno fatto di buono solo caos?
Che senso ha dire che Kubrick è discreto ("mediocre?" e spartacus non era suo) e Franco e Ciccio sono geni? Qual'è il senso di queste cagate a getto continuo?
Oh, io capisco che ognuno se lo mena come preferisce e soprattutto come può, ma permettimi di trovarlo curioso come atteggiamento
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#172 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 18:21
se mi piace steve lacy devo essere lapidato da una "comunita'"?
#173
Inviato 26 giugno 2007 - 18:34
ma quale opinione: è un'opinione dire che i dedalus sono grandissimi e gli area niente di che? Non è un'opinione, vuoi affermare che i dedalus sono più fighi perchè sono meno noti, sperando di fare colpo su qualcuno.siamo su un forum ho semplicemente espresso la mia opinione personale su un regista che non mi piace.
se mi piace steve lacy devo essere lapidato da una "comunita'"?
Renditi conto di quanto è triste la cosa. Poi se sei un fake che si diverte alle mie/nostre spalle sarebbe anche meglio, ma purtroppo la rete è davvero intasata di aspiranti carmelo bene con un'erudizione superficiale che spacciano per cultura senza alcuna umiltà , sei/siete più dannosi di Vincenzo Mollica, porca puttana.
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#174 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 18:41
per fortuna qualcuno si ricorda di carmelo bene.lui e mario schifano gli unici fenomeni italiani del Ventesimo Secolo.anche Salo'di Pasolini e certi sguardi ambigui dell'Ospite in Teorema o meglio quasi ambigui.
ma quale opinione: è un'opinione dire che i dedalus sono grandissimi e gli area niente di che? Non è un'opinione, vuoi affermare che i dedalus sono più fighi perchè sono meno noti, sperando di fare colpo su qualcuno.
siamo su un forum ho semplicemente espresso la mia opinione personale su un regista che non mi piace.
se mi piace steve lacy devo essere lapidato da una "comunita'"?
Renditi conto di quanto è triste la cosa. Poi se sei un fake che si diverte alle mie/nostre spalle sarebbe anche meglio, ma purtroppo la rete è davvero intasata di aspiranti carmelo bene con un'erudizione superficiale che spacciano per cultura senza alcuna umiltà , sei/siete più dannosi di Vincenzo Mollica, porca puttana.
il resto e'vanzina-moretti,bollani,rabarama,corride e suonerie.
#175
Inviato 26 giugno 2007 - 18:57
ma quale opinione: è un'opinione dire che i dedalus sono grandissimi e gli area niente di che? Non è un'opinione, vuoi affermare che i dedalus sono più fighi perchè sono meno noti, sperando di fare colpo su qualcuno.
siamo su un forum ho semplicemente espresso la mia opinione personale su un regista che non mi piace.
se mi piace steve lacy devo essere lapidato da una "comunita'"?
Renditi conto di quanto è triste la cosa. Poi se sei un fake che si diverte alle mie/nostre spalle sarebbe anche meglio, ma purtroppo la rete è davvero intasata di aspiranti carmelo bene con un'erudizione superficiale che spacciano per cultura senza alcuna umiltà , sei/siete più dannosi di Vincenzo Mollica, porca puttana.
dick perchè gli stai facendo questo regalo?
#176
Inviato 26 giugno 2007 - 20:30
#177
Inviato 26 giugno 2007 - 21:25
Shining mi è sempre sembrato il vertice della sua poetica, laddove si incontrano nel punto più alto il suo culto dell'estetica e il suo culto della finzione. E' un film dove non c'è niente dietro, mai.
Cioè che vuoi dire?
invece shining secondo me è il film peggiore di kubrick.In primo luogo perchè un film con quella sceneggiatura non è il massimo a prescindere(il libro da cui è tratto di King è uno dei peggiori,a suo tempo provai a leggerlo e dovetti interromperlo,al contrario di doppio sogno).
Poi manca una colonna sonora adeguata ed è anche questo troppo lungo.Secondo me la razionalità decadente del cinema di Kubrick e il suo manifestarsi atonale è quasi l' antitesi dell' horror.Non reggerebbe il confronto tra shining e molti altri film del genere.Non lo scambierei mai con un Halloween
Infine è lapalissiano:shining sta all' hermitage di Carmelo Bene come Zucchero a Joe Cocker
voto 6
#178 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 21:32
credo che vincenzo mollica sia stato molto vicino alla spazzatura dell'ultimo fellini.quando uno si abbassa a tanto perde di vista la ragione.mollica e'generalista come il cinemino di kubrick.mi ripeto:e'troppo facile leggere dei libretti sconosciuti avere un po'di talento e vivere di rendita.e'soppravalutato,mentre,forse,vincenzo mollica e'uno sottovalutato.sei/siete più dannosi di Vincenzo Mollica, porca puttana. spettacolare dick entra immediatamente nella mia top five di interventi.
vi distruggo i vostri miti mainstream.la massa ha bisogno di miti.guai a dire al bimbo che babbo natale non esiste...
#179 Guest_vegeta_*
Inviato 26 giugno 2007 - 21:44
vi distruggo i vostri miti mainstream.la massa ha bisogno di miti.guai a dire al bimbo che babbo natale non esiste...
il concetto era chiaro.
ti do un altro paio di settimane massimo. dopo credo che tu per primo ti stuferai con questo giochino.
#180 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 21:50
secondo me quando si parla di un genio come carmelo bene e'davvero limitativo fare paragoni con la peggior trippa per gatti.zucchero e joe cocker sono due parvenu'del blues del soul.carmelo bene "interpretava" Bruno Maderna.mi e'stato detto da altre persone,prima di iscrivermi,che qui trovavo il fior fiore degli snob...invece tutti a "tifare" per un nazista misantropo che ha trovato degli estimatori anche convincenti ma lontani anni luce dalle vostre argomentazioni da bar dello sport che ho letto fino ad ora su questo e altri thread.
Shining mi è sempre sembrato il vertice della sua poetica, laddove si incontrano nel punto più alto il suo culto dell'estetica e il suo culto della finzione. E' un film dove non c'è niente dietro, mai.
Cioè che vuoi dire?
invece shining secondo me è il film peggiore di kubrick.In primo luogo perchè un film con quella sceneggiatura non è il massimo a prescindere(il libro da cui è tratto di King è uno dei peggiori,a suo tempo provai a leggerlo e dovetti interromperlo,al contrario di doppio sogno).
Poi manca una colonna sonora adeguata ed è anche questo troppo lungo.Secondo me la razionalità decadente del cinema di Kubrick e il suo manifestarsi atonale è quasi l' antitesi dell' horror.Non reggerebbe il confronto tra shining e molti altri film del genere.Non lo scambierei mai con un Halloween
Infine è lapalissiano:shining sta all' hermitage di Carmelo Bene come Zucchero a Joe Cocker
voto 6
ho cercato di prendere di petto la questione forum di onda rock.buoni a snobbare a "spostare" un delizioso disco come quello di Jesu,e incapaci di replicare ai miei post con intelligenza,optando per una triviale ironia,in poche parole mostrando la vostra faccia reale:spettatore pop-corn da un lato,metallaro-funky dall'altro.
#181 Guest_vegeta_*
Inviato 26 giugno 2007 - 21:52
mi e'stato detto da altre persone,prima di iscrivermi,che qui trovavo il fior fiore degli snob...invece tutti a "tifare" per un nazista misantropo che ha trovato degli estimatori anche convincenti ma lontani anni luce dalle vostre argomentazioni da bar dello sport che ho letto fino ad ora su questo e altri thread.
ho cercato di prendere di petto la questione forum di onda rock.buoni a snobbare a "spostare" un delizioso disco come quello di Jesu,e incapaci di replicare ai miei post con intelligenza,optando per una triviale ironia,in poche parole mostrando la vostra faccia reale:spettatore pop-corn da un lato,metallaro-funky dall'altro.
dai troppo forte...sei un vero spasso...
ma chi è che ti ha consigliato questo forum eh?
#182
Inviato 26 giugno 2007 - 21:53
FAKE!!!
#183 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 22:06
la vedova di stanley kubrick.
mi e'stato detto da altre persone,prima di iscrivermi,che qui trovavo il fior fiore degli snob...invece tutti a "tifare" per un nazista misantropo che ha trovato degli estimatori anche convincenti ma lontani anni luce dalle vostre argomentazioni da bar dello sport che ho letto fino ad ora su questo e altri thread.
ho cercato di prendere di petto la questione forum di onda rock.buoni a snobbare a "spostare" un delizioso disco come quello di Jesu,e incapaci di replicare ai miei post con intelligenza,optando per una triviale ironia,in poche parole mostrando la vostra faccia reale:spettatore pop-corn da un lato,metallaro-funky dall'altro.
dai troppo forte...sei un vero spasso...
ma chi è che ti ha consigliato questo forum eh?
#184
Inviato 26 giugno 2007 - 23:01
mi e'stato detto da altre persone,prima di iscrivermi,che qui trovavo il fior fiore degli snob...invece tutti a "tifare" per un nazista misantropo che ha trovato degli estimatori anche convincenti ma lontani anni luce dalle vostre argomentazioni da bar dello sport che ho letto fino ad ora su questo e altri thread.
ho cercato di prendere di petto la questione forum di onda rock.buoni a snobbare a "spostare" un delizioso disco come quello di Jesu,e incapaci di replicare ai miei post con intelligenza,optando per una triviale ironia,in poche parole mostrando la vostra faccia reale:spettatore pop-corn da un lato,metallaro-funky dall'altro.
ma come si permettono questi quattro fintoni di coverizzare i JOY DIVISION?hanno sempre teso ad allargarsi ma in realta'sono il nulla.
#185 Guest_soul crew_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:02
ma l' hai visto il dottor stranamore?
#186 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:04
si un post disgustoso.devo ammetterlo.hai fatto bene a ricordarmelo.grazie
mi e'stato detto da altre persone,prima di iscrivermi,che qui trovavo il fior fiore degli snob...invece tutti a "tifare" per un nazista misantropo che ha trovato degli estimatori anche convincenti ma lontani anni luce dalle vostre argomentazioni da bar dello sport che ho letto fino ad ora su questo e altri thread.
ho cercato di prendere di petto la questione forum di onda rock.buoni a snobbare a "spostare" un delizioso disco come quello di Jesu,e incapaci di replicare ai miei post con intelligenza,optando per una triviale ironia,in poche parole mostrando la vostra faccia reale:spettatore pop-corn da un lato,metallaro-funky dall'altro.
ma come si permettono questi quattro fintoni di coverizzare i JOY DIVISION?hanno sempre teso ad allargarsi ma in realta'sono il nulla.
#187 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:08
mi fa piacere che alberto castagna venga ricordato anche qui.kubrik nazista?
ma l' hai visto il dottor stranamore?
sul nazismo del parvenu'del cinema d'autore:l'ha sostenuto probabilmente nei suoi attimi di vita piu'paranoici sfogandosi con la moglie o/e qualche giornalista definendo l'operato(!)dell'Hitler da sottoscrivere pienamente.
#188 Guest_soul crew_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:26
non fa rideremi fa piacere che alberto castagna venga ricordato anche qui.
e questa chi te l' ha raccontata?sul nazismo del parvenu'del cinema d'autore:l'ha sostenuto probabilmente nei suoi attimi di vita piu'paranoici sfogandosi con la moglie o/e qualche giornalista definendo l'operato(!)dell'Hitler da sottoscrivere pienamente.
dai, per favore.
#189 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:34
questa e'la prima volta che scrivo a una scarpa...comunque:l'ho sentita in televisione,se non sbaglio proprio da vincenziello mollica poco dopo la morte del regista.
non fa ridere
mi fa piacere che alberto castagna venga ricordato anche qui.
e questa chi te l' ha raccontata?sul nazismo del parvenu'del cinema d'autore:l'ha sostenuto probabilmente nei suoi attimi di vita piu'paranoici sfogandosi con la moglie o/e qualche giornalista definendo l'operato(!)dell'Hitler da sottoscrivere pienamente.
dai, per favore.
#190 Guest_soul crew_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:36
non fa ridere neanche questa
questa e'la prima volta che scrivo a una scarpa...
eh beh, il vate della critica cinematografica, nonchè musicale, in italia.comunque:l'ho sentita in televisione,se non sbaglio proprio da vincenziello mollica poco dopo la morte del regista.
#191 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:39
non e'un vate,ma e'un signor giornalista.
non fa ridere neanche questa
questa e'la prima volta che scrivo a una scarpa...
eh beh, il vate della critica cinematografica, nonchè musicale, in italia.comunque:l'ho sentita in televisione,se non sbaglio proprio da vincenziello mollica poco dopo la morte del regista.
#192 Guest_soul crew_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:42
comunque al di là delle cazzate su castagna e sul nazismo, credo che ce ne siano pochi di registi che si sono cimentati con tutti quei generi di film con risultati quantomeno apprezzabili (neanche a me piacciono tutti e neanche a me tutto mi sembra convincente delle sue opere)
oltre alle sparate potresti fare una critica argomentata, oppure sai farlo solo con jerry calà ?
#193 Guest_carmelo bene_*
Inviato 26 giugno 2007 - 23:57
gentile utente ho gia'argomentato parecchio su questo parvenu'americano.su shining ho estratto dal cilindro le immagini cristallo di gilles deleuze.per arancia meccanica ho parlato di parodia del cinema musicale,ho citato il libro di berardi mi sembra gia'troppo.proprio perchè è un giornalista me ne tengo alla larga.
comunque al di là delle cazzate su castagna e sul nazismo, credo che ce ne siano pochi di registi che si sono cimentati con tutti quei generi di film con risultati quantomeno apprezzabili (neanche a me piacciono tutti e neanche a me tutto mi sembra convincente delle sue opere)
oltre alle sparate potresti fare una critica argomentata, oppure sai farlo solo con jerry calà ?
non preparo le tesi di laurea GRATIS.costo come tutte le marchettare d'alto bordo che si rispettino.su jerry cala'suvvia gentile utente:e'una divertita pastiche,un quasi esercizio di stile che ha avuto i suoi momenti gloriosi,alla eco di diario minimo.
#194
Inviato 27 giugno 2007 - 00:02
vi distruggo i vostri miti mainstream.la massa ha bisogno di miti.guai a dire al bimbo che babbo natale non esiste...
il concetto era chiaro.
ti do un altro paio di settimane massimo. dopo credo che tu per primo ti stuferai con questo giochino.
concordo in ogni caso carmelo, senza offesa, l'importante è che ne sei convinto!
#195
Inviato 27 giugno 2007 - 17:05
#196
Inviato 27 giugno 2007 - 17:14
Napoleone Bonaparte
VISITATE IL MIO FANTASTICO BLOG: http://esaini582.blogspot.com
#197
Inviato 27 giugno 2007 - 17:18
Ma certo non si può imputare a Kubrick di aver travisato un'opera letteraria...non ha mai mostrato interesse nel semplice riadattamento, anzi a ripensarci ciò che più colpisce è che uno degli autori più originali nel suo mettere in scena abbia utilizzato praticamente sempre soggetti non originali..
#198
Inviato 27 giugno 2007 - 17:24
se è così devo dire che leggerò al volo quel libro
per quanto riguarda kubrick e il riadattamento, io ho letto arancia meccanica e devo dire che è completamente diverso, molto più pulito, estetico, nobile (e quindi pù profondo, perchè evidenzia l'umanità di alex) è il film, per non parlare poi del finale, l'unico che si possa considerare tale: burgess, dopo aver visto il film, disse che non era l'interpretazione del libro, ma era l'arancia meccanica di stanley kubrick!"
Napoleone Bonaparte
VISITATE IL MIO FANTASTICO BLOG: http://esaini582.blogspot.com
#199
Inviato 27 giugno 2007 - 18:42
Per quanto riguarda Clockwork Orange, beh. Diciamo subito che i dialoghi sono importati quasi per intero dal libro e che tutto il lavoro linguistico/scenografico/sociale che Burgess aveva prodotto viene assunto ex cathedra da Kubrick. Certo però la prospettiva è diversa, Burgess fa un libro di mera fantapolitica in cui la centralità spetta decisamente a come e quando e per quale via la società del nostro tempo possa evolversi e precipitare nel baratro della società descritta, società apertamente criticata soprattutto sotto il profilo morale. Un divenire che si chiude con la redenzione volontaria di Alex, quasi a voler sottolineare la circolarità di questo "nuovo mondo". Come in Huxley e Orwell quindi la materia è sostanzialmente sociologica e politica.
Kubrick invece tesse un discorso decisamente più immanente, in cui la dimensione umana vince i cambiamenti della società e le sue imposizioni, Alex resta se stesso, e tutto il suo percorso ci risulta molto più vicino di quanto ci appaia nel libro. Il giudizio di Kubrick è molto più sarcastico che moralista, come il suo conterraneo Qohelet sembra dirci "niente di nuovo sotto il sole".
#200
Inviato 27 giugno 2007 - 19:47
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi