1386 replies to this topic

[ravel]

 

- vanno protetti i lavoratori (inclusi quelli attualmente senza tutele) e non le imprese zombie

 

Lungi dal volere difendere le imprese zombie faccio notare che la "protezione dei lavoratori" (e non del posto di lavoro) in Italia è una bella parola, aria calda.

 

Manca la "cultura", mancano le strutture, manca tutto (v. navigator, ultimo esempio fallimentare di una lunga serie), e sono cose che non si improvvisano, ci vogliono anni.

Gli ammortizzatori sociali (riformandi, fra l'altro) non sono probabilmente sostenibili e comunque sono "assistenzialismo", "sussidistan", roba vecchia, "novecentesca" e già l'Entità Neoplastica confindustriale li aveva depotenziati.

 

Nel frattempo la "protezione dei lavoratori" significa una cosa sola: cazzi tuoi, fratello.

 

Per me va bene tutto, basta saperlo però.
E chiamare le cose con il loro nome.

 

Ciò detto aspettiamo e vediamo se il nuovo Uomo della Provvidenza, provvede effettivamente.

[ucca]

- vanno protetti i lavoratori (inclusi quelli attualmente senza tutele) e non le imprese zombie

 

 

 

Infatti va spiegato ai lavoratori che perdono il lavoro come funziona e perchè la chiusura dell'azienda dove lavorano in realtà tornerà a loro vantaggio. Penso soprattutto a quei buffoni con famiglia che sono preoccupati    di perdere lo stipendio e non poter più pagare il mutuo magari (quando in realtà hanno tutti il villone e la ferrarona). 

[reallytongues]

- vanno protetti i lavoratori (inclusi quelli attualmente senza tutele) e non le imprese zombie

 
Lungi dal volere difendere le imprese zombie faccio notare che la "protezione dei lavoratori" (e non del posto di lavoro) in Italia è una bella parola, aria calda.
 
Manca la "cultura", mancano le strutture, manca tutto (v. navigator, ultimo esempio fallimentare di una lunga serie), e sono cose che non si improvvisano, ci vogliono anni.
Gli ammortizzatori sociali (riformandi, fra l'altro) non sono probabilmente sostenibili e comunque sono "assistenzialismo", "sussidistan", roba vecchia, "novecentesca" e già l'Entità Neoplastica confindustriale li aveva depotenziati.
 
Nel frattempo la "protezione dei lavoratori" significa una cosa sola: cazzi tuoi, fratello.
 
Per me va bene tutto, basta saperlo però.
E chiamare le cose con il loro nome.
 
Ciò detto aspettiamo e vediamo se il nuovo Uomo della Provvidenza, provvede effettivamente.

Continuare con quello che si è iniziato nei centri impegno navigator inclusi, dai. Ripeto che in Bergamo 1 su 3 iscritto al centro impego coi navigator ha trovato lavoro. Prima della riforma al centro impiego ti iscrivervi e poi buonanotte (Ricordo anni fa che mi chiamarono x guidare ambulanze bastava leggere il curriculum x vedere che non avevo la patente adatta)

[Mr Repetto]

Davide Faraoni, Italia Viva, nel suo intervento di poco fa: "Ci chiedono provocatoriamente perché non chiediamo più il MES. Non lo chiediamo, Presidente, perché il nostro MES è Lei, e questo governo".
 

PIÙ DI MILLE MILIONI DI EURO senza neanche fiatare
https://pagellapolit...i-con-lo-spread

 

Italia Viva è una specie di nuova invenzione italiana:un partito pseudo-riformista populista, ormai senza popolo.

[Ukrainian Roulette]

 

- vanno protetti i lavoratori (inclusi quelli attualmente senza tutele) e non le imprese zombie

 

 

 

Infatti va spiegato ai lavoratori che perdono il lavoro come funziona e perchè la chiusura dell'azienda dove lavorano in realtà tornerà a loro vantaggio. Penso soprattutto a quei buffoni con famiglia che sono preoccupati    di perdere lo stipendio e non poter più pagare il mutuo magari (quando in realtà hanno tutti il villone e la ferrarona). 

 

 

Non ti seguo...non riesco a misurare il grado di sarcasmo e a scorgere l'obbiettivo dell' osservazione.

[ucca]

Te lo traduco:

Nel frattempo la "protezione dei lavoratori" significa una cosa sola: cazzi tuoi, fratello.

 

Per me va bene tutto, basta saperlo però.
E chiamare le cose con il loro nome.

 

[Wattimo Fuggente]

speriamo solo si faccia meglio che in passato

[LM]

[Ukrainian Roulette]

 

Te lo traduco:

Nel frattempo la "protezione dei lavoratori" significa una cosa sola: cazzi tuoi, fratello.

 

Per me va bene tutto, basta saperlo però.
E chiamare le cose con il loro nome.

 

 

 

Ah ecco...ok

 

Questo mi fa riflettere su un'entità praticamente estinta, una pia illusione ancestrale, una religione da sottocultura.. I SINDACATI

...che ovviamente non hanno più voce in capitolo, stritolati da mondializzazione, parametri europei, crisi economica, pandemia e colossi di vario genere. Vedremo se Draghi farà  il gesto di consultare anche queste parti sociali... a me vien già da ridere.

[atlas]

 

tag yourselves

[Mr Repetto]

Matteo Salvini (@matteosalvinimi) ha twittato: #Salvini: Ho chiesto al presidente Draghi che differenza ci sia tra il pranzare in sicurezza a mezzogiorno e il cenare in sicurezza la sera. #drittoerovescio
https://twitter.com/...0583589889?s=20

Un primo assaggio di quella che sarà il convinto e responsabile supporto della forza neoconvertita all’europeismo. E ora siamo alla luna di miele degli italiani col nuovo governo, figuriamoci quando ci saranno le decisioni difficili da prendere. Sarà una convivenza molto più difficile di quella di Berlusconi con Monti, in cui, specialmente alla fine, era una bordata polulista al giorno verso il Governo che in teoria sosteneva. Mettere Giorgetti al MISE non basterà ad addomesticare la Bestia, unica entità a cui Salvini renda conto.

[Mr Repetto]

https://formiche.net...oroghe-bartoli/

 

Agile spiegazione di come si potrebbe riformare la giustizia per provare ad accorciare itempi della giustizia (le risposte della Cassazione hanno tempi CINQUE volte più alti in Italia rispetto alla media europea).

[ravel]

Intanto Supermario chiama a palazzo Chigi quel coglione di Giavazzi.
Un brutto segnale.

[ucca]

Si è il segnale che quando non si sa da che parte pendere, si finisce (chissà perchè) sempre a destra. Voglio vedere se stavolta il PD ha imparato la lezione, oppure si continua come con Monti.

Vediamo.

[Filippo]

Intanto Supermario chiama a palazzo Chigi quel coglione di Giavazzi.
Un brutto segnale.

 

 

[ravel]

E meno male che almeno il compagno di merende è morto, se no chiamava pure quello... 

[tiresia]

Molteni sottosegretario agli interni: è lui che ha “fatto” i famosi decreti Salvini.
Borgomzoni/Sibilia/Castelli davvero mi domando quali santi in paradiso abbiano, perché non si spiega.

Questo governo è sbalorditivamente orrido, quindi che almeno ci vaccini tutti alla svelta e che costruisca un piano vaccini per i prossimi anni, di più non mi aspetterei.

[Garp Buzzy Power]

C'è anche il grande ed irreprensibile Rossano Sasso, nominato sottosegretario all'Istruzione che si presenta così

 

Il sottosegretario leghista all'Istruzione cita Dante ma è Topolino

https://bari.repubbl...409039-P4-S2-T1

 

Gran personaggio

https://www.ilfattoq...golari/6112731/

[ucca]

E meno male che almeno il compagno di merende è morto, se no chiamava pure quello... 

 

aspetta, c'è anche lui il revisore alla spesa: https://www.iltempo....etari-26329792/

 

Il primo che parla di restaurazione lo prendo a calci sui denti. E' del tutto evidente che se hai una macchina statale ingolfata chiami uno esperto in tagli. Che si sa che i tagli fanno funzionare meglio i processi. Voglio dire, fai un bel blocco del turnover e liberi il personale dall'articolo 18 che gli tarpa le ali. E hai risolto cazzo. Altro che stronzate da sessantottini, i giovani, la minchia. 

[Kim Il-sung]

Sono riusciti a mettere insieme una delle più raccapriccianti squadre mai viste. 

[Sandor]

Strana anche la storia della mancata nomina del sottosegretario allo sport,devono avere difficoltà a trovare uno che non ne sa 

nulla come il precedente.

[Wattimo Fuggente]

Quando per esempio il leghista Armando Siri dovette dimettersi perché era indagato per corruzione, Sisto tuonò in Parlamento: “Il Paese è nelle mani della magistratura. Le Procure decidono la composizioni del governo, questo è un attacco alle istituzioni. Ce ne rendiamo conto? Sveglia, sveglia"

"l'incubo diviene realtà..." (cit.)

[Zpider]

La lista dei sottosegretari è raccapricciante oltre ogni aspettativa

[Earl Bassett]

E' il governo dei migliori

[Piper]

La lista dei sottosegretari è raccapricciante oltre ogni aspettativa

 

infatti è stata lasciata di competenza politica, con le liste fatte da loro.

questi sono i partiti che devono votare il governo e questa è la gente che hanno dentro, questa è la gente che gli italiani hanno votato.

 

comunque menzione d'onore per carlo sibilia, che viene mandato a fare il sottosegretario nel governo del plutocrate per il quale lui chiedeva le manette. non so se è più una punizione per draghi o per lo stesso sibilia, ma qualcosa mi dice che quando gli arriva l'accredito mensile in banca della plutomassoneria liberista di draghi comincerà a fottersene un pò di meno.

[solaris]

Che sconforto...

[ucca]

 

La lista dei sottosegretari è raccapricciante oltre ogni aspettativa

 

infatti è stata lasciata di competenza politica, con le liste fatte da loro.

questi sono i partiti che devono votare il governo e questa è la gente che hanno dentro, questa è la gente che gli italiani hanno votato.

 

comunque menzione d'onore per carlo sibilia, che viene mandato a fare il sottosegretario nel governo del plutocrate per il quale lui chiedeva le manette. non so se è più una punizione per draghi o per lo stesso sibilia, ma qualcosa mi dice che quando gli arriva l'accredito mensile in banca della plutomassoneria liberista di draghi comincerà a fottersene un pò di meno.

 

 

Ma Draghi non era onnipotente? Su cosa? Cioè sei a capo di un cazzo di governo indicato dal PDR, hai un prestigio da difendere una missione importante (salvare il paese bla bla) e ti prepari dando carta bianca ai partiti? Chi gli impediva dall'alto della sua autorevolezza di chiedere ai partiti di non aprire i sarcofaghi? Anche perchè poi lui stesso si è portato dietro (anzi ha copiato parte del discorso) Giavazzi. Il dubbio che ci sia del metodo viene. 

[Piper]

 

 

 

 

 

Ma Draghi non era onnipotente? Su cosa? Cioè sei a capo di un cazzo di governo indicato dal PDR, hai un prestigio da difendere una missione importante (salvare il paese bla bla) e ti prepari dando carta bianca ai partiti? Chi gli impediva dall'alto della sua autorevolezza di chiedere ai partiti di non aprire i sarcofaghi? Anche perchè poi lui stesso si è portato dietro (anzi ha copiato parte del discorso) Giavazzi. Il dubbio che ci sia del metodo viene. 

 

 

onnipotente un presidente del consiglio senza partito, nominato per un governo a tempo, forzando la mano ai partiti facendo leva su una crisi economica/sanitaria che sarebbe il suo obiettivo unico dichiarato?

come potrebbe mai essere onnipotente. è ovvio che la sua forza deriva dal fatto che tutti i partiti sono concordi nel sostenerlo e questo lo ottieni dandogli ruoli dove meno ti interessa. non vedo cosa ci sia di assurdo. sul fatto che non abbia posto veti a nomi specifici non saprei, anche perchè, ti domando, se il ms5 non manda sibilia o la castelli ha gente molto migliore da segnalare? sicuro sicuro? (idem per gli altri partiti più o meno eh)

 

 

poi non per fare quello che sminuisce, che a me sta gente fa vomitare, ma stiamo parlando di sottosegretari che contano poco e nulla. gente che non partecipa manco al consiglio dei ministri, gente che è deputata a rappresentare il ministro quando lui non c'è in alcune commissioni o altri affari, non hanno alcun potere di indirizzo.

[Moreno Saporito]

https://www.youtube....t30vhxT68&t=13s

 

Secondo me quella sedia lì va spostata

Anche secondo me quella sedia lì va spostata

Facile dirlo quando l'han detto gli altri

Se è per questo sono anni che lo dico e nessuno mi ascolta

Da una approfondita analisi storica e sociologica viene fuori che quella sedia pesa dai nove ai dieci chili

Non sono d'accordo. Dai sondaggi il 2% degli intervistati dice che pesa dai cinque ai sei chili, il 3% dai sei ai sette chili, il 95% non lo so e non me ne frega niente. Basta che la spostiate

Secondo me per spostarla bisognerebbe prenderla con cautela per la spalliera e la metterla da un'altra parte

Eccesso di garantismo. Al punto in cui siamo non resta che affidarsi a una figura autorevole e competente, forse un tecnico. Magari di destra appoggiato dalle sinistre

Un tecnico? No, un tecnico non può garantire la stabilità della sedia e poi costituisce un'anomalia antidemocratica e anticostituzionale

Se è così cambiamo la Costituzione

Non è una cosa che si può fare da un giorno all'altro. Nel frattempo propongo di indire un referendum

Non si troveranno mai 500.000 firme per spostare una sedia

E allora non c'è scelta: elezioni anticipate

No, le elezioni oggi no. Sarebbe troppo grave per il Paese. Forse domani

Rimane il problema urgente della sedia da spostare

Su questo sono d'accordo. Può essere un punto di incontro

Parliamone

Parliamone

Parliamone

Parliamone

 

[Filippo]

Bene. Non credo fregherà a nessuno ma a meno che non chiarisca cosa intendesse con quei termini, con le dichiarazioni rilasciate da Di Maio verso i suoi nuovi padroni a Repubblica il mio sostegno (attivo o passivo che fosse) al Movimento si può dire praticamente finito. Il poltronaro ha scelto peraltro un campo politico dove c'è poca concorrenza e una benevolenza generale dell'elettorato verso il nome stesso dei 5 stelle eh! Complimenti. D'ora in poi seguirò solo le singole personalità che rimarranno fedeli ai valori fondanti, che non mi sembra siano mai stati questi.

 

[ravel]

Strana anche la storia della mancata nomina del sottosegretario allo sport,devono avere difficoltà a trovare uno che non ne sa 

nulla come il precedente.

 

Stanno cercando di convincere Moggi a farlo, ma rilutta.
Dice che entrare a fare parte di questo governo è squalificante, e lui ci tiene alla sua onorabilità.

[Feynman]

Sentite, ma l'apriamo una scommessina su cosa sarà il m5s alle prossime elezioni? Destra sociale ambientalista? Sinistra cristiana riformista? Forza Indipendentista Borbonica?

[ravel]

Vedo che fascistelli (e) neoliberisti all'amatriciana scrivono poco ultimamente.

 

Si rifugiano silenziosamente nei "più" 

[ucca]

Bene. Non credo fregherà a nessuno ma a meno che non chiarisca cosa intendesse con quei termini, con le dichiarazioni rilasciate da Di Maio verso i suoi nuovi padroni a Repubblica il mio sostegno (attivo o passivo che fosse) al Movimento si può dire praticamente finito. Il poltronaro ha scelto peraltro un campo politico dove c'è poca concorrenza e una benevolenza generale dell'elettorato verso il nome stesso dei 5 stelle eh! Complimenti. D'ora in poi seguirò solo le singole personalità che rimarranno fedeli ai valori fondanti, che non mi sembra siano mai stati questi.
 

Finiscono tutti li, incredibile.

[Filippo]

Sentite, ma l'apriamo una scommessina su cosa sarà il m5s alle prossime elezioni? Destra sociale ambientalista? Sinistra cristiana riformista? Forza Indipendentista Borbonica?

 

Non ci saranno i 5S alle elezioni, molti che non hanno gradito la compartecipazione a questo governo via via per come si è delineato hanno deciso di mollare, e non si parla certo di estremisti dibattistiani 

https://www.repubbli...512892-P1-S1-T1

 

ci saranno, forse, alcuni partitini legati alle singole correnti, come quella di Di Maio Vivo.

[Ortodosso]

Una dinamica che chiunque sia stato incaricato di gestire qualcosa dal chiosco di limonata in su—e quindi non la più parte degli astanti di questo thread—conosce è quella riassumibile nella locuzione inglese pick your battles. È impossibile fare tutto e cambiare tutto: sia per una questione temporale, nel giorno ci sono ore ventiquattro per tutti, sia e più sapientemente perché un qualunque incarico di leadership vuol dire lavorare con altri. che singolarmente possono anche essere degli idioti ma collettivamente dispongono del tuo destino.

 

Draghi questa cosa la sa e bene ha fatto a lasciare l'80% dei ministeri e il 100% dei sottosegretari ai partiti politici: l'80% dei ministeri contano come il quattro di bastoni quando è briscola coppe, l'equivalente di lasciare la cattedra di educazione fisica, artistica, religione a quattro smandrappati per concentrarsi su matematica, lettere e scienze; se qualcuno poi pensa che Laura Castelli possa anche avvicinarsi all'ufficio di Daniele Franco (nel frattempo cooptati Giavazzi e Cottarelli) o Molteni a quello di Lamorgese forse ha sbagliato universo. Anzi più le nomine sono ridicole (SIbilia, le donne del PD, etc) più è chiaro il gioco di Draghi e potente il suo framing. Starà un anno o due al massimo e deve fare tre cose, inutile distrarsi sul resto.

 

A volte anche a me cadono le braccia a vedere i nomi con cui giocoforza si deve associare, poi vengo qui e leggo le reazioni di illuminati quali ravel, filippo e compagnia e mi sento meglio.

[ravel]

Una dinamica che chiunque sia stato incaricato di gestire qualcosa dal chiosco di limonata in su—e quindi non la più parte degli astanti di questo thread—conosce è quella riassumibile nella locuzione inglese pick your battles. È impossibile fare tutto e cambiare tutto: sia per una questione temporale, nel giorno ci sono ore ventiquattro per tutti, sia e più sapientemente perché un qualunque incarico di leadership vuol dire lavorare con altri. che singolarmente possono anche essere degli idioti ma collettivamente dispongono del tuo destino.

 

Draghi questa cosa la sa e bene ha fatto a lasciare l'80% dei ministeri e il 100% dei sottosegretari ai partiti politici: l'80% dei ministeri contano come il quattro di bastoni quando è briscola coppe, l'equivalente di lasciare la cattedra di educazione fisica, artistica, religione a quattro smandrappati per concentrarsi su matematica, lettere e scienze; se qualcuno poi pensa che Laura Castelli possa anche avvicinarsi all'ufficio di Daniele Franco (nel frattempo cooptati Giavazzi e Cottarelli) o Molteni a quello di Lamorgese forse ha sbagliato universo. Anzi più le nomine sono ridicole (SIbilia, le donne del PD, etc) più è chiaro il gioco di Draghi e potente il suo framing. Starà un anno o due al massimo e deve fare tre cose, inutile distrarsi sul resto.

 

A volte anche a me cadono le braccia a vedere i nomi con cui giocoforza si deve associare, poi vengo qui e leggo le reazioni di illuminati quali ravel, filippo e compagnia e mi sento meglio.

 

 

 

(compresi tutti i "più", naturalmente... )

[Claudio]

Anch'io trovo comunque stucchevolissima questa polemica sul "governo dei migliori", come se Draghi non dovesse fare i conti con la classe politica che conosciamo bene e non dovesse cercare di accontentare i partiti quantomeno sulle briciole, essendosi preso in mano il grosso del malloppo. Cosa si pensava, che mettesse su un concorso internazionale per titoli per nominare il sottosegretario alla Cultura? Il bello è che quelli che alimentano questo tormentone sono gli stessi che avrebbero gridato al "colpo di stato" se Draghi avesse scelto solo tecnici di sua fiducia in tutti i ruoli. 

Poi ci sono anche quelli che gridavano alla dittatura sanitaria dei Dpcm se li faceva Conte e invece apprezzano il "rigore" di Draghi se li fa lui, belle sagome anche quelli, non c'è che dire.

[Wattimo Fuggente]

draghi è specchio per le allodole, funzionale sopratutto a far digerire il rollback (o rollright, per meglio dire)

[Earl Bassett]

Anch'io trovo comunque stucchevolissima questa polemica sul "governo dei migliori", come se Draghi non dovesse fare i conti con la classe politica che conosciamo bene e non dovesse cercare di accontentare i partiti quantomeno sulle briciole, essendosi preso in mano il grosso del malloppo. Cosa si pensava, che mettesse su un concorso internazionale per titoli per nominare il sottosegretario alla Cultura? Il bello è che quelli che alimentano questo tormentone sono gli stessi che avrebbero gridato al "colpo di stato" se Draghi avesse scelto solo tecnici di sua fiducia in tutti i ruoli.
Poi ci sono anche quelli che gridavano alla dittatura sanitaria dei Dpcm se li faceva Conte e invece apprezzano il "rigore" di Draghi se li fa lui, belle sagome anche quelli, non c'è che dire.

draghi è specchio per le allodole, funzionale sopratutto a far digerire il rollback (o rollright, per meglio dire)

Purtroppo è così che ce l'hanno presentato tutti, i giornalisti e gli analisti all'unisono lo decantavano come il miglior governo di sempre, una cosa da lustrarsi gli occhi e pisciarsi addosso dall'eccitazione.
Ora ci si accorge che erano solo iperboli per giustificare l'obbrobrioso teatrino che ha portata alla caduta del Conte bis e al tutti dentro successivo.
Ma se dà fastidio evito di sottolinearlo e aspetto in silenzio la conferenza stampa di Renzi sul viaggio in Arabia.

[ucca]

 

Una dinamica che chiunque sia stato incaricato di gestire qualcosa dal chiosco di limonata in su—e quindi non la più parte degli astanti di questo thread—conosce è quella riassumibile nella locuzione inglese pick your battles. È impossibile fare tutto e cambiare tutto: sia per una questione temporale, nel giorno ci sono ore ventiquattro per tutti, sia e più sapientemente perché un qualunque incarico di leadership vuol dire lavorare con altri. che singolarmente possono anche essere degli idioti ma collettivamente dispongono del tuo destino.

 

Draghi questa cosa la sa e bene ha fatto a lasciare l'80% dei ministeri e il 100% dei sottosegretari ai partiti politici: l'80% dei ministeri contano come il quattro di bastoni quando è briscola coppe, l'equivalente di lasciare la cattedra di educazione fisica, artistica, religione a quattro smandrappati per concentrarsi su matematica, lettere e scienze; se qualcuno poi pensa che Laura Castelli possa anche avvicinarsi all'ufficio di Daniele Franco (nel frattempo cooptati Giavazzi e Cottarelli) o Molteni a quello di Lamorgese forse ha sbagliato universo. Anzi più le nomine sono ridicole (SIbilia, le donne del PD, etc) più è chiaro il gioco di Draghi e potente il suo framing. Starà un anno o due al massimo e deve fare tre cose, inutile distrarsi sul resto.

 

A volte anche a me cadono le braccia a vedere i nomi con cui giocoforza si deve associare, poi vengo qui e leggo le reazioni di illuminati quali ravel, filippo e compagnia e mi sento meglio.

 

 

 

(compresi tutti i "più", naturalmente... )

 

 

Su Giavazzi e Cottarelli lascerei rispondere a lui: https://www.youtube....el=LaRepubblica

 

Non ci sarebbe da aggiungere altro, ma che abbiano riesumato quel modo di pensare in questa fase è diabolico. Cadono tutte le ideologie, tranne una. Ma guarda un pò. Draghi resta un povero a lui, d'altra parte non ha un partito, è tutto solo li nel buio con il suo piccolo appoggio trasversale e tutti i media e i grembiulini europei. Non poteva imporre ai partiti di non schierare il proprio peggio. Comunque c'è un nome a tutto questo, molto semplice. Si chiama restaurazione.

[Filippo]

Calenda nettamente il migliore di quell'area lì, quello più autocritico e ragionevole. Soprattutto a differenza di molti suoi colleghi non si pone come il gesuita che deve catechizzare e civilizzare tribù di aborigeni.

Comunque è grottesco che mentre negli USA c'è Sanders e una delle generazioni più radicali degli ultimi decenni qui stanno tutti a fare i centripeti peggio che negli anni del pentapartito.

[Nihor]

A volte anche a me cadono le braccia a vedere i nomi con cui giocoforza si deve associare, poi vengo qui e leggo le reazioni di illuminati quali ravel, filippo e compagnia e mi sento meglio.

Per me è stata la cosa più sorprendente che accettasse un incarico del genere dovendo aver a che fare con questo tipo di bestiario umano. Immagino che la motivazione principale sia non far cadere troppo a fondo in un momento che poteva essere veramente il KO da non rialzarsi (magari pure l'incertezza del dopo Merkel soprattutto nei nostri riguardi)

 

Mi chiedo però almeno nel medio periodo quali possano essere gli obiettivi, il discorso che ha fatto su cosa servirebbe davvero fare ma che difficilmente riuscirà anche solo ad iniziare (troppe cose, poco tempo e compagni al governo che tra un anno sarannno pronti per la campagna elettorale ) mi sembra più un'ideale che altro, pragmaticamente si concentrerà sulle 2-3 cose da risolvere in fretta ma poi? Esporsi così per un paio anni rimettere un minimo in carreggiata la macchina e poi far tornare il circo può essere probabile ma non escluderei qualcosa di più lungo periodo.
 

[brachilone]

Bene. Non credo fregherà a nessuno ma a meno che non chiarisca cosa intendesse con quei termini, con le dichiarazioni rilasciate da Di Maio verso i suoi nuovi padroni a Repubblica il mio sostegno (attivo o passivo che fosse) al Movimento si può dire praticamente finito. Il poltronaro ha scelto peraltro un campo politico dove c'è poca concorrenza e una benevolenza generale dell'elettorato verso il nome stesso dei 5 stelle eh! Complimenti. D'ora in poi seguirò solo le singole personalità che rimarranno fedeli ai valori fondanti, che non mi sembra siano mai stati questi.

 

 

Di Maio si è espresso male: avrebbe dovuto scrivere "il m5s ora è un movimento normale". Se non altro per tenere a bada chi identifica l'aggettivo "liberale" con Berlusconi perché lo legge su wikipedia.

Berlusconi il cui spessore politico, per inciso, è stellare in confronto a gente come Di Battista o Lezzi. Non parliamo di De Mita. 

 

In ogni caso, a me basta pensare che all'inizio della legislatura il ministro degli interni era Salvini, con fiducia votata entusiasticamente dai nuovi rivoluzionari che ora storcono il naso per Giavazzi sottosegretario. Ma che Dio benedica la restaurazione, se vuol dire questo.

[ucca]

No, non è sottosegretario. Comunque se avete modo recuperate uno dei suoi capolavori

https://www.ibs.it/l...gxoC1r4QAvD_BwE

[Filippo]

 

 

In ogni caso, a me basta pensare che all'inizio della legislatura il ministro degli interni era Salvini, con fiducia votata entusiasticamente dai nuovi rivoluzionari che ora storcono il naso per Giavazzi sottosegretario. Ma che Dio benedica la restaurazione, se vuol dire questo.

 

 

Già perché invece con voi Salvini è proprio caduto nell'irrilevanza eh! Praticamente è il vice-Draghi da quanto martella (dopo 5 secondi dall'insediamento) su linee e direttive del governo, con la Lega che è l'azionista di maggioranza per come ha invaso i posti nei ministeri e nelle segreterie. Vabbè che è il figliol prodigo perché nelle sue tiritere ora aggiunge un "come fanno in Europa" qua e là.

[ucca]

Bisogna poi vedere gli atti concreti. Salvini ha perso la faccia per entrare nel governo, logico che cerchi visibilità. 

[Filippo]

Bisogna poi vedere gli atti concreti. Salvini ha perso la faccia per entrare nel governo, logico che cerchi visibilità. 

 

Per adesso lui e il centrodestra ne hanno solo giovato da questa divisione dei compiti, mentre durante il Conte bis si trovava in declino lento ma costante

https://www.tpi.it/s...20210226748692/

 

Per il resto, anche se (come tutti i capi partito) si è tirato fuori da cariche dirette, ha piazzato TUTTI i suoi fidi a marcare stretto i ministeri : Durigon, Molteni, Centinaio, la Borgonzoni...ci vuole una bella faccia tosta a minimizzare la sua manona sul governo.

[ucca]

Vabbè ma è normale, vista la squadra. A destra non frega un cazzo di chi entra o no nel governo a sinistra purtroppo ci si fa ancora un pò caso. Intanto notizia interessante che aiuta a non rimpiangere troppo il mai troppo insultato Gualtieri:

 

https://www.today.it...f-100-euro.html

 

Ma come cazzo si fa.

[Filippo]

Intervista più o meno "riparatrice" di Di Maio da Scanzi dove cerca di mettere una pezza.  Chiariamoci, non è che contesti l'appellativo "liberale" inteso come libertà di impresa, pensiero, associazione, espressione ecc. ma la formula nella quale termini del genere vengono utilizzati, che perlomeno qui in Italia corrisponde a precise visioni della società, della politica e dell'economia che personalmente non condivido. Il mio giudizio resta comunque rigidamente sospeso, anche considerando la qualità veramente mediocre della delegazione pentastellata in questo governo, a parte giusto Sileri e pochi altri.

 

https://www.facebook...29746644557917/