637 replies to this topic

[LM]

Voglio essere ottimista. A me parrebbe già un grande risultato se per un paio di anni ci fossero meno chiacchiere. Già il fatto che Draghi non abbia profili social e che guarda caso non sia uscita in anticipo nessuna bozza con la lista dei ministri mi pare una grande notizia.

Poi non mi pare male nemmeno l'idea che per un po' (forse per sempre) ci leviamo dal cazzo la questione no euro, Italexit e balle varie.

[Piper]

si ma magari aspettiamo che facciano i primi provvedimenti prima di dire che è la solita merda.

un conto è ingraziarsi il parlamento con cariche ministeriali, cosa penso necessaria se vuoi avere il via libera da tutti, altro è fargli fare le riforme a questi.

questo governo, sulla carta, non nasce per fare riforme epocali, anche perchè se tutto va bene dura fino a fine legislatura per riandare ad elezioni e serve, prevalentemente, per non farci fallire mentre conte e casalino disegnavano il recovery plan facendo le slide su power point.

insomma, vorrei vedere che provvedimenti economici prende per gestire la crisi, che è poi la sua mission principale. cosa fa la gelmini agli affari regionali francamente penso conti poco

 

io capisco più o meno tutte le scelte e perchè le ha dovute fare, ma ce n'è una che non gli perdono invece: speranza confermato. in quel caso avrebbe dovuto mettere un veto e mandare affanculo liberi uguali e compagnia: datemi un altro nome, uno qualsiasi, ma non lui, non dopo la gestione pessima della pandemia.

[Operación Puerto]

Governo-ammucchiata con impostazione di centrodestra, con la destradestra come unica opposizione. A chi si rivolgerà chi (a torto o ragione) non si sentirà tutelato dal suo operato? E probabilmente saranno in tanti vista la situazione, anche se questo dovesse rivelarsi un governo eccezionale

[khonnor]

colao + brunetta, foto devastante.
 

[Filippo]

Sulla fiducia salvo Orlando (anche se figura come un agnello circondato da una mandria di lupi), Patuanelli, anche se mandato a occuparsi di pomodori, la Lamorgese e forse Bianchi, che peraltro era il capo dello staff della Azzolina!

 

[Zimmerman]

La Gelmini è agli affari regionali e la Carfagna al Sud... 
I confini della maggioranza e la qualità della classe politica erano elementi noti, non capisco molto il disappunto.
Cosa doveva uscire? Un Leocorno?

La Carfagna al Sud è una pietra tombale (per il Sud).
Non è una feroce secessionista, ma è irrilevante, evanescente.
Per il Sud, per contemperare lo strapotere schiacciante del Nord Est di questo governo, ci voleva uno coi controcoglioni.
E lei, pur considerata un eversiva nel cdx, non li ha. 

[Harry Caul]

Governo-ammucchiata con impostazione di centrodestra, con la destradestra come unica opposizione. A chi si rivolgerà chi (a torto o ragione) non si sentirà tutelato dal suo operato? E probabilmente saranno in tanti vista la situazione, anche se questo dovesse rivelarsi un governo eccezionale

Peggio: Governo di centrodestra in forte quota confindustria sostenuto oltre che dai 5s anche da PD e LEU con i fascisti come unica opposizione, non per nulla Salvini e Berlusconi hanno l'aria soddisfatta del gatto che si appena mangiato un grossissimo topo.

[Jean-Jacques]

Da quando abbiamo perso l’unto del signore Silvio, l’opinione pubblica italiana è pronta a scorgere in ogni volto un minimo nuovo la completa redenzione di tutti i mali dell’Italia.

questa volta però l'osanna è decisamente multipartisan

[kingsleadhat]

A me pare ovvio che i ministri politici siano solo di rappresentanza e che non ci sia stata né la voglia né l'intenzione di mettere su un vero dream team. Al contrario dei due governi precedenti, questo ha una durata e una scadenza in tutto definite (da consumarsi entro il 2023) e focalizzato interamente sulle voci interessate al Recovery. I ministeri più vicini a tutto ciò, eccetto il CL-inismo, mi sembrano mediamente dignitosi, sono contento per la Messa all'università/ricerca.

[Ukrainian Roulette]

Parto dalle più nefaste previsioni: dai nomi dei tecnici più importanti e di parte dei ministeri politici il profilo è quello di un governo nordista, confindustriale, ciellino, liberista e conservatore (alla Giustizia una malcelata omofoba, per dire). Tuttavia la composizione parlamentare e la disposizione di un Piano Marshall senza precedenti lascia il giudizio in sospeso, ci si auspica un orientamento a riforme virtuose e attente alle questioni sociali, anche perché all'opposizione ora c'è solo la destra durissima a rappresentarle.

 

Ma qual'è il problema di un governo nordista ? ( quando nessuno è stato così attento a simili questioni campanilistiche e discriminatorie dal far notare che il precedente non aveva un solo ministro proveniente da latitudine a nord di Roma ).

[Filippo]

 

Parto dalle più nefaste previsioni: dai nomi dei tecnici più importanti e di parte dei ministeri politici il profilo è quello di un governo nordista, confindustriale, ciellino, liberista e conservatore (alla Giustizia una malcelata omofoba, per dire). Tuttavia la composizione parlamentare e la disposizione di un Piano Marshall senza precedenti lascia il giudizio in sospeso, ci si auspica un orientamento a riforme virtuose e attente alle questioni sociali, anche perché all'opposizione ora c'è solo la destra durissima a rappresentarle.

 

Ma qual'è il problema di un governo nordista ? ( quando nessuno è stato così attento a simili questioni campanilistiche e discriminatorie dal far notare che il precedente non aveva un solo ministro proveniente da latitudine a nord di Roma ).

 

 

Non ne faccio una questione di campanilismi regionali, ma dato lo stato attuale del mezzogiorno per le conseguenze della pandemia (per non citare il resto) non mi sembra proprio una garanzia di priorità dare il ministerino (ininfluente) alla Carfagna e il MISE a uno che spesso mi dà l'impressione di non essere mai sceso più a sud di Piacenza.

Poi, felice di sbagliarmi ma l'impressione è di una sterzata fortissima a favore delle imprese del settentrione.

[ravel]

io capisco più o meno tutte le scelte e perchè le ha dovute fare, ma ce n'è una che non gli perdono invece: speranza confermato. in quel caso avrebbe dovuto mettere un veto e mandare affanculo liberi uguali e compagnia: datemi un altro nome, uno qualsiasi, ma non lui, non dopo la gestione pessima della pandemia.

Te ne do due buoni: Fontana & Gallera.

 

Se vuoi però puntare più in alto, come competenza specifica, ci sono Ric & Gian o Franco & Ciccio.

[kingsleadhat]

Più che altro è facile intuire quali obiezioni sarebbero state poste ad una eventuale sostituzione di Speranza: discontinuità nella gestione nazionale della sanità a pandemia in corso??!?

[Zpider]

Speranza l'ha confermato perché non ha velleità, è razionale, accomodante e delega ai tecnici. I tecnici si possono cambiare o dirigere senza necessità di sconfessare la gestione precedente con una rimozione che implicherebbe una presa di distanza o un giudizio di responsabilità su qualcosa che ormai è stato fatto e ha richiesto un sacrificio collettivo importante. Avrebbe alimentato solo rabbia e recriminazioni. Penso abbia fatto bene.

[freeCyclo]

Parto dalle più nefaste previsioni: dai nomi dei tecnici più importanti e di parte dei ministeri politici il profilo è quello di un governo nordista, confindustriale, ciellino, liberista e conservatore (alla Giustizia una malcelata omofoba, per dire). 

 

. Aggiungo che la Cartabia, il grande tecnico, si scagliò contro Beppino Englaro e noi proprio quella legge stiamo discutendo.

 

. E alla Giustizia una che non sfigurerebbe nel governo di Orban.

 

Nessuno pensava che Draghi fosse di sinistra, solo un decerebrato poteva pensarlo. Infatti sto valutando il suo governo a prescindere. Mica un conservatore deve per forza caricare nella sua barca legge40giorgetti e Cartabiaomofobiaportamivia.

 

Premesso che io nemmeno la conosco la Cartabia e quindi sicuramente è una pessima persona come dite voi se non addirittura peggiore, però io non mi ricordo di grandi sollevazioni popolari quando fu nominata Presidente della Corte Costituzionale.

Nè qui, nè IRL.

[Jean-Jacques]

Premesso che io nemmeno la conosco la Cartabia e quindi sicuramente è una pessima persona come dite voi se non addirittura peggiore, però io non mi ricordo di grandi sollevazioni popolari

in questo paese le sollevazioni popolari si fanno in privato o al confessionale (fosse il primo ciellino in un posto di rilievo, poi)

[Filippo]

(fosse il primo ciellino in un posto di rilievo, poi)

A me non ha dato alcuno scandalo perché anche un bambino di due anni sapeva il background di Draghi, ma ammetto che mi vorrò godere le arrampicate sugli specchi dei vari Damilano, De Gregorio, Diego Bianchi e compagnia ripensando a quanto hanno rotto il cazzo per mesi sul fatto che il Conte bis non fosse abbastanza "progressista"...

[Filippo]

A chi si rivolgerà chi (a torto o ragione) non si sentirà tutelato dal suo operato? E probabilmente saranno in tanti vista la situazione, anche se questo dovesse rivelarsi un governo eccezionale

Con i 5S fuori combattimento e l'opposizione di sinistra (Potere al popolo ecc.) frammentata e di nicchia gli unici che possono fare da contrappeso a un exploit della Meloni sono le Sardine, Ma dovrebbero darsi da fare già da adesso.

[ucca]

Filippo, però su cosa è progressista e cosa no chiariamoci. Conte non è un progressista, è un mediatore. Ma non lo è nemmeno la De Gregorio (che è semplicemente una paracula) Diego Bianchi è un presentatore de la7 di Cairo che ieri stava a sentire Ezio Mauro come se fosse un grande intellettuale. Damilano pure sta dentro il gruppo Repubblica no? Ecco, sono tutti di quell'area li, che di progressista ha proprio poco mi sa. Draghi stesso è stato progressista quando si doveva laureare, poi liberista per lavoro, ma soprattutto è stato presidente.    

[Filippo]

Il ddl Zan era una legge eminentemente progressista, ad esempio, e si era avviata durante il governo giallorosso: tu ci metti la mano sul fuoco che questi ne concludono l'iter? Io no.