439 replies to this topic

[Seattle Sound]

Voi volete far venire un embolo al povero Gozer

Ma sì ormai c'ho rinunciato, a ogni disco che esce è la gara a chi spara più nomi a caso. Certo siamo comunque lontani dalla cinquantina di band citate per gli Horrors, qui siamo ancora sulla trentina scarsa.

vincitori morali i Temples perchè Celentano sta sopra TUTTO E TUTTI

[explodinghead]

Voi volete far venire un embolo al povero Gozer

Sarà che sono palesemente di parte avversaria? (vedi Kurt Vile)

Questa me la potresti spiegare? senza polemica eh, solo che non capisco questo "avversaria".

Ovviamente è roba diversa, ma tra la marasma di nomi tirati fuori Kurt Vile (specie di Wakin e Smoke Ring) è l'unico che effettivamente riesco a ricollegare un po' a loro, se non altro per i suoni ultra liquidi delle chitarre, gli effettazzi della batteria e (questo fondamentale) l'inquadramento indie rock.

Per il resto boh, non credo sia necessario scomodare Petty o Springsteen, che sono ok come punto di partenza / influenze eccetera, ma globalmente fuori contesto.

[MilleLire]

Vile ha fatto parte del gruppo agli esordi, comunque.

[good vibrations]

Infatti, quell'"avversaria" non si capisce proprio

[Gozer]

va beh, mo' non salterà fuori che fanno roba simile dai...

[idiemme]

Per il resto boh, non credo sia necessario scomodare Petty o Springsteen, che sono ok come punto di partenza / influenze eccetera, ma globalmente fuori contesto.

Eyes to The Wind è una outtake di The Rising. Burning non ne parliamo. Ma anche qui, sticazzi: il contorno è abbastanza personale da farti pensare che va bene, puoi farla tua lo stesso senza problemi.


Non ci si può cascare SEMPRE, dai. La canzone è la voce e quando e come cambia. Poi c'è il contorno che vorrei anche vedere non sia diverso. Ci mancherebbe pure quello.

[Gozer]

stavo per rispondere male poi ho notato quello che il nuovo degli Horrors sembra preso dagli Stone Roses e ho capito tutto.

Pat pat.

[idiemme]

Sembra si abbia paura di scriverli, i gruppi/artisti: non bisogna certo arrivare ai livelli di un altro posto che non cito, le cui recensioni sono un unico elenco di gruppi somiglianti per ogni canzone, però neanche essere terrorizzati che qualche lettore veda il nome Springsteen e dica "Vabbè, passo".


-------
(Altre 20 pagine di nulla salvate per te, lettore che spero nel 2019 vedrai questo topic Vorrà dire che l'album è meritatamente rimasto.)

[Gozer]

Ma se sono otto pagine che non fate che sparare nomi su nomi, del tutto a caso, almeno abbi un po' di contegno dai.

[idiemme]

I "fate" sono duecento. Citano duecento gruppi poi parlano dell'album.

Poi c'è uno. Che cita un solo artista. Per 8 pagine. Ma siamo nel 2019, quindi chiudi il discorso del 2014 e torniamo a buttare giù la bozza della classifica del decennio.

[Garp Buzzy Power]

Voi volete far venire un embolo al povero Gozer

Sarà che sono palesemente di parte avversaria? (vedi Kurt Vile)

Questa me la potresti spiegare? senza polemica eh, solo che non capisco questo "avversaria".

Ovviamente è roba diversa, ma tra la marasma di nomi tirati fuori Kurt Vile (specie di Wakin e Smoke Ring) è l'unico che effettivamente riesco a ricollegare un po' a loro, se non altro per i suoni ultra liquidi delle chitarre, gli effettazzi della batteria e (questo fondamentale) l'inquadramento indie rock.

Per il resto boh, non credo sia necessario scomodare Petty o Springsteen, che sono ok come punto di partenza / influenze eccetera, ma globalmente fuori contesto.

Ho lasciato dei pezzi per strada. Chiedo schiuma. Per avversaria intendevo Kurt Vile. Perché tra i tantissimi nomi citati a me il primo che è venuto in mente ascoltando il disco è stato proprio il suo ex socio. Ovvio che non fanno la stessa roba ma sentendoci parecchie affinità tra i due continuo al momento a preferire il buon Kurt. Tutto lì. Mi son sentito in dovere di mettermi dalla sua parte visto che Goz me l'aveva sminuito ad inizio topic. 😄

[MilleLire]

Per me può essere anche divertente citare le influenze e le affinità che sentiamo nel disco. E pazienza se sono molto personali e ciascuno ce ne sente una diversa. Però mi dispiace che sia l'UNICO argomento di discussione per un disco così originale e profondo, ecco.

[Waterfall]

ma infatti alla fine sono 9 grandi canzoni su 10 e per me é un capolavoro

[markmus]

la 1 su 10 che non e' granche' e' burning giusto?

il difetto piu' grande di quest album comunque e' il video di red eyes, ma come gli e' venuto in mente?

[Waterfall]

a me non piace disappearing,burning mi fa impazzire.Il video e' brutto e non c'entra col disco che non e' quasi per niente indie

[Incidente]

Vabbè, dai, mo non diciamo cazzate però, indie è indie, quella è la scena in cui se la fanno e da cui vengono, come se poi fosse un crimine.

[corrigan]

a me non piace disappearing

che è la più bella di tutte

[Incidente]

a me non piace disappearing

che è la più bella di tutte

Che bestemmia bella e buona, con le sue dissolvenze e quell'armonica che ti ritrova l'anima pure se sei il cazzo di diavolo, canzone dfinitiva, altroché.

[bosforo]

Chiave di volta del disco, altroché.

[explodinghead]

La meno brillante per me è "Suffering", che comunque non ha niente di sbagliato. Più che altro penso a quanto sarebbe stata da lacrime la doppietta "Red Eyes" / "An Ocean in between the waves" dopo esser scesi nei fondali con "Under the Pressure".

[Trespassive-aggressive]

Quando su RYM ho letto tra i loro generi "Heartland Rock", ho storto il naso..perché come nome di un genere..fa cagare.

Invece è azzeccatissimo.
Ascoltarlo ti fa perdere la cognizione del tempo, davvero.

Ho idea che si tratti di un disco duraturo..che non verrà accantonato subito.
C'è tanto da scoprire!

Chi lo ha ascoltato sbadatamente solo 1-2 volte, lo riprenda in mano!!!

[Ɲ●†]

Ho idea che si tratti di un disco duraturo..che non verrà accantonato subito.

Come ho fatto io

Boh, tutto ben fatto, suono bellissimo, ma a lungo andare mi annoia abbastanza. Non è detta l'ultima ma il fatto che l'abbia fatto cadere nel dimenticatoio di solito vuol dire che non mi prende nel profondo.

[White Duke]

Quando su RYM ho letto tra i loro generi "Heartland Rock", ho storto il naso..perché come nome di un genere..fa cagare.

Invece è azzeccatissimo.
Ascoltarlo ti fa perdere la cognizione del tempo, davvero.

Ho idea che si tratti di un disco duraturo..che non verrà accantonato subito.
C'è tanto da scoprire!

Chi lo ha ascoltato sbadatamente solo 1-2 volte, lo riprenda in mano!!!

ed eventualmente si ascolti anche la puntata di Blah Blah Blah a loro dedicata (e a quelli che noi abbiamo colto come loro riferimenti diretti o indiretti)

[red5goahead]

Mi accodo agli elogi. Disco da brividi e 'An ocean in between the waves" è un pezzo che definire epico è riduttivo. Un album già senza tempo per me tipo Darklands che sono certo ascolterò ancora fra trent'anni magari con la mascherina ad ossigeno
Recentemente e parlo da molto tempo a questa parte solo 'Trouble Will Find Me' dei National mi ha colpito subito in questo modo.
Ringraziare Onda Rock per avermeli fatti scoprire è il minimo

[Trespassive-aggressive]

Per me "An Ocean In Between The Waves" è la meno bella della prima parte del disco
Ma va bè..son gusti..

[Waterfall]

si piu' che altro le abbiamo dette tutte quindi siamo d'accordo che sia un grande disco

[An Absent Friend]

Anche Jim Kerr sostiene il disco!



Simple Minds Official divvied a link

'bout 6 turn o' yer hourglass ago

It always helps to listen to good music - especially when you are making what you hope will be also be considered to be good/great music. Thanks to Ross Stapleton (It was Ross who encouraged /insisted that Virgin Records should sign Simple Minds - all those years ago) for introducing me to THE WAR ON DRUGS. Reminds me of Waterboys/Bunnymen etc. Really love it! JK

Reminds me of Waterboys/Bunnymen etc.

[Trespassive-aggressive]

Jim ne capisce!

[Trespassive-aggressive]

Ma tipo, a proposito di Kerr....provate ad ascoltare "Red Eyes" da questo disco.
Tolta la voce (che non c'entra una mazza) non vi sembra un po' SimpleMindsiana?

La chitarra è molto new wave, e in generale la trovo molto pomposa in stile wave mindsiana..
Pensatela con la voce di Kerr, soprattutto da metà in poi quando la canzone esplode..

(adesso Gozer mi infama)

[An Absent Friend]

Ti ho già messo un più per prevenire

[Claudio]

Ti ho già messo un più per prevenire

Anch'io

[An Absent Friend]

Anche noi che insistiamo a riaprire le ferite...

[An Absent Friend]

[il nostro caro angelo]

Musica totale, per dio.

[Trespassive-aggressive]

Niente, è ufficiale: "Red Eyes" canzone dell'anno.
(almeno per il momento)

[keith]

Direi album dell'anno!

Lo sto ascoltando in loop da un paio di settimane.

[ucca]

io ho cominciato ora, devo dire che la prima cosa che mi è passata in mente è Bruce.
seguita da spristi. e dire che manco lo conosco bene, ma c'è proprio qualcosa che rimanda a lui fortissimamente.

[Trespassive-aggressive]

Probabilmente ce lo senti proprio perché non lo conosci bene (per tua ammissione).

Io non ce lo sento proprio per nulla. Tutt'altro.

Petty sì, e anche molto (non solo come vocalità). Ma Springsteen meno di zero..

[Incidente]

No, Springsteen ci sta proprio poco, forse la sola Red Eyes lo ricorda un po', Petty invece è presente a vagonate, così come il morbido fantasma di Knopfler aleggia sulle parti più liquido chitarristiche.
Comunque è un disco sfortunato perché in qualsiasi altro anno sarebbe stato disco dell'anno, e invece ha beccato i cazzo di Horrors.

[ucca]

No, Springsteen ci sta proprio poco, forse la sola Red Eyes lo ricorda un po', Petty invece è presente a vagonate, così come il morbido fantasma di Knopfler aleggia sulle parti più liquido chitarristiche.
Comunque è un disco sfortunato perché in qualsiasi altro anno sarebbe stato disco dell'anno, e invece ha beccato i cazzo di Horrors.

Vero, Red Eyes è dove mi è venuto in mente spristi. Comunque lo ascolterò meglio, c'è qualcosa che mi disturba.
ha un che di generico, proprio come accordi e cantato.

[sanctio]

No, Springsteen ci sta proprio poco, forse la sola Red Eyes lo ricorda un po'

oltre a Red Eyes anche Burning è Springsteen al centouno percento. che poi non abbia un decimo della sua carica emotiva e suoni come uno slavato scimmiottamento è un altro discorso.

mik

[Barario]

Tra gli album migliori quest'anno finora!

[beatoangelico]

No, Springsteen ci sta proprio poco, forse la sola Red Eyes lo ricorda un po'

oltre a Red Eyes anche Burning è Springsteen al centouno percento. che poi non abbia un decimo della sua carica emotiva e suoni come uno slavato scimmiottamento è un altro discorso.

mik

...ok?

[ucca]

quello che mi piace è l'atmosfera ottantona di fondo, è molto malinconico ma trascinante, soprattutto disappearing.
molto bella mi riporta (almeno a me) indietro di tanti anni,. quello che non mi piace è il suono della batteria, che sembra..non lo so, proprio finto. non è uno strumento a cui faccio molto caso di solito, ma qui mi infastidisce.

[sanctio]

quello che mi piace è l'atmosfera ottantona di fondo, è molto malinconico ma trascinante, soprattutto disappearing.
molto bella mi riporta (almeno a me) indietro di tanti anni,. quello che non mi piace è il suono della batteria, che sembra..non lo so, proprio finto. non è uno strumento a cui faccio molto caso di solito, ma qui mi infastidisce.

concordo, sembra di sentir risuonare il battito discopop di Radio GaGa.

mik

[Gozer]

Comunque è un disco sfortunato perché in qualsiasi altro anno sarebbe stato disco dell'anno, e invece ha beccato i cazzo di Horrors.

Se parli in ottica personale ok, ma la verità è che questo dei War On Drugs a fine anno sarà ai vertici delle classifiche di tutte le riviste del mondo, mentre quello degli Horrors imbroccherà, ma proprio se gli dice benissimo, al massimo un paio di top-10 britanniche. Ma proprio al massimo eh.

Perché questo dei War On Drugs è un aggiornamento dell'heartland rock mediante accorgimenti dream pop, poi grandi canzoni, grandi testi, ecc. ecc.
Quello degli Horrors invece è derivativo: shoegaze, psichedelia, synth-pop, dance, space-rock, tutta roba già sentita e risentita, poi i testi sono approssimativi, è tutto produzione e zero canzoni, ecc. ecc.

Va da sé che se i War on Drugs fossero stati britannici e gli Horrors americani, i giudizi sarebbero stati così:

Questo dei War On Drugs è derivativo: heartland rock, dream pop, tutta roba già sentita e risentita, poi i testi sono approssimativi, è tutto produzione e zero canzoni, ecc. ecc.
Quello degli Horrors invece è un aggiornamento di psichedelia, dance e synth-pop mediante accorgimenti space-rock e shoegaze, poi grandi canzoni, grandi testi, ecc. ecc.

[beatoangelico]

quello che mi piace è l'atmosfera ottantona di fondo, è molto malinconico ma trascinante, soprattutto disappearing.
molto bella mi riporta (almeno a me) indietro di tanti anni,. quello che non mi piace è il suono della batteria, che sembra..non lo so, proprio finto. non è uno strumento a cui faccio molto caso di solito, ma qui mi infastidisce.

concordo, sembra di sentir risuonare il battito discopop di Radio GaGa.

mik

fammi indovinare, sei quello che gli ha messo 4 nel tabellone.

[Trespassive-aggressive]

quello che mi piace è l'atmosfera ottantona di fondo, è molto malinconico ma trascinante, soprattutto disappearing.
molto bella mi riporta (almeno a me) indietro di tanti anni,. quello che non mi piace è il suono della batteria, che sembra..non lo so, proprio finto. non è uno strumento a cui faccio molto caso di solito, ma qui mi infastidisce.

concordo, sembra di sentir risuonare il battito discopop di Radio GaGa.

mik

E' una battuta, vero?

[sanctio]

E' una battuta, vero?

no, mi riferisco per la precisione a Disappearing.

mik

[sanctio]

fammi indovinare, sei quello che gli ha messo 4 nel tabellone.

no, sono uno dei pochi che deve ancora votarlo.

mik