435 replies to this topic

[Limenitis]

Che i film di Lucas erano grandi perchè orgogliosamente fuori moda, anche e soprattutto nei '70.

[Limenitis]

Ho fatto il test "quale personaggio di SW sei"

Sono Leila Organa

[Reynard]

Se posti una foto in bikini dorato chiedo il tuo ban

[Limenitis]

Franziska è C3 PO

[Earl Bassett]

Io sono Lando Carlissian.
Not bad.

[100000]

Leggendo questo articolo ho avuto un'illuminazione: Star Wars è ufficialmente il nuovo cinepanettone globale.

Un film all'anno per Natale, sempre le stesse trame, i personaggi che tornano, tutti a casa contenti e siamo a posto così.

Mancano solo Boldi e DeSica, ma vabbè dai.

[sud afternoon]

Ma davvero t'è dispiaciuto cosí tanto? Ci può stare ovviamente, ma a questo punto la domanda diventa: cosa diavolo ci avevi visto di tanto meglio negli altri tre...





...i tre film veri intendo, non i tre porno ungheresi con le scene di sesso censurate dal CGI.

[100000]

Premetto che non sono un fan integralista: inevitabilmente hanno segnato la mia infanzia e il mio immaginario, come quello collettivo, ma non dico fossero capolavori dell'umanità.

Per farla brevissima, come già scritto, imputo a quest'ultimo di mancare proprio nei due punti forti dei precedenti: fantasia e epicità.

Ne rimane una parodia di qualcosa che era già vicino a una parodia. In altre parole una schifezza.

[cinemaniaco]

e si riparte...

[kristofferson]

Sembrerebbe addirittura peggio de Il risveglio  della Forza...

[cinemaniaco]

Sembrerebbe addirittura peggio de Il risveglio  della Forza...

più che altro sembrerebbero avere la stessa protagonista giovane attrice inglese, personaggio di orfana che si affilia alla resistenza, sguardo da "sono una donna ma so badare a me stessa", ... uff

nel complesso non so. il fatto che non sembri neppure un film di star wars (ad eccezione delle strizzatine d'occhio ai fan e la retromania dei design... sempre sia maledetto quel paraculo di abrams ), potrebbe essere la sua forza o la sua debolezza

la forza perché potrebbe essere finalmente dopo 7 film qualcosa di nuovo e di svincolato dalla soap legata agli skywalker e ai jedi

la debolezza perché potrebbe uscire fuori un war movie nello spazio qualsiasi senza l'inconfondibile magia starwarsiana

[Earl Bassett]

Tutto già visto e stravisto (non potevano mancare i quadropodi tanto per far andare in brodo di giuggiole i fans) e soprattutto nessun alieno interessante, anzi proprio nessun alieno.

Il visivamente perturbante melting pot spaziale di Lucas sembra essere sostituito come da programma con il politicamente corretto più corrivo (c'è il bianco, il nero, il giallo e pure il samoano).

Olè.

[cinemaniaco]

soprattutto nessun alieno interessante, anzi proprio nessun alieno

non mi stupisce: è gareth edwards, colui che ha fatto un film su godzilla senza godzilla, con il mostro che ha tipo uno screen time di 11 minuti su 120 e per tutto il tempo o è oscurato da qualcosa o gli vediamo solo parti del corpo... honest trailer geniale https://www.youtube....h?v=LOyVy7CTUJE

se non sbaglio avevo letto che per questo film voleva un approccio realistico quindi forse le creature aliene sono bandite

[William Wilson]

Peggio del Risveglio sarà difficile.

Da quel che si vede, CGI poco invadente. E forse c'è una trama non basata su intrecci familiari da soap.

Ma è strano vedere location simil-vietnamite e personaggi da La tigre e il dragone. E' il massimo del "nuovo" che si può pretendere dalla saga? Probabile.

[The Joker]

Non ho ben capito cos'è ma c'è Forest Whitaker, quindi è bello.

[100000]

Questo neanche se mi pagano il biglietto.

[Stephen]

Contrario agli spin off ma ovviamente andrò almeno una volta e se varrà anche solo la metà di Episodio VII sarò pure contento.

[debaser]

La protagonista sbaglio o è quel pezzo di figliola nota ai più per questi tre minuti di purezza immortale (saltate i primi due minuti, che poi il film non l'ho visto e manco mi interessa, mi basta questo)

http://youtu.be/au8cCvGk9eU

Comunque per me Edwards è bravo, mi piacque molto Monsters.

[Tom]

Come volevasi dimostrare.

La Disney insoddisfatta del lavoro di Gareth Edwards ("il primo montaggio non era al livello del film di J.J. Abrams" ) ha imposto aggiunte e reshot a Rogue One.

[The Joker]

Ho visto di recente il Godzilla di Edwards e secondo me è un capolavoro, a questo punto mi sale l'hype per il film (Disney vaffanculo).

[cinemaniaco]

sto sinceramente pensando di iniziare a boicottare la disney perché qui c'è il rischio che tra qualche anno ci ritroviamo persino il nuovo alien nelle vesti di una divertente commedia per famiglie...

[100000]

Dai cine, ormai sei dei nostri.

[cinemaniaco]

Dai cine, ormai sei dei nostri.

[cinemaniaco]

comunque lungi da me farne una crociata per difendere edwards e il suo film che non mi ha mai ispirato fin dall'inizio e il trailer non ha fatto che confermarmi questi dubbi (a ciò aggiungo il fatto che leggendo le sue poche interviste sul progetto, mi dà l'idea di non aver capito per nulla quale sia lo spirito di star wars se vuole farne un war movie nello spazio e dileggia le "misticheggiate" tipo la forza)

il punto è un altro: che una tale politica degli studio ha come unico fine la standardizzazione di qualsiasi prodotto. è questo il problema in un'ottica più generale. infatti viene tutto settato sul più grande successo del momento (dentro o fuori quel franchise) e a quello tutto viene ricondotto (estetica, tono, genere...). tutto nasce dal fatto che ogni anno devono far uscire un film (quando non due, come nel caso marvel) e non possono permettersi di ritrovarsi un flop perché metterebbe a rischio piani quinquennali, se non decennali. questo sfruttamento intensivo dei franchise che si sta verificando oggi - con la trovata degli universi condivisi popolati di spin-off, film stand-alone, prequel, crossover - sta estremizzando il fenomeno

[Earl Bassett]

Sono anni che te lo dico eh....

[cinemaniaco]

ma io sono anni che cerco di farvi capire che seguire il cinema hollywoodiano e parlarne in topic appositi non vuol dire assumere una posizione acritica nei suoi confronti. per la maggior parte degli utenti semplicemente di alcune cose non bisognerebbe neanche parlarle, bisognerebbe ignorarle e stop. se parli dei transformers o dei film marvel e hai anche la sfiga che qualcuno ti piaccia pure vieni subito etichettato in un certo modo

state tranquilli che comunque per me il cinema continua a rimanere quello americano/hollywoodiano. non mi vedrete improvvisamente commentare entusiasticamente l'ultimo film di refn

[BanalmenteMatteoZucchi]

state tranquilli che comunque per me il cinema continua a rimanere quello americano/hollywoodiano. non mi vedrete improvvisamente commentare entusiasticamente l'ultimo film di refn

 

E fai molto male.

Che poi lui è fra gli autori europei uno dei più americani. Certo, a modo suo.

[Earl Bassett]

Refn è molto bravo, non è che perchè uno è europeo allora è merda, così come ovviamente non è vero il contrario.

[solaris]

se parli dei transformers o dei film marvel e hai anche la sfiga che qualcuno ti piaccia pure vieni subito etichettato in un certo modo

 

 

 

Bravo, quoto.

[cinemaniaco]

Refn è molto bravo, non è che perchè uno è europeo allora è merda, così come ovviamente non è vero il contrario.

ma non c'entra niente questo discorso. refn l'ho citato perché ai frequentatori della sezione tendenzialmente piace (e a me no)

[cinemaniaco]

 

damage control

 

edwards:

 

I mean it was always part of the plan to do reshoots. We always knew we were coming back somewhere to do stuff. We just didn’t know what it would be until we started sculpting the film in the edit.

I’d definitely describe it as: It’s got dark tone. The studio has been very supportive of that. I mean, the sort of tone we were going for when we started was the tone you have in films like The Empire Strikes Back. And that’s not in any way been compromised

 

kennedy:

 

There’s nothing about the story that’s changing, with a few things that we’re picking up in additional photography. I think that’s the most important thing, to reassure fans that it’s the movie we intended to make

[cinemaniaco]

è un condensato di insopportabile fan-service, dai design ed effetti speciali retrò al cameo di darth fener, ma questo trailer è decisamente migliore del primo teaser e fa intuire (o sperare) che forse il film possa essere un interessante spin-off

[Tom]

C'è Zatoichi. Purtroppo non interpretato da Kitano.

[sud afternoon]

Proprio ieri la mia bella t-shirt "zatoichi - school of swordman and massage since ... " è finita per errore in lavatrice con una maglia rossa, passando dal color panna al rosa. Mi sento una merda

[sud afternoon]

Ma scusatemi, voi stavate parlando del prossimo guerre stellari, prego continuate pure...

[sud afternoon]

Comunque vi giuro prima di andare a vedere lo star wars di natale scorso ho pensato che sarebbe stato fichissimo metterci un jedi non vedente che citasse Zatoichi. Magari solitario, pzzente e cecato dalla nascita, avente appreso l'uso della forza da una voce che gli parla nella testa ( un qualche defunto jedi...gli jedi defunti possono apparire a chiunque giusto? Io non me ne intendo... )

[unterwelt]

oh a me attira non ci posso fare niente.

 

[Kerzhakov91]

 

 

 

 

 

 

[veryc]

Old but gold!

[The Joker]

http://www.repubblic...5/?ref=HREC1-18

 

Finisce l'anno e a momenti ci perdiamo per strada la principessa Leila.

[Kerzhakov91]

Carrie Fisher non ce l'ha fatta 

 

 

[cinemaniaco]

anche dal poster e dai colori predominanti (neri e rossi) sembrerebbe il capitolo "dark" di mezzo, esattamente come l'impero colpisce ancora. però difficile dire qualcosa, come prevedibile è un teaser che dice tutto e niente, ma è creato ad hoc per scatenare il buzz internettiano

[neuro]

Hanno un po' rotto le palle

[Tom]

E si parla di Lynch pure qui:

 

"Lucas mi chiese di dirigere il terzo film di Star Wars. Il fatto è che il mio interesse per la cosa era prossimo allo zero assoluto. Ma ammiro molto Lucas. È una persona che nella vita fa quello che più ama. E lui ama molto i milioni di dollari."

 

 

Comunque il covo di Jabba messo in scena da Lynch sarebbe stato ancora piu' uno sballo di quello che gia e' messo in scena da un pistola come Marquand.

[cinemaniaco]

SBAM

e alla fine torna jj

è soltanto l'ultimo dei giri di valzer alla lucasfilm: dopo che chris miller e phil lord sono stati educatamente messi alla porta e sostituiti da ron howard per lo spin off su han solo (curiosamente howard avrebbe dovuto girare la minaccia fantasma), ad abbandonare la barca - quella più grande, parliamo del capitolo finale (?) della nuova trilogia - è colin trevorrow. la kennedy, ormai sull'orlo di una crisi di nervi, ha richiamato abrams

è interessante notare come dopo il mastodontico successo di the force awakens, ad ogni nuova produzione di un film di star wars si sia creato un piccolo (o grande) psicodramma: da rogue one dove edwards è stato sostituito da tony gilroy per girare i reshoots in post-produzione alle tensioni "creative" tra registi e produzione sul set del film su han solo. l'unico che può dormire sonni tranquilli per ora sembra essere rian johnson che ha girato the last jedi

in relazione a tutto questo, è bello (ri)leggere le parole della kennedy che soltanto un anno fa sosteneva non solo la possibilità, bensì la necessità di tutelare le libertà creative dei registi anche all'interno di franchise imponenti come quello di star wars

It's also the idea that inside these franchises you can take artistic license and creative risks. If all you're doing is playing it safe — trying to make the same movie over and over again — that's when the audiences say, "Oh, this is just a moneymaking machine." But if it's genuinely in service to the art form, then the franchise concept is being used in a way that's exciting.

http://www.hollywood...dy-frank-902545

allora contenti che torna jj?

[Earl Bassett]

[Tom]

Io mi sono accorto che non me ne frega piu' niente.

L'ultimo l'ho visto dopo mesi e solo perche' era un film di Gareth Edwards. E infatti funziona meglio nei momenti in cui si vede che e' un film di Edwards e un attimo si stacca dall'essere l'ennesimo film della saga col solito circolino di stronzi che girano in tondo.

Del nuovo che uscira' tra qualche mese manco ho visto il trailer. O forse si', ma non me lo ricordo.

Non me ne frega niente dello spin-off con Han Solo.

Non me ne frega niente di chi dirigera' cosa.

 

E non e' che voglio fare lo snob (non questa volta, almeno) o che ho preso la grande decisione indignato per qualcosa. E' un'indifferenza assolutamente non programmata e naturale.

[cinemaniaco]

ma guarda tom che ti capisco perché il mio sentimento non è molto diverso. io poi li guardo ugualmente perché sono un onnivoro compulsivo ma di sicuro al cinema non mi ci portano più

questa vicenda è interessante sotto il profilo meramente produttivo-aziendale, per capire cosa è hollywood oggi. è davvero un altro mondo rispetto a quello degli anni 80 da dove erano partiti la kennedy, spielberg, lucas, marshall, dove quel discorso sulla creatività forse si poteva ancora sposare con la "moneymaking machine"

che poi immagino che le colpe non stanno tutte solo da una parte. questi giovani registi buttati dopo solo pochi film a girare mostri da 200 milioni di dollari faranno sicuramente di tutto per farsi cacciare. è ormai un sistema fuori controllo