382 replies to this topic

[Blue Tears]

ok grazie Garmella, ora devo uscire comunque mi riprometto di ascoltare i pezzi che hai linkato. Da quanto mi pare di aver capito la M. ha delle caratteristiche proprie che la differenziano dal resto della dance (non uso questo termine in senso negativo)...comunque solo l'ascolto mi può chiarire meglio la cosa. grazie comunque per i suggerimenti, anche se mi sto scollegando ho fatto partire il primo pezzo :-)...

[Владимир Гозерин]

Da quanto mi pare di aver capito la M. ha delle caratteristiche proprie che la differenziano dal resto della dance

Sì. Per esempio il fatto che non fosse dance.

[Blue Tears]

ho capito dottor. comunque se fai partire il primo pezzo che ha likato Gargamella ( l'unico che ho ancora ho ascoltato) un po' con la danza c'entra...ma non sono un pignolo delle definizioni.

[Blue Tears]

ho capito dottor. comunque se fai partire il primo pezzo che ha likato Gargamella ( l'unico che ho ancora ho ascoltato) un po' con la danza c'entra...ma non sono un pignolo delle definizioni.

http://www.youtube.c...r_embedded#t=56 .....danzate lo stesso qualsiasi cosa sia

[sfos]

Riascoltata altre volte ora che è arrivato il video, niente da fare, è una fatica immane arrivare alla fine

La Best New Track di Pitchfork era l'evento più scontato di sempre.

[Cliff]

Riascoltata altre volte ora che è arrivato il video, niente da fare, è una fatica immane arrivare alla fine

La Best New Track di Pitchfork era l'evento più scontato di sempre.

Stessa brutta impressione, prima di stroncarlo aspetto di ascoltare il disco, certo non è che questo (singolo?) invogli molto, sembra abbiano cambiato un po' rotta, ma senza avere le idee chiare sulla strada da percorrere.

[Limenitis]

Cliff è inutile che adesso ritratti, sei segnato.

[White Duke]

Beh io prima di celebrare il funerale di sto pezzo aspetterei di risentirmelo un po'...detto ciò, qui c'è la zampettina di Bowie sicura come l'oro. Una voce ad esempio?

edit: ho letto ora le pagine iniziali del thread a mi sono andato a fare un giro in rete, sono arrivato leggermente dopo

[wago]

Dite quel che vi pare, per me il pezzo funziona e la lunghezza non si sente. Le percussioni sono vecchie? E chi se ne frega, quando le usavano gli LCD Soundsystem non mi pareva vi lamentaste così (a me invece facevano cagare, ma perché le canzoni mi risultavano inconsistenti - ora invece la canzone c'è, cazzo), Il fatto è che in barba a ogni accusa di sbrodolamento o snaturamento questi sono ancora gli Arcade Fire, all'ennesima potenza, colla loro classica costruzione melodica, i coretti, il francese e il ritornello fatto con lo stampino (in cui per un istante le percussioni ritornano le loro solite). Mettono un po' di sbrilluccichini e vi fate subito fottere: la sostanza è ancora la stessa di sempre, se vi piacevano prima vi piace sto pezzo, se non vi piacevano non esiste motivo per cui vi piaccia. E' cambiato solo il contorno, per il resto siamo ancora a "Power Out" o giù di lì. A me pare un bene, poi fate vobis.

[wago]

(Comunque io dico New Order. Ora uccidetemi pure)

[Trespassive-aggressive]

(Comunque io dico New Order. Ora uccidetemi pure)

Boooom!

[marcio]

dai è proprio un pezzo insulsetto, sembra vogliano dire: ci siamo modernizzati e abbiamo messo dei suoni elettronici e siamo dei gran fighi, peccato che proprio quei suoni siano orribili e stonino nel loro solito insieme corale ed epico... e poi basta coi sti miagolii della Chassagne!
mi han convinto a non voler ascoltare il loro prossimo album, a meno che non vengano fuori altri singoli più interessanti

[Владимир Гозерин]

Le percussioni sono vecchie? E chi se ne frega, quando le usavano gli LCD Soundsystem non mi pareva vi lamentaste così

Semplicemente perché all'epoca erano il nuovo. Le sentivi e dicevi "wow fico". Le senti adesso dopo dieci anni e dici "e basta daje". Oppure se una band ti piace adesso, una che la rifarà identica fra dieci anni ti sentirai in dovere di apprezzarla?
Detto ciò, tu parli di melodia, di gran ritornello, boh sarò sordo io ma la melodia è davvero pessima. Cioè è già un complimento chiamarla tale per quant'è stiracchiata.
Poi non capisco manco la tua chiosa, tipo "se vi piacevano vi piacerà, se non vi piacevano non vi piacerà": che discorso è? Allora chiunque codifichi un proprio stile piacerà in eterno e non sbaglierà mai un pezzo con questo ragionamento.
Cioè capisco che ti abbiamo toccato la mamma, però ne hai sparate questa volta di castronerie eh.

Quanto al resto quoto Marcio qui sopra.

[wago]

(Piccola noiosa parentesi personale)

Goz, va' che gigantizzi la mia adorazione per gli Arcade Fire. Non ho alcuna particolare idolatria nei loro confronti, come band. Non sono mica i Genesis o i King Crimson, non li ritengo dei geni da seguire qualunque cosa facciano. Semplicemente, mi piace da matti il loro primo disco e qualsiasi cosa gli somigli - tipo questo pezzo, che nonostante il fumo neglio occhi è molto più vicino al loro stile classico che svariati brani (bellini, così così o orrendi) di "The Suburbs".
Riflessione più generale: nel mio caso, quel tuo "e basta daje" non vale, per alcuni stili. Dunque sì, se uno ha un canone ed è in grado di ripeterlo in eterno buon per lui e buon per me. La smania di "cambiare" per mostrarsi al passo coi tempi è una fastidiosa compulsione degli artisti, non mia.

[Blue Tears]

Dite quel che vi pare, per me il pezzo funziona e la lunghezza non si sente. Le percussioni sono vecchie? E chi se ne frega, quando le usavano gli LCD Soundsystem non mi pareva vi lamentaste così (a me invece facevano cagare, ma perché le canzoni mi risultavano inconsistenti - ora invece la canzone c'è, cazzo), Il fatto è che in barba a ogni accusa di sbrodolamento o snaturamento questi sono ancora gli Arcade Fire, all'ennesima potenza, colla loro classica costruzione melodica, i coretti, il francese e il ritornello fatto con lo stampino (in cui per un istante le percussioni ritornano le loro solite). Mettono un po' di sbrilluccichini e vi fate subito fottere: la sostanza è ancora la stessa di sempre, se vi piacevano prima vi piace sto pezzo, se non vi piacevano non esiste motivo per cui vi piaccia. E' cambiato solo il contorno, per il resto siamo ancora a "Power Out" o giù di lì. A me pare un bene, poi fate vobis.

Lo ripeto ancora: a me sono piaciuti tutti e tre gli album degli Arcade Fire. Ora questa canzone non credo sia a livello delle altre, ancora non ho capito se entrerà nell'album, comunque bisogna giudicare il gruppo in base all'opera compiuta . Inoltre, nonostante le ultime trovate per lanciare l'album siano divertenti, non vorrei che con i soldi e la fama il gruppo si fosse montata la testa e quindi sostituisse queste strategie ad un album che dovrebbe imporsi solo per le sue qualità. In fondo al gruppo non farebbe male un po' tornare all'atmosfera di anonimato, quella che ha reso possibile che un capolavoro come Funeral si imponesse avendo come custodia un semplice cartoncino. Comunque questa ultima canzone non ritengo sia proprio da snobbare...

[Trespassive-aggressive]

Io sono uno dei pochi (credo) ad apprezzare di piu' "Neon Bible" rispetto a Funeral.
Funeral era carino, Neon Bible bellissimo.
Suburbs una merda.

E a giudicare dal nuovo pezzo..direi che stanno continuando nella strada sbagliata.

Ripeto: questi mi danno l'idea di nuovi Coldplay (che a loro volta erano i nuovi U2). Non nel senso dello stile musicale (non c'entrano quasi una mazza). Bensi' come strada, approccio, rapporto con la fama, parabola, ecc..

[Infinite dest]

Io sono uno dei pochi (credo) ad apprezzare di piu' "Neon Bible" rispetto a Funeral.

oh yes

[good vibrations]

Comunque avete un concetto particolare di merda in musica

[Infinite dest]

Comunque avete un concetto particolare di merda in musica

non so, suburbs non l'ho ascoltato, prenditela con trespy

[cool as kim deal]

Ma il suono delle percussioni dei New Order è ancora fresco?