2168 replies to this topic

[barkpsychosis]

Qui sta venendo fuori tanta di quella merda che metà basterebbe a intasare le fogne di tutto il mondo (e non mi riferisco al thread).

Vado a iscrivermi alla prima squadra dilettantistica che incontro, forse ad agosto ho qualche speranza di giocare in serie A.

[lux]

In curva c'è di peggio del figlio di un boss. No, no, avete ragione... Come faceva ad avere l'accredito e stare in campo? Sai che vanto coi compari!

[Lynn]

In curva c'è di peggio del figlio di un boss.

c'è il padre

[Infinite dest]

Continuo a non capire
Ma possibile che - tra i vari detective Monk e padrini della assoluta legalità - nessuno capisca che la cosa più logica, e più terrificante, è l'ipotesi che quel criminale fosse lì per intimidire?
Cioè, il colpevole adesso è il polpaccio e non il cane che lo morde
Vabbè

[soul crew]

Continuo a non capire
Ma possibile che - tra i vari detective Monk e padrini della assoluta legalità - nessuno capisca che la cosa più logica, e più terrificante, è l'ipotesi che quel criminale fosse lì per intimidire?
Cioè, il colpevole adesso è il polpaccio e non il cane che lo morde
Vabbè

ah per quanto mi riguarda la "coincidenza" giardiniere occasionale-flusso di puntate anomale nell'intervallo-risultato esatto delle puntate, rende quasi ovvia la tua domanda, o per lo meno fosse lì a controllare che tutti si comportassero nella maniera stabilita.
resta il fatto che questo tipo di connessioni le deve dimostrare la magistratura, a prescindere dall'idea che mi sono fatto io o te o i supergarantisti del "che vuoi che sia".
poi ci sarà anche da vedere cosa ne pensa palazzi una volta avute in mano le carte, la giustizia sportiva potrebbe anche agire in maniera più spicciola, partendo dalla presunzione di colpevolezza che è prevista nel codice sportivo, come ha già dimostrato di fare.
era per questo che dicevo fossi tifoso del napoli mi cacherei un po' addosso (e allo stesso tempo sarei il primo a pretendere chiarezza), mica per urtare la suscettibilità di lynn the king

[Infinite dest]

Continuo a non capire
Ma possibile che - tra i vari detective Monk e padrini della assoluta legalità - nessuno capisca che la cosa più logica, e più terrificante, è l'ipotesi che quel criminale fosse lì per intimidire?
Cioè, il colpevole adesso è il polpaccio e non il cane che lo morde
Vabbè

ah per quanto mi riguarda la "coincidenza" giardiniere occasionale-flusso di puntate anomale nell'intervallo-risultato esatto delle puntate, rende quasi ovvia la tua domanda, o per lo meno fosse lì a controllare che tutti si comportassero nella maniera stabilita.
resta il fatto che questo tipo di connessioni le deve dimostrare la magistratura, a prescindere dall'idea che mi sono fatto io o te o i supergarantisti del "che vuoi che sia".
poi ci sarà anche da vedere cosa ne pensa palazzi una volta avute in mano le carte, la giustizia sportiva potrebbe anche agire in maniera più spicciola, partendo dalla presunzione di colpevolezza che è prevista nel codice sportivo, come ha già dimostrato di fare.
era per questo che dicevo fossi tifoso del napoli mi cacherei un po' addosso (e allo stesso tempo sarei il primo a pretendere chiarezza), mica per urtare la suscettibilità di lynn the king

Su questo siamo d'accordo
Quello su cui non sono d'accordo è sulla pratica auto-defecatoria, visto che con tutta evidenza il Napoli, come società, è stato danneggiato (tre sconfitte) e non avvantaggiato, e che con ancora maggiore evidenza non ne ha tratto alcun vantaggio economico. Quindi nel caso sarebbero da punire i singoli, non la società, e sempre che (insisto a dire) i singoli non siano stati minacciati.

[soul crew]

Continuo a non capire
Ma possibile che - tra i vari detective Monk e padrini della assoluta legalità - nessuno capisca che la cosa più logica, e più terrificante, è l'ipotesi che quel criminale fosse lì per intimidire?
Cioè, il colpevole adesso è il polpaccio e non il cane che lo morde
Vabbè

ah per quanto mi riguarda la "coincidenza" giardiniere occasionale-flusso di puntate anomale nell'intervallo-risultato esatto delle puntate, rende quasi ovvia la tua domanda, o per lo meno fosse lì a controllare che tutti si comportassero nella maniera stabilita.
resta il fatto che questo tipo di connessioni le deve dimostrare la magistratura, a prescindere dall'idea che mi sono fatto io o te o i supergarantisti del "che vuoi che sia".
poi ci sarà anche da vedere cosa ne pensa palazzi una volta avute in mano le carte, la giustizia sportiva potrebbe anche agire in maniera più spicciola, partendo dalla presunzione di colpevolezza che è prevista nel codice sportivo, come ha già dimostrato di fare.
era per questo che dicevo fossi tifoso del napoli mi cacherei un po' addosso (e allo stesso tempo sarei il primo a pretendere chiarezza), mica per urtare la suscettibilità di lynn the king

Su questo siamo d'accordo
Quello su cui non sono d'accordo è sulla pratica auto-defecatoria, visto che con tutta evidenza il Napoli, come società, è stato danneggiato (tre sconfitte) e non avvantaggiato, e che con ancora maggiore evidenza non ne ha tratto alcun vantaggio economico. Quindi nel caso sarebbero da punire i singoli, non la società, e sempre che (insisto a dire) i singoli non siano stati minacciati.

e sono pienamente d'accordo con te, salvo il fatto che a scommettere non fosse stato anche qualche tesserato non calciatore della società (non dico il presidente, ma basta anche un segretario o un magazziniere per far scattare la responsabilità societaria in sede di giustizia sportiva)

[coby]

sui famosi flussi anomali:

i dati delle scommesse — Napoli-Parma del 10 aprile 2010, però, non ha creato problemi di flussi anomali agli operatori di scommesse che fanno capo ai Monopoli di Stato. Al blitz del Parma avevano creduto in pochi: appena lo 0,7% delle scommesse effettuate sulla rete dei bookmaker italiani era finito sui gialloblu (dati a 7,00), mentre il Napoli (a 1,50) poteva contare sul 97% di giocate piazzato sulla sua vittoria, un vantaggio netto ma naturale visto il divario tecnico tra le due squadre. La prima frazione si conclude sull’1-0 e premia il 74% di puntate sul segno "1 primo tempo", bancato a 1,95. Il colpo di scena arriva nella seconda parte della gara, con il Parma che recupera lo svantaggio e con i partenopei che alla fine cedono per 2-3. Il risultato “abbondante”, riferisce Agipronews, premia il 76% delle giocate sull’Over (a 1,75), anche questo favorito in lavagna. Tutto regolare anche sul versante “live”, dove i segni più giocati sono sempre quelli relativi ad una vittoria dei padroni di casa. Nessuna irregolarità, almeno nei flussi di gioco dei bookmaker italiani (i dati di quelli esteri non sono al momento verificabili), anche su Sampdoria-Napoli, ultimo appuntamento della stagione 2009/2010. Era il 16 maggio dello scorso anno e la Sampdoria aveva bisogno degli ultimi punti per conquistare il quarto posto in campionato, mentre il Napoli aveva già raggiunto i suoi obiettivi. L’"1" era offerto a quota stracciata (1,33) e, informa Agipronews, venne pronosticato nell’80% delle giocate. La partita finì 1-0. L’ultima partita nel mirino degli inquirenti di Napoli risale esattamente a un mese fa. I salentini sono imbrigliati nella lotta per la salvezza, al Napoli invece basta un punto per conquistare la Champions senza passare per i preliminari. Le quote si aprono all’insegna dell’equilibrio: 2,50 per il Lecce, 2,60 per i partenopei, 3,35 per il pareggio. Le percentuali di gioco raccolte dagli operatori di scommesse collegati ad Aams “premiano” le maggiori motivazioni salentine: il Lecce, fa sapere Agipronews, ottiene il 45% delle preferenze, il Napoli si ferma al 38%. Va forte anche l’Over, dato a 1,70 e a cui va l’86% delle giocate. Le squadre termineranno l’incontro sul 2-1. Anche in questo caso non si conoscono ancora i dati dei bookmaker esteri.

intanto sono spuntate nuove foto relative ad altre due partite, Napoli Catania e Napoli Fiorentina, in cui si vede nuovamente il nostro amicone intento ad intimorire con il suo sguardo fulminante.

[Mia]

sui famosi flussi anomali:

i dati delle scommesse — Napoli-Parma del 10 aprile 2010, però, non ha creato problemi di flussi anomali agli operatori di scommesse che fanno capo ai Monopoli di Stato. Al blitz del Parma avevano creduto in pochi: appena lo 0,7% delle scommesse effettuate sulla rete dei bookmaker italiani era finito sui gialloblu (dati a 7,00), mentre il Napoli (a 1,50) poteva contare sul 97% di giocate piazzato sulla sua vittoria, un vantaggio netto ma naturale visto il divario tecnico tra le due squadre. La prima frazione si conclude sull’1-0 e premia il 74% di puntate sul segno "1 primo tempo", bancato a 1,95. Il colpo di scena arriva nella seconda parte della gara, con il Parma che recupera lo svantaggio e con i partenopei che alla fine cedono per 2-3. Il risultato “abbondante”, riferisce Agipronews, premia il 76% delle giocate sull’Over (a 1,75), anche questo favorito in lavagna. Tutto regolare anche sul versante “live”, dove i segni più giocati sono sempre quelli relativi ad una vittoria dei padroni di casa. Nessuna irregolarità, almeno nei flussi di gioco dei bookmaker italiani (i dati di quelli esteri non sono al momento verificabili), anche su Sampdoria-Napoli, ultimo appuntamento della stagione 2009/2010. Era il 16 maggio dello scorso anno e la Sampdoria aveva bisogno degli ultimi punti per conquistare il quarto posto in campionato, mentre il Napoli aveva già raggiunto i suoi obiettivi. L’"1" era offerto a quota stracciata (1,33) e, informa Agipronews, venne pronosticato nell’80% delle giocate. La partita finì 1-0. L’ultima partita nel mirino degli inquirenti di Napoli risale esattamente a un mese fa. I salentini sono imbrigliati nella lotta per la salvezza, al Napoli invece basta un punto per conquistare la Champions senza passare per i preliminari. Le quote si aprono all’insegna dell’equilibrio: 2,50 per il Lecce, 2,60 per i partenopei, 3,35 per il pareggio. Le percentuali di gioco raccolte dagli operatori di scommesse collegati ad Aams “premiano” le maggiori motivazioni salentine: il Lecce, fa sapere Agipronews, ottiene il 45% delle preferenze, il Napoli si ferma al 38%. Va forte anche l’Over, dato a 1,70 e a cui va l’86% delle giocate. Le squadre termineranno l’incontro sul 2-1. Anche in questo caso non si conoscono ancora i dati dei bookmaker esteri.

Si intende quindi in tutta Italia?

[coby]

eh

[soul crew]

Eh gli inquirenti napoletani parlano però di aumento anomalo in un preciso quartiere di napoli, per cui l'articolo a mio avviso, dimostra poco

[10 Maggio 1987]

chiediamo alla regione campania i dati precisi nel seggio di secondigliano

[Mia]

Ma ovvio.

In curva c'è di peggio del figlio di un boss.

Questa mi sembra un'affermazione un po' azzardata.

[10 Maggio 1987]

pare ci sia stato un aumento anomalo di scommesse a bordo campo tra primo e secondo tempo

[Piper]

pare ci sia stato un aumento anomalo di scommesse a bordo campo tra primo e secondo tempo

da alcuni scatti presi dalle telecamere sky pare ci fossero anche degli accreditati che giocavano al gioco delle tre carte

[Lynn]

era per questo che dicevo fossi tifoso del napoli mi cacherei un po' addosso (e allo stesso tempo sarei il primo a pretendere chiarezza), mica per urtare la suscettibilità di lynn the king

non sono suscettibile, semplicemente mi infastidiscono le cose scritte tanto per. Io evito di intervenire su cose che non conosco o senza ragionare.
Sputare veleno per fare caciara non mi interessa.
La presenza del camorrista si conosceva da un anno, l'inchiesta su nap-parma fu aperta e chiusa perchè non trovarono niente a parte cannavaro e agente che parlavano di hoffer e dicevano quanto fosse cazzimmoso Mazzarri (che stranamente non sembra si sia vendicato ). Il flusso anomalo a quanto pare manco è dimostrato e sicuro ed inoltre il fatto, come io ieri avevo previsto scritto e intuito (nonostante i segni meno e le offese prese da mezzo forum), questo tizio era stato diverse volte in quella postazione con l'accredito di addetto al manto erboso (in una foto si distingue il cartellino al collo, mentre in nap parma non si vede). Ora possiamo discutere (ma anche no) di quanto sia carino avere un figlio di un boss (all'epoca non ricercato e forse neanche pregiudicato, parole di Lepore sentite a Ske ieri) a bordo campo, ma da qui a dire che dovrei vergognarmi, che dovrei vergognarmi di De Laurentiis così come tu ti vergognasti del tuo presidente criminale mi sembra un ragionamento senza senso e fazioso.
Di cosa dovrei preoccuparmi? Se i giocatori del Napoli han sbagliato pagheranno come tutti e pagherà la società, e allora sarò il primo a venire qui a vergognarmi di tutti; non capisco perchè si pretenda un'indignazione preventiva quando i fatti o le evidenze non ci sono.
Ci sono solo supposizioni, ricostruzioni francamente surreali e anche le cose che sembravano oggettive (flusso anomalo di scommesse da collegare alla presenza del boss) stanno cadendo e oscurandosi sempre più, visto che era presente in altre partite e allora, per usare l'intuito come lo usi tu, mi viene da pensare che questo camorrista o meno semplicemente fosse un tifoso del Napoli che tramite qualche conoscenza otteneva saltuariamente l'accredito per stare a bordo campo e vedersi la partita da vicino.

Vediamo come vanno le indagini, a Cremona e Napoli, vediamo se ci sono partite truccate in serie A e se la camorra interveniva e con quale aggancio. Questo dico, voi invece partite subito per la tangente con deduzioni completamente sballate che vengono sconfessate nel giro di ore dai fatti e dalle dichiarazioni di chi le indagini le sta facendo. Contenti vobis.

[Piper]

clamoroso, il figlio del boss si dispera quando il napoli sbaglia un gol, ovviamente per depistare i sospetti su di lui

http://www.youtube.c...player_embedded

[soul crew]

era per questo che dicevo fossi tifoso del napoli mi cacherei un po' addosso (e allo stesso tempo sarei il primo a pretendere chiarezza), mica per urtare la suscettibilità di lynn the king

non sono suscettibile, semplicemente mi infastidiscono le cose scritte tanto per. Io evito di intervenire su cose che non conosco o senza ragionare.
Sputare veleno per fare caciara non mi interessa.
La presenza del camorrista si conosceva da un anno, l'inchiesta su nap-parma fu aperta e chiusa perchè non trovarono niente a parte cannavaro e agente che parlavano di hoffer e dicevano quanto fosse cazzimmoso Mazzarri (che stranamente non sembra si sia vendicato ). Il flusso anomalo a quanto pare manco è dimostrato e sicuro ed inoltre il fatto, come io ieri avevo previsto scritto e intuito (nonostante i segni meno e le offese prese da mezzo forum), questo tizio era stato diverse volte in quella postazione con l'accredito di addetto al manto erboso (in una foto si distingue il cartellino al collo, mentre in nap parma non si vede). Ora possiamo discutere (ma anche no) di quanto sia carino avere un figlio di un boss (all'epoca non ricercato e forse neanche pregiudicato, parole di Lepore sentite a Ske ieri) a bordo campo, ma da qui a dire che dovrei vergognarmi, che dovrei vergognarmi di De Laurentiis così come tu ti vergognasti del tuo presidente criminale mi sembra un ragionamento senza senso e fazioso.
Di cosa dovrei preoccuparmi? Se i giocatori del Napoli han sbagliato pagheranno come tutti e pagherà la società, e allora sarò il primo a venire qui a vergognarmi di tutti; non capisco perchè si pretenda un'indignazione preventiva quando i fatti o le evidenze non ci sono.
Ci sono solo supposizioni, ricostruzioni francamente surreali e anche le cose che sembravano oggettive (flusso anomalo di scommesse da collegare alla presenza del boss) stanno cadendo e oscurandosi sempre più, visto che era presente in altre partite e allora, per usare l'intuito come lo usi tu, mi viene da pensare che questo camorrista o meno semplicemente fosse un tifoso del Napoli che tramite qualche conoscenza otteneva saltuariamente l'accredito per stare a bordo campo e vedersi la partita da vicino.

Vediamo come vanno le indagini, a Cremona e Napoli, vediamo se ci sono partite truccate in serie A e se la camorra interveniva e con quale aggancio. Questo dico, voi invece partite subito per la tangente con deduzioni completamente sballate che vengono sconfessate nel giro di ore dai fatti e dalle dichiarazioni di chi le indagini le sta facendo. Contenti vobis.

ma Lynn come abbiamo visto le informazioni sono contraddittorie, sono stati postati diversi link che dimostrano una possibile tesi, altri meno.
per il resto io non ho dato del criminale a de laurentis, ho detto che una società è comunque responsabile di chi viene accreditato da essa e che se fossi un tifoso chiederei chirezza anzichè fare spallucce.
sul discorso sportivo invece ho detto che a palazzi gli basta annusare un po' di puzzo e poi son beghe, perchè vale la presunzione di colpevolezza (ne so qualcosa visto che due cazzate dette dal guardalinee titomanlio al telefono con meani sono costate una retrocessione all'arezzo)
per cui non ho emesso nessuna sentenza, mi ha infastidito l'atteggiamento di difesa estrema su una cosa per la quale io invece pretenderei trasparenza, per il resto poi la discussione si è inacidita ecc ecc ma ora mi pare che ci siamo chiariti (comunque anche se espresse magari in forma migliore, queste appena dette sono le stesse cose che pensavo ieri)

[Lynn]

Il discorso non è che, da tifoso, deve farmi piacere o meno la presenza di un camorrista a bordo campo. Ma certamente non posso farne delle colpe al club, non più di tanto. A Napoli c'è la camorra, a me preoccupa che questa gente stia per strada, figuriamoci allo stadio. Però se sono liberi evidentemente possono anche stare allo stadio e, furbescamente o meno, mettersi a bordo campo con qualche accredito. Non ho dubbi che lo facciano in tanti in molti stadi, con fedina penale pulita o compromessa che sia. E, sinceramente, se potessi farlo anche io tramite qualche conoscenza lo farei.
Sul piano sportivo quella non è comunque una cosa grave; credo che se non dimostrano che ci sono state effettivamente delle combine tra giocatori e camorra più di tanto non si farà. E certamente Palazzi non potrà prendersi delle responsabilità troppo larghi dato che parliamo di interessamento della camorra. In più abbiamo visto tutti che la velocità del 2006 ha creato solo mostri. Ancora non si sa granchè su tanti aspetti di quello che doveva essere il cupolone, e mo in un mese questi vogliono dimostrare che in serie A la gente vendeva le partite, in cambio di soldi, grazie alla camorra?
La vedo dura.

[soul crew]

http://www.blitzquot..._medium=twitter
la figc sapeva tutto dall'8 maggio, secondo l'avvocato di quadrini

[Norman Bombardini]

http://www.blitzquotidiano.it/sport/quadrini-figc-sapeva-scommesse-885205/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
la figc sapeva tutto dall'8 maggio, secondo l'avvocato di quadrini

come hanno scritto sul Fatto (unico giornale), appena è esploso lo scandalo, alla FICG sapevano tante cose da eoni, visto che le società di scommesse avevano in più occasioni segnalato volumi assurdi di giocate su partite/primi tempi/ecc., tutte poi regolarmente finite con il risultato su cui tanto si scommeteva.
Hanno la faccia come il culo alla FIGC, a partire dalla merda DC Abete, perché se si ferma il calcio scoppia sì la rivoluzione in questo paese.
Poi rompono ai magistrati! Certo che esce tutto, se un magistrato non si tutela dando in pasto le notizie alla stampa (che ci marcia) finisce che imboscano tutto.

[Infinite dest]

Ma ovvio.

In curva c'è di peggio del figlio di un boss.

Questa mi sembra un'affermazione un po' azzardata.

http://corrieredelme...829154120.shtml

Il capo della Mobile di Napoli, noto giocatore d'azzardo

[Piper]

Ma ovvio.

In curva c'è di peggio del figlio di un boss.

Questa mi sembra un'affermazione un po' azzardata.

http://corrieredelme...829154120.shtml

Il capo della Mobile di Napoli, noto giocatore d'azzardo

o anche

[sokurov]

Intanto il procuratore di Quadrini del Sassuolo ha dicharato che il giocatore aveva già segnalato e denunciato lo schifo alla figc che ha fatto finta di nulla... poi col tempo ci è arrivata anche la magistratura ordinaria ed è partito il casotto. Potrebbe essere la banale scusa di una merda ma se fosse vero...

Quadrini: "Avevo denunciato"

[Infinite dest]

Fosse vero, ci siamo giocati Abete (e meno male)

[music won't save you]

http://www.blitzquot..._medium=twitter
la figc sapeva tutto dall'8 maggio, secondo l'avvocato di quadrini

come hanno scritto sul Fatto (unico giornale), appena è esploso lo scandalo, alla FICG sapevano tante cose da eoni, visto che le società di scommesse avevano in più occasioni segnalato volumi assurdi di giocate su partite/primi tempi/ecc., tutte poi regolarmente finite con il risultato su cui tanto si scommeteva.
Hanno la faccia come il culo alla FIGC, a partire dalla merda DC Abete, perché se si ferma il calcio scoppia sì la rivoluzione in questo paese.

Oh, meno male che qualcuno lo dice chiaro e tondo!
Nell'enorme confusione tra fatti di rilevanza penale o sportiva e nell'improvvisa botta di garantismo a inchieste alterne, se c'è un organo del quale non fidarsi è proprio la FIGC e la sua ineffabile procura federale.
Ridicole, poi, le posizioni di tutti quanti col sistema-calcio mangiano e proliferano, dalle agenzie di scommesse ufficiali che si affrettano a rassicurare sulla non anomalia delle giocate (già, perché perché se uno vuole indirizzare una partita scommette alla Snai.....) al neo-presidente dell'Associazione calciatori e al suo "no a scoop sui grandi nomi", della serie va bene colpire quattro poveracci di serie C ma non sia mai sfiorare calciatori più affermati.

L'unico elemento di speranza è che questa volta il tutto è in mano a una procura del nord, non a Palazzi e al porto delle nebbie romano come ai tempi di Farsopoli.

[Moreno Saporito]

dalle agenzie di scommesse ufficiali che si affrettano a rassicurare sulla non anomalia delle giocate (già, perché perché se uno vuole indirizzare una partita scommette alla Snai.....)

per quanto riguarda le corse dei cavalli, tra scommesse ufficiali e scommesse clandestine c'è un rapporto di 1 a 30, o almeno così si pensa/stima; immagino non sia molto diverso nel calcio

[Mia]

Ma ovvio.

In curva c'è di peggio del figlio di un boss.

Questa mi sembra un'affermazione un po' azzardata.

http://corrieredelme...829154120.shtml

Il capo della Mobile di Napoli, noto giocatore d'azzardo

Chiedo scusa ma ho totalmente equivocato la frase di Lux. Pensavo facesse ironia sul tifoso di calcio medio.

[Notker]

nonostante la munnezza, il colera, la camorra, il vesuvio, o contrabbando 'e sigarette, o traffico, maradona e 'o matador

I PIU' PULITI SIAMO NOI!

Figc, archiviati procedimenti per 9 gare (anche Napoli-Cagliari, Chievo-Napoli e Napoli-Parma)

[frankie teardrop]

Meanwhile, in Arcore...

Dopo la vicenda di Napoli, la FIGC apre una inchiesta anche sulla presenza di un noto plurindiziato spesso presente a San Siro.

[Mia]

nonostante la munnezza, il colera, la camorra, il vesuvio, o contrabbando 'e sigarette, o traffico, maradona e 'o matador

I PIU' PULITI SIAMO NOI!

Figc, archiviati procedimenti per 9 gare (anche Napoli-Cagliari, Chievo-Napoli e Napoli-Parma)

Mi fa piacere.

[Notker]

[Mia]

ma mica sono ironica

[Notker]

no mia, ridacchiavo per il post di Frankie

[Perfect Prey]

Ora Sky minaccia di far saltare i diritti tv, Moratti in crisi: "Sarò costretto ad alzare il prezzo dei carburanti per poter continuare a comprare gli arbitri e le fetecchie di turno da gettare in campo".

[music won't save you]

Gli unici che spingono per una ripulita sono Sky e alcuni bookmakers stranieri.

Se qualcosa succederá sará perché ce lo imporranno da fuori. Come al solito l'italia si dimostra incapace di curare i suoi mali senza una "pressione" dall'esterno, altro che la farsa di Calciopoli, che è stata più un regolamento di conti interno al sistema che altro.

Speriamo bene, anche se dal punto di vista sportivo in gente come Palazzi non ho la benché minima fiducia. Molto meglio i magistrati veri, che hanno accesso ai fatti, altro che chiacchiere: http://www3.lastampa...io/lstp/406625/

[Lynn]

Lei segue il calcio?
«Tifo tristemente Sampdoria

ora si spiega tutto

[music won't save you]

Calcio truffa, un altro scandalo
di Malcom Pagani

Altro che i quattro sfigati che scommettevano su partite che non riuscivano nemmeno a pilotare... qui il marcio è proprio nelle stanze della Federazione, che muove e manipola a proprio piacimento, dandosi ogni tanto una ripulita di facciata attraverso qualche inchiesta e insabbiando quello che invece vuole insabbiare.
Articolo da leggere con attenzione tutto quanto, ma in particolare trovo significativo questo passaggio

Tranquilli, ci pensa Palazzi
A ottobre del 2010 accade qualcosa di molto strano. Improvvisamente, nonostante l'indagine proceda senza esitazione, Mattioli e Grauso vengono fermati. Invitati a togliersi dai piedi. Trasferiti d'urgenza dopo anni di carriera nella procura federale o dimissionati. Negli stessi giorni, in un albergo a due passi dall'aeroporto romano di Fiumicino, si svolge una riunione congiunta tra arbitri, dirigenti e alte sfere della Federazione. In quelle sede, i manager delle serie A si fanno sentire: vogliono chiarezza sul moltiplicarsi dei premi e delle autocertificazioni. Chiedono ai dirigenti federali le ragioni dell'allontanamento di Mattioli e Grauso dal caso: pretendono certezze, vengono rassicurati.

Della soluzione della questione si occuperà direttamente il presidente Abete, affidando il compito di illuminare il campo alla superprocura di Stefano Palazzi. Il magistrato conduce personalmente qualche nuova audizione, promette ranghi serrati e risposte rapide. Ma in breve, della vicenda non si sa più nulla. Entro fine mese, in coincidenza con la scadenza del mandato dello stesso Palazzi (sarà rinnovato almeno per un anno) la procura sportiva della Figc dovrà decidere se archiviare o aprire il procedimento. Non ci saranno altri supplementi di indagine. E Palazzi, alle prese anche con la scommessopoli cremonese è chiamato a fornire risposte che allontanino dalla sua struttura la martellante nomea di neo "Porto delle nebbie".

[Seattle Sound]

Ho visto la conferenza stampa di signori,non si può riarrestare per il colore della tinta?

[debaser]

guardando distrattamente il sito della gazzetta intravedo una foto di tale Erodiani, pensavo avessero arrestato Adriano

[geeno]

http://corrieredibol...934676695.shtml

dai ragazzi facciamo un bel raduno in sostegno di beppegol, poi magari ci riusciamo a infilare anche una pizzata.

[music won't save you]

Calcioscommesse, c'è un nuovo pentito
Si riapre il filone sulle partite di serie A


Colpo di acceleratore della Procura su alcuni incontri dello scorso campionato e su scommesse con molti zero

Quanto ci metteranno a insabbiare pure questo?

[music won't save you]

Le scommesse in serie A
indagato il leccese Corvia

[grivs]

ARRESTATO DONI

http://www.gazzetta....072006268.shtml

[Seattle Sound]

ARRESTATO DONI

http://www.gazzetta....072006268.shtml

DONI LIBERO

(adesso vado ad insultare i miei colleghi atalantini <3 )

[blackwater]

Ma è sempre lo stesso filone d'inchiesta. Non è che l'incarcerazione dimostri ancora di più la colpevolezza. Non stupirti se poi gli atalantini ti menano :-))

[geeno]

Cristiano Doni avrebbe tentato la fuga all'alba quando i poliziotti sono andati ad arrestarlo. Doni dopo aver aperto la porta agli agenti avrebbe tentato di raggiungere il garage ma è stato bloccato.

Grandissimo, come si faceva in due sul cinquantino.

[blackwater]

Mi dicono che avrebbe preso in ostaggio anche la vecchietta vicina di casa

[Moreno Saporito]

in Inghilterra settimana scorsa sono sttai arrestati 4 fantini, mi pare che una sia femmina

sono previste pene severissime, spero che l'Italia prenda questo andazzo, il rilancio dell'ippica nasce anche da questo

[blackwater]

La Gazzetta in edicola da un momento all'altro.

Titolo: ... E continuavano a taroccare! (In realtà non è proprio esattamente così, ma ci sta... )

Editoriale: Ma questa guerra possiamo vincerla! (Ma chi? Ma cosa? Ma quale guerra? Ma arrestate i tipi della Gazzetta!!!!)