2164 replies to this topic

[soul crew]

Sport
Calcio scommesse: '30 partite truccate'

CREMONA, 7 GIU – Ha parlato e tanto, Marco Pirani, il dentista arrestato nell'ambito dell'inchiesta cremonese sulle partite truccate. Nell'interrogatorio davanti al procuratore di Cremona, Roberto Di Martino, e' andato ben oltre i 18 incontri 'addomesticati' che l'hanno portato in carcere e ha quantificato tutti quelli a sua conoscenza: una trentina. Tra questi, un vecchio incontro di serie A, oltre a quei tre che vedrebbero coinvolte Roma, Lecce, Genoa, Fiorentina e Cagliari di cui aveva gia' parlato nell'interrogatorio davanti al gip Guido Salvini, e due incontri di B. E la ''sensazione'' che il procuratore Di Martino ha tratto dall'interrogatorio di Pirani e dagli accertamenti complessivi e' quella che ''ci siano grossi problemi anche in serie A, incontri truccati''. ''E' una sensazione – dira' poi il magistrato – e una sensazione non e' una prova, ma la sensazione e che le combine in serie A non riguardino i giocatori ma le societa'''. Pirani aveva informazioni sulle combine principalmente da Massimo Erodiani, il titolare di agenzie di scommesse anch'egli arrestato, ma anche da altre persone, di cui ha fatto i nomi, principalmente rispetto agli incontri di serie A che sembrano un poco distanti dal giro arrestato nell'inchiesta cremonese, perche' comperare una partita della massima serie era troppo oneroso per loro. Talvolta, Pirani aveva la sensazione di essere un poco ''isolato'', quando a gestire le grosse scommesse erano i gruppi di scommettitori chiamati ''Bolognesi'' o ''zingari''. Di Martino, da parte sua, ha lanciato poi un allarme, a fronte dei pochi strumenti a disposizione della Giustizia sportiva e ha avvertito che ''se non cambia la legislazione questa e' l'ultima inchiesta che si fara'''.

Altra novita' dell'inchiesta, la costituzione di parte civile della Lega B e Lega Pro. L'avvocato Salvatore Catalano, uno degli storici difensori di 'Mani pulite', rappresentante della Lega Pro ha spiegato che ''nei limiti di quanto e' previsto dal codice la Procura di Cremona e' intenzionata a dare la massima collaborazione a Figc e Lega Calcio''.

Il legale ha anche spiegato che la Lega Pro ha intenzione di chiedere una ''radiografia puntuale'' di tutte le scommesse riguardanti le partite di Lega Pro. Questo per individuare eventuali altre irregolarita'. Catalano ha anche detto che non e' escluso che nei prossimi giorni possa venire a Cremona il procuratore federale della Figc, Stefano Palazzi. Il quale ''ha ragione'', secondo il procuratore Di Martino, quando si lamenta per i suoi pochi strumenti che ''sono gli elementi che gli fornisce l'Autorita' giudiziaria o poco piu''.

E Di Martino ricordato: ''Se non cambia la legislazione questa e'l'ultima inchiesta che si fara''. Anche perche' dovra' interessarsi anche di un dossier dei Monopoli con le 37 partite con scommesse anomale gia' segnalate, nel corso della stagione calcistica 2010-2011, alla Procura Federale della Federcalcio. Tra queste ci sarebbero cinque partite di serie A, dodici di serie B e venti di Lega Pro.

7 giugno 2011 | 21:55

qua se scoperchiano il pentolone viene fuori tanta di quella merda che basta per chiudere tutto per non so quanto tempo.

sulle società chiacchierate di serie A non mi sorprende il cagliari e anche tanti secondi tempi della roma sono stati effettivamente strani (altro che cattiva preparazione di ranieri). poi c'è di mezzo anche la fiorentina, quella che secondo i tifosi viola fu costretta a partecipare a calciopoli in quanto vittima ahahah... meno male che per qualcuno bisognava chiudere il ciclismo

[Mia]

qua se scoperchiano il pentolone viene fuori tanta di quella merda che basta per chiudere tutto per non so quanto tempo.

Ma speriamo.

[Notker]

qua se scoperchiano il pentolone viene fuori tanta di quella merda che basta per chiudere tutto per non so quanto tempo.

Ma speriamo.

ma davvero... altrochè

[Mia]

Cioè speriamo, a me il calcio piace, altrochè...e scommetto pure , la domenica è diventato un piccolo rito, mi mancherebbe...però così, che senso ha? Senza considerare gli aspetti morale e legale della cosa, che poi sono gli unici importanti.

[sokurov]

CREMONA, 7 GIU – Ha parlato e tanto, Marco Pirani, il dentista arrestato nell'ambito dell'inchiesta cremonese sulle partite truccate.

la confessione

[Number 6]

poi c'è di mezzo anche la fiorentina, quella che secondo i tifosi viola fu costretta a partecipare a calciopoli in quanto vittima ahahah... meno male che per qualcuno bisognava chiudere il ciclismo [/left][/size]

[/size][/size][/size][/size][/font][/color]

Che infatti gli stessi PM si sono affrettati a dire si tratta solo di notizie che il tipo riferisce di seconda mano, che non trovano finora riscontri.
Quel che è certo è che con me i Della Valle hanno esaurito tutti i bonus. Se stavolta c'è del vero per me vanno affanculo senza passare dal via.
La Viola resta comunque, loro e gli eventuali giocatori traditori possono buttarsi nel cesso e tirare la catena.

[blackwater]

... E la ''sensazione'' che il procuratore Di Martino ha tratto dall'interrogatorio di Pirani e dagli accertamenti complessivi e' quella che ''ci siano grossi problemi anche in serie A, incontri truccati''. ''E' una sensazione – dira' poi il magistrato – e una sensazione non e' una prova, ma la sensazione e che le combine in serie A non riguardino i giocatori ma le societa'...

Ma questo magistrato è sbronzo?! O sta giocando col fuoco. O non sa fare il suo mestiere e sta cercando un po' di pubblicità. Dai che si tratta di quest'ultima ipotesi. Ma come gli sia saltato in mente di parlare di sensazioni non riesco a spiegarmelo. Magari la soffiata gli è arrivata in sogno. Anzi la sensazione. Grandissimi uomini di legge. Grandissimi.

[soul crew]

Magari ha più elementi in mano di quelli che ha raccontato no? Altrimenti almeno le squadre che ha nominato si sarebbero giá mosse per tutelare l'immagine. Invece stanno tutti zitti sperando di essere schivati. Vedremo
ah intato quello che dicevi essere stato assolto in ogni sede,è stato radiato proprio ieri

[Notker]

un dubbiettino su chievo-napoli di ques'anno ce l'ho sempre avuto... è stata citata da qualche parte quella partita?

[corrigan]

... E la ''sensazione'' che il procuratore Di Martino ha tratto dall'interrogatorio di Pirani e dagli accertamenti complessivi e' quella che ''ci siano grossi problemi anche in serie A, incontri truccati''. ''E' una sensazione – dira' poi il magistrato – e una sensazione non e' una prova, ma la sensazione e che le combine in serie A non riguardino i giocatori ma le societa'...

Ma questo magistrato è sbronzo?! O sta giocando col fuoco. O non sa fare il suo mestiere e sta cercando un po' di pubblicità. Dai che si tratta di quest'ultima ipotesi. Ma come gli sia saltato in mente di parlare di sensazioni non riesco a spiegarmelo. Magari la soffiata gli è arrivata in sogno. Anzi la sensazione. Grandissimi uomini di legge. Grandissimi.

ho pensato esattamente la stessa cosa, è da irresponsabili
continuano a saltar fuori nomi eclatanti, tipo Totti, ma il problema di fondo di questa indagine è che non mi sembra ci siano margini certi per stabilire la verità, quello stronzo di Paoloni si vantava di essere sicuro del risultato della partita x e dell y, ma poi i risultati hanno spesso smentito lui come gli altri della banda, sembrano una banda di deficenti arricchiti che hanno perso un mucchio di soldi
cmq, fino ad adesso il nome della Juve non è stato fatto, e non posso che esserne contento, anche se nel caso il coinvolgimento del Siena fosse accertato, vorrei sapere qualcosa di più sul ruolo di Conte.

più che altro mi chiedo cosa potrebbe succedere, a termini di regolamento a Napoli, Roma, Genoa, Fiorentina & co. se fossero accertate delle combine.
magari ci bastano altre due/tre partite e ci ritroviamo a giocare la Champions [per uscire ai gironi...]

PS ma che inculata sarebbe per i vari Sopranos che hanno preso la Roma se, nel peggiore dei casi possibili, se la ritrovassero subito in Serie B? Della serie "venite ad investire in Italia!"
Ma almeno Luis Enrique sarebbe già abituato a quella categoria

[Lynn]

Di Napoli-Parma (dell'anno scorso, non di quest'anno)si parla da un anno per via di un flusso anomalo di scommesse sul 2 a fine primo tempo. Che ci sia la camorra che scommette sopra non mi pare questa grande notizia.
Se parliamo invece di partita aggiustata, beh, allora c'è da ragionare: Napoli in lotta Champions che in casa fa il biscotto...
Per giunta il fascicolo che fu aperto l'anno scorso fu aperto per delle intercettazioni tra P.Cannavaro e l'agente che riguardavano Hoffer (robe del tipo "ma perchè non se l'è portato in panchina?" "secondo me c'è qualcosa di brutto sotto con Mazzarri")
Praticamente il dubbio del biscotto agli inquirenti era venuto perchè Mazzarri non portò in panchina Hoffer, e l'unica riserva in attacco era tipo Insigne (che di fatti è più forte).
Mi sembra che il Napoli non c'entri niente.

Che un camorrista possa stare a bordo campo non vedo dove sia il problema. A bordo campo non ci può stare nessuno che non abbia permessi o altro credo, quindi che sia camorrista o un salumiere il Napoli o il servizio di sicurezza dello stadio avrebbero sbagliato comunque. Certo è che sarebbe geniale che la camorra fa aggiustare le partite e controlla da bordo campo che tutto vada bene, altrimenti via di fucile...mi sembra un bel film.

[oblomov]

però le società rispondono dei propri tesserati, per cui se qualcuno di napoli, chievo e lecc, che per ora mi pare siano le più citate, viene giudicato colpevole dalla giustizia sportiva (e basta poco) allora anche la società lo prende in goggle

[Lynn]

roma lecce e genoa sono quelle di cui si parla con insistenza

napoli parma è un'altra storia, riaperta per capire se le cose già viste l'anno scorso c'entrano qualcosa con sta bufera attuale, credo.

[soul crew]

Che un camorrista possa stare a bordo campo non vedo dove sia il problema. A bordo campo non ci può stare nessuno che non abbia permessi o altro credo, quindi che sia camorrista o un salumiere il Napoli o il servizio di sicurezza dello stadio avrebbero sbagliato comunque..

beh dai, questa è una bella cazzata, spero te ne renda conto da solo. se ci vado io a bordo campo durante una partita arriva la digos e mi porta via, se ci va il boss (che magari di lavoro fa anche il salumiere) e ci rimane tutta la partita senza che nessuno chieda spiegazioni, oltre a poter esserci dietro qualcosa di ben più grave di una semplice invasione di campo, la responsabilità è anche della società calcistica che non ha fatto rispettare i regolamenti federali. non lo dico io, ma le norme

[Claudio]

... E la ''sensazione'' che il procuratore Di Martino ha tratto dall'interrogatorio di Pirani e dagli accertamenti complessivi e' quella che ''ci siano grossi problemi anche in serie A, incontri truccati''. ''E' una sensazione – dira' poi il magistrato – e una sensazione non e' una prova, ma la sensazione e che le combine in serie A non riguardino i giocatori ma le societa'...

Ma questo magistrato è sbronzo?! O sta giocando col fuoco. O non sa fare il suo mestiere e sta cercando un po' di pubblicità. Dai che si tratta di quest'ultima ipotesi. Ma come gli sia saltato in mente di parlare di sensazioni non riesco a spiegarmelo. Magari la soffiata gli è arrivata in sogno. Anzi la sensazione. Grandissimi uomini di legge. Grandissimi.

Infatti è veramente uno scandalo. Solo in Italia è consentito a un magistrato parlare per "sensazioni" (e agli avvocati far uscire tutti i verbali degli interrogatori).
Comunque, non ci si capisce molto, finora mi pare un gran polverone, ma mi ha già fatto venire una bella nausea da calcio come non mi capitava da tempo.

[Lynn]

Ma le ca**ate forse le dici tu che non sei informato.

La presenza di Antonio Lo Russo, figlio del boss di Miano Salvatore, durante la partita Napoli-Parma dello scorso anno, sarà pure inquietante ma non è rilevante dal punto di vista penale. Lo dice a chiare lettere il procuratore di Napoli, Giandomenico Lepore: «Non apriremo alcuna inchiesta perché all’epoca dei fatti non era destinatario di alcun provvedimento giudiziario e non era un latitante come lo è oggi». Si sgonfia dunque il caso sul match che il Napoli perse in rimonta sul Parma.


Tra l'altro impara a leggere, ho scritto che non conta se uno è camorrista o meno, ma lì uno non ci può stare e basta (colpa della società), che sia camorrista può tranquillamente non significare niente perchè credo sia inimmaginabile che un camorrista stia a bordo campo per controllare che la partita aggiustata vada come previsto.
Questo sarà uno che con amicizie varie, tra steward e altri sarà riuscito a imbucarsi per vedere la partita da vicino, si parla che ufficialmente fosse lì come "giardiniere".
Mi sembra evidente che non sia entrato così alla cazzo ma che aveva appoggi e qualche coperatura per restarci tutta la gara. Se c'hai le amicizie giuste, basta uno steward può farlo benissimo chiunque, non penserete mica che c'è bisogno di essere camorristi per violare una norma federale del genere, cioè guardare la partita abordo campo in uno stadio enorme magari risultando un fotografo, un giardiniere, uno steward o qualche altra cazzata del genere

[soul crew]

ma sticazzi della giustizia penale, io parlavo di eventuali conseguenze sul piano sportivo. ma calciopoli non vi ha insegnato nulla sulla differenza (ed indipendenza) dei due piani?
comunque contento te di avere i camorristi che vigilano sulla squadra...

per stare a bordo campo devi avere un cartellino con nome, cognome e ruolo che giustifica la tua presenza. se la società napoli ha fornito quasto strumento ad un boss della camorra, è ancora più grave, dal punto di vista morale sicuramente, e probabilmente anche da quello del codice sportivo, indipendentemente dalla rilevanza penale.
dai che non è difficicile arrivarci

[Lynn]

La notizia mi lascia totalmente indifferente, su Napoli-Parma non c'è niente di che riguardi la mia squadra (per ora). Se verrà fuori che quel tizio era lì per pilotare la gara ne riparliamo.
A me sembra evidente che c'è poco da scandalizzarsi, se potessi farlo io con qualche amicizia lo farei e basta, altro che norme federali. Se quel tizio risultava come fotografo o giardiniere non c'è nessuna norma vietata peraltro. Scandalizzarsi perchè uno che non ha la fedina penale immacolata sia lì a vedersi la gara mi sembra una cosa da sciocchini; nelle tifoserie di mezza italia gira gente che s'è fatta i migliori soggiorni in carcere che ha la possibilità di entrare in contatto coi giocatori, entrare in campo per i gemellaggi di sto cazzo, regalare cose ai gicoatori e parlarci prima delle partite, non vedo perchè dovrebbe sorprendermi che un figlio di un boss tramite qualche amicizia sia riuscito a vedersi la partita a bordo campo (che poi bordo campo, sta dove stanno i fotografi potrebbe esserci qualche camorrista pure tra i fotografi e non lo sapremmo mai).

Ma secondo te una società di calcio si mette a controllare la fedina penale di un fotografo, giardiniere o addetto alle bibite? Ma dove vivi?

Piuttosto sono curioso di capire se una squadra come a Rioooma c'entra qualcosa o meno, tu no?

Edit:
A i bordi del terreno di gioco è consentito l’accesso circa a cento persone per ogni gara. Una lista, curata dall’addetto stampa Guido Baldari, comprende fotografi, cineoperatori e giornalisti delle tv. In un’altra lista, consegnata al responsabile marketing Alessandro Formisano, vi sono gli altri accreditati: barellieri, fornitori, dipendenti della ditta addetta ai tabelloni pubblicitari e della ditta responsabile della manutenzione del campo. E proprio da quest’ultima, «Vivai Marrone», secondo quanto sarebbe stato segnalato dal Napoli, è stato accreditato Lo Russo per la partita del 10 aprile. [/i]

Mi sembra che questa norma federale sia facilmente aggirabile.

[soul crew]

io ho già scritto che le tante rimonte subite dalla roma, alla luce di queste rivelazioni, mi puzzano parecchio, meno male che mi hai accusato di non saper leggere
però non vedo perchè se per tutte le altre squadre sono solo chiacchiere o "che vuoi che sia se ci sono i camorristi amici di de laurentis a bordo campo", si chiedono lumi sulla roma. ganzo sto forum, come al solito.

va be' saluti, continuate voi a divertirvi con questo giochino, vi rammento che io sono stato l'unico anche in epoca di serie B, a dire che avevamo il presidente mafioso (e infatti oggi è indagato proprio per quello). voi divertitevi ad avallare la merda che c'è nel calcio arrampicandovi sugli specchi pur di difendere gli interessi delle vostre squadre di merda

[Claudio]

Piuttosto sono curioso di capire se una squadra come a Rioooma c'entra qualcosa o meno, tu no?

Se c'entrassero dei giocatori della Roma, li andrei a prendere direttamente a casa (e, temo per loro, non solo io). Ma al momento mi pare non ci sia nulla, tante chiacchiere che girano attorno a due partite "over", ma senza elementi più precisi. Certo, almeno se l'avessero fatto apposta troverebbe una ragione la follia di aver preso 4 gol dal Genoa in 30 minuti sul 3-0 a favore, ma non credo che sarebbe una consolazione

Sull'intera vicenda, comunque l'avvocato Mario Stagliano, ex vice capo dell’ufficio indagini della Figc, ha risposto così.

Sono cominciate a uscire voci su altre partite. In particolar modo alcune di Serie A.
“Mi sono fatto l’idea che alcuni degli arrestati non sono abituati a trovarsi in certe situazioni e quindi nel corso degli interrogatori si sono trovati in difficoltà e probabilmente ora stanno dicendo più di quello che il Gip gli ha chiesto.”

Potrebbe essere il caso di Pirani, colui che ha tirato in ballo le partite di Serie A dicendo però di non avere conoscenza diretta di quelle partite.
“Su Pirani non ci sono riscontri e la Procura cerca riscontri oggettivi. Delle giocate anomale, e poi magari verificando nelle agenzie di riferimento di questi signori se c’erano dei flussi di gioco esagerati. Se le partite tirate in ballo da Pirani non erano al vaglio significa che non ci sono intercettazioni che le riguardano. Al massimo quindi si potrebbe andare a vedere i tabulati dei contatti, ma non l’intercettazione vera e propria. Quindi perché venga fuori qualcosa di nuovo ci sarebbe bisogno di qualche movimento anomalo nelle agenzie o di qualche pentito.”

E la Roma?
“Sulla Roma al momento non c’è nulla perché, su stessa ammissione di Pirani, lui non sa nulla di concreto sulle partite che ha nominato. Il nuovo interrogatorio a cui è stato sottoposto ieri credo che sia servito soprattutto per avere riscontri su quanto già visto e sentito.”

Tempi per il processo sportivo?
“Sicuramente entro la fine dell’estate.”

Quale potrebbe essere l’esito dei processi?
“Ad oggi mi aspetto delle squalifiche dei giocatori coinvolti e solamente una sanzione economica per le società. Solo sanzione economica? E la famosa responsabilità oggettiva? Certo che c’è la responsabilità oggettiva, ma non è detto in quale misura...”.