Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Fotografia


  • Please log in to reply
433 replies to this topic

#201 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 01 ottobre 2010 - 19:05

Ancora ggiovani... Margaret Durow

http://www.booooooom.com/wp-
content/uploads/2009/11/margaret_durow_04.jpg

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita la mia preferita

Immagine inserita

Immagine inserita anche questa  :-* :-*







  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#202 strawberry wine

    Dunphies

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1158 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2010 - 11:43

Immagine inserita
  • 0

#203 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 10 ottobre 2010 - 14:29

piccoli prodigi crescono... Lukasz Wierzbowski

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita







  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#204 strawberry wine

    Dunphies

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1158 Messaggi:

Inviato 10 ottobre 2010 - 14:35

Immagine inserita



Questa qua mi piace, serena e straniante.
  • 0

#205 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 10 ottobre 2010 - 14:46


Immagine inserita



Questa qua mi piace, serena e straniante.


di questo a me piace soprattutto l'uso soffice e delicato che fa dei colori...
  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#206 Cane!?

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 111 Messaggi:

Inviato 13 ottobre 2010 - 11:41

Immagine inserita

Immagine inserita

O_O
  • 0

#207 veterano

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 37 Messaggi:

Inviato 13 ottobre 2010 - 16:03

grande disco, bella pensata!
  • 0

#208 Guest_Oyuki_*

  • Guests

Inviato 13 ottobre 2010 - 16:13

Nan Goldin


Immagine inserita


Immagine inserita


Immagine inserita


Immagine inserita
  • 0

#209 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 14 ottobre 2010 - 19:53

Li Hui  :-* :-*

Immagine inserita :-* :-* :-* :-* :-* :-*

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita






  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#210 Drosophila

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1105 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 16 ottobre 2010 - 16:00

La 7° foto di Wierzbowski mi ricorda una foto di Dazzie davvero stupenda! :-*
  • 0
Non bisogna amare per amore, ma per schifo, perchè l'amore finisce ed è una delusione, anche lo schifo finisce, ma è una soddisfazione!

#211 strawberry wine

    Dunphies

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1158 Messaggi:

Inviato 18 ottobre 2010 - 12:08

http://www.flickr.co...57624522752148/
  • 0

#212 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 21 ottobre 2010 - 18:33

Oliver Chennells. Non uno dei miei preferiti ma penso che alcuni suoi scatti siano davvero unreal...  :D

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita




  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#213 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 03 novembre 2010 - 16:47

LIFE stories vol. 1:

Gordon Parks

Immagine inserita

Immagine inserita :-*

Immagine inserita
Immagine inserita

Margaret Bourke-White

Immagine inserita (mostruosamente attuale...)

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Robert Capa

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita
Immagine inserita














  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#214 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 07 novembre 2010 - 18:12

serie gggiovani (più o meno... :P): Hellen van Meene

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita :-* :-*

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita









  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#215 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 13 novembre 2010 - 15:41

LIFE stories vol. 2:

Milton Greene

Immagine inserita

http://1.bp.blogspot...lton greene.bmp
Marlene Dietrich

http://img.listal.co...06/500full.jpg]
Anita Ekberg

Immagine inserita Milton Greene and Marilyn Monroe

Bill Eppridge

Immagine inserita

Immagine inserita
woodstock '69

Immagine inserita
heroin addicts in 1965

Immagine inserita

Edward Clark

Immagine inserita
Roosevelt funeral

Immagine inserita:-*

Immagine inserita

Philippe Halsman :-*

Immagine inserita
F-A-N-T-A-S-T-I-C-A

Immagine inserita

Immagine inserita
Ma perchè sono finiti quegli anni... :-[ (il duca e la duchessa di Windsor, ma ci pensate... O_O)

Immagine inserita
Halsman e Marilyn

















  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#216 nino#

    Slackware addict

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5233 Messaggi:
  • LocationῬήγιον - Μεγάλη Ἑλλάς

Inviato 13 novembre 2010 - 18:58

Quella di Dalì è davvero incredibile: sembra un suo dipinto!  O_O

Questa è l'originale non ritoccata (incredibile lo stesso):
Immagine inserita
  • 0
VINDICA TE TIBI

#217 nino#

    Slackware addict

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5233 Messaggi:
  • LocationῬήγιον - Μεγάλη Ἑλλάς

Inviato 14 novembre 2010 - 14:15

Un fotografo punk: Gregory Crewdson
Era punk davvero, faceva parte degli Speedies:
The Speedies - Let Me Take your Photo (titolo profetico).

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita

Immagine inserita
  • 0
VINDICA TE TIBI

#218 strawberry wine

    Dunphies

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1158 Messaggi:

Inviato 14 novembre 2010 - 14:56

Immagine inserita



Come sublimare uno dei clichè più abusati .
  • 0

#219 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 14 novembre 2010 - 18:40


Immagine inserita



Come sublimare uno dei clichè più abusati .


tanto per dirne uno a caso :-*

http://www.jazz.com/...ndercurrent.jpg
  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#220 geeno

    Pussy Malanga

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11847 Messaggi:

Inviato 25 novembre 2010 - 12:50

http://www.boston.co..._photograp.html
  • 0

#221 dazed and confused

    festina lente

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6082 Messaggi:

Inviato 25 novembre 2010 - 12:59

La 7° foto di Wierzbowski mi ricorda una foto di Dazzie davvero stupenda! :-*


Addirittura!  :o

Comunque, mi fa effetto entrare in questo thread e vedere i post di Elisa.
  • 0

#222 virginia wolf

    apota

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6639 Messaggi:

Inviato 25 novembre 2010 - 14:36

Il bello fa bene

Immagini di serenità, energia, colore e felicità. Scatti che regaleranno sorrisi e toglieranno ansia e pensieri negativi ai frequentatori delle strutture sanitarie dell'Ausl di Bologna, perché "Il bello fa bene". Il Centro Antartide, la Ausl di Bologna e la Regione Emilia Romagna hanno raccolto in questi mesi oltre duemila fotografie da quattrocento cittadini e professionisti della macchina fotografica, ne ha scelte cento che saranno in mostra dal 27 novembre all'Archiginnasio di Bologna.
  • 0
Penso a come contiamo poco, come tutti contino poco; com'è travolgente e frenetica e imperiosa la vita, e come tutte queste moltitudini annaspino per restare a galla.

#223 iancurtis80

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2104 Messaggi:
  • LocationPratola Peligna (AQ)

Inviato 25 novembre 2010 - 22:13

Immagine inserita

http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

In questa foto non si vede ma l' effetto dell' hdri sulle nuvole e' spettacolare.
  • 0

#224 placebo_effect

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 570 Messaggi:

Inviato 25 novembre 2010 - 23:19

l'hdr in alcuni casi può essere gradevole,ma personalmente mi da troppo di artificioso/photoschiop

se ti piace il genere conosci Dragan?
http://andrzejdragan.com/
non è propriamente hdr però ha inventato una tecnica con photoshop che da risalto ai particolari,e aumenta enormemente i contrasti.vedere il portfolio per capire.
in questo caso comunque parlerei più di abile postproduttore che di fotografo..
  • 0

#225 iancurtis80

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2104 Messaggi:
  • LocationPratola Peligna (AQ)

Inviato 25 novembre 2010 - 23:24

in questo caso comunque parlerei più di abile postproduttore che di fotografo..

Assolutamente vero. Pero' in alcuni casi si creano effetti affascinanti.
Do un' occhiata al tuo link.
  • 0

#226 placebo_effect

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 570 Messaggi:

Inviato 25 novembre 2010 - 23:34

comunque fare foto in hdr è molto facile puoi esercitarti anche tu
devi semplicemente scattare 3 o 5 foto(allo stesso soggetto) a esposizioni differenti.
Sottoesposta,Normoesposta,Sovraesposta
e unirle con programmi dedicati:photoshop,photomatix etcetc
  • 0

#227 nino#

    Slackware addict

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5233 Messaggi:
  • LocationῬήγιον - Μεγάλη Ἑλλάς

Inviato 26 novembre 2010 - 08:03

comunque fare foto in hdr è molto facile puoi esercitarti anche tu
devi semplicemente scattare 3 o 5 foto(allo stesso soggetto) a esposizioni differenti.
Sottoesposta,Normoesposta,Sovraesposta
e unirle con programmi dedicati:photoshop,photomatix etcetc


Ci sono anche comodi tool online:
http://www.yohdr.com/
http://www.createhdr.com/
  • 0
VINDICA TE TIBI

#228 virginia wolf

    apota

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6639 Messaggi:

Inviato 02 dicembre 2010 - 12:43

L'arte apocalittica di Yang Yongliang

Immagine inserita

Yang Yongliang è un giovane artista di Shanghai. I suoi sono panorami apocalittici che partono dall??antica tradizione pittorica delle stampe Shan-Shui, di tema naturalistico, profondamente impregnata di significato filosofico e religioso, fino a ricreare mondi immaginari che uniscono tre elementi: fotografia, manipolazione digitale e composizione. Se i primi due elementi sono considerati da Yongliang come mera espressione, è alla composizione dei vari elementi che assegna il ruolo primario

Anche se a primo impatto sembrerebbe di ritrovarsi immersi in un metropolitano landscape dal gusto cyberpunk, per Yongliang uno dei temi più importanti è proprio quello del rapporto con la tradizione culturale e artistica del suo paese e questa è la ragione per cui ha tratto ispirazione dalle Shan-Shui.
Dopo aver studiato arte alla Fine China art academy institute, l??artista cinese, classe 1980, fonde l??eredità millenaria delle stampe cinesi per prendere di petto i problemi di oggi. Si va dall??urbanizzazione di massa agli effetti collaterali della globalizzazione fino al rapporto dell??uomo con la natura e il (devastante) impatto sui suoi equilibri.
Yongliang utilizza la fotografia digitale e, soprattutto, il computer che gli consente di creare questi universi onirici raccolti su sé stessi, sposando verticalità e orizzontalità, fortemente digitali ma, allo stesso tempo, dal sapore antico. L??intento è unire, in un suggestivo e personalissimo mix, tradizione e contemporaneità. Da vicino, si rivelano come una vista sulla città sorprendentemente moderna.
La serie intitolata Heavenly City, in mostra fino all?? 11 dicembre alla Mc2 Gallery Contemporary Art di Milano a cura di Claudio Composti, mette in scena potenti nubi di polvere alte fino a grattare il cielo sottolineando la recente pianificazione delle infrastrutture e la dislocazione di milioni di persone in centri commerciali, nuove cattedrali e agorà della società contemporanea, e grattacieli sempre più alti, nuove torri di Babele che cercano di raggiungere, in altezze sempre più ardite e ??tracotanti? , le nuvole degli dèi.
Non solo città che puntano a un ipotetico paradiso. Yang gestisce perfettamente le contraddizioni tra effimero e permanente, vigoroso e gentile, bello e brutto per fare un lavoro del tutto poetico e armonioso che si sviluppa anche in panorami all??apparenza più canonici ma comunque inquietanti. Ambienti in cui si percepisce un perfetto ma momentaneo equilibrio tra fragilità e pericolo, bellezza e crudeltà, in un??estetica che è anche contemplazione e autoesame di vari temi sociali e culturali.
Le opere del cinese sono insomma la prova più autentica di come si possa rielaborare e rimediare da estetiche del passato dirigendosi verso tematiche del domani. E anche se c??è (più di) un tocco di Photoshop, le sensazioni che restano in bocca sono amare come un futuro che parte con presupposti sbilenchi.

Immagine inserita

Immagine inserita


Web Site di 杨泳梁 Yang Yongliang
  • 0
Penso a come contiamo poco, come tutti contino poco; com'è travolgente e frenetica e imperiosa la vita, e come tutte queste moltitudini annaspino per restare a galla.

#229 geeno

    Pussy Malanga

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11847 Messaggi:

Inviato 21 dicembre 2010 - 11:12

http://www.boston.co...art_2_of_3.html

:o quella del torero

Immagine inserita
  • 0

#230 signora di una certa età

    old signorona

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 19655 Messaggi:

Inviato 21 dicembre 2010 - 11:34

voi fotografi siete veramente senza cuore  :(
  • 0

In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle


#231 geeno

    Pussy Malanga

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11847 Messaggi:

Inviato 21 dicembre 2010 - 11:43

beh la foto è bella no?

le galleries del boston globe son tutte sempre spettacolari.
  • 0

#232 strafanich

    .

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4353 Messaggi:

Inviato 21 dicembre 2010 - 11:48

Era già stata postata al tempo nel thread della corrida mi pare :P

Comunque si, le foto sono sempre meravigliose su The big Picture.
  • 0

#233 Kid Jong-il

    a bighe dure no si resone

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7796 Messaggi:

Inviato 01 marzo 2011 - 18:09

http://apod.nasa.gov...archivepix.html

Alcune tolgono il fiato, tipo:

http://apod.nasa.gov...vetter_2000.jpg
  • 0

#234 Man-Erg

    Quando sulla riva verrai

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12551 Messaggi:

Inviato 29 marzo 2011 - 17:14

ohi réga, chiedo qua, che mi sembra ci sia qualche cazzuto che ne sa a pacchi.
oggi apro la casella di posta elettronica, e mi vedo un'offerta di pixmania che mi propone una SONY CYBER-SHOT DSC-HX1 a 249€ al posto di 499€.
posto che di fotografia me ne intendo poco, vorrei comunque da tempo prendermi una bella bridge - che mi pare essere, come categoria, il giusto compromesso qualità/prezzo, no? -, ché da anni ho una compatta con la quale ormai mi ci posso tranquillamente pulire il culo.
innanzitutto: della suddetta offerta chemmidìte? a quanto leggo in giro non è male, ha belle opzioni per quanto riguarda la stabilizzazione dell'immagine, etc., ma tende a fare i capricci con le luci forti e a sgranare un poco nelle ombre --o robe del genere.
altrimenti, altri consigli?, tenendo sempre conto del budget che può arrivare a -massimo- 300€, e che non ho bisogno di fare fotografie professionali, però insomma, neanche una caàta di rondine, ecco.
  • 0
Though we've been denied
Too much hope in our lives
Let tonight be the night
Let tonight be the night when it ends

#235 Ocean Rain

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 619 Messaggi:

Inviato 29 marzo 2011 - 17:57

ohi réga, chiedo qua, che mi sembra ci sia qualche cazzuto che ne sa a pacchi.
oggi apro la casella di posta elettronica, e mi vedo un'offerta di pixmania che mi propone una SONY CYBER-SHOT DSC-HX1 a 249? al posto di 499?.
posto che di fotografia me ne intendo poco, vorrei comunque da tempo prendermi una bella bridge - che mi pare essere, come categoria, il giusto compromesso qualità/prezzo, no? -, ché da anni ho una compatta con la quale ormai mi ci posso tranquillamente pulire il culo.
innanzitutto: della suddetta offerta chemmidìte? a quanto leggo in giro non è male, ha belle opzioni per quanto riguarda la stabilizzazione dell'immagine, etc., ma tende a fare i capricci con le luci forti e a sgranare un poco nelle ombre --o robe del genere.
altrimenti, altri consigli?, tenendo sempre conto del budget che può arrivare a -massimo- 300?, e che non ho bisogno di fare fotografie professionali, però insomma, neanche una caàta di rondine, ecco.


Perché spendere 250-300 euro per una compatta, quando con 350 euro puoi portarti a casa una onestissima reflex entry level con la quale potrai (volendo) imparare a fotografare seriamente (o anche limitarti alle caàte di rondine)?

http://www.ilfotoama...a.asp?art=OL258


  • 0

#236 Man-Erg

    Quando sulla riva verrai

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12551 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 12:39

ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?
  • 0
Though we've been denied
Too much hope in our lives
Let tonight be the night
Let tonight be the night when it ends

#237 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 12:56

ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?


beh non è che compri solo il corpo, l'obiettivo base c'è
poi col tempo se ti piace ovviamente ti viene voglia di comprare altro
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#238 geeno

    Pussy Malanga

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11847 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 13:00


ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?


beh non è che compri solo il corpo, l'obiettivo base c'è
poi col tempo se ti piace ovviamente ti viene voglia di comprare altro


Si.

Il 99% della gente solitamente si ferma lì.
  • 0

#239 Man-Erg

    Quando sulla riva verrai

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12551 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 13:10



ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?


beh non è che compri solo il corpo, l'obiettivo base c'è
poi col tempo se ti piace ovviamente ti viene voglia di comprare altro


Si.

Il 99% della gente solitamente si ferma lì.


che sarebbe un'antifona per farmi capire che la reflex conviene solo se sei deciso a fare le cose per bene?
  • 0
Though we've been denied
Too much hope in our lives
Let tonight be the night
Let tonight be the night when it ends

#240 geeno

    Pussy Malanga

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11847 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 13:14

E' che se non te ne frega molto e vuoi solo una macchina per fare delle istantanee alla fine la reflex ti sembrerà scomoda, ingombrante, serve la borsa etc*... allora tanto vale che ti pigli una compatta, che ormai hanno dei file di qualità ottima

* in realtà le reflex entry-level per me sono minuscole, ma per capirci non stanno in una tasca ecco.
  • 0

#241 Man-Erg

    Quando sulla riva verrai

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12551 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 13:23

guarda, non sono un fotografo, non ho una passione sconfinata, ma, come dire.. "mi piace". di più del classico compratore di macchinetta digitale tanto peffà du foto ai fiori in giardino --credo.
al di là di questo, comunque, non è che debba fare foto spaventose; vorrei una macchinetta che mi permetta di fare foto di buona qualità, e che non sia troppo scarna a livello di possibilità, manualità, etc.
ecco, più o meno.
  • 0
Though we've been denied
Too much hope in our lives
Let tonight be the night
Let tonight be the night when it ends

#242 geeno

    Pussy Malanga

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11847 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 13:31

In realtà volevo dire che la differenza tra una reflex e una compatta non è tanto nella "qualità" del file (di sicuro non nel numero dei pixel, per dire) quanto nei controlli etc... Non sottovaluterei però il fattore peso/spazio, magari te la vuoi portare dietro quando esci la sera per fare un upskirt di Roberta Corna e realizzi che è un po' scomoda.

Se invece pensi di voler studiare un po' di basi e di teoria perché ti interessa allora vai con dio, oltretutto adesso le entry level costano poco.
  • 0

#243 Infinite dest

    dolente o nolente

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 28168 Messaggi:
  • LocationKagoshima

Inviato 06 aprile 2011 - 13:46

Io la prenderei, sembra buona, anche se lo zoom non mi convince troppo - questione di gusti immagino
  • 0

 mi ricorda un po' Moro.

 

 

 

 

Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.

 

 

 

Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).

 

 


#244 Ocean Rain

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 619 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 15:10

Il mio consiglio di prendere una reflex nasceva dal fatto che affermavi di voler spendere 250 euro per una bridge-camera che, in buona sostanza, non è altro che una compattona dalle dimensioni generose e dalle prestazioni discrete (se usata bene) ma sicuramente non paragonabili a quelle di una reflex.

Con appena 100 euro in più, come da link che ti ho inviato, ti porteresti a casa una dignitosissima reflex con il suo obiettivo, non molto più grande o pesante di una bridge e dalle prestazioni inevitabilmente superiori, che ti permetterebbe sia di scattare in maniera disimpegnata e sia di imparare a fotografare in maniera "seria".

Se proprio vuoi una compatta, spendici al massimo 100-150 euro: si tratta di macchinette che hanno tanti limiti e che possono soddisfare solo se utilizzate in piena luce e per la gita della domenica con la famigliola

- sensore minuscolo (indipendentemente dal numero di mpixels) e conseguente abbondante rumore agli alti iso
- shutter lag ossia leggero ritardo nello scatto (devastante con i soggetti anche in leggero movimento)
- mancanza di un mirino ottico (tranne le bridge, ovviamente)
- obsolescenza rapidissima con rivendibilità dell'oggetto praticamente pari a zero (una reflex si svaluta parecchio ma riesci sempre a rimediarci qualcosa nel rivenderla, la compatta puoi utilizzarla al massimo come un simpatico fermacarte).

I difetti di una reflex sono solo il peso (500-700 grammi circa per una entry level) e l'ingombro.

Vedi tu, i soldi sono tuoi.
  • 0

#245 Ocean Rain

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 619 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 15:25

Un'altra reflex a prezzi a dir poco stracciati:

http://www.ilfotoama...a.asp?art=SY629
  • 0

#246 placebo_effect

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 570 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 20:21

e da quando la Sony fa le reflex?  asd
Canon,Nikon o Pentax.
  • 0

#247 Ocean Rain

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 619 Messaggi:

Inviato 06 aprile 2011 - 21:15

e da quando la Sony fa le reflex?  asd
Canon,Nikon o Pentax.


Le fotocamere marchiate Sony non sono altro che l'evoluzione delle vecchie e gloriose Minolta. Il gruppo Konica-Minolta, infatti, qualche anno fa ha abbandonato il settore fotografico e ha venduto tecnologie e know-how al colosso giapponese.

Anche a me non affascina il marchio Sony su una fotocamera reflex, ma ormai non ha alcun senso fare i puristi: sapevi per esempio che le Nikon montano sensori Sony?
  • 0

#248 placebo_effect

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 570 Messaggi:

Inviato 07 aprile 2011 - 17:45

Nikon non ha le fabbriche per la produzione dei propri sensori e da qualcuno doveva pure comprarli  asd
mentre la Canon (in ambito reflex) fa da sè.
comunque converrai con me che la qualità della foto non dipende solo dal sensore  ;)
ovviamente non ho mai provato una reflex Sony,ma tendenzialmente non mi fido.
  • 0

#249 Ocean Rain

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 619 Messaggi:

Inviato 07 aprile 2011 - 20:37

Nikon non ha le fabbriche per la produzione dei propri sensori e da qualcuno doveva pure comprarli  asd
mentre la Canon (in ambito reflex) fa da sè.
comunque converrai con me che la qualità della foto non dipende solo dal sensore  ;)
ovviamente non ho mai provato una reflex Sony,ma tendenzialmente non mi fido.


Certo, ci mancherebbe, la qualità delle foto non dipende solo dal sensore ma anche e soprattutto dagli obiettivi e, in questo senso, il marchio Sony è assolutamente affidabile, dal momento che le lenti Sony sono costruite in base agli schemi ottici ereditati da Minolta (di qualità assoluta: ricordo ancora l'impressionante nitidezza del 50/1,4 Rokkor che utilizzavo su una Minolta X-700 analogica). Le nuove Sony, peraltro possono anche utilizzare i vecchi obiettivi Minolta AF, reperibili a ottimi prezzi sul mercato dell'usato, oppure, avendo tanti soldi da spendere, anche le lenti Zeiss prodotte con attacco Sony Alpha.

Ti ripeto: anche a me fa storcere un po' il naso il marchio Sony su una reflex, ma ormai, con il digitale, i giganti dell'elettronica sono entrati a pieno titolo nel mondo della fotografia: Pentax e Samsung hanno prodotto reflex "gemelle" scambiandosi componentistica e know-how, Olympus ha sviluppato il sistema quattro/terzi assieme a Panasonic che, addirittura, ha collaborato persino con il mostro sacro Leica.

Può piacere o meno, ma ormai le barriere sono cadute. Le reflex Sony sono buone macchine e hanno prezzi estremamente competitivi: giusto prenderle in considerazione mettendo da parte i pregiudizi.
  • 0

#250 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 12 aprile 2011 - 23:38

Domanda: usate qualche programma per tenere organizzzate le foto?
Vorrei iPhoto su windows, in parole povere asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi