433 replies to this topic

[marz]

Ancora ggiovani... Margaret Durow

http://www.booooooom.com/wp-
content/uploads/2009/11/margaret_durow_04.jpg





la mia preferita



anche questa  :-* :-*

[strawberry wine]

[marz]

piccoli prodigi crescono... Lukasz Wierzbowski

[strawberry wine]

Questa qua mi piace, serena e straniante.

[marz]

Questa qua mi piace, serena e straniante.

di questo a me piace soprattutto l'uso soffice e delicato che fa dei colori...

[Cane!?]

O_O

[veterano]

grande disco, bella pensata!

[marz]

Li Hui  :-* :-*

:-* :-* :-* :-* :-* :-*

[Drosophila]

La 7° foto di Wierzbowski mi ricorda una foto di Dazzie davvero stupenda! :-*

[strawberry wine]

http://www.flickr.co...57624522752148/

[marz]

Oliver Chennells. Non uno dei miei preferiti ma penso che alcuni suoi scatti siano davvero unreal... 

[marz]

LIFE stories vol. 1:

Gordon Parks



:-*




Margaret Bourke-White

(mostruosamente attuale...)







Robert Capa

[marz]

serie gggiovani (più o meno... ): Hellen van Meene







:-* :-*

[marz]

LIFE stories vol. 2:

Milton Greene



http://1.bp.blogspot...lton greene.bmp
Marlene Dietrich

http://img.listal.co...06/500full.jpg]
Anita Ekberg

Milton Greene and Marilyn Monroe

Bill Eppridge




woodstock '69


heroin addicts in 1965



Edward Clark


Roosevelt funeral

:-*



Philippe Halsman :-*


F-A-N-T-A-S-T-I-C-A




Ma perchè sono finiti quegli anni... (il duca e la duchessa di Windsor, ma ci pensate... O_O)


Halsman e Marilyn

[nino#]

Quella di Dalì è davvero incredibile: sembra un suo dipinto!  O_O

Questa è l'originale non ritoccata (incredibile lo stesso):

[nino#]

Un fotografo punk: Gregory Crewdson
Era punk davvero, faceva parte degli Speedies:
The Speedies - Let Me Take your Photo (titolo profetico).

[strawberry wine]

Come sublimare uno dei clichè più abusati .

[marz]

Come sublimare uno dei clichè più abusati .

tanto per dirne uno a caso :-*

http://www.jazz.com/...ndercurrent.jpg

[geeno]

http://www.boston.co..._photograp.html

[dazed and confused]

La 7° foto di Wierzbowski mi ricorda una foto di Dazzie davvero stupenda! :-*

Addirittura! 

Comunque, mi fa effetto entrare in questo thread e vedere i post di Elisa.

[virginia wolf]

Il bello fa bene

Immagini di serenità, energia, colore e felicità. Scatti che regaleranno sorrisi e toglieranno ansia e pensieri negativi ai frequentatori delle strutture sanitarie dell'Ausl di Bologna, perché "Il bello fa bene". Il Centro Antartide, la Ausl di Bologna e la Regione Emilia Romagna hanno raccolto in questi mesi oltre duemila fotografie da quattrocento cittadini e professionisti della macchina fotografica, ne ha scelte cento che saranno in mostra dal 27 novembre all'Archiginnasio di Bologna.

[iancurtis80]

http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging

In questa foto non si vede ma l' effetto dell' hdri sulle nuvole e' spettacolare.

[placebo_effect]

l'hdr in alcuni casi può essere gradevole,ma personalmente mi da troppo di artificioso/photoschiop

se ti piace il genere conosci Dragan?
http://andrzejdragan.com/
non è propriamente hdr però ha inventato una tecnica con photoshop che da risalto ai particolari,e aumenta enormemente i contrasti.vedere il portfolio per capire.
in questo caso comunque parlerei più di abile postproduttore che di fotografo..

[iancurtis80]

in questo caso comunque parlerei più di abile postproduttore che di fotografo..

Assolutamente vero. Pero' in alcuni casi si creano effetti affascinanti.
Do un' occhiata al tuo link.

[placebo_effect]

comunque fare foto in hdr è molto facile puoi esercitarti anche tu
devi semplicemente scattare 3 o 5 foto(allo stesso soggetto) a esposizioni differenti.
Sottoesposta,Normoesposta,Sovraesposta
e unirle con programmi dedicati:photoshop,photomatix etcetc

[nino#]

comunque fare foto in hdr è molto facile puoi esercitarti anche tu
devi semplicemente scattare 3 o 5 foto(allo stesso soggetto) a esposizioni differenti.
Sottoesposta,Normoesposta,Sovraesposta
e unirle con programmi dedicati:photoshop,photomatix etcetc

Ci sono anche comodi tool online:
http://www.yohdr.com/
http://www.createhdr.com/

[virginia wolf]

L'arte apocalittica di Yang Yongliang



Yang Yongliang è un giovane artista di Shanghai. I suoi sono panorami apocalittici che partono dall�??antica tradizione pittorica delle stampe Shan-Shui, di tema naturalistico, profondamente impregnata di significato filosofico e religioso, fino a ricreare mondi immaginari che uniscono tre elementi: fotografia, manipolazione digitale e composizione. Se i primi due elementi sono considerati da Yongliang come mera espressione, è alla composizione dei vari elementi che assegna il ruolo primario

Anche se a primo impatto sembrerebbe di ritrovarsi immersi in un metropolitano landscape dal gusto cyberpunk, per Yongliang uno dei temi più importanti è proprio quello del rapporto con la tradizione culturale e artistica del suo paese e questa è la ragione per cui ha tratto ispirazione dalle Shan-Shui.
Dopo aver studiato arte alla Fine China art academy institute, l�??artista cinese, classe 1980, fonde l�??eredità millenaria delle stampe cinesi per prendere di petto i problemi di oggi. Si va dall�??urbanizzazione di massa agli effetti collaterali della globalizzazione fino al rapporto dell�??uomo con la natura e il (devastante) impatto sui suoi equilibri.
Yongliang utilizza la fotografia digitale e, soprattutto, il computer che gli consente di creare questi universi onirici raccolti su sé stessi, sposando verticalità e orizzontalità, fortemente digitali ma, allo stesso tempo, dal sapore antico. L�??intento è unire, in un suggestivo e personalissimo mix, tradizione e contemporaneità. Da vicino, si rivelano come una vista sulla città sorprendentemente moderna.
La serie intitolata Heavenly City, in mostra fino all�?? 11 dicembre alla Mc2 Gallery Contemporary Art di Milano a cura di Claudio Composti, mette in scena potenti nubi di polvere alte fino a grattare il cielo sottolineando la recente pianificazione delle infrastrutture e la dislocazione di milioni di persone in centri commerciali, nuove cattedrali e agorà della società contemporanea, e grattacieli sempre più alti, nuove torri di Babele che cercano di raggiungere, in altezze sempre più ardite e �??tracotanti�?� , le nuvole degli dèi.
Non solo città che puntano a un ipotetico paradiso. Yang gestisce perfettamente le contraddizioni tra effimero e permanente, vigoroso e gentile, bello e brutto per fare un lavoro del tutto poetico e armonioso che si sviluppa anche in panorami all�??apparenza più canonici ma comunque inquietanti. Ambienti in cui si percepisce un perfetto ma momentaneo equilibrio tra fragilità e pericolo, bellezza e crudeltà, in un�??estetica che è anche contemplazione e autoesame di vari temi sociali e culturali.
Le opere del cinese sono insomma la prova più autentica di come si possa rielaborare e rimediare da estetiche del passato dirigendosi verso tematiche del domani. E anche se c�??è (più di) un tocco di Photoshop, le sensazioni che restano in bocca sono amare come un futuro che parte con presupposti sbilenchi.






Web Site di 杨泳梁 Yang Yongliang

[geeno]

http://www.boston.co...art_2_of_3.html

quella del torero

[signora di una certa età]

voi fotografi siete veramente senza cuore 

[geeno]

beh la foto è bella no?

le galleries del boston globe son tutte sempre spettacolari.

[strafanich]

Era già stata postata al tempo nel thread della corrida mi pare

Comunque si, le foto sono sempre meravigliose su The big Picture.

[Kid Jong-il]

http://apod.nasa.gov...archivepix.html

Alcune tolgono il fiato, tipo:

http://apod.nasa.gov...vetter_2000.jpg

[Man-Erg]

ohi réga, chiedo qua, che mi sembra ci sia qualche cazzuto che ne sa a pacchi.
oggi apro la casella di posta elettronica, e mi vedo un'offerta di pixmania che mi propone una SONY CYBER-SHOT DSC-HX1 a 249€ al posto di 499€.
posto che di fotografia me ne intendo poco, vorrei comunque da tempo prendermi una bella bridge - che mi pare essere, come categoria, il giusto compromesso qualità/prezzo, no? -, ché da anni ho una compatta con la quale ormai mi ci posso tranquillamente pulire il culo.
innanzitutto: della suddetta offerta chemmidìte? a quanto leggo in giro non è male, ha belle opzioni per quanto riguarda la stabilizzazione dell'immagine, etc., ma tende a fare i capricci con le luci forti e a sgranare un poco nelle ombre --o robe del genere.
altrimenti, altri consigli?, tenendo sempre conto del budget che può arrivare a -massimo- 300€, e che non ho bisogno di fare fotografie professionali, però insomma, neanche una caàta di rondine, ecco.

[Ocean Rain]

ohi réga, chiedo qua, che mi sembra ci sia qualche cazzuto che ne sa a pacchi.
oggi apro la casella di posta elettronica, e mi vedo un'offerta di pixmania che mi propone una SONY CYBER-SHOT DSC-HX1 a 249�?� al posto di 499�?�.
posto che di fotografia me ne intendo poco, vorrei comunque da tempo prendermi una bella bridge - che mi pare essere, come categoria, il giusto compromesso qualità/prezzo, no? -, ché da anni ho una compatta con la quale ormai mi ci posso tranquillamente pulire il culo.
innanzitutto: della suddetta offerta chemmidìte? a quanto leggo in giro non è male, ha belle opzioni per quanto riguarda la stabilizzazione dell'immagine, etc., ma tende a fare i capricci con le luci forti e a sgranare un poco nelle ombre --o robe del genere.
altrimenti, altri consigli?, tenendo sempre conto del budget che può arrivare a -massimo- 300�?�, e che non ho bisogno di fare fotografie professionali, però insomma, neanche una caàta di rondine, ecco.

Perché spendere 250-300 euro per una compatta, quando con 350 euro puoi portarti a casa una onestissima reflex entry level con la quale potrai (volendo) imparare a fotografare seriamente (o anche limitarti alle caàte di rondine)?

http://www.ilfotoama...a.asp?art=OL258

[Man-Erg]

ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?

[debaser]

ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?

beh non è che compri solo il corpo, l'obiettivo base c'è
poi col tempo se ti piace ovviamente ti viene voglia di comprare altro

[geeno]

ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?

beh non è che compri solo il corpo, l'obiettivo base c'è
poi col tempo se ti piace ovviamente ti viene voglia di comprare altro

Si.

Il 99% della gente solitamente si ferma lì.

[Man-Erg]

ma con la reflex poi non si devono spendere altri soldi per obiettivi, etc.?

beh non è che compri solo il corpo, l'obiettivo base c'è
poi col tempo se ti piace ovviamente ti viene voglia di comprare altro

Si.

Il 99% della gente solitamente si ferma lì.

che sarebbe un'antifona per farmi capire che la reflex conviene solo se sei deciso a fare le cose per bene?

[geeno]

E' che se non te ne frega molto e vuoi solo una macchina per fare delle istantanee alla fine la reflex ti sembrerà scomoda, ingombrante, serve la borsa etc*... allora tanto vale che ti pigli una compatta, che ormai hanno dei file di qualità ottima

* in realtà le reflex entry-level per me sono minuscole, ma per capirci non stanno in una tasca ecco.

[Man-Erg]

guarda, non sono un fotografo, non ho una passione sconfinata, ma, come dire.. "mi piace". di più del classico compratore di macchinetta digitale tanto peffà du foto ai fiori in giardino --credo.
al di là di questo, comunque, non è che debba fare foto spaventose; vorrei una macchinetta che mi permetta di fare foto di buona qualità, e che non sia troppo scarna a livello di possibilità, manualità, etc.
ecco, più o meno.

[geeno]

In realtà volevo dire che la differenza tra una reflex e una compatta non è tanto nella "qualità" del file (di sicuro non nel numero dei pixel, per dire) quanto nei controlli etc... Non sottovaluterei però il fattore peso/spazio, magari te la vuoi portare dietro quando esci la sera per fare un upskirt di Roberta Corna e realizzi che è un po' scomoda.

Se invece pensi di voler studiare un po' di basi e di teoria perché ti interessa allora vai con dio, oltretutto adesso le entry level costano poco.

[Infinite dest]

Io la prenderei, sembra buona, anche se lo zoom non mi convince troppo - questione di gusti immagino

[Ocean Rain]

Il mio consiglio di prendere una reflex nasceva dal fatto che affermavi di voler spendere 250 euro per una bridge-camera che, in buona sostanza, non è altro che una compattona dalle dimensioni generose e dalle prestazioni discrete (se usata bene) ma sicuramente non paragonabili a quelle di una reflex.

Con appena 100 euro in più, come da link che ti ho inviato, ti porteresti a casa una dignitosissima reflex con il suo obiettivo, non molto più grande o pesante di una bridge e dalle prestazioni inevitabilmente superiori, che ti permetterebbe sia di scattare in maniera disimpegnata e sia di imparare a fotografare in maniera "seria".

Se proprio vuoi una compatta, spendici al massimo 100-150 euro: si tratta di macchinette che hanno tanti limiti e che possono soddisfare solo se utilizzate in piena luce e per la gita della domenica con la famigliola

- sensore minuscolo (indipendentemente dal numero di mpixels) e conseguente abbondante rumore agli alti iso
- shutter lag ossia leggero ritardo nello scatto (devastante con i soggetti anche in leggero movimento)
- mancanza di un mirino ottico (tranne le bridge, ovviamente)
- obsolescenza rapidissima con rivendibilità dell'oggetto praticamente pari a zero (una reflex si svaluta parecchio ma riesci sempre a rimediarci qualcosa nel rivenderla, la compatta puoi utilizzarla al massimo come un simpatico fermacarte).

I difetti di una reflex sono solo il peso (500-700 grammi circa per una entry level) e l'ingombro.

Vedi tu, i soldi sono tuoi.

[Ocean Rain]

Un'altra reflex a prezzi a dir poco stracciati:

http://www.ilfotoama...a.asp?art=SY629

[placebo_effect]

e da quando la Sony fa le reflex? 
Canon,Nikon o Pentax.

[Ocean Rain]

e da quando la Sony fa le reflex? 
Canon,Nikon o Pentax.

Le fotocamere marchiate Sony non sono altro che l'evoluzione delle vecchie e gloriose Minolta. Il gruppo Konica-Minolta, infatti, qualche anno fa ha abbandonato il settore fotografico e ha venduto tecnologie e know-how al colosso giapponese.

Anche a me non affascina il marchio Sony su una fotocamera reflex, ma ormai non ha alcun senso fare i puristi: sapevi per esempio che le Nikon montano sensori Sony?

[placebo_effect]

Nikon non ha le fabbriche per la produzione dei propri sensori e da qualcuno doveva pure comprarli 
mentre la Canon (in ambito reflex) fa da sè.
comunque converrai con me che la qualità della foto non dipende solo dal sensore 
ovviamente non ho mai provato una reflex Sony,ma tendenzialmente non mi fido.

[Ocean Rain]

Nikon non ha le fabbriche per la produzione dei propri sensori e da qualcuno doveva pure comprarli 
mentre la Canon (in ambito reflex) fa da sè.
comunque converrai con me che la qualità della foto non dipende solo dal sensore 
ovviamente non ho mai provato una reflex Sony,ma tendenzialmente non mi fido.

Certo, ci mancherebbe, la qualità delle foto non dipende solo dal sensore ma anche e soprattutto dagli obiettivi e, in questo senso, il marchio Sony è assolutamente affidabile, dal momento che le lenti Sony sono costruite in base agli schemi ottici ereditati da Minolta (di qualità assoluta: ricordo ancora l'impressionante nitidezza del 50/1,4 Rokkor che utilizzavo su una Minolta X-700 analogica). Le nuove Sony, peraltro possono anche utilizzare i vecchi obiettivi Minolta AF, reperibili a ottimi prezzi sul mercato dell'usato, oppure, avendo tanti soldi da spendere, anche le lenti Zeiss prodotte con attacco Sony Alpha.

Ti ripeto: anche a me fa storcere un po' il naso il marchio Sony su una reflex, ma ormai, con il digitale, i giganti dell'elettronica sono entrati a pieno titolo nel mondo della fotografia: Pentax e Samsung hanno prodotto reflex "gemelle" scambiandosi componentistica e know-how, Olympus ha sviluppato il sistema quattro/terzi assieme a Panasonic che, addirittura, ha collaborato persino con il mostro sacro Leica.

Può piacere o meno, ma ormai le barriere sono cadute. Le reflex Sony sono buone macchine e hanno prezzi estremamente competitivi: giusto prenderle in considerazione mettendo da parte i pregiudizi.

[debaser]

Domanda: usate qualche programma per tenere organizzzate le foto?
Vorrei iPhoto su windows, in parole povere