Non ci siamo capiti. Io la musica la ascolto, esprimo il mio parere. Basta. Poi questo album in particolare è orribile a mio avviso, glialtri son senz'altro meglio ma
Anche per me probabilmente sarà orribile, ma che c'entra? "Già gli altri sono meglio" è un concetto talmente vago che non può portare a nessuna conclusione, anche perché credo che la carriera dei DM andrebbe valutata sulla base delle canzoni che hanno composto, non degli album.
quello che volevo dire, è che questa sia una band giusto un tantinello sopravvalutata (dio mio, non valgono in tre una costola di Matt Johnson, possibile...).
Sarebbe come dire: i Rem sono sopravvalutati, non valgono una costola dei Rolling Stones. Si può continuare a lungo con queste boutade, ma poi bisognerebbe anche capire di che cosa si sta parlando...
Poi mi date dello scaruffiano o mi accusate di metodi scaruffiani anche se per me i The The son il più grande gruppo pop di sempre (che Piero sottovaluta), e anche se è rispauto che quasi tutti qua dentro abbiano mangiato dal piatto del Piero nazional-statunitense.
Ma chissenefrega di Scaruffi, che diavolo c'entra coi Depeche Mode?
Ma ascoltare i dischi e parlare solo di quello risulta così complicato?
Arrangiatevi, poi chiedetevi se certa utenza si rompe delle vostre stilettate d'elite. Io non mi permetto di dire "questi non ascoltano noise, hanno pregiudizi". Io ascolto TUTTO. :-\
Parli di tutto, il che è un po' diverso.
Finora sui DM hai dimostrato la conoscenza della materia che posso avere io sul brutal-metal.
Più che le stilettate d'elite, ci si stanca dell'approssimazione, specie quando si sposa con giudizi
tranchant.