470 replies to this topic

[aries]

E allora non capisco perché interessarsene

[Abe]

E allora non capisco perché interessarsene

Volevo sapere semplicemente le ragioni di chi lo giudica invece un gran buon lavoro, tutto qui, perchè magari sono io che sbaglio, a te per esempio aries?
Cioè è piaciuto? come lo hai trovato?

[aries]

A me è piaciuto un bel po', specialmente 3-4 canzoni sono proprio belle (di quelle che ricerchi in modo specifico per riascoltarle più e più volte), le altre sono tra il buono e il discreto, ma nel complesso trovo che il disco abbia una identità e una certa coerenza. Posto che dagli U2 non mi aspetto più né rivoluzioni né lavori totalmente ineccepibili.

Ma il mio disco dello scorso anno è Viva la Vida, qua dentro non conto un cazzo 

[Abe]

Ma il mio disco dello scorso anno è Viva la Vida, qua dentro non conto un cazzo 

A me Viva la Vida non dispiacque in realtà... una sufficienza meritata 

[Ian Smith]

disco più che dignitoso.
ovvio che non c'è da aspettarsi un capolavoro, gli U2 quello che potevano dire l'han detto (eccome) negli anni '80, poi successivamente è stato lento declino con risultati più o meno insoddisfacenti sia quando hanno cercato di "sperimentare" (anni '90), sia quando per carità di Dio hanno cercato di "tornare al vecchio sound" (anni 2000).
Qua per fortuna non si manifesta una palese mancanza di idee come in "Atomic Bomb", dove peggio che mai tra l'altro si cercava di seppellire tutto sotto tonnellate di suono iper-prodotto e plastificato. Non a caso difatti qua, a mio avviso, le canzoni migliori sono quelle registrate (almeno secondo i rumors) in una unica sessione tutti assieme, un po' jam, un po' "buona la prima", e che tutto sommato dimostrano ancora un discreto affiatamento.

[Fidippide]

Intanto sono uscite le date per il tour.

Pare che per i biglietti ci siano dei prezzi stratosferici .
Giustificherebbero con il costo dello spettacolo..."mai visto prima" :-\. A sto punto preferisco andare al circo.

[SgtElectric]

Intanto sono uscite le date per il tour.

Pare che per i biglietti ci siano dei prezzi stratosferici .

da notare che solo l'italia ha dei prezzi così stellari zio cane..

[ucca]

disco più che dignitoso.
ovvio che non c'è da aspettarsi un capolavoro, gli U2 quello che potevano dire l'han detto (eccome) negli anni '80, poi successivamente è stato lento declino con risultati più o meno insoddisfacenti sia quando hanno cercato di "sperimentare" (anni '90), sia quando per carità di Dio hanno cercato di "tornare al vecchio sound" (anni 2000).
Qua per fortuna non si manifesta una palese mancanza di idee come in "Atomic Bomb", dove peggio che mai tra l'altro si cercava di seppellire tutto sotto tonnellate di suono iper-prodotto e plastificato. Non a caso difatti qua, a mio avviso, le canzoni migliori sono quelle registrate (almeno secondo i rumors) in una unica sessione tutti assieme, un po' jam, un po' "buona la prima", e che tutto sommato dimostrano ancora un discreto affiatamento.

A me le canzoni non sembrano tanto meglio di How to Dismantle etc, come melodia.
Mi sembra sia piu' che altro cambiato l'approccio, qui piu' diretto negli arrangiamenti e curato nella produzione.

[Litrigol]

Intanto sono uscite le date per il tour.

Pare che per i biglietti ci siano dei prezzi stratosferici .

da notare che solo l'italia ha dei prezzi così stellari zio cane..

Già, e pensare che erano stati annunciati dei tagli. Però è vero, pare che all'estero costino meno.

Tribuna rossa Primo Anello numerata 150 euro + prevendita
Primo Anello Arancio-Verde-Blu numerato 95 euro + prevendita
Tribuna Rossa Secondo Anello numerato 95 euro + prevendita
Prato 75 euro + prevendita
Secondo Anello Arancio-Verde-Blu numerato 65 euro + prevendita
Terzo Anello Rosso numerato 50 euro + prevendita
Terzo Anello Verde-Blu non numerato 30 euro + prevendita

[SgtElectric]

il prato è 55

[Ian Smith]

disco più che dignitoso.
ovvio che non c'è da aspettarsi un capolavoro, gli U2 quello che potevano dire l'han detto (eccome) negli anni '80, poi successivamente è stato lento declino con risultati più o meno insoddisfacenti sia quando hanno cercato di "sperimentare" (anni '90), sia quando per carità di Dio hanno cercato di "tornare al vecchio sound" (anni 2000).
Qua per fortuna non si manifesta una palese mancanza di idee come in "Atomic Bomb", dove peggio che mai tra l'altro si cercava di seppellire tutto sotto tonnellate di suono iper-prodotto e plastificato. Non a caso difatti qua, a mio avviso, le canzoni migliori sono quelle registrate (almeno secondo i rumors) in una unica sessione tutti assieme, un po' jam, un po' "buona la prima", e che tutto sommato dimostrano ancora un discreto affiatamento.

A me le canzoni non sembrano tanto meglio di How to Dismantle etc, come melodia.
Mi sembra sia piu' che altro cambiato l'approccio, qui piu' diretto negli arrangiamenti e curato nella produzione.

sì ma infatti è quello che intendevo; in quanto a composizioni melodie e tutto il resto ormai sono annu che si sta raschiando il barile, non è una novità; tuttavia la cosa che mi aveva reso indigeribile "Atomic Bomb" (e anche "All that you ecc ecc") era che si fosse cercato di mascherare il tutto sotto una patina di suoni "ripuliti" e finti da overdose, e che (altrettanto peggio) si fosse cercato di propagandare il tutto come un "ritorno alle origini".
Qui, se non altro, la produzione si nota di meno (poche eccezioni, tipo l'orrendo singolo), e come ho detto i pezzi che convincono di più sono proprio quelli, a livello compositivo, più diretti e semplici.

[aries]

ma sono già in vendita?

[Fidippide]

ma sono già in vendita?

Leggi qui.
Se sei interessato, ti consiglio di compiere l'acquisto nei primi minuti della prevendita on line, come feci io 4 anni fa.
Al mattino non si trovava più nulla.
Comunque è probabile che aggiungano una data a breve.

[aries]

Io ci vado solo se ThomasMiller m'accompagna.

[Fidippide]

Io ci vado solo se ThomasMiller m'accompagna.

uhm non so...prova a chiederglielo con Uaild onei  :

(...)
I'm still standing...
I'm still standing where you left me
(...)
If you go there, go with me
Wild honey
Won't you take me, take me please
Wild honey
(...)

Magari con il sentimento riesci a perforare la spessa <<guaina>>/grasso da <<meccanico>> che contraddistingue ogni critico. :-*

[Fonzie]

Più lo ascolto più credo che beviate.

Mi dite cosa salva sto album? Sempre piaciuto Zooropa ma paragonarlo a questa cosa sinceramente mi sembra quantomeno azzardato.

[Paulmusic]

Più lo ascolto più credo che beviate.

Mi dite cosa salva sto album? Sempre piaciuto Zooropa ma paragonarlo a questa cosa sinceramente mi sembra quantomeno azzardato.

vabbè non ti piace conosci la verità assoluta ma certe frasi te le puoi risparmiare, io sono astemio.

[Litrigol]

Più lo ascolto più credo che beviate.

Mi dite cosa salva sto album? Sempre piaciuto Zooropa ma paragonarlo a questa cosa sinceramente mi sembra quantomeno azzardato.

Personalmente lo salva il fatto che mi piace  Seriamente, mi piace come sound in generale, è un genere che non mi dispiace, non era questo che io contestavo ai due dischi precedenti. Questo è un disco sicuramente non esente da difetti, ma tantomeno di pregi. E' curato, studiato, ma non l'ho trovato forzato, laddove invece "All that you can't leave behind" era nato per essere pop e "How to dismantle an atomic bomb" per essere un disco grezzo, immediato, "puro", risultando proprio l'esatto opposto, ovvero artificiale e perdipiù molto vuoto. Erano dischi, il secondo specialmente, estremamente ruffiani, e riusciti anche male; il nuovo album a mio avviso dimostra che c'era dietro, oltre a questa piacioneria di cui detto sopra, anche molta fretta e molta disattenzione, perchè è un disco che se non altro ha un'anima, molta cura dietro, e secondo me sprizza onestà in ogni pezzo, e tra questi ce n'è di notevoli come non se ne sentivano da loro da davvero molto tempo (penso a "White as snow" e  "Cedars of Lebanon"), e altri molto buoni, affianco ad una parte centrale che è sicuramente debolissima. Poi che la qualità non sia quella dei tempi migliori è sotto l'occhio di tutti (dovessi suggerire un loro disco ad un novizio non direi certamente questo), ma io mi schiero dalla parte di chi dice che bisogna sempre tenere a mente l'età ed il background di un'artista quando si fanno le valutazioni, e io sono pienamente soddisfatto di quello che siano riusciti a fare, onestamente non credo ci si possa aspettare molto di meglio. Lo trovo un disco più sincero, curato e coraggioso di quanto ci avessero abituato in questi anni e per me non è poco. Il sito AllMusic.com, che io apprezzo parecchio, non ha esaltato il disco, dicendo che all'inizio da l'impressione di poter crescere moltissimo con gli ascolti, ma una volta averci provato, il disorientamento permane e diventa sintomo del fatto che fossero entrati in studio senza alcun piano; forse è così, e l'album è fin troppo frammentario, variegato, ma, posto che per me è effettamente cresciuto dopo giusto un paio di ascolti, io comunque non vedo come un difetto il fatto che non avessero uno straccio di piano quando hanno iniziato a lavorarci, perchè lo vedo come un abbandono all'istinto, alla sincerità ed al lavoro, ed è anche in quest'ottica che vedo il titolo, "nessuna frontiera all'orizzonte", come nessun obiettivo prefissato e nessun limite al sound. Mi rendo conto, però, che al momento sono l'unico ad averci visto questa metafora.  Infine, non mi pare che lo si sia effettivamente paragonato a "Zooropa" (i punti di contatto stanno a zero), ma ci si sia limitati a dire che sia il migliore da allora (ed io anzi ho preferito fermarmi ai tempi di "Pop"), e non mi pare così azzardata come affermazione.

[frankie teardrop]

Più lo ascolto più credo che beviate.

[Fonzie]

Per me POP è 100 volte meglio: se non altro è un truzzo dichiarato (e davvero non mi dispiaceva), qui sembra che ormai a Bono e agli U2 bastino solo i vari urletti a coro che fanno inneggiare l'eventuale stadio.

Vabbè continuo ad ascoltarlo fino alla nausea, magari ci trovo del bello, anche se non mi sembra davvero un cd che abbisogna di più ascolti per essere apprezzato.

@Paul: non conosco la verità assoluta, anzi: però un goccetto ogni tanto potresti fartelo! 

[aries]

;P

[Abe]

    grande Aries 

[Ian Smith]

ahahahahahahahah

[Abe]

Con POST-IT annesso anche, mitttico, il tocco di classe 

[ucca]

Per me POP è 100 volte meglio: se non altro è un truzzo dichiarato (e davvero non mi dispiaceva), qui sembra che ormai a Bono e agli U2 bastino solo i vari urletti a coro che fanno inneggiare l'eventuale stadio.

Vabbè continuo ad ascoltarlo fino alla nausea, magari ci trovo del bello, anche se non mi sembra davvero un cd che abbisogna di più ascolti per essere apprezzato.

@Paul: non conosco la verità assoluta, anzi: però un goccetto ogni tanto potresti fartelo! 

A dopo un pò di ascolti è calato abbastanza. Soprattutto perchè i pezzi che non mi piacevano non mi sono saliti per nulla: quelle tre al centro, Breathe e unknown caller veramente banali. Se ci aggiungo che Magnificient continua a non farmi nessun effetto, e che la prima è bellina ma piena di ruffianate, mi rimangono solo l'ultima, white as snow e Fez. Continuano a piacermi l'arrangiamento e la produzione ma le canzoni proprio come melodia mi convincono sempre di meno. Penso che sia il classico prodotto ben confezionato che alla lunga evapora.

[Fonzie]

;P

ahhahahaha

Però quello dei Coldplay nella stessa foto mi piace...


Ascoltandolo ancora di più questo "no line..." mi rendo conto che a livello prettamente musicale è da sufficienza se non addirittura qualcosa di più: è l'aspetto lirico che a tratti è insopportabile. Bono che ai tempi consideravo il cuore del gruppo adesso ne è un cancro (tranne forse un po' per l'ultima traccia).

Maledetti più ne parlo più ammorbidisco la critica! Ma non mi avrete!!!

[Paulmusic]

Che il dio della musica scenda in terra e vi fulmini oh Eretici del menga!! questo cd è troppo bellissimo tièèèèèèèèèèèè!!

[Paulmusic]

Che il dio della musica scenda in terra e vi fulmini oh Eretici del menga!! questo cd è troppo bellissimo tièèèèèèèèèèèè!!

Si, il cd non è male, è la musica che è così così

Tò, fulminatoooooo!!!!!!! e che tu possa avere orecchie per ascoltare soltanto Gigi D'alessio per il resto dei tuoi giorni

[Diamond_Sea]

Gran bell'album!  O_O

Non me l'aspettavo. Dopo i Rem anche i quattro di Dublino sembrano aver ritrovato l'ispirazione.

[dj vexx]

è un disco magnifico... torniamo ai fasti di zoo-europa ma con prospettive molto diverse: brani di impatto e the edge che si staglia come il piu'grande chitarrista pop rock dai tempi di Jeff Beck... questi deliziosi quadretti eno-iani che prendono di petto il folkore orientale e lo re-inventa in studio per l'ennesima volta... 8 secco

[Claudio]

Tornando per un attimo agli U2 "veri", devo dire che è stupefacente quante b-side di valore abbiano di fatto "bruciato": se le avessero tenute nel cassetto e tirate fuori oggi, si sarebbe gridato alla resurrezione e al miracolo.

Tre esempi non casuali:

http://www.youtube.c...h?v=p2Re5fiSY8Y
("Love Comes Tumbling")

http://www.youtube.c...eature=related 
("Walk To The Water")

http://www.youtube.c...h?v=FWQqhO4XJbA
("Spanish Eyes")

Secondo me sono proprio tra le loro migliori canzoni in assoluto.

A questo proposito, credo sia essenziale l'acquisto di questa raccolta, uscita insieme a un loro "best of" del decennio 80:

[arancino]

Ben detto!
Bellissima anche slow dancing
http://www.youtube.c...h?v=ZVS_31KnpQk
:-*

E' dell'89, ma fino al 93 (bsides di stay) è stata solamente eseguita live.

Peccato che da lì in poi non abbiano più fatto buone b-sides

[ucca]

Tornando per un attimo agli U2 "veri", devo dire che è stupefacente quante b-side di valore abbiano di fatto "bruciato": se le avessero tenute nel cassetto e tirate fuori oggi, si sarebbe gridato alla resurrezione e al miracolo.

Tre esempi non casuali:

http://www.youtube.c...h?v=p2Re5fiSY8Y
("Love Comes Tumbling")

http://www.youtube.c...eature=related 
("Walk To The Water")

http://www.youtube.c...h?v=FWQqhO4XJbA
("Spanish Eyes")

Secondo me sono proprio tra le loro migliori canzoni in assoluto.

A questo proposito, credo sia essenziale l'acquisto di questa raccolta, uscita insieme a un loro "best of" del decennio 80:

Walk to the water è forse la loro canzone che preferisco, è semplicemente meravigliosa.

[Perfect]

scusate ma ... Lady With The Spinning Head vogliamo lasciarla fuori ? 
http://www.youtube.c...h?v=5kWMIC48hXU

la bruciarono come b-sides di un singolo di Achtung baby e poi infilarono quelle mezze patacche in Zooropa  :

[Claudio]

Walk to the water è forse la loro canzone che preferisco, è semplicemente meravigliosa.

Anche per me, alla pari con "New Year's Day". E' incredibile che se la siano "giocata" come b-side!

[giampaz]

Tornando per un attimo agli U2 "veri", devo dire che è stupefacente quante b-side di valore abbiano di fatto "bruciato": se le avessero tenute nel cassetto e tirate fuori oggi, si sarebbe gridato alla resurrezione e al miracolo.

Tre esempi non casuali:

http://www.youtube.c...h?v=p2Re5fiSY8Y
("Love Comes Tumbling")

http://www.youtube.c...eature=related 
("Walk To The Water")

http://www.youtube.c...h?v=FWQqhO4XJbA
("Spanish Eyes")

Secondo me sono proprio tra le loro migliori canzoni in assoluto.

A questo proposito, credo sia essenziale l'acquisto di questa raccolta, uscita insieme a un loro "best of" del decennio 80:

stavo giusto cercando una cosa simile: come si chiama la raccolta?

[Litrigol]

Per Giampaz: semplicemente "B-sides '80-'90" Era allegata al "Best Of '80-'90".

"Walk to the water" e "Love comes tumbling" le amo totalmente, ma anche "Spanish eyes" e "Luminous Times (Hold on to love)" sono dei grandissimi pezzi. E quoto anche "Lady with the spinning head" per il decennio successivo, canzone formidabile  O_O Credo fu lasciata fuori perchè solo un "semplice" collage di spunti presi in prestito da altri brani (il ritornello riprende il break di "The Fly" in cui Edge fa l'assolo).

[Notker]

Walk to the water è forse la loro canzone che preferisco, è semplicemente meravigliosa.

Anche per me, alla pari con "New Year's Day". E' incredibile che se la siano "giocata" come b-side!

se non sbaglio pure i Beatles relegarono I Am the Walrus sul lato b di Hello Goodbye... maronna mia... O_O

[Perfect]

E quoto anche "Lady with the spinning head" per il decennio successivo, canzone formidabile  O_O Credo fu lasciata fuori perchè solo un "semplice" collage di spunti presi in prestito da altri brani (il ritornello riprende il break di "The Fly" in cui Edge fa l'assolo).

fu lasciata fuori perché assomigliava molto a Ultraviolet e a Until the end of ... che già si assomigliavano abbastanza, quindi hanno preferito non inserirla nell'album .
ma se ascolti i Salomé butleg  noti che la genesi della canzone è addirittura precedente ai 2 pezzi citati ... in pratica il suo abbozzo ( con un testo molto simile ) venne prima e da questo ricavarono spunto per le altre canzoni.

Molto interessanti le registrazioni trafugate a Berlino che mettono in luce la tecnica compositiva degli U2 : entrano in studio senza avere nessuna canzone già pronta e rimescolano le idee in continuazione .

le versioni embrionali  dei pezzi che conosciamo nell'album sono totalmente differenti.

[Litrigol]

ma se ascolti i Salomé butleg  noti che la genesi della canzone è addirittura precedente ai 2 pezzi citati ... in pratica il suo abbozzo ( con un testo molto simile ) venne prima e da questo ricavarono spunto per le altre canzoni.

O_O Avevo sempre creduto il contrario! Qusnto al metodo compositivo, ne ero già venuto a conoscenza leggeno "Gli U2 alla fine del mondo" di Bill Flanagan, credo il miglior libro musicale che mi sia capitato di leggere. 

[vandergraaf]

I primi due ascolti di No Line On the Horizon mi hanno regalato una dolce sorpresa, sembra ci siano molte belle canzoni, sia pur nello stile preciso identico che il gruppo mantiene più o meno dal primo giorno in cui si è formato. Direi che come album è più riuscito sia di Zooropa che di (ovviamente) Pop. Certo se si lasciassero andare un po' di più abbandonando i coretti radio-friendly privi di senso che sguinzagliano qua e là sarebbe ancora più godibile. Avverto dei riferimenti agli Arcade fire. Più avanti scriverò un commento più dettagliato. Voto, per quel che vale, 6,5.

...d'accordo su tutto, aggiungo solo che "Magnificient" potra' suonare come una copia di loro vecchi riff epici o altro, ma ad ogni ascolto mi raddoppia il numero degli spermatozoi..

[kida1984]

Si, Magnificient è il classico pezzo U2 che più classico non si può, potrebbe stare tranquillamente su War (ovviamente con un suono da War).

Secondo me il pezzo più bello del disco è Moment of surrender, è un brano bellissimo, se si tolgono i soliti Oh-Oh-Ohoooh finali per lo stadio, sui quali però bisogna mettere il filtro pressochè in ogni pezzo.

Quoto, Magnificent mi fa ballare, non riesco a star fermo, Moment of surrender è davvero pregevole...

[floods]

Di Moment Of Surrender ne leggo bene un po' ovunque eppure, boh, è un pezzo che non mi convince affatto... per carità brutto non è, sicuramente molto meglio del terzetto centrale e soprattutto verso la fine ha un arrangiamento molto bello ma è proprio la melodia a lasciarmi perplesso. La sento poco fluente, il classico pezzo in cui si ricerca l'enfasi a tutti i costi, dove si calca troppo la mano (o meglio la voce) per emozionare ma il risultato alla fine suona un po' artificioso, macchinoso; insomma non è, come probabilmente doveva essere secondo le intenzioni, una nuova One, una Stay e nemmeno una Sometimes You Can't Make It On Your Own (che a dispetto di una produzione non eccelsa era comunque una bella ballad davvero sentita) direi che soffre degli stessi problemi di If God Will Send His Angels.
Sul versante lento di questo nuovo album molto meglio White As Snow.

[Twelve12Season]

Credevo peggio, molto peggio.
Si prende una bella sufficienza. 6+

Ps la migliore per me è la title track

[ucca]

Si, Magnificient è il classico pezzo U2 che più classico non si può, potrebbe stare tranquillamente su War (ovviamente con un suono da War).

Secondo me no..Non dico che sia una schifezza Magnificient, ma è comunque una canzone molto "strutturata" rispetto a War che è un disco tiratissimo, con melodie ridotte all'osso. War è un disco viscerale, un pezzo come Magnificient mi sembra troppo ragionato per poter coesistere con le altre canzoni.