203 replies to this topic

[wago]

Lo stesso recensore che non osa riascoltare il disco eppure a quanto pare lo conosce a memoria tanto da poterne ricantare ogni singola canzone.

Scusa, dove l'hai letto che non oso riascoltare il disco? L'ho ascoltato e riascoltato per quasi due mesi nella speranza che prima o poi iniziasse a piacermi. Quando scrivo le recensioni, poi, tengo in genere il disco in questione come sottofondo, e anche questa volta ho fatto cosi'.

Se poi la recensione riesce a incuriosire verso il disco nonostante il giudizio molto negativo, sono solo che contento. D'altra parte, le ultime frasi servivano proprio a quello.

[out of the cool]

per me wago potevi fermarti qui

Vale la pena di comprare, scaricare, farsi prestare il nuovo Lp dei Bloc Party? No. Fine della recensione.

...ma pover musicisti, ti han ciulato la fidanzata? 

ma non si può scrivere roba con toni così mestruati dai 

ps. a me non piace questo modo di scrivere...cmq si tratta pur sempre del frutto di mesi (o anni) di lavoro altrui...dischi più o meno belli il discorso è uguale 

[wago]

Wago: anche io, ma non vedo la cosa come sinonimo di qualita' dei pezzi.

Manco io, la vedo semplicemente come sinonimo della risposta alla domanda che mi avevi posto... "le melodie reggono?" - "sì!".

La domanda non era "le melodie", ma "le canzoni": "London bridge is falling down" ha un'ottima melodia, ma se viene registrata male e arrangiata peggio quello che ne esce non è una bella canzone (poi non si sa mai, eh).

La batteria è più stramba ma personalmente la trovo assai meno coinvolgente e "di classe". Della batteria dei Bloc Party apprezzavo soprattutto il groove complessivo, i filler assassini, il piglio pulsante. Qua lo stile è cambiato e queste stesse cose non le ritrovo: ne trovo di nuove che, gestite così, mi prendono assai meno.

Mah, a me il loro stile sembra rimasto quello, si sente subito che sono i Bloc Party.

Anche i King Crimson si sente subito che sono loro, ma lo stile non è rimasto lo stesso da "In the Court..." a "The Power to Believe". Anche per i Bloc Party, alcuni elementi sono rimasti e altri sono cambiati - non saremmo qui io a dirne male e tu a tesserne le lodi, altrimenti.

Tornando al voto, non capisco come si possa dare 4 a un disco con due pezzi che piacciono molto, di cui uno addirittura lo consideri un capolavoro: significa se nonostante questi due brani alzino la media, il resto del disco lo consideri tipo da 2, il che mi pare, per l'appunto, grottesco. Avrei capito un 5 al limite (ok, non l'avrei capito lo stesso, essendo un disco bellissimo )...

La questione del voto a dire il vero mi interessa molto poco. Ti diro' di piu', essendoci appena stata una discussione-fiume sui voti nella cartella redazione e non potendone più di questa spasmodica ossessione per il numerino, sono arrivato a dire che il voto non lo metto - che lo scelga Claudio in base a quello che ho scritto.
Così ho fatto col disco dei Bloc Party - anche se nella suddetta discussione sui voti un "per me è da 4" l'ho scritto.

[Bandit]

per me wago potevi fermarti qui

Vale la pena di comprare, scaricare, farsi prestare il nuovo Lp dei Bloc Party? No. Fine della recensione.

...ma pover musicisti, ti han ciulato la fidanzata? 

ma non si può scrivere roba con toni così mestruati dai 

ps. a me non piace questo modo di scrivere...cmq si tratta pur sempre del frutto di mesi (o anni) di lavoro altrui...dischi più o meno belli il discorso è uguale 

quoto, soprattutto se il voto è negativo.

ma poi hai mai provato a recensire l'ultimo dei liquido? ti voglio vedere...

[wago]

La domanda non era "le melodie", ma "le canzoni": "London bridge is falling down" ha un'ottima melodia, ma se viene registrata male e arrangiata peggio quello che ne esce non è una bella canzone (poi non si sa mai, eh)

Guarda sulla registrazione si può dire che stai oggettivamente prendendo un granchio perché che piaccia o meno è un disco con una produzione che farebbe spavento a grosso delle indie-robe in giro al momento. Sugli arrangiamenti la cosa invece è personale e si può metter bocca poco... a me piacciono parecchio, ergo sì, le canzoni reggono.

Sulla registrazione niente da dire: l'ho chiamata in causa solo in riferimento all'esempio, sul fatto che dietro a quest'album ci sia un gran lavoro di produzione non c'e' dubbio.
Sul sound complessivo ripeto: mancano i bassi. Per me il risultato finale zoppica di brutto, mi infastidisce proprio.

La batteria è più stramba ma personalmente la trovo assai meno coinvolgente e "di classe". Della batteria dei Bloc Party apprezzavo soprattutto il groove complessivo, i filler assassini, il piglio pulsante. Qua lo stile è cambiato e queste stesse cose non le ritrovo: ne trovo di nuove che, gestite così, mi prendono assai meno.

Mah, posso capire che mi si dica che sono cambiati gli arrangiamenti, addirittura che sia cambiata la proposta complessiva, ma la batteria è proprio sempre quella. Al limite qualche svisata hip-hop o simil-jungle in più (da cui il mio percepirla più stramba), ma è sempre lui, non è che uno cambia modo di suonare all'improvviso eh...

Parlando di batteria negli album dei Bloc Party bisogna ricordare che la parte di trattamento in studio, di giustapposizione dei pattern eccetera, svolge una funzione determinante. Lui suona probabilmente allo stesso modo (piatti a parte) ma allo stile finale contribuiscono fortemente le scelte successive, che in questo caso sono profondamente diverse.

[floods]

[OT]
Ti è piaciuto Big Blue Ball... O.o
[/OT]

[OT]
Beh oddio piaciuto significa che mi ha completamente soddisfatto e così non è... diciamo che l'ho trovato un lavoro meritevole di una sufficienza stiracchiata, con qualche picco (il brano della O'Connor su tutti) e diversi brani senza infamia e senza lode,; insomma lo trovo curato nel complesso ma non è niente di memorabile (ed infatti lo sto ascoltando poco), però allo stesso tempo al suo interno non vi ho trovato niente di così brutto ("spagnolata" a parte) da fargli meritare una stroncatura (da parte mia). Col tempo però, passato l'effetto novità, mi sa che quelle tre stellette potrebbero diventare 2 e 1/2.
[/OT]

Tornado ai Bloc Party non so assolutamente dirti se la tua recensione sia calzante o meno dal momento che loro li conosco appunto solo a livello di una manciata di singoli... però sono d'accordo con GiovanniDrogo, non quando dice che la rece è sbruffona, ma quando dice che questa invoglia all'ascolto del disco, insomma mi sa che hai ottenuto davvero l'effetto contrario di quello riportato nell'incipit. E per carità io questo lo prenderei comunque come un complimento, una recensione deve stimolare e incuriosire.

[floods]

però sono d'accordo con GiovanniDrogo, non quando dice che la rece è sbruffona,

Solo per correggerti, perchè come ho scritto penso che NON sia sbruffona. 

Oh cavolo scusa avevo proprio letto male! Pardon! 

[Bandit]

non per fare il madferit, ma, a onor del vero, le tracklist non corrispondono. la versione scaricabile tempo fa non era quella definitiva.

http://www.blocparty.com/releases.php

[floods]

Già, tra l'altro un paio di giorni fa ho visto il video (niente male) del pezzo Talons e non trovandolo nella tracklist del nuovo ho pensato facesse parte dell'album precedente. 

[Blueberry]

Hmm..mi fa un po' specie dirlo, ma ti faccio notare che innanzitutto hai "dimenticato" una canzone, Talons, un singolo se non sbaglio.
http://www.blocparty.com/releases.php

Insomma, l'avrai anche ascoltato per due mesi, peccato fosse l'album sbagliato.

Al di la del fatto che non condivido quanto hai scritto, ma è comunque un'opinione personale, come lo sono le tue del resto, dissento anche sulle tue argomentazioni.
A mio avviso, il punto di forza dei bloc party è proprio il cambiamento, il progresso. Non ripropongono la stessa minestra, hanno avuto un discreto successo con silent alarm, ciononostante hanno prodotto un album, a weekend in the city, completamente diverso. E hanno continuato il loro percorso con intimacy.
Quindi sentir dire che intimacy così come a weekend in the city non è come silent alarm, sinceramente, mi pare un'argomentazione fiacca.
TI dico la verità, l'ho ascoltato poco, però anche io ho notato la mancanza del basso, il peggioramento della sezione ritmica. Mi manca la sobrietà e la semplicità di silent alarm. Apprezzo comunque il cambiamento che ogni disco porta allo stile "blocpartiano".
Insomma mi sarei aspettato una recensione diversa, più completa, quello che si evince è che intimacy fa cagare perchè è diverso da silent alarm, però c'è halo(che personalmente mi fa incazzare e mi stupisce, perchè è il primo "passo all'indietro" nella carriera dei bloc party) che li salva.
Mah.

Poi, voglio dire, un po' di prospettiva diamine, ho capito che le hanno fatte persone diverse, ma l'ultimo dei kooks ha preso 5, e sono state spese il doppio delle parole.

[vegeta851]

Hmm..mi fa un po' specie dirlo, ma ti faccio notare che innanzitutto hai "dimenticato" una canzone, Talons, un singolo se non sbaglio.
http://www.blocparty.com/releases.php

Insomma, l'avrai anche ascoltato per due mesi, peccato fosse l'album sbagliato.

peccato che nella versione che si poteva scaricare dal loro sito questo brano non fosse inserito (è presente solo su cd).

E poi che palle...che cosa doveva dire di più Wago? Dilungarsi per pagine e pagine ripetendo le solite cose? La recensione è di una concisione esemplare (altrochè cazzate tipo "VELOCITA'", "INGREDIENTI..."). E' un disco di merda, Stop.

[vegeta851]

peccato che nella versione che si poteva scaricare dal loro sito questo brano non fosse inserito (è presente solo su cd)

Appunto, dovrebbe essere il cd quello che conta. In effetti wago ha recensito un disco con la tracklist non definitiva...

è un cd con una bonus track. quei poveri ceffi che hanno pagato per scaricarsi l'album dal sito della band hanno un album assolutamente ufficiale, e "definitivo" se vi piace questa parola, con 10 brani.

Che poi abbiano deciso di infilare una traccia in più nel cd per dare una spintarella alle vendite è un altro discorso (a cui si può porre rimedio facilmente).

Da qui a dire "è stato recensito il disco sbagliato" c'è una bella differenza.

[Thyo85]

Per una volta intervengo.
Prima di tutto: questione temporale.
Se si fosse deciso di recensire il disco ad agosto, quando è stato reso disponibile online, la tracklist andava bene.
Ora, visto che è stato scelto, penso non casualmente (e mi trovava d'accordo) di recensirlo nella settimana di uscita nei negozi, non accetto una recensione a cui mancano 4 tracce, ovvero Flux, Talons (singoli usciti uno prima e uno dopo l'album) e altri due pezzi che sono Letter To my Son e Your Vists Are Getting Shorter.
4 Pezzi su 14, sono un terzo di disco quasi e quindi trovo insensato fare la recensione sui primi 10 pezzi (sennò la si faceva a fine agosto).
Per tacere di altre cose: "melodie sempre più melense di Kele Okereke" è abbastanza assurdo se paragonato a Weekend in The City dove c'era molta meno energia e molto più spazio alla parte vocale; in più melenso mal si adatta ad un gruppo che ha sempre avuto, testualmente, un approccio diverso dalla marmaglia di altri gruppi "indie" anzi Weekend in The City era davvero un bel ritratto generazione di disillusione e storie di giovani di oggi, tutto il contrario dell'approccio festaiolo (niente in contrario, s'intende) di Franz Ferdinand o Kaiser Chief.
Questi sono gli aspetti che è giusto fare emergere, poi sul disco in sè, è giusto lasciare spazio alla libera interpretazione e al gusto personale, sicuramente ho apprezzato molto il coraggio di cambiare strada; all'epoca di Weekend In The City raccogliendo le Bsides emergeva un secondo album, chiamato comunemente Another Weekend in The City che chiariva come loro siano anche ora in grado di fare un secondo silent alarm (http://it.youtube.co...h?v=0kvBHSWwjQY) (http://it.youtube.co...h?v=MwwDls8BsoM) ma stiano cercando nuove direzioni.
Quest'anno non è completamente a fuoco, questo è vero, ma è un bel segno di vitalità e coraggio, che non fa per niente ammainare la speranza che di quell'ondata del 2002-2004 rimanga qualcosa, e probabile che siano proprio loro a poter fare, con gli anni, un qualche grande disco, avendo ottime capacità tecniche (dal vivo non è assolutamente vero che la parte di batteria è ridimensionata, anzi, rimane piuttosto incisiva, anche se sicuramente la composizione stessa di alcuni pezzi del secondo album ne avevano abbassato la qualità) e soprattutto la voglia di cambiare.

Al di là delle opinioni, che sono e saranno ovviamente sempre personali, per un sito importante come OndaRock, spererei di non vedere in futuro recensioni così semplicistiche, dimezzate, frettolose.
Approfondire, ascoltare, informarsi, sempre, e se serve mettere pure il quattro, qui nessuno è a fare fanboysmi, ma se si vuole tenere il livello alto, lo si faccia.
D'ora in poi.