205 replies to this topic

[brachilone]

ah, per precisare, io concordo con la recensione: stanno cercando altre strade ma non le hanno ancora trovate.

[Bandit]

Dopo l'aggressione verbale di più utenti a tratti pretenziosa, maleducata e arrogante (utenti che tralaltro non scrivono praticamente mai, in questo forum), penso che la reazione di frankie si possa comprendere.

eh bè era prevedibile, abbiamo toccato gli idoli di quel sito là...

va beh ma sei ossessionato...

gli unic di ir qua siamo io e blueberry. nessuno dei due ha scritto qualcosa di particolarmente arrogante o pretenzioso.

non ce lo vedo neanche da parte di altri utenti, nè più nè meno arroganti o pretenziose o addirittura maleducate di quelli che sono intervenuti in difesa di wago.

che di essere difeso non ha bisogno, per altro.

[DOGdaddyDIE]

Un appassionato può ascoltare 600 dischi e trovarli tutti e 600 brutti per carità. Io però sono libero di domandarmi cosa lo spinga a sottoporsi a una simile tortura se non una mal celata indole coprofaga o la voglia di far vedere che si ascolta tanta tantissima musica. Altrimenti non mi spiego perché sfogliando la pagina di Rym del Nunziata (ad esempio) mi accorgo che dopo aver bollato con una stella il disco dei Bloc Party fa lo stesso con tutti i singoli estratti dal medesimo disco. Voglio dire se dai 3 ad un disco certo non mi aspetto voti diversi ai singoli. Perché dunque votarli? Per alzare il numero di ratings in una sorta di gara a chi ce l'ha più lungo. Opinione mia ma per gente così la musica si riduce a questo.

[vegeta851]

Altrimenti non mi spiego perché sfogliando la pagina di Rym del Nunziata (ad esempio) mi accorgo che dopo aver bollato con una stella il disco dei Bloc Party fa lo stesso con tutti i singoli estratti dal medesimo disco. Voglio dire se dai 3 ad un disco certo non mi aspetto voti diversi ai singoli. Perché dunque votarli? Per alzare il numero di ratings in una sorta di gara a chi ce l'ha più lungo. Opinione mia ma per gente così la musica si riduce a questo.

eh? ma che pippe mentali sono? Vivi e lascia vivere

[Thyo85]

Ripeto: niente dietrologie, non facciamo sterilissime battute su "gli idoli di", non facciamo la stessa strada della politica italiana dove uno dice una cosa in base al ruolo che ha e non a quello che pensa.
Io, utente Thyo85, ho parlato poco del giudizio in sè, ho scritto spiegato e argomentato come secondo me la recensione sia banalotta, approssimativa e sotto la qualità media del sito.
Ora, io, ipotetico redattore di OndaRock, se leggo così da molte parti (di solito di discute del giudizio e non della forma in sè) mi riunisco, ci penso, se ne parla, si vede.
Invece le risposte sono state che tanto è un disco orribile e di qua e là, e allora cos'è? Difesa conservatoria a prescindere, pur di non dire "beh, si, la recensione non è il massimo, andrebbe magari anche aggiornata visto il singolo (qualcuno ha scritto "Che poi abbiano deciso di infilare una traccia in più nel cd per dare una spintarella alle vendite è un altro discorso (a cui si può porre rimedio facilmente)" bene, bravo,bis).
Sarebbe bastato quello, senza altre dietrologie o accuse o deliri o difese a priori.

[DOGdaddyDIE]

eh? ma che pippe mentali sono? Vivi e lascia vivere

Ma vivo vivo.. Non ti preoccupare di questo. 
Io mi limito ad osservare quello che vedo.. Sono convinto di quello che dico, e non penso si tratti di pippe mentali. E non è che abbia spulciato il rym del Nunziata nei minimi dettagli, mi è bastato buttarci l'occhio un secondo. E cmq non parlo solo di lui, lui è l'esempio lampante di una certa "tendenza".

[DOGdaddyDIE]

Insomma, vai su youtube, e qualsiasi brano anche schifoso ha la media del 5, vai su Rym e anche là, medie altissime a ogni cosa, girando per internet sembra davvero un paradiso totale. Poi ascolti, e ti ritrovi di fronte a un aborto.

Mah, non direi. Almeno su Rym.. Da che io ricordi le medie di dischi recenti che amo sono addirittura sotto la sufficienza. Ti parlo ad esempio di Mercury Rev e Primal Scream. Ma ce ne sarebbero molti altri, solo che non ricordo e non ho voglia di guardare. E cmq è un discorso che mi ha già annoiato sinceramente. (I voti ai video di youtube non li guardo mai).

[wago]

Io riconosco l'errore e prometto una revisione, ma non mi si può chiedere di riconoscere che questa recensione sia "banalotta, approssimativa e sotto la qualità media del sito". Al contrario, sono molto soddisfatto di come l'ho scritta. Di recensioni scadenti ne ho scritte tante (per dire: questa, questa, questa) e quasi tutte erano positive. A me pare che non ce la si stia prendendo con la forma della recensione, ma col contenuto e il giudizio finale: cosa assolutamente legittima, ma sarebbe corretto non fare finta che sia il contrario.

[gigiriva]

Ma scusate, su Rym la soglia della sufficienza non è 2,5? Boh, a me le medie sembrano alte, comunque è un discorso del cazzo (che non ho aperto io), e che non vale la pena continuare.

La soglia della sufficienza non esiste, visto che le stelline sono interpretabili, detto questo, per convenzione, la sufficienza è 3 stelle, e il disco raccomandato 4 stelle: quando la media raggiunge le 4 stelle il disco viene evidenziato, e come potrai notare negli ultimi cinque anni i dischi evidenziati saranno al massimo tre-quattro.

più o meno la convenzione "percepita" è che i dischi davvero consigliati sono quelli segnati nei circoletti rossi:

C'è chi ascolta dischi perché sa apprezzare la musica.
C'è chi ascolta dischi per far vedere che ascolta dischi e si sente fico perché non da voti alti.

C'è chi legge le recensioni per informarsi.
C'è chi legge le recensioni per vedere se il giudizio di chi scrive è uguale al proprio e in caso contrario lamentarsi.

[Piper]

allora, ve lo dico in maniera semplice che ho poca voglia di sforzarmi: delle beghe personali me ne frego altamente.

se avete problemi irrisolti siete pregati di parlarne tramite messaggi privati. vegeta ti invito a non provocare più,o eventualmente anche solo accennare all'esistenza di quell'altro sito. allo stesso modo invito i due utenti  "stranieri" a non usare questo forum come sfogatoio personale contro utenti che vi stanno sulle balle (giustamente o ingiustamente che sia).

vi ricordo anche che è una discussione sui bloc party, non sulle recensioni in generale di ondarock, ne sui voti di nunziata o altre ed eventuali fesserie assortite.

detto questo mi auguro abbiate tutti recepito il messaggio, perchè nel caso contrario da ora in poi parto con la cancellazione dei messaggi.

[DOGdaddyDIE]

C'è chi legge le recensioni per informarsi.
C'è chi legge le recensioni per vedere se il giudizio di chi scrive è uguale al proprio e in caso contrario lamentarsi.

Se è per tirare in causa me allora ti rispondo.

Mah.. non mi sembra di essere mai venuto a lamentarmi.
E a meno che tu non voglia credere che quella dei Bloc Party è l'unica recensione del sito che ho letto dovresti pensare che fino ad oggi io mi sia sempre trovato d'accordo.
Di fatto non reputo il disco più che carino, come tanti altri che sono usciti quest'anno e che su ondarock sono stati maltrattati.