16753 replies to this topic

[Ukrainian Roulette]

comunque sarò noioso e ripetitivo, ma questo piano

- rovesciare la "trimurti" sindacale
- abolire lo statuto dei lavoratori
- piazzare uomini "ben selezionati" nelle "posizioni chiave" dei partiti
- sottoporre la magistratura al controllo del potere esecutivo
- acquisire "alcuni settimanali di battaglia"
- riformare integralmente la Costituzione

con l' evidente complicità del PD oggi è più vicino che mai alla sua totale realizzazione.

indovinate di cosa sto parlando

Potrebbe essere realistico.
Se fosse un piano a livello europeo,beh inutile star qui a dire chi aveva messo tutti in allarme.
In ogni caso,concedendo qualche attenuante ai lavoratori,tutto ciò che preconizzi come vittima del piano è ciò che si era ormai fortemente deteriorato.E che non ha mai voluto riformarsi e risollevarsi per proprio volere durante gli ultimi decenni.Se lo avesse fatto molto probabilmente Berlusconi non avrebbe avuto basi neppure per ricandidarsi,non solo di vincere.

[alcatr4z]

comunque sarò noioso e ripetitivo, ma questo piano

- rovesciare la "trimurti" sindacale
- abolire lo statuto dei lavoratori
- piazzare uomini "ben selezionati" nelle "posizioni chiave" dei partiti
- sottoporre la magistratura al controllo del potere esecutivo
- acquisire "alcuni settimanali di battaglia"
- riformare integralmente la Costituzione

con l' evidente complicità del PD oggi è più vicino che mai alla sua totale realizzazione.

indovinate di cosa sto parlando

Potrebbe essere realistico.
Se fosse un piano a livello europeo,beh inutile star qui a dire chi aveva messo tutti in allarme.
In ogni caso,concedendo qualche attenuante ai lavoratori,tutto ciò che preconizzi come vittima del piano è ciò che si era ormai fortemente deteriorato.E che non ha mai voluto riformarsi e risollevarsi per proprio volere durante gli ultimi decenni.Se lo avesse fatto molto probabilmente Berlusconi non avrebbe avuto basi neppure per ricandidarsi,non solo di vincere.

Scusate mi dite che attinenza hanno i punti selezionati in arancio e sopratutto quelli in rosso con il modello riformista europeo??

[astrodomini]

Questo senza addentrarci in considerazioni storiche: noi stiamo bene anche perchè il nostro capitalismo per secoli ha sfruttato loro. Quello che le nostre imprese fanno in paesi come la Romania o l'Albania è un'infamia per tutta l'Italia. Il modo in cui noi ci siamo comportati storicamente con loro è un'infamia per il mondo occidentale: non solo colonialismo, schiavitù, ma oggi sfruttamento, bombardamenti, embarghi etc...

Ma sbaglio o gli immigrati che danno più noia alla gente vengono tutti da paesi dove per cinque decenni ha dominato incontrastato il comunismo?
Io penso che se non si mettono seri limiti ai flussi legandoli alle possibilità di un lavoro sicuro e regolare si andrà sempre di più verso il caos e a farne le spese saranno sempre quelli che hanno di meno, italiani e stranieri. Un industriale può sempre costruirsi il villone recintato e videosorvegliato, un operaio italiano che si ritrova a vivere in quartieri suburra degradatissimi se lo piglia in quel posto a vita (e qui si dovrebbe aprire un discorso sull'urbanistica e i piani regolatori, da sempre punto deleterio del nostro paese).
Secondariamente siamo sicuri che sia il Nord quello che li sfrutta in maniera più schiavile? Da me le fabbriche pullulano di operai stranieri assunti a tempo indeterminato. Perchè pochi parlano del meridione dove veramente la manodopera straniera è trattata come ai tempi degli schiavi nei campi di cotone americani se non peggio?

[Misia M.]

[sfogo]

Non capisco, non capisco, davvero non riesco a capire qual'é il metro di misura che la collettività adotta nei confronti di Silvio Berlusconi, delle sue azioni e delle sue sortite. Ci fu un tempo in cui egli optò per plastiche facciali, bandane e trapianti di capelli e la collettività ne discusse così a lungo, e con veemenza tale, che neanche per un colpo di Stato. E già quello mi parve surreale. Poi ci fu un tempo un cui egli definì coglioni coloro che avrebbero potuto votare contro i loro interessi, e la collettività ritenne che lo scandalo in quella asserzione fosse nell'epiteto "coglione". E ciò mi parve ancor più surreale. Per arrivare ad oggi, quando Silvio Berlusconi compie quello che ritengo il gesto più infimo della sua carriera politica e quasi nessuno dice nulla. Solo un comunicato del FNSI. Sul Corriere nessuno ha detto nulla. Sulla Repubblica nemmeno. Non un politico che si sia pronunciato. Parlandone in giro men che meno. Un silenzio che disto anni luce dal sapermi spiegare.

Sono il solo a ritenere che il mimare la fucilazione di una giornalista Russa - stando di fianco a Putin, nel 2008, dopo la Politovskaya, dopo tutto ciò in cui si sospetta che Putin sia coinvolto, con la situazione che c'é in Russia - sia il gesto più spregevole di cui Berlusconi si sia macchiato da più di un decennio a questa parte?

Continuo a non capire.

[/sfogo]

[astrodomini]

Lo so che voi destroidi cercate di ritrovare lo spettro del comunismo ovunque, ma credo che questa volta la cantonata sia gigantesca per diversi motivi: primo, il comunismo in quei paesi non è mai lontanamente esistito, quindi il problema non si pone neanche.

Di sicuro però non governavamo noi.

Secondo, mi sembrano tutti luoghi comuni privi di fondamento, dovuti essenzialmente ai diversi modi di porsi: io ho vicini di casa albanesi (5 famiglie) e nessuno mi ha mai dato noie. Sul lavoro ho invece avuto spesso problemi con 2 senegalesi: il fatto è che questi sono visti come i vù cumpra simpatici (inferiori, ma simpatici!) che quindi sotto sotto vanno bene. Mentre rumeni o slavi sono molto più simili a noi nel modo di porsi (più arroganti etc...), e quindi vanno meno a genio da quel punto di vista.

Io semplicemente volevo far notare che quelli che la gente sente come peggiori non vengono da paesi sfruttati per decenni da noi. Ad ogni modo se non si mette un freno intelligente a questa situazione lo stato delle cose peggiorerà per tutti e non credo che stare zitti perchè li abbiamo sfruttati servirà a qualcosa, per gli immigrati in primis.

Non sbagli comunque quando parli di sfruttamento più radicato al sud: al nord la manodopera industriale è comunque relativamente ben inserita (relativamente perchè io lavoro presso un Tribunale del Lavoro e vedo situazioni assurde), al sud la manodopera agricola versa in condizioni molto peggiori.

Però pochi lo dicono, i negrieri stanno solo al nord. Per vedere la realtà agricola del meridione un giornalista dell'Espresso ha dovuto rischiare grosso.

[Misia M.]

Quando il popolo ha problemi ad arrivare a fine mese evidentemente vuole risposte concrete a problemi concreti, cosa che gesti come quello della fucilazione evidentemente non rappresentano.

Prima stavo per scrivere un secondo sfogo da domanda senza risposta, poi ho desistito, ma questa tua frase mi ci porta direttamente.

Già, i famosi problemi concreti. Parliamone. Si é dibattuto a lungo di come una parte di quel popolo storicamente di Sinistra (nella fattispecie, della classe operaia) abbia sviato verso la Lega. E nell'altro topic sulle elezioni leggevo di un operaio che si lamentava di una Sinistra che guarda solo a omosessuali e Rom. Lasciando stare per un attimo la prima categoria di cui qui ho parlato fin troppo, mi interessa la seconda e più in generale quella degli immigrati.

Per farla breve, Number, mettiamola così: se c'é...
1) Tizio che guadagna 1000 Euro al mese e (pur con enormi sacrifici) ha una casa e tutti i suoi diritti basilari tra cui quello al voto
2) Caio che guadagna 500 Euro al mese e (pur con ancor più enormi sacrifici) ha una casa e un pò meno diritti basilari, come - ad esempio - quello del voto
3) Sempronio che alla Fiera Campionaria di Milano guadagnerà anche lui sui 500 Euro al mese ma (a causa delle azioni di altre persone, reo di appartenere alla loro stessa cultura e vivere nei loro pressi) nel mezzo nella notte si trova buttato fuori dalla sua casa e dei suoi diritti ancor più basilere di essere umano a nessuno (salvo Tettamanzi* e Djana Pavovic) importa nulla
...tu, sinceramente, davvero ce la fai a dire che i problemi concreti sono quelli di Tizio?

Perché non so te, ma io sto incontrando un numero inquietante di elettori (sedicenti) di Sinistra che sono convinti di sì.
E credo che questa Sinistra (così come il resto di quest'Italia) al buon Licio sarebbe piaciuta molto.

* Guarda un pò che fatto inusuale: la Curia parla e, per una volta, nessuno la ascolta...

[Notker]

neanche i morti lasciano in pace

[Suedehead]

[sfogo]

Sono il solo a ritenere che il mimare la fucilazione di una giornalista Russa - stando di fianco a Putin, nel 2008, dopo la Politovskaya, dopo tutto ciò in cui si sospetta che Putin sia coinvolto, con la situazione che c'é in Russia - sia il gesto più spregevole di cui Berlusconi si sia macchiato da più di un decennio a questa parte?

Continuo a non capire.

[/sfogo]

Purtroppo ha fatto di molto peggio.

[Misia M.]

Purtroppo ha fatto di molto peggio.

Ovvero?

[ucca]

Per farla breve, Number, mettiamola così: se c'é...
1) Tizio che guadagna 1000 Euro al mese e (pur con enormi sacrifici) ha una casa e tutti i suoi diritti basilari tra cui quello al voto
2) Caio che guadagna 500 Euro al mese e (pur con ancor più enormi sacrifici) ha una casa e un pò meno diritti basilari, come - ad esempio - quello del voto
3) Sempronio che alla Fiera Campionaria di Milano guadagnerà anche lui sui 500 Euro al mese ma (a causa delle azioni di altre persone, reo di appartenere alla loro stessa cultura e vivere nei loro pressi) nel mezzo nella notte si trova buttato fuori dalla sua casa e dei suoi diritti ancor più basilere di essere umano a nessuno (salvo Tettamanzi* e Djana Pavovic) importa nulla
...tu, sinceramente, davvero ce la fai a dire che i problemi concreti sono quelli di Tizio?

Perché non so te, ma io sto incontrando un numero inquietante di elettori (sedicenti) di Sinistra che sono convinti di sì.
E credo che questa Sinistra (così come il resto di quest'Italia) al buon Licio sarebbe piaciuta molto.

* Guarda un pò che fatto inusuale: la Curia parla e, per una volta, nessuno la ascolta...

Maremma ladra... Ma come devo dirlo in ugro-finnico? Sempronio ha dei problemi gravi ma anche Tizio e Caio ce li hanno. A che serve dire: "Guardate che Sempronio ha più problemi di voi quindi e sempre giustificato"? A chi giova? A Sempronio? Ma nemmeno per idea! Lo farà odiare ancora di  più! E' logica elementare. E nota bene che Tizio e Caio sono in due, Sempronio è uno. Se anche Sempronio votasse, i voti di Tizio  e Caio sono il doppio di quelli di Sempronio.
Ci arriviamo almeno fino a qui?
E Poi resta pur sempre il fatto che tra i Sempronio ci sono quelli che delinquono e vengono qui irregolarmente e comunque sia anche la sinistra deve dire, e fare, che chi entra irregolarmente non può entrare e chi delinque va messo in galera e non uscire dopo un giorno. Punto e basta. Se non si arriva a questi punti chiave la sinistra perderà sempre e sulla sicurezza non sarà mai credibile.
Poi dovrà mettere in atto politiche di distinzione tra chi è onesto e chi delinque, tra chi è regolare e chi irregolare, garantire diritti ai primi e punizioni ai secondi, mettere in atto politiche di integrazione, scolarizzazione, eccetera, non fare un monte come la destra. Questa deve essere la distinzione. Ma sul punto chi delinque in galera e gli irregolari non entrano deve esserci assoluta certezza. Invece in questi anni si sono seminati dei dubbi.

io vedo le politiche Berlusconiane molto mirate a riguardo.
Da una guerra fra poveri ha solo da guadagnarci, lui e la Lega che ne raccoglie i frutti.
In quest'ottica vedo la precarizzazione da una parte, e l'erosione del potere d'acquisto dei salari dall'altra..anche quando si parla di aumentarli, noto, si parla di straordinari premi etc..non del livello medio degli stipendi. E nemmeno di liberalizzazioni.
In sostanza fa comodo avere una larga fascia di gente povera, e magari anche ignorante. E' piu' facile tenerla avvinta nella paura..magari dell'uomo nero.
Tra l'altro su immigrazione etc..l'ha ricordato Di Pietro ed ha perfettamente ragione, cos'ha fatto Berlusconi per garantire la certezza della pena, in Italia.
Per sveltire i processi? Niente, anzi..ha fatto molto invece per bloccarli i processi
o farli arrivare subito alla prescrizione. Veltroni su questo, come su tutti gli altri temi legati alla giustizia, ha fatto una campagna elettorale che piu' "tenera"
non si poteva..e continuo ad ignorarne il motivo.

[Misia M.]

A che serve dire: "Guardate che Sempronio ha più problemi di voi quindi e sempre giustificato"? A chi giova?

Che sia quindi sempre giustificato l'hai detto tu. Stavo contestando il parere diffuso che i problemi concreti, i veri problemi di cui si fa un gran parlare siano quelli di chi guadagna 1000 Euro al mese, quando c'é chi - a parità di costo della vità - deve vivere con la metà dei soldi, senza diritto di voto e (nel caso dei Rom, ma non sto parlando solo di loro) senza molti altri diritti ben più elementari. Preoccuparsi da Sinistra che la classe operaia stia sbandando a Destra secondo me denota una visione preglobalizzata - per non dire, paradossalmente ma non troppo, destroide - della stessa classe operaia, e secondo me é ridicolo. O meglio: é ridicolo se si parte ancora dal presupposto che la Sinistra debba difendere gli operai in quanto ceto debole e non in quanto lobby Italiana statisticamente rilevante e avente diritto al voto. In caso opposto sono lieto di arretrare.

Se anche Sempronio votasse, i voti di Tizio e Caio sono il doppio di quelli di Sempronio.

Perché Caio può votare? A me risultava che il diritto di voto agli immigrati fosse ancora una lontana ipotesi, ventilata con estrema timidezza una volta ogni morte di Papa...

E Poi resta pur sempre il fatto che tra i Sempronio ci sono quelli che delinquono e vengono qui irregolarmente e comunque sia anche la sinistra deve dire, e fare, che chi entra irregolarmente non può entrare e chi delinque va messo in galera e non uscire dopo un giorno. Punto e basta. Se non si arriva a questi punti chiave la sinistra perderà sempre e sulla sicurezza non sarà mai credibile.
Poi dovrà mettere in atto politiche di distinzione tra chi è onesto e chi delinque, tra chi è regolare e chi irregolare, garantire diritti ai primi e punizioni ai secondi, mettere in atto politiche di integrazione, scolarizzazione, eccetera, non fare un monte come la destra. Questa deve essere la distinzione. Ma sul punto chi delinque in galera e gli irregolari non entrano deve esserci assoluta certezza. Invece in questi anni si sono seminati dei dubbi.

Credo che i dubbi siano una forma di reazione agli abusi e alla visione monoetnica provenienti soprattutto - ma, come dicevo, non solo - da Destra, e credo che in una società multiculturale (come é la nostra) riconosciuta dalle istituzioni in quanto tale (come non é la nostra) la difesa a oltranza dello scippatore non la farebbero poi in molti. Comunque sia mi trovi d'accordo.

[Suedehead]

Purtroppo ha fatto di molto peggio.

Ovvero?

Suvvia Misia,
il cavaliere ha fatto tante gaffe e figure di merda ma perché indignarsi tanto quando ha contribuito in prima persona al deterioramento morale e non dell'Italia intera?
Sinceramente non pensavo ci fosse ancora qualcuno che si scandalizzasse della sua macabra ironia o delle sue battute da circolo del viagra.
é un vecchio ricco e potente che fa i capricci come tutti i nostri nonni un po' rincoglioniti che paiono tornati bambini...

[Misia M.]

perché indignarsi tanto quando ha contribuito in prima persona al deterioramento morale e non dell'Italia intera?

Certo, Suede, il suo curriculum é quello che é. Ma se non altro, nella sua opera di indottrinamento c'é comunque anche il ruolo di chi si é fatto indottrinare. Ripeto, credo che questa sia la pagina più inquietante dai tempi della sua discesa in campo, da quando Borsellino alluse al suo nome e pochi giorni dopo tirò le cuoia. A meno che tu non mi voglia aiutare, io di singoli episodi altrettanto gravi francamente non ne ricordo.

[Suedehead]

perché indignarsi tanto quando ha contribuito in prima persona al deterioramento morale e non dell'Italia intera?

Certo, Suede, il suo curriculum é quello che é. Ma se non altro, nella sua opera di indottrinamento c'é comunque anche il ruolo di chi si é fatto indottrinare. Ripeto, credo che questa sia la pagina più inquietante dai tempi della sua discesa in campo, da quando Borsellino alluse al suo nome e pochi giorni dopo tirò le cuoia. A meno che tu non mi voglia aiutare, io di singoli episodi altrettanto gravi francamente non ne ricordo.

Mah, credo di aver capito... sarà che non ho mai differenziato i gesti dalle parole alle azioni del suddetto.
Ho pensato anch'io a quella dichiarazione di Borsellino, una delle interviste (volutamente) occulte più inquietanti del bel paese.

[Notker]

perché indignarsi tanto quando ha contribuito in prima persona al deterioramento morale e non dell'Italia intera?

Certo, Suede, il suo curriculum é quello che é. Ma se non altro, nella sua opera di indottrinamento c'é comunque anche il ruolo di chi si é fatto indottrinare. Ripeto, credo che questa sia la pagina più inquietante dai tempi della sua discesa in campo, da quando Borsellino alluse al suo nome e pochi giorni dopo tirò le cuoia. A meno che tu non mi voglia aiutare, io di singoli episodi altrettanto gravi francamente non ne ricordo.

Mah, credo di aver capito... sarà che non ho mai differenziato i gesti dalle parole alle azioni del suddetto.
Ho pensato anch'io a quella dichiarazione di Borsellino, una delle interviste (volutamente) occulte più inquietanti del bel paese.

godetevela... si fa per dire... :'(

[Notker]

... e

[Notker]

pare ce la girandola per le poltrone sia terminata.
Bossi ha ottenuto quello che voleva.
Rimane tuttora in sospeso la questione Formigoni (accreditato al Sensto) ma si deciderà stasera.

Premier: Silvio Berlusconi
Vice: Gianni Letta e Roberto Calderoli
Esteri: Franco Frattini
Interni: Roberto Maroni
Giustizia: Alfredo Mantovano o Giulia Bongiorno
Difesa: Ignazio La Russa
Economia: Giulio Tremonti
Attività Produttive: Claudio Scajola
Welfare-Salute: Gianni Alemanno
Politiche Agricole: Luca Zaia
Infrastrutture: Altero Matteoli
Ambiente: Michela Vittoria Brambilla
Istruzione-Ricerca: Sandro Bondi
Beni Culturali: Paolo Bonaiuti

Presidente Camera: Gianfranco Fini
Presidente Senato: Roberto Formigoni (?)

la lista è leggermente migliore di quelle circolate fino a qualche giorno fa.
anche se fa impressione vedere Maroni, condannato a 4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale, capo della polizia.
fa molta impressione che un geometrucolo ex-fallito come Bondi sia a cpo dell'Istruzione e Ricerca scientifica.
almeno non hanno messo Matteoli all'Ambiente... dopo i disastri 2001/06 (guardate Report) sarebbe stato il colmo.
Alemanno lo danno per spacciato a Roma evidentemente...

in bocca al lupo a tutti... a noi tutti, ovviamente.

[Notker]

... e un bel affanculo alle donne e alle quote rosa...
1 forse 2/12

[joseph K.]

Ci sono anche i senza portafoglio.

Ministri senza portafoglio.
Riforme: Umberto Bossi.
Pari opportunità: Stefania Prestigiacomo.
Rapporti con il Parlamento: Elio Vito.
Innovazione tecnologica: Lucio Stanca.
Politiche comunitarie: Adriana Poli Bortone.
Affari regionali: Mariastella Gelmini.

[stregaccia]

... e un bel affanculo alle donne e alle quote rosa...
1 forse 2/12

c'era da immaginarselo! le donne devono stare in posizione orizzontale!!

[Ukrainian Roulette]

pare ce la girandola per le poltrone sia terminata.

Quella che quando va al governo la sinistra si chiama : affollatissima assegnazione dei sacri incarichi di governo

Zaia all'agricoltura (peraltro titolato in agraria) credo sia il primo ministro del settore proveniente dal Nord da che esiste la repubblica...o giù di lì...un barlume di cambiamento?

[joseph K.]

Il Cavaliere dovrà tenere in considerazione anche un avvertimento che arriva all'indomani del vertice di Arcore con i leghisti dalla Dca di Gianfranco Rotondi. «Senza una presenza del partito in Consiglio dei ministri restiamo fuori dal governo e da tutti gli incarichi parlamentari» afferma in una nota il portavoce Dca, Alfredo Tarullo, al termine dell'ufficio politico del partito che «ha dato mandato al segretario nazionale, Gianfranco Rotondi, di esporre al presidente Berlusconi la posizione della Dca sul governo». Il portavoce Dca descrive un Rotondi «molto irritato», da «giovane vecchio democristiano», anche per la «circostanza grottesca e inedita» dell'annuncio di Bossi sulla composizione della squadra lumbard a palazzo Chigi.

da qui

Ah questi dovrebbero mica far parte del Partito della Libertà? Com'era la storia dei 4 partiti in parlamento?

[barkpsychosis]

perché indignarsi tanto quando ha contribuito in prima persona al deterioramento morale e non dell'Italia intera?

Certo, Suede, il suo curriculum é quello che é. Ma se non altro, nella sua opera di indottrinamento c'é comunque anche il ruolo di chi si é fatto indottrinare. Ripeto, credo che questa sia la pagina più inquietante dai tempi della sua discesa in campo, da quando Borsellino alluse al suo nome e pochi giorni dopo tirò le cuoia. A meno che tu non mi voglia aiutare, io di singoli episodi altrettanto gravi francamente non ne ricordo.

Mah, credo di aver capito... sarà che non ho mai differenziato i gesti dalle parole alle azioni del suddetto.
Ho pensato anch'io a quella dichiarazione di Borsellino, una delle interviste (volutamente) occulte più inquietanti del bel paese.

Già, ma alla fine purtroppo è morto Borsellino.

[barkpsychosis]

Lo dico da giornalista sportivo di infimo livello: i media sono un potere enorme ed aggiungo che sono corresponsabili di molte delle tragedie della società moderna. Non vedo nulla di etico, non vedo finalità morali, di giusizia o anche solo civili in buona parte del loro operato: vedo invece sempre e comunque la volontà di indirizzare sempre e comunque l'opinione pubblica su temi caldi ed utili al momento (a fini elettorali, sociali etc...).

Non posso che essere d'accordo. Sono pronto a scommettere quello che volete che ora i toni apocalittici che usavano un pò tutte le tv nei confronti di Prodi spariranno, resterà solo qualche contradditorio da Vespa e nei tg, subito prontamente fatti passare per scemenze dal contro-contradditorio dei destroidi, l'"Unità" e Marco Travaglio, un giornalista che bisognerebbe clonare.

Senza la tv Berlusconi sarebbe sparito da un bel pezzo e con lui probabilmente tutta la destra.

[astrodomini]

Marco Travaglio, un giornalista che bisognerebbe clonare.

Per aumentare le persone di destra nel paese?

Senza la tv Berlusconi sarebbe sparito da un bel pezzo e con lui probabilmente tutta la destra.

Ma se ha stravinto anche quando la sinistra ha usato la RAI a proprio piacimento! Invece ha perso dopo cinque anni in cui teoricamente aveva tutto in mano (se i media sono così tanto potenti e tutti pendono dalle labbra del tubo catodico doveva prendere come minimo il 70%). Secondo me si sovrastima la televisione e si sottostima tutto il resto (giornali, letteratura, arte, cinema etc.), sarà perchè sono i punti forti della sinistra?

[astrodomini]

Ricordati anche che Travaglio è di destra

Infatti è quello che ho scritto, mi sembrava chiaro.

[alcatr4z]

Il Cavaliere dovrà tenere in considerazione anche un avvertimento che arriva all'indomani del vertice di Arcore con i leghisti dalla Dca di Gianfranco Rotondi. «Senza una presenza del partito in Consiglio dei ministri restiamo fuori dal governo e da tutti gli incarichi parlamentari» afferma in una nota il portavoce Dca, Alfredo Tarullo, al termine dell'ufficio politico del partito che «ha dato mandato al segretario nazionale, Gianfranco Rotondi, di esporre al presidente Berlusconi la posizione della Dca sul governo». Il portavoce Dca descrive un Rotondi «molto irritato», da «giovane vecchio democristiano», anche per la «circostanza grottesca e inedita» dell'annuncio di Bossi sulla composizione della squadra lumbard a palazzo Chigi.

da qui

Ah questi dovrebbero mica far parte del Partito della Libertà? Com'era la storia dei 4 partiti in parlamento?

Stessa mia considerazione alla lettura della notizia. Il PDL non è un partito, è solo un cartello elettorale si sapeva anche questo...

Dall'altra parte diciamo che il PD sembra tenere nonostante le polemiche interne e le sparate post elettorali del sempre più rincoglionito Pannella. Però il beniamino di Travaglio, Di Pietro, pare si sia già rimangiato la parola di costituire un gruppo parlamantare unico con il PD....

[Suedehead]

Travaglio di destra? 
Ha sempre detto di essere orientato a sinistra anche se molto tentato all'astensione negli ultimi tempi.
Il 13 ha votato IDV e lo ha motivato nel suo blog.

Non siete aggiornati, una causa l'ha persa! 
Questi parassiti si sono attaccati al significato di una parola... con tutto ciò che dice Travaglio di scottante si tratta di un'ulteriore conferma del suo giornalismo impeccabile.
Domani andrò a vedermelo a teatro.

[astrodomini]

allora è sbagliata la tua tesi, non penso che aumenterebbero le persone di destra se si clonassero i Travaglio.

Se Travaglio è di destra e lo cloni, inevitabilmente le persone di destra aumenteranno.

Il punto, astrodomini, è che senza l'appoggio mediatico che ha, a coprire e mistificare, a nascondere scheletri nell'armadio vari, a esaltare sua megalomania messianica, che in tv sembra credibile, sarebbe un personaggio di ben minore rilevanza, a prescindere dall'alternanza partitica tipica del paese negli ultimi quindici anni.

Ma quando al comando della RAI c'erano forze a lui avverse ha ottenuto la più chiara vittoria elettorale della sua carriera politica. Il tuo discorso comunque vale per tutti, se ci fosse un giornalismo e dei media seri molta meno avrebbe la credibilità che ha.

[astrodomini]

allora è sbagliata la tua tesi, non penso che aumenterebbero le persone di destra se si clonassero i Travaglio.

Se Travaglio è di destra e lo cloni, inevitabilmente le persone di destra aumenteranno.

raggiungi vette di profondità e/o umorismo siderali con i tuoi post, a questo punto meglio non coglierne il senso

Fai un po' come vuoi...

[juL fu Sig.M.]

Travaglio di destra? 
Ha sempre detto di essere orientato a sinistra anche se molto tentato all'astensione negli ultimi tempi.
Il 13 ha votato IDV e lo ha motivato nel suo blog.

Non siete aggiornati, una causa l'ha persa! 
Questi parassiti si sono attaccati al significato di una parola... con tutto ciò che dice Travaglio di scottante si tratta di un'ulteriore conferma del suo giornalismo impeccabile.
Domani andrò a vedermelo a teatro.

Travaglio si autodefinisce di destra, o meglio si autodefiniva di destra, e nasce come "allievo" di Montanelli, il che la dice lunga...

tra l'altro IDV è un partito di tutto tranne che di sinistra.

Per come la vedo io Travaglio è la destra come dovrebbe essere.

[juL fu Sig.M.]

Travaglio di destra? 
Ha sempre detto di essere orientato a sinistra anche se molto tentato all'astensione negli ultimi tempi.
Il 13 ha votato IDV e lo ha motivato nel suo blog.

Non siete aggiornati, una causa l'ha persa! 
Questi parassiti si sono attaccati al significato di una parola... con tutto ciò che dice Travaglio di scottante si tratta di un'ulteriore conferma del suo giornalismo impeccabile.
Domani andrò a vedermelo a teatro.

Travaglio si autodefinisce di destra, o meglio si autodefiniva di destra, e nasce come "allievo" di Montanelli, il che la dice lunga...

tra l'altro IDV è un partito di tutto tranne che di sinistra.

E' un partito di destra, quindi?

Per come la vedo io IDV è la destra come dovrebbe essere.