Vai al contenuto


Foto
* * * * - 1 Voti

Cinema di Fantascienza:Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare


  • Please log in to reply
211 replies to this topic

#41 Perfect

Perfect

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2708 Messaggi:

Inviato 18 marzo 2010 - 11:02


E poi non ho capito la fine.... Giove "implode" e diventa.... una supernova? Come puo' un pianeta divenire una supernova??!?! Se non e' diventato una supernova, cosa e' diventato? E poi mi sembra di percepire un'atmosfera di gaudio nelle ultimissime scene, mentre mostrano il cielo costellato da 2 Soli, e Roy Scheider parla con toni new age de "i figli dei due Soli".... Ma come si puo' non preoccuparsi del fatto che un pianeta e' scomparso?!?!? E poi la presenza di un altro Sole, che, avendo una posizione diversa, praticamente rompe il ciclo giorno/notte.... Queste cose avrebbero ripercussioni disastrose per la Terra e tutto il sistema solare!!!!! Ma insomma che cagata ipergalattica e'??!?! Ditemi che ho capito male.... :'-(

credo che sul libro sia spiegato meglio , ad ogni modo da come l'ho capito io ...implode creando un nuovo sole più piccolo del nostro ma sufficientemente potente da riscaldare i satelliti e permettere lo sviluppo della vita . naturalmente si tratta quasi di un miracolo perché dal punto di vista fisico manca parecchia materia per creare una cosa del genere . riguardo alle conseguenze sulla terra non so , dato che è un sole molto piccolo non dovrebbe illuminare più di tanto ma potresti anche avere ragione , si tratta in ogni  caso di un'ipotesi  scientificamente assurda perché nei sistemi binari i pianeti roteano attorno al centro di massa del sistema e non attorno ad un'unica stella ma chi ha scritto quel romanzo non aveva conoscenze di meccanica razionale quindi è normale che abbia sparato cavolate .
(non ho messo lo spoiler perché è un film talmente vecchio che mi sembra inutile farlo  ::) )

  • 0

#42 R I E N

R I E N

    El reaccionario auténtico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2463 Messaggi:

Inviato 18 marzo 2010 - 17:33

Immagine inserita

Le premesse sembravano buone, purtroppo il film è noioso, confusionario e senza una direzione precisa. La trama sembra da videogioco, la regia pareva interessante all'inizio, ma man mano è diventata prevedibile e quasi fastidiosa.
  • 0

#43 reese

reese

    moriremo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5669 Messaggi:

Inviato 18 marzo 2010 - 18:23

qualcuno ha visto, sempre di Peter Hyams, Capricorn One? Com'e'?

quello è praticamente un film anti-fantascienza, un thriller caruccio, che si fa guardare anche più volte.
  • 0

#44 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7702 Messaggi:

Inviato 18 marzo 2010 - 19:50


qualcuno ha visto, sempre di Peter Hyams, Capricorn One? Com'e'?

quello è praticamente un film anti-fantascienza, un thriller caruccio, che si fa guardare anche più volte.


è billo.
  • 0

#45 Dudley

Dudley

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1842 Messaggi:

Inviato 19 marzo 2010 - 12:54


qualcuno ha visto, sempre di Peter Hyams, Capricorn One? Com'e'?

quello è praticamente un film anti-fantascienza, un thriller caruccio, che si fa guardare anche più volte.


"Capricorn one" é moooolto carino! Oltre ad una robusta trama, ricordo bei dialoghi (conditi da frizzante ironia) tra il giornalista e la sua amica ... i loro siparietti fanno da contraltare all'aspetto "thriller" del film (comunque il fil rouge della pellicola), che vede protagonisti degli astronauti coninvolti in un complotto orchestrato dal governo atto a mascherare il fatto che, sulla luna, non ci si é andati ... Imperdibile, se siete amanti del cinema "anni 70".


  • 0

#46 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7702 Messaggi:

Inviato 19 marzo 2010 - 13:02

mi pare sia una falsa missione su marte, più che sulla luna.
  • 0

#47 Dudley

Dudley

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1842 Messaggi:

Inviato 19 marzo 2010 - 13:11

mi pare sia una falsa missione su marte, più che sulla luna.


vero, sorry
  • 0

#48 Zardoz

Zardoz

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 306 Messaggi:
  • LocationBrigadoon

Inviato 21 marzo 2010 - 20:11

Immagine inserita

Le premesse sembravano buone, purtroppo il film è noioso, confusionario e senza una direzione precisa. La trama sembra da videogioco, la regia pareva interessante all'inizio, ma man mano è diventata prevedibile e quasi fastidiosa.


concordo in pieno è molto confuso gia' alivello di sceneggiatura, pare hce ci sa cosa dovrebbe succedere, e invece niente, una bolla d'aria...
  • 0

#49 Number 6

Number 6

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12107 Messaggi:

Inviato 22 marzo 2010 - 09:26



qualcuno ha visto, sempre di Peter Hyams, Capricorn One? Com'e'?

quello è praticamente un film anti-fantascienza, un thriller caruccio, che si fa guardare anche più volte.


"Capricorn one" é moooolto carino! Oltre ad una robusta trama, ricordo bei dialoghi (conditi da frizzante ironia) tra il giornalista e la sua amica ... i loro siparietti fanno da contraltare all'aspetto "thriller" del film (comunque il fil rouge della pellicola), che vede protagonisti degli astronauti coninvolti in un complotto orchestrato dal governo atto a mascherare il fatto che, sulla luna, non ci si é andati ... Imperdibile, se siete amanti del cinema "anni 70".



Mi unisco al coro di commenti positivi, solo che c'è molta poca fantascienza e molto thriller. Fantapolitica, semmai.
  • 0
I'm not a number! I'm a free man!

#50 R I E N

R I E N

    El reaccionario auténtico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2463 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 09:15

Oh, che ne dite di fare un bel classificone decade per decade solo sulla fantascienza?
Si può fare direttamente in questo thread o bisogna aprirne uno apposito?
  • 0

#51 Zardoz

Zardoz

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 306 Messaggi:
  • LocationBrigadoon

Inviato 02 giugno 2010 - 12:14

mi piace l'idea ma da quale decade di parte dagli anni '20?  comunque penso che si possa fare qui...
  • 0

#52 dick laurent

dick laurent

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12285 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 12:20

Oh, che ne dite di fare un bel classificone decade per decade solo sulla fantascienza?
Si può fare direttamente in questo thread o bisogna aprirne uno apposito?


a me l'idea piace moltissimo ma fare una top ten per ogni decennio per me non esiste, forse una top five si (per vari decenni probabilmente non riuscirei a fare neanche una top five). A meno di non fare classifica senza limiti di numero, cioè semplicemente classificando i film che si conoscono di quel decennio mettendo magari un limite massimo di dieci per non incasinare il conteggio.
  • 0

dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine


#53 R I E N

R I E N

    El reaccionario auténtico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2463 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 12:52

Gli anni '20 mi sembrano la giusta decade d'inizio, dato che prima ci sono pochissimi esempi di cinema di questo tipo.
Piuttosto vogliamo includere anche i film usciti quest'anno nella decade 2000s oppure li ignoriamo?
Anch'io limiterei a dieci il numero di film votabili per decade, sennò non ne usciamo più (teniamo presente che il conteggio va poi fatto "a mano").
  • 0

#54 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7702 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:14

la mia classifica sci fi anni '20:

1. metropolis

"ce ne sono altri?".

direi che il mondo sci fi va diviso in pre e post 2001 odissea, e quindi
la prima classifica dovrebbe arrivare dagli albori del cinema fino al '68, o almeno fino agli anni cinquanta compresi: prima di 2001 (e planet of apes) c'è stata davvero robetta.

poi si può fare una cosa per decade.
  • 0

#55 Perfect

Perfect

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2708 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:22

più che altro , andrebbe diviso fra prima e dopo Star Wars  perché 2001 per quanto geniale e pregevole non ebbe un così vasto seguito di imitatori .
Guerre Stellari invece impose uno stile a cui tutti furono costretti adattarsi , fu la vittoria, l'apoteosi degli effetti speciuali e della spettacolarità , poco importava l'incoerenza della fisica e la trama che sconfinava con il fantasy .


  • 0

#56 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7702 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:26

non è questione di improntare stilisticamente un genere da lì in poi, ma di inizio della produzione "maggiore" del genere, così come lo concepiamo ora, che direi inizia da lì, e prosegua in crescendo con una continuità di roba valida - quindi ai fini pratici del realizzare classifiche, mi pare più pratico iniziare da lì a dividere per decadi - farlo prima diventa un po' difficile.

per sci fi intendiamo anche roba distopica come clockwork orange, suppongo.
  • 0

#57 dick laurent

dick laurent

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12285 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:31

la mia classifica sci fi anni '20:

1. metropolis

"ce ne sono altri?".


stavo pensando la stessa cosa  asd

direi che il mondo sci fi va diviso in pre e post 2001 odissea, e quindi
la prima classifica dovrebbe arrivare dagli albori del cinema fino al '68, o almeno fino agli anni cinquanta compresi: prima di 2001 (e planet of apes) c'è stata davvero robetta.

poi si può fare una cosa per decade.


ecco si, sono d'accordo. Magari per mettere un po' di ciccia in più ci si potrebbero aggiungere i cartoni animati fantascientifici

  • 0

dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine


#58 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7702 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:39

"conoscendoli".

delle classifiche sci fi non cronologiche addizionali che sarebbe carino fare (o almeno, per me):

- migliori sci fi esplicitamente per ragazzini (e.t., explorers ecc.)
- miglior distopico
- miglior disaster movie (se possiamo definirli sci fi)ù
- "miglior gnocca in uno sci fi".

  • 0

#59 ravintola

ravintola

    pesky skeleton

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4423 Messaggi:
  • LocationFirelink Shrine

Inviato 02 giugno 2010 - 13:43

- migliori sci fi esplicitamente per ragazzini (e.t., explorers ecc.)
- miglior distopico
- miglior disaster movie (se possiamo definirli sci fi)ù
- "miglior gnocca in uno sci fi".


e quelli post-apocalittici?
  • 0

¯\_(ツ)_/¯


#60 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7702 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:46

"li confondo sempre con gli altri due".
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq