Vai al contenuto


Foto
* * * * - 1 Voti

Cinema di Fantascienza:Ho visto cose che voi umani non potreste immaginare


  • Please log in to reply
213 replies to this topic

#41 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7707 Messaggi:

Inviato 19 marzo 2010 - 13:02

mi pare sia una falsa missione su marte, più che sulla luna.
  • 0

#42 Dudley

Dudley

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1849 Messaggi:

Inviato 19 marzo 2010 - 13:11

mi pare sia una falsa missione su marte, più che sulla luna.


vero, sorry
  • 0

#43 Zardoz

Zardoz

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 306 Messaggi:
  • LocationBrigadoon

Inviato 21 marzo 2010 - 20:11

Immagine inserita

Le premesse sembravano buone, purtroppo il film è noioso, confusionario e senza una direzione precisa. La trama sembra da videogioco, la regia pareva interessante all'inizio, ma man mano è diventata prevedibile e quasi fastidiosa.


concordo in pieno è molto confuso gia' alivello di sceneggiatura, pare hce ci sa cosa dovrebbe succedere, e invece niente, una bolla d'aria...
  • 0

#44 Number 6

Number 6

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12107 Messaggi:

Inviato 22 marzo 2010 - 09:26



qualcuno ha visto, sempre di Peter Hyams, Capricorn One? Com'e'?

quello è praticamente un film anti-fantascienza, un thriller caruccio, che si fa guardare anche più volte.


"Capricorn one" é moooolto carino! Oltre ad una robusta trama, ricordo bei dialoghi (conditi da frizzante ironia) tra il giornalista e la sua amica ... i loro siparietti fanno da contraltare all'aspetto "thriller" del film (comunque il fil rouge della pellicola), che vede protagonisti degli astronauti coninvolti in un complotto orchestrato dal governo atto a mascherare il fatto che, sulla luna, non ci si é andati ... Imperdibile, se siete amanti del cinema "anni 70".



Mi unisco al coro di commenti positivi, solo che c'è molta poca fantascienza e molto thriller. Fantapolitica, semmai.
  • 0
I'm not a number! I'm a free man!

#45 Zardoz

Zardoz

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 306 Messaggi:
  • LocationBrigadoon

Inviato 02 giugno 2010 - 12:14

mi piace l'idea ma da quale decade di parte dagli anni '20?  comunque penso che si possa fare qui...
  • 0

#46 dick laurent

dick laurent

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12440 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 12:20

Oh, che ne dite di fare un bel classificone decade per decade solo sulla fantascienza?
Si può fare direttamente in questo thread o bisogna aprirne uno apposito?


a me l'idea piace moltissimo ma fare una top ten per ogni decennio per me non esiste, forse una top five si (per vari decenni probabilmente non riuscirei a fare neanche una top five). A meno di non fare classifica senza limiti di numero, cioè semplicemente classificando i film che si conoscono di quel decennio mettendo magari un limite massimo di dieci per non incasinare il conteggio.
  • 0

dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine


#47 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7707 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:14

la mia classifica sci fi anni '20:

1. metropolis

"ce ne sono altri?".

direi che il mondo sci fi va diviso in pre e post 2001 odissea, e quindi
la prima classifica dovrebbe arrivare dagli albori del cinema fino al '68, o almeno fino agli anni cinquanta compresi: prima di 2001 (e planet of apes) c'è stata davvero robetta.

poi si può fare una cosa per decade.
  • 0

#48 Perfect

Perfect

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2708 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:22

più che altro , andrebbe diviso fra prima e dopo Star Wars  perché 2001 per quanto geniale e pregevole non ebbe un così vasto seguito di imitatori .
Guerre Stellari invece impose uno stile a cui tutti furono costretti adattarsi , fu la vittoria, l'apoteosi degli effetti speciuali e della spettacolarità , poco importava l'incoerenza della fisica e la trama che sconfinava con il fantasy .


  • 0

#49 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7707 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:26

non è questione di improntare stilisticamente un genere da lì in poi, ma di inizio della produzione "maggiore" del genere, così come lo concepiamo ora, che direi inizia da lì, e prosegua in crescendo con una continuità di roba valida - quindi ai fini pratici del realizzare classifiche, mi pare più pratico iniziare da lì a dividere per decadi - farlo prima diventa un po' difficile.

per sci fi intendiamo anche roba distopica come clockwork orange, suppongo.
  • 0

#50 dick laurent

dick laurent

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12440 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:31

la mia classifica sci fi anni '20:

1. metropolis

"ce ne sono altri?".


stavo pensando la stessa cosa  asd

direi che il mondo sci fi va diviso in pre e post 2001 odissea, e quindi
la prima classifica dovrebbe arrivare dagli albori del cinema fino al '68, o almeno fino agli anni cinquanta compresi: prima di 2001 (e planet of apes) c'è stata davvero robetta.

poi si può fare una cosa per decade.


ecco si, sono d'accordo. Magari per mettere un po' di ciccia in più ci si potrebbero aggiungere i cartoni animati fantascientifici

  • 0

dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine


#51 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7707 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:39

"conoscendoli".

delle classifiche sci fi non cronologiche addizionali che sarebbe carino fare (o almeno, per me):

- migliori sci fi esplicitamente per ragazzini (e.t., explorers ecc.)
- miglior distopico
- miglior disaster movie (se possiamo definirli sci fi)ù
- "miglior gnocca in uno sci fi".

  • 0

#52 ravintola

ravintola

    pesky skeleton

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4514 Messaggi:
  • LocationFirelink Shrine

Inviato 02 giugno 2010 - 13:43

- migliori sci fi esplicitamente per ragazzini (e.t., explorers ecc.)
- miglior distopico
- miglior disaster movie (se possiamo definirli sci fi)ù
- "miglior gnocca in uno sci fi".


e quelli post-apocalittici?
  • 0

rWLR9BW.png


#53 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7707 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:46

"li confondo sempre con gli altri due".
  • 0

#54 dick laurent

dick laurent

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12440 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:50

Che poi mi sa che manco imdb avrà dieci film di fantascienza anni venti.

"conoscendoli".


ne conosco pochini pure io, ma nella classifica dei decenni archeologici anche un paio mi aiuterebbero ad arrivare a un'eventuale decina.

delle classifiche sci fi non cronologiche addizionali che sarebbe carino fare (o almeno, per me):

- migliori sci fi esplicitamente per ragazzini (e.t., explorers ecc.)
- miglior distopico
- miglior disaster movie (se possiamo definirli sci fi)ù
- "miglior gnocca in uno sci fi".


ho il lievissimo sospetto che l'ultima delle quattro sarebbe quella di maggior successo
  • 0

dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine


#55 dick laurent

dick laurent

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12440 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 13:59

Io direi di fare una sezione "storica" per la produzione pre-'50


se non si includono anche i cinquanta nella classifica archeologica io sono già nella merda  asd
e non che per i sessanta vada molto meglio
  • 0

dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine


#56 Reynard

Reynard

    We're not in Kansas anymore

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10033 Messaggi:
  • LocationComo

Inviato 02 giugno 2010 - 14:01

prima di 2001 (e planet of apes) c'è stata davvero robetta.


"L'invasione degli ultracorpi" o "Radiazione BX" sono robetta?
Attenzione a non confondere budget ridotti ed effetti speciali amatoriali con scarsa qualità.
  • 0
La firma perfetta dev'essere interessante, divertente, caustica, profonda, personale, di un personaggio famoso, di un personaggio che significa qualcosa per noi, riconoscibile, non scontata, condivisibile, politicamente corretta, controcorrente, ironica, mostrare fragilità, mostrare durezza, di Woody Allen, di chiunque tranne Woody Allen, corposa, agile, ambiziosa, esperienzata, fluente in inglese tedesco e spagnolo, dotata di attitudini imprenditoriali, orientata alla crescita professionale, militassolta, automunita, astenersi perditempo.

#57 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7707 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 14:35

non intendevo che era tutto uno schifo.

ad ogni modo:

a) serie tv? direi di no
b) accettare i cartoni? ok, "però fatemi qualche esempio"
c) decadi dagli anni '50 in poi? anch'io inizierei dai '60 almeno. poi faccia "il promotore dell'iniziativa".
  • 0

#58 Tom

Tom

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 14127 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 14:49

Gli anni 50 e sono stati IL decennio della fantascienza, eh!
E pure i 60 con inglesi e giapponesi non se la cavavano male.

Paradossalmente per me la FS cinematografica (che comunque in generale non è mai stato chissà che genere, di sicuro non all'altezza del versante letterario) ha iniziato a declinare proprio dopo "2001": da lì in poi ci sono stati parecchi capolavori "monster" (Guerre stellari, Solaris, Alien, Blade Runner, Terminator, eccetera) però immersi in un mare di monnezza indegna. Giusto negli anni 80 c'è stato un momento in cui pareva che il genere potesse diventare una cosa seria, ma dal 90 in poi è diventato il genere più deludente mai esistito, con uno scarto imbarazzante tra soldi spesi e risultati ottenuti.

La FS si è espressa molto meglio nel formato televisivo, tra telefilm e cartoni giapponesi.
  • 0

#59 dick laurent

dick laurent

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12440 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 15:00

Gli anni '50 e sono stati IL decennio della fantascienza, eh!


???
sarò ignorante io, però...
  • 0

dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine


#60 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7707 Messaggi:

Inviato 02 giugno 2010 - 15:42

Gli anni '50 e sono stati IL decennio della fantascienza, eh!


non per me. mi sembra semplicemente il periodo in cui è entrato di prepotenza nell'immaginario cinematografico (e non solo), ma non vedo questi grandi capolavori. vedo soprattutto molta mediocrità dimenticabile, un genere in via di sviluppo.

La FS si è espressa molto meglio nel formato televisivo, tra telefilm e cartoni giapponesi.


tipo? twilight?

ad ogni modo, "mi prendo avanti con i lavori" guardandomi per la prima volta panic in year zero! di e con ray milland, '62.
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq