1333 replies to this topic

[stalker]

ma c'è una scheda per gli editors??!! cioè non c'è quella degli interpol e c'è quella degli editors??!!

[ReineMetal]

Non vorrei apparire pedante, ma è necessario:

Nella monografia dei Mercyful Fate c'è però un errore grosso come una casa: "dark punk dalla Danimarca"
I Mercyful Fate sono tra i padri del metal: non a caso nella monografia precedente al rinnovamento  c'era scritto: "Dark metal dalla Danimarca".

Si ponga rimedio, ve ne prego: è una ulteriore sofferenza aggiunta a quei voti infimi ! 

Edit: avete fatto in un baleno....siete grandi !
http://www.ondarock....ercyfulfate.htm
Fighissime le foto !

[ReineMetal]

Come mai non si vede la mono dei Rolling Stones ?

[Claudio]

ma c'è una scheda per gli editors??!! cioè non c'è quella degli interpol e c'è quella degli editors??!!

Ci sarà anche quella degli Interpol prima o poi, abbi fede!

[Claudio]

Mancano i link alle versioni in lingua inglese delle varie mono, ma cercando dalla homepage compaiono lo stesso tra i risultati, solo nella vecchia veste grafica

Anche la sezione in inglese è "in progress".
Per le pagine con la vecchia grafica che compaiono tra i risultati delle ricerche: abbiamo fatto il redirect a tutte le monografie, ora ci dedicheremo al resto.

[vitaminaG]

alla fine della scheda dei tuxedomoon mancano delle parole...

[La Fata]

manca il pop up (o un rimando) alla lettera di virginia nell'intervista ai dresden dolls.

[gigiriva]

  Laurent Garnier
House-music per notte aliene

[Juan Pablo Montoya]

Per tre giorni Ondaforum mi ha rifiutato.

[gigiriva]

Non confondiamo gli errori con la benevolenza divina.

[La Fata]

l'intervista a moltheni non mi è stata accreditata.

[stalker]

ma c'è una scheda per gli editors??!! cioè non c'è quella degli interpol e c'è quella degli editors??!!

Ci sarà anche quella degli Interpol prima o poi, abbi fede!

Ma tanto ci sono le recensioni, hanno fatto due album non mi sembra una super-priorità.

e invece gli editors ne hanno fatto addirittura uno.. che poi è la brutta copia di quelli degli interpol

[Claudio]

ma c'è una scheda per gli editors??!! cioè non c'è quella degli interpol e c'è quella degli editors??!!

Ci sarà anche quella degli Interpol prima o poi, abbi fede!

Ma tanto ci sono le recensioni, hanno fatto due album non mi sembra una super-priorità.

e invece gli editors ne hanno fatto addirittura uno.. che poi è la brutta copia di quelli degli interpol

Quella agli Editors è un'intervista.
Vorrei comunque ricordarti che mancano schede ben più importanti di quella degli Interpol e che le "assenze", spesso, sono dovute semplicemente alla mancanza di collaboratori disposti a scrivere di quell'artista, non certo a scelte editoriali. Altrimenti, ad esempio, non mancherebbero ancora i Residents...

[stalker]

ma lo so che mancano cose anche più importanti e so il culo che vi fate non era una critica. mi sembrava solo strano..quando avevo chiesto perche non ci fosse la scheda dei verdena ero stato ucciso..a me da proprio la scheda comunque http://www.ondarock....ark/editors.htm

[Claudio]

a me da proprio la scheda comunque http://www.ondarock....ark/editors.htm

Sì, ma di fatto è la riproposizione della recensione del disco... il pretesto per parlare di loro era l'intervista.

[Glenn]

dalla lista delle pietre è sparita quella di Berlin

[vandergraaf]

Come mai nelle recensioni degli album e nelle pietre gli artisti sono messi per ordine alfabetico del nome e non del cognome?
Mi sembra che prima ,ad esempio , Franco Battiato fosse alla "B" e non alla "F", come Frank Zappa fosse alla "Z" e non alla "F"...
C'e' un motivo particolare per questo tipo di catalogazione?