Vai al contenuto


Foto

OndaRock 2: segnala gli errori


  • Please log in to reply
1393 replies to this topic

#51 Juan Pablo Montoya

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 257 Messaggi:

Inviato 08 gennaio 2007 - 09:43

Per tre giorni Ondaforum mi ha rifiutato.
  • 0

#52 gigirictus

    ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17761 Messaggi:

Inviato 08 gennaio 2007 - 10:18

Non confondiamo gli errori con la benevolenza divina.
  • 0

rym |


#53 La Fata

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2181 Messaggi:

Inviato 08 gennaio 2007 - 11:10

l'intervista a moltheni non mi è stata accreditata.
  • 0

Io non ho sentimenti... solo situazioni...

Tumblr. - Twitter


#54 stalker

    93

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3426 Messaggi:

Inviato 08 gennaio 2007 - 11:22



ma c'è una scheda per gli editors??!! cioè non c'è quella degli interpol e c'è quella degli editors??!!


Ci sarà anche quella degli Interpol prima o poi, abbi fede!

Ma tanto ci sono le recensioni, hanno fatto due album non mi sembra una super-priorità.


e invece gli editors ne hanno fatto addirittura uno.. che poi è la brutta copia di quelli degli interpol
  • 0

#55 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 08 gennaio 2007 - 11:27




ma c'è una scheda per gli editors??!! cioè non c'è quella degli interpol e c'è quella degli editors??!!


Ci sarà anche quella degli Interpol prima o poi, abbi fede!

Ma tanto ci sono le recensioni, hanno fatto due album non mi sembra una super-priorità.


e invece gli editors ne hanno fatto addirittura uno.. che poi è la brutta copia di quelli degli interpol


Quella agli Editors è un'intervista.
Vorrei comunque ricordarti che mancano schede ben più importanti di quella degli Interpol e che le "assenze", spesso, sono dovute semplicemente alla mancanza di collaboratori disposti a scrivere di quell'artista, non certo a scelte editoriali. Altrimenti, ad esempio, non mancherebbero ancora i Residents...
  • 0

#56 stalker

    93

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3426 Messaggi:

Inviato 08 gennaio 2007 - 11:43

ma lo so che mancano cose anche più importanti e so il culo che vi fate non era una critica. mi sembrava solo strano..quando avevo chiesto perche non ci fosse la scheda dei verdena ero stato ucciso..a me da proprio la scheda comunque http://www.ondarock....ark/editors.htm
  • 0

#57 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 08 gennaio 2007 - 12:11

a me da proprio la scheda comunque http://www.ondarock....ark/editors.htm


Sì, ma di fatto è la riproposizione della recensione del disco... il pretesto per parlare di loro era l'intervista.
  • 0

#58 Glenn

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 143 Messaggi:

Inviato 08 gennaio 2007 - 18:21

dalla lista delle pietre è sparita quella di Berlin
  • 0

#59 Guest_Number 5_*

  • Guests

Inviato 02 febbraio 2007 - 19:38

Un banale errore di digitazione: la Morrisette è definita "la ribelle del POOP femminista".

Ma quella non era Beyoncé?  :P
  • 0

#60 vandergraaf

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 295 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 02 febbraio 2007 - 23:28

Come mai nelle recensioni degli album e nelle pietre gli artisti sono messi per ordine alfabetico del nome e non del cognome?
Mi sembra che prima ,ad esempio , Franco Battiato fosse alla "B" e non alla "F", come Frank Zappa fosse alla "Z" e non alla "F"...
C'e' un motivo particolare per questo tipo di catalogazione?
  • 0

#61 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 febbraio 2007 - 00:13

Come mai nelle recensioni degli album e nelle pietre gli artisti sono messi per ordine alfabetico del nome e non del cognome?
Mi sembra che prima ,ad esempio , Franco Battiato fosse alla "B" e non alla "F", come Frank Zappa fosse alla "Z" e non alla "F"...
C'e' un motivo particolare per questo tipo di catalogazione?


Il motivo è l'automazione che gestisce il sito. L'automazione è implacabile: per lei David Bowie inizia con la D... l'alternativa è scrivere "Bowie, David", ma farebbe molto "appuntato dei carabinieri"...  :D
  • 0

#62 vandergraaf

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 295 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 febbraio 2007 - 08:30


Come mai nelle recensioni degli album e nelle pietre gli artisti sono messi per ordine alfabetico del nome e non del cognome?
Mi sembra che prima ,ad esempio , Franco Battiato fosse alla "B" e non alla "F", come Frank Zappa fosse alla "Z" e non alla "F"...
C'e' un motivo particolare per questo tipo di catalogazione?


Il motivo è l'automazione che gestisce il sito. L'automazione è implacabile: per lei David Bowie inizia con la D... l'alternativa è scrivere "Bowie, David", ma farebbe molto "appuntato dei carabinieri"...  :D


Fabretti Claudio....
Comandi!
  • 0

#63 Guest_Cannibal Ox_*

  • Guests

Inviato 03 febbraio 2007 - 09:31


Hey! chi ha ucciso le Breeders?
  • 0

#64 Brainiac's Son

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1370 Messaggi:

Inviato 03 febbraio 2007 - 10:51


Come mai nelle recensioni degli album e nelle pietre gli artisti sono messi per ordine alfabetico del nome e non del cognome?
Mi sembra che prima ,ad esempio , Franco Battiato fosse alla "B" e non alla "F", come Frank Zappa fosse alla "Z" e non alla "F"...
C'e' un motivo particolare per questo tipo di catalogazione?

Il motivo è l'automazione che gestisce il sito. L'automazione è implacabile: per lei David Bowie inizia con la D... l'alternativa è scrivere "Bowie, David", ma farebbe molto "appuntato dei carabinieri"...  :D

Una soluzione forse ci sarebbe, ma onestamente non so se tecnicamente sia semplice da attuare o mostruosamente complicata.
Al momento dell'immissione della recensione (o in fase di edit per quelle che già ci sono) il recensore potrebbe scegliere se il sistema automatico deve mettere in ordine alfabetico tenendo conto della prima parola (gruppi e Cat Power) o della seconda (artisti con nome e cognome). Sarebbe fattibile?
  • 0

#65 Guest_gneo_*

  • Guests

Inviato 03 febbraio 2007 - 13:31


Come mai nelle recensioni degli album e nelle pietre gli artisti sono messi per ordine alfabetico del nome e non del cognome?
Mi sembra che prima ,ad esempio , Franco Battiato fosse alla "B" e non alla "F", come Frank Zappa fosse alla "Z" e non alla "F"...
C'e' un motivo particolare per questo tipo di catalogazione?


Il motivo è l'automazione che gestisce il sito. L'automazione è implacabile: per lei David Bowie inizia con la D... l'alternativa è scrivere "Bowie, David", ma farebbe molto "appuntato dei carabinieri"...  :D


io la musica sul pc la salvo così in fatti! Cave, Nick and the bad seeds :D


Hey! chi ha ucciso le Breeders?


e Robert Wyatt ha perso la lingua?
  • 0

#66 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 febbraio 2007 - 15:35

e Robert Wyatt ha perso la lingua?


No, c'è sempre stata solo l'intervista: http://www.ondarock....robertwyatt.htm
  • 0

#67 xtal

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1202 Messaggi:

Inviato 03 febbraio 2007 - 21:57



Come mai nelle recensioni degli album e nelle pietre gli artisti sono messi per ordine alfabetico del nome e non del cognome?
Mi sembra che prima ,ad esempio , Franco Battiato fosse alla "B" e non alla "F", come Frank Zappa fosse alla "Z" e non alla "F"...
C'e' un motivo particolare per questo tipo di catalogazione?


Il motivo è l'automazione che gestisce il sito. L'automazione è implacabile: per lei David Bowie inizia con la D... l'alternativa è scrivere "Bowie, David", ma farebbe molto "appuntato dei carabinieri"...  :D


io la musica sul pc la salvo così in fatti! Cave, Nick and the bad seeds :D


Tradizionalmente l'ordine alfabetico è stato sempre fatto per cognome, tuttavia negli ultimi anni mi sono convinto che è più "pratico" ordinarli per nome, per non incorrere appunto nei casi limite come quello che hai citato!
  • 0

#68 Rush82

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 8 Messaggi:

Inviato 04 febbraio 2007 - 10:37

ciao a tutti.volevo segnalare che non riesco ad entrare nella sezione archivio.è un problema mio o anche di altri?
  • 0

#69 khonnor

    xy

  • Validating
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16866 Messaggi:

Inviato 04 febbraio 2007 - 11:05

La sezione archivio non c'è più :-\
  • 0

noncuranti della fine, del calore, di poterci sciogliere.

or | mail


#70 mongodrone

    post-feudatario

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11129 Messaggi:

Inviato 04 febbraio 2007 - 12:21

manca la pagina dello staff! devo curiosare per poter mandarvi lettere minatorie a casa...!
  • 0

#71 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 04 febbraio 2007 - 14:34

manca la pagina dello staff! devo curiosare per poter mandarvi lettere minatorie a casa...!


Come è stato detto, presto tornerà, più completa e funzionale di prima.
  • 0

#72 mongodrone

    post-feudatario

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11129 Messaggi:

Inviato 04 febbraio 2007 - 14:50

ah grazie, mi era sfuggito fosse stato già segnalato!
  • 0

#73 StellaDanzante

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1521 Messaggi:

Inviato 05 febbraio 2007 - 00:25

C'è un motivo per cui, qualsiasi valore io metta nella casella del fuso orario, l'ora del forum resta sempre la stessa, cioè quella sbagliata?

(Me lo segna un'ora indietro)
  • 0

#74 BlackiceLORDofSILENCE

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3036 Messaggi:

Inviato 05 febbraio 2007 - 21:54

scrivo un messaggio prima dei 60 secondi limite.
mi appare il messaggio che il server ha visto che il mio IP sta tentando di mandare un messaggio entro 60 secondi dal messaggio inviato precedentemente.
aspetto.
torno indietro e mando il post dopo 60 secondi.
il server mi dice che ho già spedito questo post, probabilmente ho cliccato due volte su ok o ho tentato un refresh della pagina.
torno indietro alla lettura del thread e faccio aggiorna.
ma il mio post non è stato spedito, devo tornare a scriverlo.
si risparmia un casino di tempo se prima si copia il testo e poi si incolla.
  • 0
<a href="http://rateyourmusic...ofSILENCE"><img border=0 src="http://rateyourmusic...DofSILENCE.png" width=250 height=72></a>

http://rateyourmusic...ceLORDofSILENCE
http://www.anobii.com/people/moro/
http://www.lastfm.it...r/BlackiceLORD/

la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta

Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.


#75 Andy Hood

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 347 Messaggi:

Inviato 05 febbraio 2007 - 22:41

e non per fare il rompicoglioni....ma Berlin ancora non è stato rimesso tra le pietre miliari!
  • 0

#76 Haggard

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2729 Messaggi:

Inviato 06 febbraio 2007 - 00:53

Nel paginone rock e dintorni i nomi dei gruppi vengono scritti in maiuscolo, ma i Queensrÿche sono scritti "QUEENSRÿCHE"...non riuscivate a trovare la Ÿ  ;D?
  • 0

#77 wago

    FURTHERMORE

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 22476 Messaggi:
  • LocationBergamo

Inviato 06 febbraio 2007 - 00:59

Nella pietra di "Vienna" c'e' scritto che la voce ricorda quella di Anderson in "Drama" degli Yes, ma in "Drama" non canta Anderson, bensi' Trevor Horn dei Buggles.
  • 0
"It's a strange world." "Let's keep it that way."

#78 Guest_gneo_*

  • Guests

Inviato 14 febbraio 2007 - 18:53

c'era un geniale gioco di parole nel sottotitolo della monografia dei Megadeth (ossia "il trash del thrash"), ora c'è un più banale "il trash del metal", il significato non cambia più di tanto, però non è figo uguale.
  • 0

#79 Smog.

    .

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1816 Messaggi:

Inviato 14 febbraio 2007 - 19:43

Bryter Later di Drake non compare tra l'elenco delle pietre,ma se fai una ricerca dalla home te la segna come tale (mentre non ti trova pink moon).
  • 0
Nicola.

#80 defilord

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 138 Messaggi:

Inviato 16 febbraio 2007 - 10:57

Stavo proprio per scriverlo :D
il problema della "pietra fantasma" di Drake comunque risale a Ondarock 1... non so il perché di 'sta cosa
  • 0

#81 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 16 febbraio 2007 - 11:04

Stavo proprio per scriverlo :D
il problema della "pietra fantasma" di Drake comunque risale a Ondarock 1... non so il perché di 'sta cosa


Semplicemente: esiste solo una pietra di Nick Drake, "Pink Moon"  ;)
  • 0

#82 overnuke

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 526 Messaggi:

Inviato 16 febbraio 2007 - 11:45

Allora, segnalo qualcosa anch'io:

- le vocali accentate vengono visualizzate minuscole anche all'interno di parole scritte in maiuscolo [es. AMON DüüL];
- la scheda dei Neurosis non viene visualizzata;
- questo non è propriamente un errore: in alcune schede è rimasto il riferimento all'intervista nella presentazione sotto al titolo.
  • 0

#83 evol

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 54 Messaggi:

Inviato 16 febbraio 2007 - 13:28


Stavo proprio per scriverlo :D
il problema della "pietra fantasma" di Drake comunque risale a Ondarock 1... non so il perché di 'sta cosa


Semplicemente: esiste solo una pietra di Nick Drake, "Pink Moon"  ;)


E Bryter Layter? Se non la volete come pietra miliare perchè non la cancellate o la inglobate nella monografia?
  • 0

#84 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 16 febbraio 2007 - 13:44

Allora, segnalo qualcosa anch'io:

- le vocali accentate vengono visualizzate minuscole anche all'interno di parole scritte in maiuscolo [es. AMON DüüL];
- la scheda dei Neurosis non viene visualizzata;
- questo non è propriamente un errore: in alcune schede è rimasto il riferimento all'intervista nella presentazione sotto al titolo.


Il problema delle vocali con particolari accenti è dovuto a una piccola "rigidità" del sito automatizzato: se si può risolvere, bene, altrimenti dovremo evitare di usarle.

La scheda dei Neurosis sarà inserita quanto prima.

In quali schede c'è questo riferimento all'intervista? (se puoi indicarmele...)

Grazie comunque di queste preziosissime segnalazioni.
  • 0

#85 overnuke

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 526 Messaggi:

Inviato 16 febbraio 2007 - 15:12

No no scusa, per quanto riguarda l'intervista c'è una svista ma è mia, in quanto mi era sfuggito il link in alto a destra che indirizza alla pagina che la contiene (mentre in passato era integrata nella stessa pagina) e quindi frasi come "Ecco una intervista in esclusiva e un ritratto della band" mi sembravano fuori contesto. Direi che va bene così. :)
  • 0

#86 Smog.

    .

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1816 Messaggi:

Inviato 16 febbraio 2007 - 16:33


Stavo proprio per scriverlo :D
il problema della "pietra fantasma" di Drake comunque risale a Ondarock 1... non so il perché di 'sta cosa


Semplicemente: esiste solo una pietra di Nick Drake, "Pink Moon"  ;)

grazie per il chiarimento ma mi sembra il caso allora di cancellare la scheda vagante di bryter later (per me pietra meritata quasi al pari di pink moon ma è un altro discorso),perchè la pagina c'è ed è pure accessibile.
  • 0
Nicola.

#87 Guest_Lisa_*

  • Guests

Inviato 17 febbraio 2007 - 15:11

non so se l'avete già segnalato ma la scheda su David Thomas è vuota ???

http://www.ondarock....davidthomas.htm
  • 0

#88 {`tmtd`}

    Enciclopedista

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7836 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 17 febbraio 2007 - 18:38

non so se l'avete già segnalato ma la scheda su David Thomas è vuota ???

http://www.ondarock....davidthomas.htm


è un'intervista che peraltro non è tanto di più del niente, visto che thomas rispose all'80% delle domande con dei monosillabi.
  • 0

#89 Guest_Lisa_*

  • Guests

Inviato 17 febbraio 2007 - 20:33


non so se l'avete già segnalato ma la scheda su David Thomas è vuota ???

http://www.ondarock....davidthomas.htm


è un'intervista che peraltro non è tanto di più del niente, visto che thomas rispose all'80% delle domande con dei monosillabi.


ah, ok!  ;)
  • 0

#90 khonnor

    xy

  • Validating
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16866 Messaggi:

Inviato 19 febbraio 2007 - 18:27

Manca la MIA mono dei Thievery Corporation  ;D
  • 0

noncuranti della fine, del calore, di poterci sciogliere.

or | mail


#91 paoly

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 55 Messaggi:

Inviato 21 febbraio 2007 - 15:05

Manca la MIA mono dei Thievery Corporation  ;D


lo stavo x dire io... :)
  • 0

#92 defilord

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 138 Messaggi:

Inviato 22 febbraio 2007 - 14:33

c'era un geniale gioco di parole nel sottotitolo della monografia dei Megadeth (ossia "il trash del thrash"), ora c'è un più banale "il trash del metal", il significato non cambia più di tanto, però non è figo uguale.

Secondo me i veri errori sono le schede di Franci -_-
  • 0

#93 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 22 febbraio 2007 - 14:37


....
Il problema delle vocali con particolari accenti è dovuto a una piccola "rigidità" del sito automatizzato: se si può risolvere, bene, altrimenti dovremo evitare di usarle.
.....

oppure scriverle per esteso: http://www.w3schools...ef_entities.asp
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#94 arvic

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3517 Messaggi:

Inviato 22 febbraio 2007 - 18:01

C'è una pagina vuota al posto della recensione dei amorematico dei subsonica (anche se ripensandoci se ne potrebbe anche fare a meno  ;D )

http://www.ondarock....1_subsonica.htm
  • 0

#95 White Duke

    facente parte dell'élite

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16344 Messaggi:

Inviato 28 febbraio 2007 - 22:08

è sparita la recensione del primo disco di Lcd Soundsystem di Angelo Franzese. Manca il link a Lcd Soundsystem (45.33?) nella recensione di Sex Change dei Trans Am :P
  • 0
"No matter how high are one's estimates of human stupidity, one is repeatedly and recurrently startled by the fact that: a) people whom one had once judged rational and intelligent turn out to be unashamedly stupid b) day after day, with unceasing monotony, one is harassed in one's activities by stupid individuals who appear suddenly and unespectedly in the most inconvenient places and at the most improbable moments" (Carlo M. Cipolla)

#96 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 28 febbraio 2007 - 23:14

C'è una pagina vuota al posto della recensione dei amorematico dei subsonica (anche se ripensandoci se ne potrebbe anche fare a meno  ;D )

http://www.ondarock....1_subsonica.htm


http://www.ondarock...._subsonica.htm  ;)

Ho reinserito gli Lcd, misteriosamente scomparsi:
http://www.ondarock....soundsystem.htm
  • 0

#97 Brainiac's Son

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1370 Messaggi:

Inviato 01 marzo 2007 - 19:33

Sono molte, in ogni caso, le recensioni alle quali adesso manca il corpo principale (se non tutto). Io, al momento, mi ricordo quella di Jackson and His Computer Band nonché quella dell'ultimo degli Oasis. Ma mettendo i voti alle vecchie recensioni ne ho notate svariate altre...
  • 0

#98 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39614 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 01 marzo 2007 - 20:01

Sono molte, in ogni caso, le recensioni alle quali adesso manca il corpo principale (se non tutto). Io, al momento, mi ricordo quella di Jackson and His Computer Band nonché quella dell'ultimo degli Oasis. Ma mettendo i voti alle vecchie recensioni ne ho notate svariate altre...


Se riesci a segnalarmele, mi fai un grosso favore.
Poi, bacchetteremo il responsabile...  :)
  • 0

#99 arvic

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3517 Messaggi:

Inviato 02 marzo 2007 - 01:31


C'è una pagina vuota al posto della recensione dei amorematico dei subsonica (anche se ripensandoci se ne potrebbe anche fare a meno  ;D )

http://www.ondarock....1_subsonica.htm


http://www.ondarock...._subsonica.htm  ;)


hai ragione...
però dalla scheda dei subsonica il link  è all'url che ti ho scritto in precendenza, che è vuoto!
  • 0

#100 Brainiac's Son

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1370 Messaggi:

Inviato 02 marzo 2007 - 17:12


Sono molte, in ogni caso, le recensioni alle quali adesso manca il corpo principale (se non tutto). Io, al momento, mi ricordo quella di Jackson and His Computer Band nonché quella dell'ultimo degli Oasis. Ma mettendo i voti alle vecchie recensioni ne ho notate svariate altre...

Se riesci a segnalarmele, mi fai un grosso favore.
Poi, bacchetteremo il responsabile...  :)


Te ne segnalo altre, ma non è una lista esaustiva: io mi limito a segnalarti quelle che ho aperto per dare un voto ieri e oggi pomeriggio. Quindi sono solo le recensioni di dischi usciti nel 2005 e 2006 (gli anni in cui sono "tabellonato") e che ho ascoltato...

1571 - New Order - Waiting For The Sirens' Call
1570 - New Pornographers - Twin Cinema
1567 - Nine Horses - Snow Borne Sorrow
1549 - Offlaga Disco Pax - Socialismo tascabile
1546 - Okkervil River - Black Sheep Boy


Ah, oltre al testo mancano anche le tracklist... Naturalmente, se dovessi ritrovarne altre così, te le segnalerò in questo thread!
  • 0




1 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi