Vai al contenuto


Foto

OndaRock 2


  • Please log in to reply
423 replies to this topic

#61 Guest_Eugenetic Axe_*

Guest_Eugenetic Axe_*
  • Guests

Inviato 03 gennaio 2007 - 15:28

Le pagine sono ancora lente ad aprirsi, anche nel forum :( ...

(p.p.s. ma cosa diavolo è, nelle recensioni, quell'immagine fatta "a tratti" a sinistra del nome del recensore?)


...provo ad indovinare: il futuro comando stampa ::) ?

#62 Haggard

Haggard

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2729 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 15:36

Un piccolo amarcord: le pagine delle monografie non sono più intitolare "<nome del gruppo>: lyrics, discography, biography, pictures, mp3" come prima  ;D
  • 0

#63 Claudio

Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 34847 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 gennaio 2007 - 15:38

Ebbene sì, ce l'abbiamo fatta! Onda Rock è finalmente entrata nell'era dell'automazione, dove il sito si farà da solo e io potrò finalmente andare in vacanza!

Scherzi a parte, credo davvero che ora il sito si presenti più accattivante dal punto di vista grafico e meglio organizzato dal punto di vista della struttura.
In più, penso che le nuove possibilità tecniche permettano una maggiore rapidità di aggiornamento e nuove possibilità di fruizione per i lettori: dalle due opzioni di visualizzazione dei testi alle home di sezione, che consentiranno tra l'altro di "recuperare" recensioni scomparse dalla home, dalla maggior visibilità per pietre miliari e monografie all'allargamento dello spazio "In vetrina". Anche grazie ai Feed, poi, sarà possibile aggiornarsi più rapidamente sulle ultime novità del sito.

Ma soprattutto questo Onda Rock 2 segna una svolta nella nostra storia, perché per la prima volta abbiamo davvero un "progetto". Il sito era nato in modo molto entusiasta ma altrettanto confuso, senza un'idea chiara di cosa potesse diventare in futuro né uno "scheletro" che potesse supportarne in modo razionale la smisurata crescita. Anche le sezioni dell'archivio erano state alimentate negli anni in modo piuttosto disordinato e rispondevano a una logica in parte superata dai recenti sviluppi.

Ora che c'è lo "scheletro", bisognerà continuare a migliorare i contenuti, e questo è il compito ambizioso che spetterà alla redazione, sperando di poter inserire sempre nuove forze e magari di risvegliare qualche collaboratore storico un po' impigrito  ;)

Il lavoro è durato un anno, ed è stato discretamente massacrante per tutti. Un ringraziamento particolare a Oyster, per la professionalità e l'affidabilità dimostrate anche in questo progetto, che porta più che mai la sua firma. Ma tutto questo non sarebbe stato possibile senza l'aiuto di tanti collabratori che hanno contribuito al lavoro più "sporco" e faticoso: l'inserimento dei vecchi testi nelle nuove pagine. Una rottura di coglioni senza precedenti, ora possiamo dirlo!  ;D
Un grazie di cuore allo stakanovista Pier, che si è sobbarcato l'intero pacco-monografie (550 e più pagine zeppe di link - pensate solo a quelle di Franci...  ;D - e di testi debordanti) più molte recensioni, ma anche a Mark Lanegan (factotum delle recensioni) e a Starmelt (il ras delle pietre miliari), e ancora a Archibaldoflancaster, Embryo, Norb e tanti altri utenti che in varie forme hanno contribuito al progetto.

Ora, l'aiuto principale che vi chiedo è di segnalarci tutti gli (inevitabili) errori che ci siamo portati dietro in questo gigantesco rimescolamento di testi, titoli, autori e link. All'argomento sarà però dedicato un thread a parte.

L'ultima cosa che mi preme dire è che, al di là dei giudizi che si possano dare sulla qualità del risultato, questo lavoro di un anno intero dimostra che su Onda Rock si può lavorare benissimo "in staff" e coordinare nel modo migliore i singoli compiti di ognuno: basta avere pazienza, elasticità e rispetto delle esigenze, e direi anche del carattere, di ognuno (e non potrebbe essere diversamente, considerato che non si tratta della nostra attività principale). Speriamo di proseguire in questa direzione e... in culo alla balena!
  • 0

#64 xtal

xtal

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1202 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 16:10

Complimenti a tutti e in particolare al nostro progettista Oyster, la nuova grafica (minimale, ma non troppo) è bellissima, così come la scelta di dedicare una propria home page, dalla struttura simile all'originale, ad ogni genere. Infine, apprezzo molto la scelta di dividere elettronica e avanguardia, non è che c'incastrassero molto Faust e Laurent Garnier, per dire...
Un piccolo appunto: come prima, anche ora la sezione chat non funziona e il link riporta alla pagina precedente. Come mai?
  • 0

#65 starmelt

starmelt

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4588 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 16:11

? stato un piacere Claudio.  :)

  • 0

#66 vamos

vamos

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 586 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 16:54

(p.p.s. ma cosa diavolo è, nelle recensioni, quell'immagine fatta "a tratti" a sinistra del nome del recensore?)


è una freccia che punta a destra.
  • 0

#67 keith

keith

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2393 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 17:06

Veramente bellissima! Complimenti a chi ha lavorato così duramente!
  • 0

#68 debaser

debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21946 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 18:04

E' leeeento.
Però è bello.
Un'esempio di una cosa che non mi è piaciuta: quando riordino le schede, da ordine di nome a ordine di pubblicazione, ricarica tutta la pagina.. sarebbe bello (e fattibile) che non caricasse niente.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#69 bwz

bwz

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 25 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 18:07

Ottimo lavoro.
Anche se a dire il vero preferivo la sezione dei Classici, piuttosto che vederli rimescolati nelle diverse sezioni rock,pop,songwriter
  • 0

#70 Claudio

Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 34847 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 gennaio 2007 - 18:11

E' leeeento.


Oggi in effetti sì, ma credo dipenda dall'eccesso di traffico del momento, perché le pagine sono sicuramente meno pesanti delle vecchie e solitamente erano anche molto più rapide nel caricarsi.
  • 0

#71 Pier

Pier

    Roadie

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 573 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 18:31

Davvero molto bello. Le pagine delle monografie e delle recensioni sono decisamente molto professionali, davvero di buon livello.
Il logo piace molto anche a me.

We rule.

  • 0

#72 Rush82

Rush82

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 8 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 18:45

salve a tutti è la prima volta ke scrivo.complimenti a tutto lo staff di ondarock, la nuova veste grafica è molto bella. :D
  • 0

#73 Guest_Sonic Stone_*

Guest_Sonic Stone_*
  • Guests

Inviato 03 gennaio 2007 - 19:08

Ci sarà la possibilità di avere tutte le interviste in una pagina?

#74 yamahe

yamahe

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 55 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 19:09

apprezzo molto, veramente bravi....complimenti!!!!!
  • 0

#75 Gika

Gika

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 669 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 19:10


(p.p.s. ma cosa diavolo è, nelle recensioni, quell'immagine fatta "a tratti" a sinistra del nome del recensore?)


è una freccia che punta a destra.


ah. non ci assomiglia per niente, però è bella.
  • 0

#76 Von

Von

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 443 Messaggi:

Inviato 03 gennaio 2007 - 19:20

Complimentoni davvero ^_^ Questa nuova veste si lascia guardare che è un piacere. Oyster, sei un grafico della madonna
  • 0

#77 vandergraaf

vandergraaf

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 295 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 gennaio 2007 - 23:36

Oltre ai meritati complimenti per il miglioramento grafico evidente, caro Claudio, se ho capito bene , ci sara' la possibilita' in seguito di  di stampare direttamente la pagina con il layout in A4...
Se e' cosi' per me sara' un gran regalo, perche' stampo regolarmente le recensioni ed altre cose dal sito per archiviarle e leggerle su carta....che volete fare sono un maniaco e se non ho il contatto con fisico con il foglio  non e' la stessa cosa...
Quindi motivo di piu' per apprezzare il cambiamento.
Un'ultima cosa pero', come gia' ti avevo detto in una discussione precedente, mi raccomando di migliorare le news perche' e' una sezione del sito che non sono mai riuscito ad apprezzare e che secondo me e' ancora migliorabile...
Ciao... 

  • 0

#78 webnicola

webnicola

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4451 Messaggi:

Inviato 04 gennaio 2007 - 00:29

Complimenti a tutti gli autori del rinnovo della webzine. Bravi bravi!
  • 0

#79 Mark Lanegan

Mark Lanegan

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1021 Messaggi:

Inviato 04 gennaio 2007 - 07:17

sono veramente contento di aver potuto contribuire alla realizzazione di questo progetto; credo che, aldilà dell'attuale (momentanea, credo) lentezza, ne sia ampiamente valsa la pena.

la grafica è bellissima e credo sia anche molto più funzionale la suddivisione delle monografie, per non parlare delle innovazioni che ci saranno.

complimenti a tutti! 
  • 0

#80 woody

woody

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2283 Messaggi:

Inviato 04 gennaio 2007 - 13:19

Bel lavoro bravi davvero.
Forse l' unica cosa è che si poteva rendere l' homepage leggermente meno cupa, ma voi siete darq vi andrà bene così!
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq