443 replies to this topic

[combatrock]

e invece racconti brevi da leggere d'estate? ho già preso "incubo a seimila metri" di matheson, "favole al telefono" di rodari e "sessanta racconti" di buzzati.

 

User, leggi "Venere più X" di Theodore Sturgeon. Secondo me l'argomento ti interessa.

[redeifiordi]

Racconti di Pietroburgo.

[Ganzfeld]

User, ti segnalo che di Matheson esiste tutta la raccolta dei racconti in quattro volumi. Comunque visto il periodo dell'anno potresti andare con un classico: Le mille e una notte.

[ArchieFisher]

Come quando muore un musicista e mi metto ad ascoltarlo, ora che è morto Camilleri pensavo di leggermi qualcosa di lui.

Così, per curiosità.

Avete suggerimenti?

[Panfilo Maria Lippi]

Come quando muore un musicista e mi metto ad ascoltarlo, ora che è morto Camilleri pensavo di leggermi qualcosa di lui.

Così, per curiosità.

Avete suggerimenti?

 

I primissimi di Montalbano, poi la serie ha un calo costante fino agli ultimi che personalmente ritengo ai limiti del pubblicabile.

Dei romanzi storici ho letto solo La Scomparsa di Patò, che è molto bello e divertente, oltre che una brillante reinvenzione della forma del romanzo epistolare.

[Siberia]

Come quando muore un musicista e mi metto ad ascoltarlo, ora che è morto Camilleri pensavo di leggermi qualcosa di lui.

Così, per curiosità.

Avete suggerimenti?

 

Assolutamente La concessione del telefono. Oppure Il birraio di Preston.

[Araki]

 

Ho letto La Città Perduta del Dio Scimmia; chi mi sa consigliare altri libri circa spedizioni archeologiche o simili?

 

La città d'oro di Sabrina Janesch

 

 

Preso, ti farò sapere; intanto grazie.

[lelebi]

 

 

Ho letto La Città Perduta del Dio Scimmia; chi mi sa consigliare altri libri circa spedizioni archeologiche o simili?

 

La città d'oro di Sabrina Janesch

 

 

Preso, ti farò sapere; intanto grazie.

 

adesso sento il peso della responsabilità: te l'ho consigliato perché l'ho letto quest'anno, e non è il "solito" libro su una spedizione archeologica.

 

ora aggiungerei il classico di hiram bingham - la città perduta degli inca, cui affiancare quello di colin thubron - verso l'ultima città, quest'ultimo è opera di finzione e sicuramente non rientra tra i migliori scritti di thubron, quindi da leggere solo se ti piace l'autore in generale.

[Perfect Prey]

Come quando muore un musicista e mi metto ad ascoltarlo, ora che è morto Camilleri pensavo di leggermi qualcosa di lui.
Così, per curiosità.
Avete suggerimenti?

 
Assolutamente La concessione del telefono. Oppure Il birraio di Preston.

La triade Patò-Preston-Telefono è il top di Camilleri.

[Trickster017]

Ho letto La Città Perduta del Dio Scimmia; chi mi sa consigliare altri libri circa spedizioni archeologiche o simili?

Sulle tracce di Heinrich Schliemann di Leo Duel.
Ma soprattutto i libri su (non di) Giovanni Battista Belzoni:

https://www.amazon.i...&ref=nb_sb_noss

[Reynard]

Chi mi consiglia un buon manuale (meglio se recente) sulla traduzione? Specie da un punto di vista teorico.

[Spiritchaser]

http://www.aphex.it/...403210306767773

[Reynard]

http://www.aphex.it/...403210306767773

 

Grazie, azzeccato. 

Talmente azzeccato che in effetti era proprio quello che volevo consultare ma non c'è nelle biblioteche di Milano, per questo sono venuto a fare qui una richiesta

[Araki]

Cosa dovrei assolutamente leggere di Bellow?

[Nijinsky]

A mio gusto (non li ho letti tutti eh)

Il pianeta di mr. Sammler
Herzog
Il dono di Humboldt

[Ganzfeld]

Esiste qualche buon libro in italiano sulla storia della fisiognomica?

[ravel]

Cosa dovrei assolutamente leggere di Bellow?

 

Humboldt.

 

E poi Herzog.

[Stephen]

Esiste qualche buon libro in italiano sulla storia della fisiognomica?

Magari in biblioteca trovi il dizionario fisiognomico edito da Quodlibet; ha un approccio filosofico, diciamo, ma è sicuramente "originale". Poi ne parla un po' Foucault nel corso sugli "anormali" (che però si concentra di più sulla masturbazione degli adolescenti), forse trovi qualche indicazione lì.

A Reynard: a me quel libro lì sulla traduzione è sembrato un po' troppo accademico/da esame: io andrei, se hai già letto Davidson sugli schemi concettuali e su Joyce/Humpty Dumpty, su autori come Antoine Berman (che ne ha scritto uno bellissimo sul romanticismo tedesco), "Il monolinguismo dell'altro", Ute Heidemann o qualcosa del genere (con un capitolo straordinario su Kafka - lo dico perché sai il tedesco), "After Babel"... sullo stile della Ervas, uno tesi di dottorato in pratica, quindi molto noioso, c'è da qualche parte un libro italiano su "Joyce post-coloniale" o una cosa così che ha una prima parte piuttosto corposa e molto teorica.

[botty]

per fisiognomica intendi quella antica o diciamo da dalla porta in poi? in ogni caso come libri e in italiano non c'è granché

[Ganzfeld]

per fisiognomica intendi quella antica o diciamo da dalla porta in poi? in ogni caso come libri e in italiano non c'è granché

Entrambe: avevo in mente qualcosa che partisse dall'antichità e arrivasse fino a... bo, non dico ai giorni nostri, ma fino a inizio '900 preferibilmente. Comunque non mi interessa entrare nei minimi dettagli, ergo se non c'è nulla di interessante a livello di libri, mi butto su articoli reperibili in rete.

[Trickster017]

per fisiognomica intendi quella antica o diciamo da dalla porta in poi? in ogni caso come libri e in italiano non c'è granché

Entrambe: avevo in mente qualcosa che partisse dall'antichità e arrivasse fino a... bo, non dico ai giorni nostri, ma fino a inizio '900 preferibilmente. Comunque non mi interessa entrare nei minimi dettagli, ergo se non c'è nulla di interessante a livello di libri, mi butto su articoli reperibili in rete.

Che memoria di merda ho. Avevo letto un ottimo libro sulla fisiognomica ai tempi del liceo ma è passato così tanto tempo che non ricordo più titolo o autore. Se mi torna in mente te lo scrivo subito. Visto il tempo passato non sarebbe più in commercio ma in qualche biblioteca si troverà.

[Reynard]

A Reynard: a me quel libro lì sulla traduzione è sembrato un po' troppo accademico/da esame: io andrei, se hai già letto Davidson sugli schemi concettuali e su Joyce/Humpty Dumpty, su autori come Antoine Berman (che ne ha scritto uno bellissimo sul romanticismo tedesco), "Il monolinguismo dell'altro", Ute Heidemann o qualcosa del genere (con un capitolo straordinario su Kafka - lo dico perché sai il tedesco), "After Babel"... sullo stile della Ervas, uno tesi di dottorato in pratica, quindi molto noioso, c'è da qualche parte un libro italiano su "Joyce post-coloniale" o una cosa così che ha una prima parte piuttosto corposa e molto teorica.

 

 

Grazie dei consigli.

Davidson non solo l'ho già letto, ma un libro sulla traduzione mi serviva proprio come pezza d'appoggio bibliografica in un articolo in cui parlo proprio di quello (tra le altre cose). Non mi serve tanto qualcosa sugli aspetti più concreti e linguistici della traduzione, quanto proprio indicazioni delle teorie alla base (quindi accademico va benissimo, anzi meglio). Fondamentalmente mi serviva sapere se la stronzata immane che avevo sparato avesse qualche antecedente teorico negli studi sulla traduzione .

Ho trovato qualcosa in un manuale un po' vecchiotto e molto accademico ("La scienza della traduzione" di Anton Popovic), mi accontento perché mi serviva giusto per una nota.

 

(Può sembrare un po' esagerato tanto lavoro per una nota, ma dato che inizio l'articolo cazziando Gianni Vattimo per aver criticato qualcosa che evidentemente non ha neppure letto, non posso permettermi di essere approssimativo).

[Greed]

 

 

per fisiognomica intendi quella antica o diciamo da dalla porta in poi? in ogni caso come libri e in italiano non c'è granché

Entrambe: avevo in mente qualcosa che partisse dall'antichità e arrivasse fino a... bo, non dico ai giorni nostri, ma fino a inizio '900 preferibilmente. Comunque non mi interessa entrare nei minimi dettagli, ergo se non c'è nulla di interessante a livello di libri, mi butto su articoli reperibili in rete.

Che memoria di merda ho. Avevo letto un ottimo libro sulla fisiognomica ai tempi del liceo ma è passato così tanto tempo che non ricordo più titolo o autore.

 

 

Voi non tenete un file di office con la lista dei libri letti?

[100000]

Anobii Goodreads?

[combatrock]

per fisiognomica intendi quella antica o diciamo da dalla porta in poi? in ogni caso come libri e in italiano non c'è granché

Entrambe: avevo in mente qualcosa che partisse dall'antichità e arrivasse fino a... bo, non dico ai giorni nostri, ma fino a inizio '900 preferibilmente. Comunque non mi interessa entrare nei minimi dettagli, ergo se non c'è nulla di interessante a livello di libri, mi butto su articoli reperibili in rete.

Che memoria di merda ho. Avevo letto un ottimo libro sulla fisiognomica ai tempi del liceo ma è passato così tanto tempo che non ricordo più titolo o autore.

 
Voi non tenete un file di office con la lista dei libri letti?

Mio Dio.

[Ganzfeld]

Greed, spera che non ti legga Wild Horse.

[Stephen]

Grazie dei consigli.

Davidson non solo l'ho già letto, ma un libro sulla traduzione mi serviva proprio come pezza d'appoggio bibliografica in un articolo in cui parlo proprio di quello (tra le altre cose). Non mi serve tanto qualcosa sugli aspetti più concreti e linguistici della traduzione, quanto proprio indicazioni delle teorie alla base (quindi accademico va benissimo, anzi meglio). Fondamentalmente mi serviva sapere se la stronzata immane che avevo sparato avesse qualche antecedente teorico negli studi sulla traduzione .

Ho trovato qualcosa in un manuale un po' vecchiotto e molto accademico ("La scienza della traduzione" di Anton Popovic), mi accontento perché mi serviva giusto per una nota.

 

(Può sembrare un po' esagerato tanto lavoro per una nota, ma dato che inizio l'articolo cazziando Gianni Vattimo per aver criticato qualcosa che evidentemente non ha neppure letto, non posso permettermi di essere approssimativo).

Il titolo della Heidmann era La babele in cui viviamo (nettamente il più vicino alle cose che ti servivano, dopo che mi hai detto del cazziatone a Vattimo). Va be', la butto lì: hai letto il Parmenide di Heidegger?* (lo consigliava simon, forse  l'avrà messo lui su libgen). Mi sembra che verso l'inizio, forse proprio la prima lezione, ci sia la più estesa, o forse l'unica, osservazione di Heidegger sul tema della traduzione: non è che Vattimo l'ha presa da lì, la "stronzata immane"? Visto che Vattimo è heideggerino. 
A proposito di Davidson: c'era un saggio di Danto, da qualche parte, forse proprio nella Destituzione filosofica dell'arte, sui pittori giapponesi (forse), che parlava sempre di schemi concettuali, vero? Però mi sa che il collegamento è notissimo.

Comunque buona fortuna per l'articolo se devi ancora finirlo!

 

*Da p. 39 dell'edizione italiana: lo ricordavo più approfondito.

[Reynard]

Il titolo della Heidmann era La babele in cui viviamo (nettamente il più vicino alle cose che ti servivano, dopo che mi hai detto del cazziatone a Vattimo). Va be', la butto lì: hai letto il Parmenide di Heidegger?* (lo consigliava simon, forse  l'avrà messo lui su libgen). Mi sembra che verso l'inizio, forse proprio la prima lezione, ci sia la più estesa, o forse l'unica, osservazione di Heidegger sul tema della traduzione: non è che Vattimo l'ha presa da lì, la "stronzata immane"? Visto che Vattimo è heideggerino. 

 

 

No, non c'entra nulla (a parte che la "stronzata immane" è mia, non di Vattimo ).

Il 'cazziatone' a Vattimo riguarda una sua critica alla definizione tarskiana di verità (in cui le sue obiezioni non c'entravano nulla con quanto detto da Tarski). Tarski mi ha portato a Davidson, che mi ha portato al tema della traduzione radicale (Quine) e dell'interpretazione radicale, e in mezzo al discorso ho sparato una semi-quasi-tentiamocichemalenonfa-definizione di traduzione che bypassi la questione del riferimento, che mi ha portato ad aver bisogno di qualcuno del mestiere che avesse proposto qualcosa di sufficientemente simile da poterlo mettere in nota e non dare l'impressione che stessi inventando di sana pianta (cosa peraltro verissima).

(Comunque la traduzione non è il tema principale dell'articolo, che riguarda invece la definizione tarskiana di verità).

 

Grazie mille per i suggerimenti, in ogni caso.

[Stephen]

semi-quasi-tentiamocichemalenonfa-definizione di traduzione che bypassi la questione del riferimento, che mi ha portato ad aver bisogno di qualcuno del mestiere che avesse proposto qualcosa di sufficientemente simile da poterlo mettere in nota e non dare l'impressione che stessi inventando di sana pianta (cosa peraltro verissima).

 

Ah, capito! Tipica manovra strategica, sempre efficace.

Grazie a te per l'abstract.

[ravel]

Il concetto di verità, in Vattimo, è tutto di derivazione heideggeriana (e gadameriana).

Quindi non penso sia compatibile, proprio per questioni di "impianto teorico", per così chiamarlo (un Ge-Stell  filosofico... ), con quella di Tarski.
Non è nemmeno questione di averlo o non averlo letto e di dirne o non dirne scemenze - presumo, eh... - è proprio che sono due concezioni inconciliabili.
Il resto ne discende...

[Reynard]

Il concetto di verità, in Vattimo, è tutto di derivazione heideggeriana (e gadameriana).

Quindi non penso sia compatibile, proprio per questioni di "impianto teorico", per così chiamarlo (un Ge-Stell  filosofico... ), con quella di Tarski.
Non è nemmeno questione di averlo o non averlo letto e di dirne o non dirne scemenze - presumo, eh... - è proprio che sono due concezioni inconciliabili.
Il resto ne discende...

 

Non sono propriamente d'accordo, e ho scritto l'articolo proprio per dimostrare che le due posizioni possono dialogare (che non è la stessa cosa di essere compatibili, se vogliamo) anche da impianti diversi.

Ma anche se avessi torto, ed anche se fossero incompatibili, l'osservazione che faccio a Vattimo è che non lo sono per i motivi da lui addotti.

Le critiche che ho letto in Vattimo discendono sì da Heidegger e Gadamer (anche se sono molto più superficiali di questi, ma fa niente), sono coerenti, solide, perfettamente comprensibili dall'ottica da cui discende, mi spingo persino a dire che le posso condividere... ma non si applicano a quel che Tarski ha detto. Di più, non prendendo in considerazione la lettera del pensiero di Tarski, Vattimo perde l'occasione di rimaracare la differenza nel punto in cui effettivamente si trova, che è molto più interessante di quel che dice lui.

(N.B. sto parlando di un libro in particolare, il recente Della realtà, non so se l'hai letto).

 

Per darti un'idea della magnitudo dell'incomprensione del buon Vattimo, è come se io, dopo aver letto che Heidegger definisce la verità come a-letheia, non-nascondimento, senza leggerlo oltre ne concludessi che sta parlando di verità come evidenza e lo criticassi di conseguenza.

Una roba del genere mi farebbe crocifiggere sulla pubblica piazza, ma invece ad un heideggeriano alle prese con l'odiata filosofia analitica è permesso mancare il bersaglio di così tanto ché tanto sono impianti filosofici diversi...

 

Sì, è questione di non averlo letto. Non per quanto riguarda la sostanza del pensiero heideggeriano di Vattimo, che rimane quel che è indipendemente dal rendere giustizia a Tarski (e questo lo dico nell'articolo). Ma perché attribuire a un autore quel che si vuole criticare, conoscendolo a malapena, e nominarlo esplicitamente per il puro gusto di stroncarlo in quel che non ha detto, già è cosa che accetto poco in generale, meno ancora lo accetto da chi ha tradotto Gadamer e fa elogi della debolezza del pensiero. Se fosse davvero così estraneo, come dici tu, da non poterci neanche dialogare... a che pro tirarlo in ballo?

Ed anche perché, a furia di dare per scontato questa estraneità tra impianti diversi, la tradizione di Heidegger mi puzza che stia diventando un altro dogmatismo. RIpeto, che un ermeneuta non veda possibilità di dialogo con una posizione anche distantissima dalla sua lo trovo incomprensibile.

[Reynard]

 

semi-quasi-tentiamocichemalenonfa-definizione di traduzione che bypassi la questione del riferimento, che mi ha portato ad aver bisogno di qualcuno del mestiere che avesse proposto qualcosa di sufficientemente simile da poterlo mettere in nota e non dare l'impressione che stessi inventando di sana pianta (cosa peraltro verissima).

 

Ah, capito! Tipica manovra strategica, sempre efficace.

 

 

 

Più che manovra strategica eccesso di scrupolo.

Quine (soprattutto) e Davidson tirano in ballo la traduzione, nella tipica maniera artificiale e da laboratorio degli analitici, per parlare d'altro, di significato e riferimento. Anche il mio discorso va a parare lì, però mi faceva brutto parlare di traduzione senza tirare in ballo chi se ne occupa sul serio. Almeno un riferimento lo vorrei. Certo non posso impazzire per un eccesso di scrupolo .

[ravel]

 

Non sono propriamente d'accordo, e ho scritto l'articolo proprio per dimostrare che le due posizioni possono dialogare (che non è la stessa cosa di essere compatibili, se vogliamo) anche da impianti diversi.

(N.B. sto parlando di un libro in particolare, il recente Della realtà, non so se l'hai letto).

 

No, non l'ho letto... Di Vattimo ho letto quello che scrisse nei '60 e '70, e mi sono fermato ad Al di là del soggetto (1981), poi libri (interi) suoi basta. 

 

Non ho letto neanche il tuo articolo, però. Se finisce in rete e metti il link, lo leggiamo (penso non solo io, intendo) volentieri.

[Reynard]

Se me lo pubblicano...

[Greed]

Mi servirebbe un libro di fotografie di Luigi Ghirri per fare un regalo.
Non avendo trovato niente da sfogliare in nessuna libreria, devo comprare su internet a scatola chiusa, e chiedo consiglio a voi.
Dovrebbe essere:
-ricco di immagini belle e a colori
-reperibile

[piersa]

Ah, stavo dicendo "Nuvole", bellissimo ma pococromo

[Dudley]

Mi servirebbe un libro di fotografie di Luigi Ghirri per fare un regalo.
Non avendo trovato niente da sfogliare in nessuna libreria, devo comprare su internet a scatola chiusa, e chiedo consiglio a voi.
Dovrebbe essere:
-ricco di immagini belle e a colori
-reperibile

 

Nel 2012 Mack Books ha ristampato il suo classico "Kodachrome", vai su quello che non sbagli (mi pare si trovi ancora facilmente, il prezzo è di circa 30 EUR).

[Greed]

 

Mi servirebbe un libro di fotografie di Luigi Ghirri per fare un regalo.
Non avendo trovato niente da sfogliare in nessuna libreria, devo comprare su internet a scatola chiusa, e chiedo consiglio a voi.
Dovrebbe essere:
-ricco di immagini belle e a colori
-reperibile

 

Nel 2012 Mack Books ha ristampato il suo classico "Kodachrome", vai su quello che non sbagli (mi pare si trovi ancora facilmente, il prezzo è di circa 30 EUR).

 

Sì, questo riesco a prenderlo. Grazie!

Mi sapete dire qualcosa anche del "Corso di fotografia"? E' un libro molto teorico o è leggibile anche da un appassionato di fotografia "generico"?

[maladiez]

Sto cercando un libro dove si parla del rapporto tra musica e mente/corpo, influenza dei vari generi musicali, come risponde il cervello agli stimoli etc. Capisco che è un argomento vasto e dove forse non vi sono risposte definitive, tra l'altro ho visto che ci sono parecchi titoli in giro ma c'è qualche libro scritto bene che valga la pena di leggerlo? Grazie.

[Ganzfeld]

Sto cercando un libro dove si parla del rapporto tra musica e mente/corpo, influenza dei vari generi musicali, come risponde il cervello agli stimoli etc. Capisco che è un argomento vasto e dove forse non vi sono risposte definitive, tra l'altro ho visto che ci sono parecchi titoli in giro ma c'è qualche libro scritto bene che valga la pena di leggerlo? Grazie.

Non l'ho letto, ma a giudicare dal profilo dell'autore e dalle recensioni vai a colpo sicuro.

 

 

L'unico aspetto negativo è che è stato pubblicato ormai quasi 12 anni fa, che non sarà un'eternità ma non è neanche poco visto il campo in questione.

[maladiez]

Sto cercando un libro dove si parla del rapporto tra musica e mente/corpo, influenza dei vari generi musicali, come risponde il cervello agli stimoli etc. Capisco che è un argomento vasto e dove forse non vi sono risposte definitive, tra l'altro ho visto che ci sono parecchi titoli in giro ma c'è qualche libro scritto bene che valga la pena di leggerlo? Grazie.

Non l'ho letto, ma a giudicare dal profilo dell'autore e dalle recensioni vai a colpo sicuro.
 

 
L'unico aspetto negativo è che è stato pubblicato ormai quasi 12 anni fa, che non sarà un'eternità ma non è neanche poco visto il campo in questione.

Grazie mille!

[Operación Puerto]

Mai letto nulla di Kundera, merita o è fuffa? E se sì, da dove partire?

 

(ammetto che se "L'insostenibile leggerezza dell'essere" avesse un titolo meno pretenzioso forse l'avrei letto e basta senza farmi tutti sti scrupoli)

[Duck]

"L'insostenibile leggerezza dell'essere"

 

Letto. Per me un enorme mah, tanto che non ho mai approfondito

[100000]

Per me è nettamente un sì, però è chiaramente un autore da prendere o lasciare, se non ti interessa/piace non ha senso continuare.

[Tom]

A me "L'insostenibile leggerezza dell'essere" e' piaciuto molto, nonostante il titolo, in effetti un po' gonfio, anche se sicuramente iconico. E' un romanzo a cui ripenso spesso, almeno certe parti. Ad esempio i discorsi sul fallimento "psicologico" del comunismo.

A ruota avevo attaccato "L'immortalita'" ma l'ho mollato infastidito e annoiato.

[100000]

Peccato, perché L'immortalità è un po' la summa di tutto il Kafka ceco.

Io lo ricordo bene, ma ho un bel ricordo di un po' tutti i suoi scritti, compresi quelli più teorici.

[Kerzhakov91]

Pareri su "Cassandra" di Christa Wolf? 

[Reynard]

Pareri su "Cassandra" di Christa Wolf? 

A me è piaciuto parecchio.

[Legolas]

Mi consigliate un libro sulla storia della civiltà araba?
Mi interesserebbe sopratutto che parli dell'espansione durante e dopo Maometto, dei califfi abbassidi, della Spagna islamica, ecc ecc

[lelebi]

 

 

Sto cercando un libro dove si parla del rapporto tra musica e mente/corpo, influenza dei vari generi musicali, come risponde il cervello agli stimoli etc. Capisco che è un argomento vasto e dove forse non vi sono risposte definitive, tra l'altro ho visto che ci sono parecchi titoli in giro ma c'è qualche libro scritto bene che valga la pena di leggerlo? Grazie.

Non l'ho letto, ma a giudicare dal profilo dell'autore e dalle recensioni vai a colpo sicuro.
 

 
L'unico aspetto negativo è che è stato pubblicato ormai quasi 12 anni fa, che non sarà un'eternità ma non è neanche poco visto il campo in questione.

Grazie mille!

 

anche Musicofilia di Oliver Sacks