443 replies to this topic

[Perfect Prey]

Consiglio Un bacio e addio di McCay o come si scrive.

[Greed]

Migliore edizione dell'Orlando Furioso?

Considerando:

prezzo

maneggevolezza

apparato di note (meglio a piè di pag) e altro

 

Io ultimamente per i classici prendo queste edizioni, che hanno apparati critici aggiornati, stimolanti e fruibili.

 

 

Il problema è che per farli stare in un volume economico hanno pagine sottilissime, veramente difficili da sfogliare, e che si rovinano alla prima lettura. E pesano il doppio di quanto ci si aspetterebbe.

Il furioso, che è un mattonazzo, lo preferirei in due volumi.

[Trickster017]

Migliore edizione dell'Orlando Furioso?
Considerando:
prezzo
maneggevolezza
apparato di note (meglio a piè di pag) e altro
 
Io ultimamente per i classici prendo queste edizioni, che hanno apparati critici aggiornati, stimolanti e fruibili.
 

 
Il problema è che per farli stare in un volume economico hanno pagine sottilissime, veramente difficili da sfogliare, e che si rovinano alla prima lettura. E pesano il doppio di quanto ci si aspetterebbe.
Il furioso, che è un mattonazzo, lo preferirei in due volumi.

Io ce l'ho in edizione Utet. Due volumazzi (quasi 2000 pagine in totale).
L'apparato di note secondo me è limitato allo stretto necessario (per un ignorante come me ne servirebbero di più) ma in compenso ha una ventina-trentina di pagine tra introduzione e nota bibliografica.

[piersa]

Ditene poi due parole, non mi ha mai ispirato.

[Greed]

 

Io ce l'ho in edizione Utet. Due volumazzi (quasi 2000 pagine in totale).
L'apparato di note secondo me è limitato allo stretto necessario (per un ignorante come me ne servirebbero di più) ma in compenso ha una ventina-trentina di pagine tra introduzione e nota bibliografica.

 

 

L'avevo ordinato in quella edizione, ma poi non sono riusciti a reperirlo. E tu me lo consigli. Punto, a capo.

Alcune storie e temi dell'Orlando mi incuriosiscono molto, ma il tutto secondo me sarà pesante. Faccio sempre fatica a capire i contenuti messi in versi

[Trickster017]

Io ce l'ho in edizione Utet. Due volumazzi (quasi 2000 pagine in totale).
L'apparato di note secondo me è limitato allo stretto necessario (per un ignorante come me ne servirebbero di più) ma in compenso ha una ventina-trentina di pagine tra introduzione e nota bibliografica.

 
L'avevo ordinato in quella edizione, ma poi non sono riusciti a reperirlo. E tu me lo consigli. Punto, a capo.
Alcune storie e temi dell'Orlando mi incuriosiscono molto, ma il tutto secondo me sarà pesante. Faccio sempre fatica a capire i contenuti messi in versi

No, non so se consigliartela, perché non conosco le altre edizioni. E di sicuro i volumi dell'Utet non sono tascabili.
Finché devi leggere a casa, ok. Ma se vuoi portarli dietro, in spiaggia, sulla metro ecc., lascia perdere.
Se tu fai fatica a capire i contenuti messi in versi, figurati io.
Più di una volta ho pensato di comprare Eneide, Divina Commedia, Gerusalemme liberata ecc. in prosa. Hanno voglia a dire che così si perde molto. Ma almeno capisco ed è tutto più scorrevole.
A me interessano i contenuti. Com'era la lingua italiana in un dato secolo e i piaceri della rima li lascerei volentieri agli studiosi del settore.
Ho ancora nella memoria l'esperienza provata leggendo a vent'anni tutto l'Orlando innamorato di Boiardo (anche lì due volumoni Utet). Risultato: non mi ricordo niente e fu pure un'esperienza che mi mise a dura prova.

[Greed]

Più probabilmente devo portarlo a scuola. Di Orlandi tascabili mi sa che non ne esistono. Ho cercato pure una versione senza note, come la mia Commedia da taschino, ma non esiste.

Rimando a quando trovo gli sconti, a 'sto punto mi sa che punto a un meridiano o similia, che resistono al tempo.

 

Non è che si perde molto, si perde tutto. Cosa diceva Dante te lo posso dire pure io. E da un punto di vista storico, ad esempio, è interessantissimo. Ma come l'uomo si smarrisca e si ritrovi, è meglio che te lo dica lui, con le sue parole e con il suo ritmo.

[Trickster017]

Non è che si perde molto, si perde tutto. Cosa diceva Dante te lo posso dire pure io. E da un punto di vista storico, ad esempio, è interessantissimo. Ma come l'uomo si smarrisca e si ritrovi, è meglio che te lo dica lui, con le sue parole e con il suo ritmo.

Vabbè, però mettiti nei panni di chi vuole concentrarsi sulla trama. Non è già qualcosa piuttosto che rimanere ignorante al cento per cento? Uno studioso molto esperto non potrebbe elaborare (ma forse già esiste) una versione in prosa di buona qualità in modo che si perdano solo le rime (e inevitabilmente anche qualche chicca stilistica) ma non i contenuti?

Possibile che deve essere tutto o niente? Molti così non leggono affatto. Già è difficile avvicinare molta gente alla lettura in prosa, poi gli mettiamo in mano un libro in rime con una lingua italiana primordiale... Lo sai bene che fine fa quel libro. O lo regala, o prende polvere o te lo lancia dietro.

[Bernardus]

Sembra fighissimo!

Ma un Paasilinna?

 

C

[piersa]

La trama? Ma di che stai parlando?

[Greed]

 

Non è che si perde molto, si perde tutto. Cosa diceva Dante te lo posso dire pure io. E da un punto di vista storico, ad esempio, è interessantissimo. Ma come l'uomo si smarrisca e si ritrovi, è meglio che te lo dica lui, con le sue parole e con il suo ritmo.

Vabbè, però mettiti nei panni di chi vuole concentrarsi sulla trama. Non è già qualcosa piuttosto che rimanere ignorante al cento per cento? Uno studioso molto esperto non potrebbe elaborare (ma forse già esiste) una versione in prosa di buona qualità in modo che si perdano solo le rime (e inevitabilmente anche qualche chicca stilistica) ma non i contenuti?

Possibile che deve essere tutto o niente? Molti così non leggono affatto. Già è difficile avvicinare molta gente alla lettura in prosa, poi gli mettiamo in mano un libro in rime con una lingua italiana primordiale... Lo sai bene che fine fa quel libro. O lo regala, o prende polvere o te lo lancia dietro.

 

 

Trick, ma non eri tu che ti leggevi 10 pagine al giorno in inglese e in tedesco segnandoti a matita le parole sconosciute, ecc.? Ecco, leggere l'italiano antico è più o meno lo stesso.

Benigni non lo porto in palmo di mano, ma quello che fa è ciò che si è sempre fatto da Boccaccio, e ciò che è giusto/sensato fare: qualcuno ti legge Dante, te lo fa sentire, e poi te lo spiega. Stessa cosa che si fa a scuola: e togliendo la lettura tutto perde senso. (Poi l'Odissea in prosa me la sono letta pure io, ma l'ho fatto in totale carenza di greco.)

Comunque penso che esistano versioni in prosa della Commedia e:

a. non penso che servano ad avvicinare qualcuno alla lettura. Chi arriva a queste sta già cercando qualcosa.

b. hanno senso, per me, se si affiancano all'originale, o sono propedeutiche a.

 

Avvicinare alla lettura: credo poco in questi programmi. Ognuno, se vuole, si avvicina per conto suo. Da qualche parte raccontavo del barista di campagna che mi ha recitato mezzo canto V (Paolo e Francesca) e non solo, a memoria: penso che basti questa figura mitologica a spiegare perché l'originale può sopravvivere.

[bELLE ELLEish]

 

 

 

 

 (Poi l'Odissea in prosa me la sono letta pure io, ma l'ho fatto in totale carenza di greco.)

 

E hai fatto male, il greco non lo so manco io, però la resa in italiano del poema è più accessibile di molti poemi in vari stadi dell'italiano da Dante a Zanzotto

[Greed]

Lo so. Quel che ho letto dalla Calzecchi mi pareva pure bello stilisticamente. Chi è Gianciotto?

[bELLE ELLEish]

Lo so. Quel che ho letto dalla Calzecchi mi pareva pure bello stilisticamente. Chi è Gianciotto?

 

Tu non lo sai ma hai appena schivato un meno rieducativo. Andrea Zanzotto è il mio poeta preferito, una delle più grandi menti partorite dal Veneto [ovviamente dall'Europa letteraria tutta, ma gettiamo luce nella nebbia dell'attualità], un Dante-Lacan della storia naturale e umana trevigiana, a suo agio anche con scienze non della parola, ecologista del paesaggio e della mente brutalizzati dai Castorama di Villorba.

 

Consigliati Il Libro

 

[Trickster017]

Non è che si perde molto, si perde tutto. Cosa diceva Dante te lo posso dire pure io. E da un punto di vista storico, ad esempio, è interessantissimo. Ma come l'uomo si smarrisca e si ritrovi, è meglio che te lo dica lui, con le sue parole e con il suo ritmo.

Vabbè, però mettiti nei panni di chi vuole concentrarsi sulla trama. Non è già qualcosa piuttosto che rimanere ignorante al cento per cento? Uno studioso molto esperto non potrebbe elaborare (ma forse già esiste) una versione in prosa di buona qualità in modo che si perdano solo le rime (e inevitabilmente anche qualche chicca stilistica) ma non i contenuti?
Possibile che deve essere tutto o niente? Molti così non leggono affatto. Già è difficile avvicinare molta gente alla lettura in prosa, poi gli mettiamo in mano un libro in rime con una lingua italiana primordiale... Lo sai bene che fine fa quel libro. O lo regala, o prende polvere o te lo lancia dietro.

Trick, ma non eri tu che ti leggevi 10 pagine al giorno in inglese e in tedesco segnandoti a matita le parole sconosciute, ecc.? Ecco, leggere l'italiano antico è più o meno lo stesso.
Benigni non lo porto in palmo di mano, ma quello che fa è ciò che si è sempre fatto da Boccaccio, e ciò che è giusto/sensato fare: qualcuno ti legge Dante, te lo fa sentire, e poi te lo spiega. Stessa cosa che si fa a scuola: e togliendo la lettura tutto perde senso. (Poi l'Odissea in prosa me la sono letta pure io, ma l'ho fatto in totale carenza di greco.)
Comunque penso che esistano versioni in prosa della Commedia e:
a. non penso che servano ad avvicinare qualcuno alla lettura. Chi arriva a queste sta già cercando qualcosa.
b. hanno senso, per me, se si affiancano all'originale, o sono propedeutiche a.

Avvicinare alla lettura: credo poco in questi programmi. Ognuno, se vuole, si avvicina per conto suo. Da qualche parte raccontavo del barista di campagna che mi ha recitato mezzo canto V (Paolo e Francesca) e non solo, a memoria: penso che basti questa figura mitologica a spiegare perché l'originale può sopravvivere.

Sono io, confermo (lo sto facendo proprio ora leggendo un nuovo libro in inglese ) però non tutti sono disposti al martirio e, soprattutto, nessuno è disposto al massimo sforzo ogni momento per ogni cosa.
Non è che una persona che voglia studiare il tedesco è che non sia disposta a leggere tot pagine in tedesco ogni giorno (Natale e Pasqua inclusi) io la stronchi. Mi spiegherà le sue ragioni e io cercherò di capire qual è via giusta per questa persona. Non c'è sempre (non c'è mai) il Benigni di turno che ci spiega la Gerusalemme Liberata. A volte bisogna barcamenarsi alla meglio tra la propria curiosità e i propri limitati mezzi. O tutto o niente? Per me uno può anche leggere i fumetti sull'Eneide, se quello è il massimo sforzo (e un piacere) che si sente di fare per accostarsi a Virgilio.

Quanto all'avvicinare alla lettura, la mia esperienza mi porta a crederci. Ho "creato" diversi lettori così come ho generato quattro chitarristi (meglio dire strimpellatori). Non perché io sia un mago o abbia chissà quale carisma, ma perché ascolto le storie, imparo a leggere una persona che mi è vicina e ne colgo le esigenze latenti (facendo anche un sacco di errori, ovviamente). L'ultima lettrice è una ragazza che ha avuto una storia familiare assurda. Le ho regalato Il bar delle grandi speranze, viste le similitudini, e via: una lettrice in più.

Sto ragionando eh, non è che ho ragione. Magari mi sbaglio e c'è un solo modo per conoscere l'Eneide.

P.s. L'originale non solo può sopravvivere, ma deve primeggiare, con grande distacco sul secondo classificato. Ci mancherebbe.

[Greed]

nessuno è disposto al massimo sforzo ogni momento per ogni cosa

 

 

Sfondi una porta aperta

 

Sono d'accordo sul barcamenarsi tra i propri mezzi e la propria curiosità. Il fatto è che, per me, un italiano normalmente scolarizzato, se vuole, può leggere la Commedia o la Gerusalemme Furiosa in originale. Oppure può fare un corso di yoga, o uno di francese. Tempo per tutto non ce n'è, e io stesso non leggerò mai l'Odissea in lingua originale (non so una parola di greco), e probabilmente neanche tutta l'Eneide (potrei farlo).

 

Cosa leggi in lingua? Letteratura, saggi di storia? Cioè: li leggi in lingua perché non esistono in italiano o per tenerti in allenamento?

 

Quanto all'avvicinare alla lettura, la mia esperienza mi porta a crederci

 

Ho delle mie teorie a riguardo, effettivamente. Però sono molto diverso tra la vita normale, in cui non "propongo" a chi non mostra interesse, e la scuola, dove spesso e volentieri porto i miei libri e propongo sempre di prenderli in prestito (tornano anche, incredibilmente!).

[botty]

(Poi l'Odissea in prosa me la sono letta pure io, ma l'ho fatto in totale carenza di greco.)

come mai odissea in prosa? sono curiosa

[Greed]

Non ricordo bene com'è andata. So che ero venuto a conoscenza di una collana dell'editore Marsilio che si chiama Variazioni sul mito, in cui invece di avere "Tutto Sofocle", hai "Tutto Antigone", et similia. 

 

 

Stesso editore e curatrice/traduttrice aveva anche la traduzione dell'Odissea, che verso i 22 anni sentivo di dover leggere. L'introduzione di Maria Grazia Ciani era semplice ma interessante: metteva in luce il carattere da trickster* del personaggio di Odisseo, che "Omero" cerca di occultare, ma senza cancellare del tutto una tradizione che si suppone molto più antica. La prosa sembra buona, e non sapendo io neanche l'alfabeto greco, era per me inutile una traduzione interlineare. Non potevo comunque attingere alla bellezza della lingua, e perciò. Probabilmente non pensavo di poter attingere la bellezza di un'altra lingua con medesimo contenuto (si fa per dire, non ci credo neanche un po').

 

(la grafica poi mi piace molto)

 

Ora so che queste traduzioni sono giustamente usate anche nelle antologie scolastiche per prima superiore: le inversioni dell'ordine delle parole (posso dirlo: anastrofi e iperbati!) e il lessico arcaizzante mette i ragazzi inutilmente in difficoltà (non si lavora sulla forma e lo stile, su quelle traduzioni).

 

Osservazione laterale. Quello che mi disturba di più delle traduzioni poetiche, più che la mancata giustezza della parola, è la frequente mancanza di ritmo, a volte pure di metro. 

 

*non l'utente, nonostante i numerosi ban su altri forum

[Trickster017]

Cosa leggi in lingua? Letteratura, saggi di storia? Cioè: li leggi in lingua perché non esistono in italiano o per tenerti in allenamento?

Quanto all'avvicinare alla lettura, la mia esperienza mi porta a crederci[/size]

Ho delle mie teorie a riguardo, effettivamente. Però sono molto diverso tra la vita normale, in cui non "propongo" a chi non mostra interesse, e la scuola, dove spesso e volentieri porto i miei libri e propongo sempre di prenderli in prestito (tornano anche, incredibilmente!).[/size]

In lingua finora non ho avvertito una grande urgenza di leggere letteratura. Mi va benissimo farlo in italiano (ma qualche cosetta di narrativa contemporanea non disponibile in italiano l'ho letta). Mentre è da quando avevo sedici anni, cioè da quando mi facevo portare da mio fratello delle copie del compianto International Herald Tribune, che sono curioso di sapere un sacco di cose che in lingua italiana non vengono tradotte. Archeologia, conflitti bellici, colonialismo, politica internazionale, strategia, terrorismo, musica, economia internazionale, biografie.

Solo che è esistito un tempo in cui Internet non c'era, quindi era impossibile anche solo conoscere quali pubblicazioni esistessero su determinati argomenti. Ed è anche esistito un intermezzo in cui Internet c'era ma mancava ancora uno strumento per acquistare rapidamente tali pubblicazioni. Ora c'è tutto, quindi non ci sono più scuse. Non c'è neanche più la necessità di dover consultare pesanti dizionari per cercare un termine straniero che si ignora: laptop o smartphone, due secondi e la traduzione della parola è pronta.
Tenermi in allenamento non è la mia priorità, però leggendo alla fine si ottiene anche quello. Il modo migliore per tenermi in allenamento è farmi lunghe passeggiate ascoltando su qualche radio americana o tedesca degli approfondimenti sull'attualità.

Comunque con tutti i libri che leggi devo supporre che i tuoi studenti abbiano avuto una gran botta di culo a beccare te come insegnante. Cerca di farli appassionare anche alla musica (rock ovviamente) e avrai doppio merito.

[Reynard]

Non ricordo bene com'è andata. So che ero venuto a conoscenza di una collana dell'editore Marsilio che si chiama Variazioni sul mito, in cui invece di avere "Tutto Sofocle", hai "Tutto Antigone", et similia. 

 

 

Incidentalmente: questo ce l'ho.

L'Antigone di Anouilh è stupenda.

[Greed]

Capito. Comunque poter leggere senza aspettare la traduzione è sempre un bel vantaggio. Per me invece è una questione filologica, ovviamente. Comunque sarei incuriosito anche dal contrario: tipo leggere Dante e Petrarca in inglese.

 

 

Comunque con tutti i libri che leggi devo supporre che i tuoi studenti abbiano avuto una gran botta di culo a beccare te come insegnante. Cerca di farli appassionare anche alla musica (rock ovviamente) e avrai doppio merito.

 

 

Io non leggo molti libri, però devo dire che quel che porto lì dentro mi piace averlo letto, riletto, e pure vissuto. Ovviamente ci faccio entrare anche dei tips musicali un po' di tutti i generi dalla classica al main$tream. 

[murphy]

Non ricordo bene com'è andata. So che ero venuto a conoscenza di una collana dell'editore Marsilio che si chiama Variazioni sul mito, in cui invece di avere "Tutto Sofocle", hai "Tutto Antigone", et similia. 
 

 
Incidentalmente: questo ce l'ho.
L'Antigone di Anouilh è stupenda.

Presente, io avevo il libriccino dedicato a Prometeo. Mi serviva principalmente la versione di Gide ma ci sono anche quelle ugualmente interessanti di Shelley e Pavese.

[Duck]

Letto sia Il codice Da Vinci (una rottura di coglioni) che Angeli e demoni (thriller carino dai) minimo un decennio fa.

[Trickster017]

chi ha mai letto dan brown? c'è qualche suo libro interessante?

è partito un più per sbaglio.
Volevo solo cliccare su "quota".

Ne parlavamo da qualche parte.
Se vuoi una avvincente guida turistica di Roma, Angeli e demoni.
Se vuoi una summa dei misteri e lati oscuri della storia (si fa per dire) messi assieme in una trama romanzata perfetta per la sceneggiatura di un film, Il codice da Vinci.
Non ricordo chi era l'utente che ne ha letto anche altri.

[botty]

Stesso editore e curatrice/traduttrice aveva anche la traduzione dell'Odissea, che verso i 22 anni sentivo di dover leggere. L'introduzione di Maria Grazia Ciani era semplice ma interessante: metteva in luce il carattere da trickster* del personaggio di Odisseo, che "Omero" cerca di occultare, ma senza cancellare del tutto una tradizione che si suppone molto più antica. 

 

mmm non sono d'accordissimo ma mi rileggerò l'introduzione per cercare di capire se ho capito cosa vuoi dire, sono molto belli quei libri lì con i confronti moderni e mg ciani è sempre bravissima e chiarissima.

 

in ogni caso come sempre nell'epica e in particolare nell'odissea anche la forma e le formule sono fondamentali quindi ha senso leggere la traduzione poetica anche senza il greco

[paloz]

chi ha mai letto dan brown? c'è qualche suo libro interessante?

è partito un più per sbaglio.
Volevo solo cliccare su "quota".

Ne parlavamo da qualche parte.
Se vuoi una avvincente guida turistica di Roma, Angeli e demoni.
Se vuoi una summa dei misteri e lati oscuri della storia (si fa per dire) messi assieme in una trama romanzata perfetta per la sceneggiatura di un film, Il codice da Vinci.
Non ricordo chi era l'utente che ne ha letto anche altri.

All'epoca ne avevo letto diversi, anche con un certo coinvolgimento, su tutti Angeli e demoni. "La verità del ghiaccio" non era male mentre Crypto l'avevo letto in inglese e capito poco – si parla di parecchi anni fa. Era davvero una macchina da bestseller, tutti con la stessa struttura narrativa, lo stesso tipo di sviluppo, lo stesso effettone 'ma sta roba è vera?'. Acqua passata.

[debaser]

La verità del ghiaccio.. Mi ricordo solo che era imbarazzante Crypto non sono sicuro se l'ho letto.

[ArchieFisher]

Crypto, come dice il titolo, è sulla crittografia. Quendo facevo l'università un mio amico (ingegnere informatico) mi disse che l'aveva letto sotto l'ombrellone e che gli sembrava fosse stato scritto da una persona che palesemente non sapeva neanche cosa fosse la crittografia.

Incuriosito lo lessi e posso confermare. Dan Brown ha scritto un romanzo sulla crittografia senza sapere di cosa stava parlando.

 

A prescindere da questo fatto, si vede che è il suo primo libro, perché è veramente scritto male (ma male eh).

 

Venendo agli altri libri, che lessi per pura curiosità quando scoppiò il fenomeno, credo si possa dire che:

• sono scritti piuttosto male.
• la storia di un singolo libro è anche carina, e Dan Brown riesce bene o male a tenere incollato il lettore.
• le storie prese nel loro complesso sono tutte varianti della stessa storia: c'è sempre di mezzo la massoneria, o l'opus dei, o stocazzo; c'è il solito protagonista professore che risolve gli enigmi aiutato da una bella ragazza ogni volta differente; ogni tanto qualcuno muore (sia dei buoni che dei cattivi); il mondo sta per finire, ma alla fine il professore ce la fa; una volta salvato il mondo, trombano.
• una cosa incredibilmente irritante è che i libri sono pieni qua e là di telegrafiche spiegazioni fornite dal professore suddetto, delle sorte di pillole di cultura in due righe: roba nota a chiunque abbia una formazione liceale, ma che sono spacciate per grandi verità (del tipo: "voi non lo sapete, ma nei dipinti l'apostolo Giovanni era sempre rappresentato senza barba!!!!111!!111!!").

[Trickster017]

Crypto, come dice il titolo, è sulla crittografia. Quendo facevo l'università un mio amico (ingegnere informatico) mi disse che l'aveva letto sotto l'ombrellone e che gli sembrava fosse stato scritto da una persona che palesemente non sapeva neanche cosa fosse la crittografia.
Incuriosito lo lessi e posso confermare. Dan Brown ha scritto un romanzo sulla crittografia senza sapere di cosa stava parlando.

A prescindere da questo fatto, si vede che è il suo primo libro, perché è veramente scritto male (ma male eh).

Venendo agli altri libri, che lessi per pura curiosità quando scoppiò il fenomeno, credo si possa dire che:

• sono scritti piuttosto male.
• la storia di un singolo libro è anche carina, e Dan Brown riesce bene o male a tenere incollato il lettore.
• le storie prese nel loro complesso sono tutte varianti della stessa storia: c'è sempre di mezzo la massoneria, o l'opus dei, o stocazzo; c'è il solito protagonista professore che risolve gli enigmi aiutato da una bella ragazza ogni volta differente; ogni tanto qualcuno muore (sia dei buoni che dei cattivi); il mondo sta per finire, ma alla fine il professore ce la fa; una volta salvato il mondo, trombano.
• una cosa incredibilmente irritante è che i libri sono pieni qua e là di telegrafiche spiegazioni fornite dal professore suddetto, delle sorte di pillole di cultura in due righe: roba nota a chiunque abbia una formazione liceale, ma che sono spacciate per grandi verità (del tipo: "voi non lo sapete, ma nei dipinti l'apostolo Giovanni era sempre rappresentato senza barba!!!!111!!111!!").

I romanzi di Brown sono delle discrete minchiate, ma sono minchiate che per certe persone e in certi periodi possono avere il loro perché. Se uno deve venire a Roma e non c'ha voglia di leggersi una guida turistica perché si annoia a leggere le guide, prende Angeli e demoni e almeno si legge un thriller e ne ricava un intrattenimento apprendendo qualche nozione. Non sono mancate poi le persone che si sono fatte incuriosire da qualche dettaglio su uno dei suoi romanzi ed hanno approfondito su libri più seri che però non avrebbero mai consultato se non fossero passate prima da Brown o da romanzi di questo genere. Penso a Valerio Massimo Manfredi, che è sicuramente più preparato.

Detto ciò, se uno ha voglia di cominciare a leggere di certe tematiche direttamente da libri più seri e solo un gradino più impegnativi, allora può direttamente saltare Brown senza scrupoli di sorta, perché ormai di saggi scritti in maniera scorrevole ce ne sono sempre di più.
Ad esempio, il tema della crittografia è affrontato secondo me molto validamente da Simon Singh nel libro Codici e segreti. È un saggista che sa rendere interessante, direi avvincente, questo tema coniugando eventi storici ed evoluzione delle tecniche crittografiche dai tempi di Giulio Cesare fino ai giorni nostri.

[Spiritchaser]

Crypto, come dice il titolo, è sulla crittografia. Quendo facevo l'università un mio amico (ingegnere informatico) mi disse che l'aveva letto sotto l'ombrellone e che gli sembrava fosse stato scritto da una persona che palesemente non sapeva neanche cosa fosse la crittografia.
Incuriosito lo lessi e posso confermare. Dan Brown ha scritto un romanzo sulla crittografia senza sapere di cosa stava parlando.
 
A prescindere da questo fatto, si vede che è il suo primo libro, perché è veramente scritto male (ma male eh).
 
Venendo agli altri libri, che lessi per pura curiosità quando scoppiò il fenomeno, credo si possa dire che:

• sono scritti piuttosto male.
• le storie prese nel loro complesso sono tutte varianti della stessa storia: c'è sempre di mezzo la massoneria, o l'opus dei, o stocazzo; c'è il solito protagonista professore che risolve gli enigmi aiutato da una bella ragazza ogni volta differente; ogni tanto qualcuno muore (sia dei buoni che dei cattivi); il mondo sta per finire, ma alla fine il professore ce la fa; una volta salvato il mondo, trombano.

Dimentichi l'immancabile sogno iniziale.

Li ho letti tutti e con un certo piacere da piccolo sino al Codice da Vinci, per il successivo era già troppo tardi.

[Greed]

Il codice da Vinci, quando ero tipo 14enne, era stato una figata.

 

 

Stesso editore e curatrice/traduttrice aveva anche la traduzione dell'Odissea, che verso i 22 anni sentivo di dover leggere. L'introduzione di Maria Grazia Ciani era semplice ma interessante: metteva in luce il carattere da trickster* del personaggio di Odisseo, che "Omero" cerca di occultare, ma senza cancellare del tutto una tradizione che si suppone molto più antica. 

 

mmm non sono d'accordissimo ma mi rileggerò l'introduzione per cercare di capire se ho capito cosa vuoi dire, sono molto belli quei libri lì con i confronti moderni e mg ciani è sempre bravissima e chiarissima.

 

in ogni caso come sempre nell'epica e in particolare nell'odissea anche la forma e le formule sono fondamentali quindi ha senso leggere la traduzione poetica anche senza il greco

 

 

Nel caso correggimi, vado a memoria sull'introduzione.

Avevo già in mente di rimediare prima o poi, anche perché le pagine che ho letto della Calzecchi erano davvero belle.

[botty]

l'ho letto, credo che il problema sia come al solito nelle fonti

 

è vero che post omero (la settima nemea che cita mgc ma anche i kypria etc...) anche per la grande influenza dell'odisseo di dante il personaggio è diventato molto diverso. proprio per questo penso, probabilmente a causa delle mie tendenze omeriste, che l'odissea vada presa un po' a sé e rapportata semmai più all'iliade (e confrontate le due versioni di odisseo) che alle altre apparizioni di odisseo. alla luce dell'odisseo omerico le altre citazioni greche sono facilmente "smontabili" dal punto di vista più storico-politico che filologico, ma quello omerico richiede un grande lavoro sulla lingua per essere compreso

 

 

[Gonzalo Pirobutirro]

in edicola c'è una bella edizione illustrata di Viaggio al centro della terra. 2€

Grazie, mi sa che lo prendo

[Duck]

Da piccolo era il mio preferito, di Verne

[Reynard]

vorrei leggere un po' di Narnia, da quale libro si inizia? 

 

Sono stati pubblicati tutti in un unico volume.

https://www.lafeltri...a/9788804586074

[bELLE ELLEish]

 

 

vorrei leggere un po' di Narnia, da quale libro si inizia? 

 

Sono stati pubblicati tutti in un unico volume.

https://www.lafeltri...a/9788804586074

 

 

ho visto, ma non mi piacciono queste grossezze, tanto vorrei leggerne solo un po'. 

tu hai iniziato dal leone, la strega e l'armadio o dal nipote del mago?

 

 

Io dal Nipote, poi non li ho manco finiti (penso me ne manchino 2), ma ti consiglio di partire dal Leone&Co, anche se non è il più bello. A volte, se non sempre, è molto più affascinante leggere i prequel dopo. Quelli scritti dopo, intendo.

Però piuttosto che Narnia ti consiglio Queste Oscure Materie di Pullman, è solo una trilogia ed è più bella se non sei timorata di dio

[bELLE ELLEish]

 

Però piuttosto che Narnia ti consiglio Queste Oscure Materie di Pullman, è solo una trilogia ed è più bella se non sei timorata di dio

 

 

voglio narnia perché ho sentito solo commenti negativi su lewis

 

 

ma non è male, però è quello più per ragazzi del lotto, secondo me. Secondo me la differenza col Signore degli Anelli è simile, che tu prenda i rispettivi libri o i rispettivi film (a me quelli di Narnia pure piacciono)

[Frank Pisciobbomba]

mi consigliate qualcosa tipo 1984 ?

[Trickster017]

mi consigliate qualcosa tipo 1984 ?

Intendi l'album dei VH?

Ovviamente "Fahrenheit 451" di Ray Bradbury.

[Frank Pisciobbomba]

 

mi consigliate qualcosa tipo 1984 ?

Intendi l'album dei VH?

Ovviamente "Fahrenheit 451" di Ray Bradbury.

 

 

non che qualcosa tipo l'album dei van halen non sia gradita comunque

[Stephen]

i film non li ho visti, neanche del signore degli anelli

Beata te.

 

mi consigliate qualcosa tipo 1984 ?

 

Lo smeraldo di Soldati.

[Duck]

Qualcuno mi può consigliare qualcosa sulle religioni nate negli 200 anni o, insomma, quelle "nuove"? Dai mormoni in giù.

mi consigliate qualcosa tipo 1984 ?

Noi, di Zamjatin

[kristofferson]

mi consigliate qualcosa tipo 1984 ?

V for Vendetta di Alan Moore

[Mr. Atomic]

ecco un consiglio che vi vado chiedendo: un libro (o un testo) sul Superclassico? Ovvero sulla rivalità River - Boca. 

 

Non tanto mi interessa l'aspetto calcistico quanto quello sociale che ci sta dietro. 

[Araki]

Ho letto La Città Perduta del Dio Scimmia; chi mi sa consigliare altri libri circa spedizioni archeologiche o simili?

[Ganzfeld]

American Gods.

[Reynard]

Anche "Nessun dove"

[lelebi]

Ho letto La Città Perduta del Dio Scimmia; chi mi sa consigliare altri libri circa spedizioni archeologiche o simili?

 

La città d'oro di Sabrina Janesch

[Spiritchaser]

Racconti romani di Moravia

[Mr telefax]

e invece racconti brevi da leggere d'estate? ho già preso "incubo a seimila metri" di matheson, "favole al telefono" di rodari e "sessanta racconti" di buzzati.

 

visto che hai citato Matheson ne deduco che la fantascienza non ti dispiace, allora ti consiglio i racconti di Fredric Brown, un vero e proprio maestro, famoso soprattutto per alcuni fulminanti pezzi da una pagina sola. Avevo una vecchia compila di racconti in due volumi, Cosmolinea B-1 e Cosmolinea B-2, che li raccoglie pressapoco tutti. Alcuni sono terribili nel senso buono del termine.