1258 replies to this topic

[Nijinsky]

Bring me the head of Danny Boyle.

votiamo subito Peckinpah, per l'amore di dio.

[il nostro caro angelo]

• Piccoli omicidi tra amici (Shallow Grave) (1994) 9
• Trainspotting (1996) 8
• Una vita esagerata (A Life Less Ordinary) (1997)
• The Beach (2000) 7
• 28 giorni dopo (28 Days Later) (2003) 8
• Millions (2004)
• Sunshine (2007) 9
• The Millionaire (Slumdog Millionaire) (2008) 5
• 127 ore (127 Hours) (2010) 7.5
• In trance (Trance) (2013) 8

[John Trent]

Ho appena preso In Trance in blu ray: 24,99 diobono! Stanotte se non torno troppo sbronzo lo guardo, così poi darò i voti. Se non mi piace segnalo alla moderazione tutti quelli che gli han dato un voto alto.

[John Trent]

Perché stanno volando 3 e 4 come se fosse Neri Parenti, e onestamente è roba da ridervi in faccia.

Qua ti sbagli ormai Neri Parenti è rivalutato: 7 e 8 come fosse Monicelli.

Siccome comincio a temere la tua ira ti anticipo che boyle mi piace (mi piacciono perfino The Beach e The Millionare) però metterò un voto basso a 127 ore. Scusa.

[captino]

• Piccoli omicidi tra amici (Shallow Grave) (1994) 10
• The Beach (2000) 7,5
• 28 giorni dopo (28 Days Later) (2003) 8,5
• Sunshine (2007) 9
• In trance (Trance) (2013) 7,5

[Siberia]

Sono arrivati i ronzini!

Rilassati Gozer, è un gioco.
Fino a quando non si scomoda Moretti (ma vogliamo parlare de La messa è finita? Dai, non tocchiamo i santi).

[Gozer]

Ognuno ha i suoi standard.
Tu ti scaldi (e hai voglia se ti scaldi, non stare a fare l'innocentino che sappiamo bene di cosa sei capace, basta farsi una passeggiata nel thread del tennis) quando toccano Moretti, io quando toccano Boyle.
Quello che per te è La Messa, per me è Piccoli Omicidi.
A ognuno il suo.

[debaser]

o dovrei votare i cinepanettoni, visto che fino a quando ero adolescente me li sono visti tutti.

Ma chi te lo ha fatto fare, quante ore della tua vita hai buttato!!!!1!

[Tigrero]

Sono arrivati i ronzini!

Rilassati Gozer, è un gioco.
Fino a quando non si scomoda Moretti (ma vogliamo parlare de La messa è finita? Dai, non tocchiamo i santi).

Perchè la Messa è finita è un film?
Vale come un episodio di Don Matteo solo che il protagonista è mooooolto più antipatico.
Il giorno che il cinema italiano si accorgerà dell'inconsistenza di Moretti sarà sempre troppo tardi.
Lui e la TV commerciale di Berlusconi in contemporanea e in modi diversi hanno messo fine a una stagione irripetibile del nostro cinema.
Purtroppo è quello che succede quando si da qualcosa di importante in mano ai dillettanti.
Se poi sono pure ideologicizzati il danno che possono fare è sotto gli occhi di tutti.

[lazlotoz]

• Piccoli omicidi tra amici (Shallow Grave) (1994) 10

CInemaniaco aveva ragione, tutte le ragioni su questa roba dei voti. Nessuno lo ha ascoltato... e guarda cosa capita.

[An Absent Friend]

Sono arrivati i ronzini!

Rilassati Gozer, è un gioco.
Fino a quando non si scomoda Moretti (ma vogliamo parlare de La messa è finita? Dai, non tocchiamo i santi).

Perchè la Messa è finita è un film?
Vale come un episodio di Don Matteo solo che il protagonista è mooooolto più antipatico.
Il giorno che il cinema italiano si accorgerà dell'inconsistenza di Moretti sarà sempre troppo tardi.
Lui e la TV commerciale di Berlusconi in contemporanea e in modi diversi hanno messo fine a una stagione irripetibile del nostro cinema.
Purtroppo è quello che succede quando si da qualcosa di importante in mano ai dillettanti.
Se poi sono pure ideologicizzati il danno che possono fare è sotto gli occhi di tutti.

Tra tutti il Moretti criticabile (posto che a me piace e non mi incazzo se uno lo attacca), proprio quello in cui la regia sciatta e squallida è voluta e contribuisce al tono del film dovevi pigliare

[Tigrero]

La regia, sciatta e squallida appunto, è quella di tutti i suoi film e non contribuisce a un beneamato IMO.

[Gozer]

CInemaniaco aveva ragione, tutte le ragioni su questa roba dei voti. Nessuno lo ha ascoltato... e guarda cosa capita.

Ti riferisci a questa serie di atrocità? Non posso darti torto.

In trance (Trance) (2013) 4,5

The Beach (2000) 4
Sunshine (2007) 6.5
127 ore (127 Hours) (2010) 5
In trance (Trance) (2013) 3

The Beach (2000) 5
In trance (Trance) (2013) 6,5

In trance (Trance) (2013) 4,5

28 giorni dopo (28 Days Later) (2003) 5,5

Piccoli omicidi tra amici (Shallow Grave) (1994) 6,5
127 ore (127 Hours) (2010) 6,5
In trance (Trance) (2013) 6

Piccoli omicidi tra amici (Shallow Grave) (1994) 6,5
The Beach (2000) 5
28 giorni dopo (28 Days Later) (2003) 6.5

The Beach (2000) 6

[piersa]

atrocità due 6,5 e un 6? Tu non sai cos'è l'atrocità

[Gozer]

Siccome comincio a temere la tua ira ti anticipo che boyle mi piace (mi piacciono perfino The Beach e The Millionare) però metterò un voto basso a 127 ore. Scusa.

Compensa dando voti molto alti a quelli che ti piacciono, voglio un paio di 9, su su!

atrocità due 6,5 e un 6?

Se dati a film stratosferici sì.

[Seattle Sound]

un omaggio alle monografie di Tommaso Franci

[lazlotoz]

atrocità due 6,5 e un 6?

Se dati a film stratosferici sì.

Stratosferici? Se quelli sono film stratosferici 8emezzo cos'è? Cioè qui si parla di quanto ti esalta un film o di un valore estetico (per quanto, io per primo, qui si fa prevalere spesso il gusto)

Ma i voti cosa indicano? E soprattutto su che scala sono... no perché se sono su 10, allora Piccoli omicidi fra amici, che ha preso un 10 sarebbe il film (anche parimerito eh) più bello mai realizzato.

[Gozer]

Stratosferici? Se quelli sono film stratosferici 8emezzo cos'è?

Un altro film stratosferico?

Ma i voti cosa indicano? E soprattutto su che scala sono... no perché se sono su 10, allora Piccoli omicidi fra amici, che ha preso un 10 sarebbe il film (anche parimerito eh) più bello mai realizzato.

Lo sarebbe se fosse possibile dare un 10 solo. Invece se ne possono dare quanti ce ne pare. Io per esempio gli ho dato tutti 10.

[paloz]

Goz, non crederai davvero che conti quella pagella.

[Claudio]

La regia, sciatta e squallida appunto, è quella di tutti i suoi film e non contribuisce a un beneamato IMO.

"Tutti si sentono in diritto, in dovere di parlare di cinema..."

[m]http://www.youtube.com/watch?v=Ac40lPo27Yk[/m]

[Jules]

"Parlo mai di epigrafia greca? No!"

[lazlotoz]

Stratosferici? Se quelli sono film stratosferici 8emezzo cos'è?

Un altro film stratosferico?

Ma i voti cosa indicano? E soprattutto su che scala sono... no perché se sono su 10, allora Piccoli omicidi fra amici, che ha preso un 10 sarebbe il film (anche parimerito eh) più bello mai realizzato.

Lo sarebbe se fosse possibile dare un 10 solo. Invece se ne possono dare quanti ce ne pare. Io per esempio gli ho dato tutti 10.

Ho come l'impressione che non possa portare a nulla di buono questa discussione. Comunque. Ragionando con questo parametro. 8emezzo e POfA sono belli allo stesso modo (prendono lo stesso voto). POfA è il film più bello della storia del cinema (insieme ad altri per carità) avendo ottenuto il voto più alto tra quelli ottenibili.
Ecco, il giochino dei voti può essere pure divertente ma genera mostri.

[Gozer]

@Paloz: E perché no? A me sembra più verosimile di quelle che ho appena quotato.

Ho come l'impressione che non possa portare a nulla di buono questa discussione. Comunque. Ragionando con questo parametro. 8emezzo e POfA sono belli allo stesso modo (prendono lo stesso voto). POfA è il film più bello della storia del cinema (insieme ad altri per carità) avendo ottenuto il voto più alto tra quelli ottenibili.

Non il più bello. Il più bello se fosse il solo. Se ce ne sono più, è uno dei più belli. Questa è grammatica eh.
Poi non credo che a Captain freghi una ceppa della storia del cinema, è semmai uno dei suoi film preferiti.

Se proprio devo dirla tutta, ritengo che la "storia del cinema" abbia rovinato la storia del cinema, generando autentici mostri di ragionamento come il tuo qui sopra.

Personalmente, sarò molto diretto, ritengo Piccoli Omicidi uno dei più grandi film di tutti i tempi, sì.

E comunque Otto e mezzo non è il miglior film di Fellini, sempre che sia possibile individuarne uno.

[Seattle Sound]

"quando vedrò un film da 10 darò 10, ma non mi è mai capitato"

[lazlotoz]

Personalmente, sarò molto diretto, ritengo Piccoli Omicidi uno dei più grandi film di tutti i tempi, sì.

Quanto mi piacerebbe leggere anche solo una paginetta in cui motivi un'affermazione del genere.

Forse intendevi dire, POfA è il tuo film preferito di sempre. E lì si chiuderebbe tutto.

[Gozer]

Quanto mi piacerebbe leggere anche solo una paginetta in cui motivi un'affermazione del genere.

Forse intendevi dire, POfA è il tuo film preferito di sempre. E lì si chiuderebbe tutto.

No, intendevo che è uno dei più grandi film di tutti i tempi. Vuoi una recensione? Sarai accontentato dopo che avrò letto la tua per "Otto e mezzo".

E no, mi spiace deluderti ma non è il mio film preferito di sempre (non ne ho uno, solo chi odia il cinema ne avrebbe uno suppongo).

[lazlotoz]

Quanto mi piacerebbe leggere anche solo una paginetta in cui motivi un'affermazione del genere.

Forse intendevi dire, POfA è il tuo film preferito di sempre. E lì si chiuderebbe tutto.

No, intendevo che è uno dei più grandi film di tutti i tempi. Vuoi una recensione? Sarai accontentato dopo che avrò letto la tua per "Otto e mezzo".

E no, mi spiace deluderti ma non è il mio film preferito di sempre (non ne ho uno, solo chi odia il cinema ne avrebbe uno suppongo).

No, non rigirare le cose.
Cosa diavolo centra una mia recensione di Otto e mezzo? E non voglio una tua recensione, voglio che tu motivi perché è "uno dei più grandi film di tutti i tempi". Se ti risulta difficile lo puoi fare anche per punti sintetici.

[paloz]

A parte che al primo giro (quello che verrà conteggiato) gli avevi messo 9, mica 10. Pur di aver ragione ti contraddici da solo.

[Gozer]

@Laz: L'ho già fatto per spunti sintetici, riscorri il thread.

A parte che al primo giro (quello che verrà conteggiato) gli avevi messo 9, mica 10. Pur di aver ragione ti contraddici da solo.

In tanti hanno messo dei voti e poi li hanno modificati da quando esiste il gioco. Io voglio dargli solo 10, a te non deve interessare se cambio idea.

[paloz]

A parte che al primo giro (quello che verrà conteggiato) gli avevi messo 9, mica 10. Pur di aver ragione ti contraddici da solo.

In tanti hanno messo dei voti e poi li hanno modificati da quando esiste il gioco. Io voglio dargli solo 10, a te non deve interessare se cambio idea.

Erano le regole della fase zazdarovjana. Quella paloziana (e se non sbaglio anche quella di gigiriva) non prevedono modifiche. Deal with it.
(E come non conteggio voti sotto il 4, così non considererei nemmeno una pagella di soli 10)

[Gozer]

Erano le regole della fase zazdarovjana. Quella paloziana (e se non sbaglio anche quella di gigiriva) non prevedono modifiche. Deal with it.
(E come non conteggio voti sotto il 4, così non considererei nemmeno una pagella di soli 10)

Ma se ne sono state messe una marea di pagelle con soli 10, anche quando c'era Gigiriva, ricordo Jules con Godard per esempio. Detto ciò eccole le tue regole:

regole
- votate i film nell'elenco con voto in decimi dallo 0 al 10
- potete partecipare anche se ne avete visto solo uno, votando solo quello
- nel conteggio della media i voti inferiori al 4 varranno comunque 4 (è per evitare voti messi apposta per abbassare la media, siete comunque liberi di mettere 0 se lo ritenete il voto più adeguato)


io non vedo traccia né di un eventuale divieto modifiche, né di non poter mettere tanti 10 quanti se ne voglia. Stai facendo le regole mentre il gioco è in corso? Un emblema di correttezza non c'è che dire.

La mia pagella a Boyle è quella di soli 10, l'altra non vale.

[Siberia]

(E come non conteggio voti sotto il 4, così non considererei nemmeno una pagella di soli 10)

La pagella di soli 10 è una buffonata e lo sa anche Gozer, ma non capisco perché l'1 di Tom a Diavolo in corpo abbia meno dignità del mio 6.

[lazlotoz]

L'ho già fatto per spunti sintetici, riscorri il thread.

L'ho fatto .

Non ho trovato nessuna analisi, ma nemmeno minima. Dire "è un genio" non è un'analisi, è un'opinione.
Attendo curioso...

Però ho capito che ti piace molto e ti sta a cuore. Tanto da affermare " è il mio regista moderno preferito... (dovrebbe esserlo per qualsiasi essere senziente, ma purtroppo il mondo va come va)."
Ma spero fosse una battuta (la parte fra parentesi intendo).

[Gozer]

Non ho trovato nessuna analisi, ma nemmeno minima.

Non ho idea di che thread tu abbia letto allora.

La spero fosse una battuta (la parte fra parentesi intendo).

No, ero serissimo. Che nel 2014 ancora crediamo alle opinioni? Suvvia.

La pagella di soli 10 è una buffonata e lo sa anche Gozer

Quando è a Boyle. Quando fu a Godard o lo è stata per altri registi indiesnob-approved invece era legittima e non ho mai notato nessuno lamentarsi. Magie del lavaggio del cervello.

[lazlotoz]

Non ho idea di che thread tu abbia letto allora.

Non c'è un solo motivo per cui non dobbiate stravedere per Boyle: registicamente è unico (vi sfido a trovarmi uno con cui si possa confondere), la fotografia dei suoi film è sublime ("Sunshine" realizzato con un budget irrisorio rispetto ai colossi sci-fi americani appare dieci volte più veritiero, e vogliamo parlare dei giochi di luce di "Piccoli omicidi" nelle scene in soffitta o in quelle nel bosco? Dove s'è mai vista roba simile?), le trame sono brillanti e mai scontate, e sono sempre film recitati da dio perché spesso prende i migliori attori in circolazione.
Però v'è stato detto che deve fare schifo perché è giusto così, vuoi mettere il talento di Paul Thomas Anderson? Quello sì che è un vero artista. Cominciate a aprire gli occhi che sarebbe ora dai.

Questa è un'analisi? Ah, ok.
Allora hai ragione. Su tutto.

[Gozer]

Sì, è una analisi per spunti sintetici, come avevi chiesto. La tua su Otto e mezzo dov'è?

Vediamo quant'è brillante. Perché finora a parte scandalizzarti a caso hai dimostrato la capacità argomentativa di un polipo. Senza offesa per i polipi.

[Siberia]

La pagella di soli 10 è una buffonata e lo sa anche Gozer

Quando è a Boyle. Quando fu a Godard o lo è stata per altri registi indiesnob-approved invece era legittima e non ho mai notato nessuno lamentarsi. Magie del lavaggio del cervello.

Quando avete votato Godard (regista di cui ho visto poco e quel poco non mi è piaciuto) non ero iscritto al forum.

[Tigrero]

La regia, sciatta e squallida appunto, è quella di tutti i suoi film e non contribuisce a un beneamato IMO.

"Tutti si sentono in diritto, in dovere di parlare di cinema..."

http://www.youtube.com/watch?v=Ac40lPo27Yk

Se posso dare un consiglio spassionato: in una discussione su Moretti MAI rispondere postando un video di una delle cosidette scene memorabili del regista perchè vista la loro pochezza si finisce per dare involontariamente ragione a chi lo critica.
Fine OT?

[lazlotoz]

Sì, è una analisi per spunti sintetici. La tua su Otto e mezzo dov'è?

Vediamo quant'è brillante. Perché finora oltre a scandalizzarti a caso hai dimostrato la capacità argomentativa di un polipo. Senza offesa per i polipi.

No, mi dispiace quella non è un'analisi. (c'è un accenno flebile quando dici che Boyle non si può confondere con altri, ma poi uno dovrebbe almeno portare qualche esempio, così per dare sostanza, o per lo meno per permettere a un altro di controbattere altrimenti dove sta la dialettica? ).

Non capisco cosa centri Otto e mezzo.
Comunque ti ho dato ragione eh. Inutile scaldarsi. Che poi qui si passa agli insulti come già successo in passato (già, me lo son letto per davvero tutto il thread per trovare la tua analisi). E, no, non son scandalizzato per nulla. Se mi scandalizzassi per una cosa del genere avrei davvero una vita d'inferno.

I polipi comunque lasciali dove sono.

[Gozer]

No, mi dispiace quella non è un'analisi. (c'è un accenno flebile quando dici che Boyle non si può confondere con altri, ma poi uno dovrebbe almeno portare qualche esempio, così per dare sostanza, o per lo meno per permettere a un altro di controbattere altrimenti dove sta la dialettica? ).

Non capisco cosa centri Otto e mezzo.

C'entri, semmai. Il verbo è entrare, non centrare. Perché se fai il gradasso chiedendo analisi e pretendendo di essere il detentore della storia del cinema, e poi sbagli questa roba, consenti che non si possa andare da nessuna parte.

Otto e mezzo non c'entra niente, l'hai detto. Questo è il punto.
"Se questo è da 10 Otto e mezzo cos'è" non l'ho scritto io, l'hai scritto te. Ora salta fuori che non c'entrava niente: meno male che te ne sei reso conto.

Quanto a quel mio intervento, è eccome un'analisi, esattamente come avevi chiesto te, per spunti sintetici.
Se non ti basta e vuoi una recensione, dovrai darti da fare e spiegarmi prima con una tua perché sia vietato considerare Boyle al livello di Fellini. Dimostrami l'inoppugnabile equazione matematica che ti sostiene e ne riparleremo.

[Norg3]

• Piccoli omicidi tra amici (Shallow Grave) (1994) 6.5
• Trainspotting (1996) 10
• Una vita esagerata (A Life Less Ordinary) (1997) 6
• The Beach (2000) 6
• 28 giorni dopo (28 Days Later) (2003) 7
• Millions (2004) 6.5
• Sunshine (2007) 10
• The Millionaire (Slumdog Millionaire) (2008) 5
• 127 ore (127 Hours) (2010) 7.5
• In trance (Trance) (2013) 7

[An Absent Friend]

IMO

http://www.youtube.com/watch?v=Vrb8Y-iVQ-Q

[Tigrero]

Vedere mio commento precedente.

[An Absent Friend]

Vedere mio commento precedente.

Eh già, perché non me n'ero accorto

[piersa]

oh, quando finisce questa manche snervante?

[Norg3]

Due voti del mio pagellone sono stati cambiati dopo che li ho inseriti (l'avevo anche letto una volta inserito, quindi sono certo di com'era).
Va beh, ditemi subito cosa mettere nella prossima visto che non posso decidere da me, così non mi sbatto a rifletterci sopra.
Se volete fornirmi anche qualche commento erudito da allegare in giustificazione dei voti fare pure.

[piersa]

che voti erano? Puoi rimetterli tu stesso o lo hai già fatto?

[Claudio]

spiegarmi prima con una tua perché sia vietato considerare Boyle al livello di Fellini

Secondo me neanche Boyle medesimo ci si sente

Comunque, premesso che a me in genere piace (persino "The Millionaire" che in tanti schifano e sono molto curioso di vedere "In Trance"), vorrei capire davvero: cosa avrebbe per essere considerato uno dei massimi registi di tutti i tempi e non soltanto un valido/talentuoso/visionario regista? Intendo dire, anche Anderson - del quale ho adorato "Moonrise Kingdom" - appartiene per me alla seconda categoria. Mi interessa sul serio, e finora nessuno è riuscito a parlarne perché si è discusso di voti e quisquilie.

[Infinite dest]

pietà, vi prego

[satyajit]

Altra domanda, assolutamente senza secondi fini (conosco pochissimo Boyle). Pura curiosità. Qualcuno ha scritto che è uno dei registi contemporanei più influenti. Io non ricordo di aver mai sentito un regista citarlo come riferimento. Per dire, l'altra sera ho chiesto a un debuttante le sue fonti di ispirazione e mi ha risposto Kusturica, Kaurismaki e von Trier. Oppure Emma Dante ha nominato i Dardenne, Tarantino e di nuovo von Trier. Questi bene o male sono i nomi che circolano; si tratta di alcuni tra i registi più influenti degli ultimi vent'anni, e senza ombra di dubbio. Compreso il danese, che non mi piace per niente. Ma Boyle? C'è qualcuno che lo nomina esplicitamente? O si tratta solo di influenze inconsce?