433 replies to this topic

[Limenitis]

L'epopea cavalleresca ambientata nello spazio, impossibile non restarne affascinati.

Film preferito "L'Impero colpisce ancora"

Personaggio preferito ovviamente Han Solo

[debaser]

sui "nuovi".
l'ultimo (episodio 3) mi portarono a vederlo due volte al cinema.
alla seconda ho fatto molta, molta fatica a non dormire (ho resistito per non incrinare un'amicizia).

di episodio 2 non ho capito una sega di nulla, mi ricordo quasi solo i mostroni e il finale.

i ricordi migliori li ho proprio di episodio 1: fu un vero evento ed ero in età giusta (andavo per i 12) da godermi il film e tutto quello che lo circondava, da buon fan della trilogia originale.
dai primi trailer americani, passati su cd dallo zio appassionato che li aveva scaricati col suo 56k, ai giocattoli di contorno (ho ancora dei set Micro Machines). ultimi ma non ultimi i videogiochi - il gioco d'avventura omonimo, che ricalcava le vicende del film, discreto, e il gioco di corse, uno dei pochi racer che mi hanno appassionato, ottimo (con un Watto leggendario).

la trilogia originale mi è molto cara, e ricordo ancora la prima volta che la vidi (un'epifania arrivata in una vigilia di capodanno). ho un ricordo nitido di me che ne parlo al mio migliore amico delle elementari.
purtroppo ogni volta che rivedo per caso un pezzetto in tv becco qualche obbrobrio aggiuntivo infilato da Lucas

un'altra cosa che posso dire è che ho sempre mal sopportato Mark Hamill che piagnucolava.

[Duck]

Hayden Christensen nel terzo film è più bello di username.

[Limenitis]

Star Wars: Episodio III – La vendetta dei sith (2005)



il più riuscito, il più cupo, il più potente episodio della nuova trilogia, nonché il mio preferito film di star wars. getta una nuova luce sull’intera saga e consacra l’antieroe tragico anakin skywalker/darth fener come uno dei personaggi più straordinari dell’immaginario cinematografico e popolare degli ultimi trent’anni. l’oscurità, l’odio, la violenza, il male si stagliano su ogni cosa. è l’alba della morte nera, di un periodo di terrore e potere dittatoriale, è la sconfitta delle forze del bene e della luce. il genocidio dei jedi resterà come una delle pagine più drammatiche del cinema fantastico. è un film figlio del pessimismo del vecchio lucas e di una certa inquietudine che serpeggiava nei primi anni 2000 soprattutto in america, dopo l’11 settembre e l’inizio della guerra in iraq. è vero che le metafore sono senza tempo, ma ogni produzione umana è figlia del proprio tempo. a questo giro i momenti da antologia sono tutti concentrati alla fine: anakin/darth fener angelo della morte al servizio del lato oscuro; la battaglia nel mare lavico tra anakin e obi-wan; il corpo mutilato di skywalker divorato dalle fiamme e poi ricomposto con propaggini artificiali in laboratorio fino a creare il sarcofago nero tipico di darth fener; l’epico scontro tra yoda e darth sidious nell’aula del senato

Descrizione perfetta, quoto tutto e me lo voglio rivedere!

[suche]

"La vendetta dei Sith" vero è quasi il migliore della serie. Debbo dire che ho riprovato a vedere il primo, ma non ce l'ho fatta.

[An Absent Friend]

Ti ringrazio solo per non aver chiamato il primo "Una nuova speranza".

[Duck]

Absy che t'ha fatto il povero Hayden?

[Loro sono dei bluti]

bel post, cinemaniaco. io resto affezionato al primo, del 77, col suo fascino naif. di empire strikes back godo la battaglia contro gli asteroidi. la trilogia moderna mi pare invece troppo sofisticata a livello di special effects tanto da risultare troppo videoludica per i miei gusti artigianali. tematicamente, non vedo tutti quei gran sottotesti come invece nella SF adulta (anche moderna, tipo carpenter) o in certo fantasy tolkeniano (a proposito: ma tolkien è di destra?!?! ): il fatto è che star wars è puro cinema di avventura, buoni contro cattivi, azione, sparatorie, duelli, inseguimenti, solo ambientati "in una galassia lontana lontana".

[An Absent Friend]

Absy che t'ha fatto il povero Hayden?

Dai, Duck, in una saga che ha avuto all'attivo Harrison Ford, Liam Neeson e Ewan McGregor guardare quel cespo di lattuga perossidato è un insulto alla figaggine maschile

[Limenitis]

Harrison Ford

Uno dei pochissimi uomini ai quali invidio la bellezza

[An Absent Friend]

Harrison Ford

Uno dei pochissimi uomini ai quali invidio la bellezza

L'ho sempre considerato l'uomo che tutti gli uomini vorrebbero essere.

[oblomov]

i videogiochi

Io ricordo questi due





credo i due giochi (assieme ai due Baldur's Gate e a Starcraft) a cui ho dedicato più ore al liceo (e quindi in tutta la mia vita: ricordo soprattutto tragico il 2001 con baldur's 2 --> greco 4, latino 5, mate 5, rischiai la segatura per sconfiggere il malvagio Irenicus )

Per tornare in topic: concordo con Ale, il mio cartellino dice Impero Colpisce Ancora seguito a breve distanza da Guerre Stellari, tallonato ad un soffio da Vendetta dei Sith*. Il peggiore il secondo della nuova serie, letteralmente inguardabile per un'ora abbondante e poi prova a recuperare con sfx da una caterva di trillioni di dollari pacchianissimi.

Harrison Ford

Uno dei pochissimi uomini ai quali invidio la bellezza

L'ho sempre considerato l'uomo che tutti gli uomini vorrebbero essere.

quando a 9-10 anni vidi star wars per la prima volta chiesi a mia mamma quanto fosse alto harrison ford (1,85 ndr) e immediatamente postulai che desideravo arrivare esattamente a quell'altezza in età adulta

*forse la migliore sequenza dei 6 film

http://www.youtube.com/watch?v=c6bEs3dxjPg

[Slowburn]

Li ho visti tutti, una saga fantstica! . .ora non ricordo quale dei tre ultimi sia, ma mi ha impressionato il pianeta dove c'e' sempre il temporale e piove continuamente .. .

[veryc]

Io sono un fan totalmente cieco, per me la trilogia classica è tra le cose più belle che abbia mai visto, piena zeppa di spunti, scene divertenti, scene mozzafiato e senza difetti.

[Tom]

Premessa: i miei giudizi sui primi tre film si riferiscono alle versioni originali. Le versioni ritoccate digitalmente da Lucas negli anni 90 a mio parere hanno perso gran parte di quell'equilibrio miracoloso, soprattutto a livello visivo.

Guerre stellari (1977)

il primo film della saga è ormai un classico immortale ed ha un incredibile valore storico/simbolico. tuttavia a dispetto del suo mito secondo me non è l’episodio migliore della trilogia classica, gli preferisco l’impero colpisce ancora. è comunque il caposaldo del cinema degli “effetti speciali”, come verrà poi chiamato, nonché il modello e il precursore di gran parte, se non tutta, della fantascienza cinematografica che è venuta dopo. il suo mix di sottile ironia e gusto preciso per il racconto fiabesco e fantastico ha creato un vero e proprio precedente, diventando poi una formula collaudata e riproposta anche dallo stesso lucas. insomma uno di quei film che hanno cambiato il corso della storia del cinema e hanno imposto una precisa direzione

L'ultima affermazione è vera in senso produttivo e distributivo, molto meno secondo me dal punto di vista creativo. In realtà a ben vedere "Guerre stellari" (proprio il film dico, non la saga) resta uno di quei casi di film notissimi, ma sostanzialmente rimasti isolati, un po' come "2001" di Kubrick del resto. Infatti non ha avuto poi molti emuli, anzi davvero pochi e quasi tutti nel cinema fantasy, genere relativamente poco prolifico a livello cinematografico prima del 2000. Per la fantascienza è stato infinitamente più influente il coevo "Incontri ravvicinati del terzo tipo" di Spielberg, quello sì creatore di un'estetica e un linguaggio poi stra-imitati ancora oggi (visibilissima l'influenza ancora nei Transformer di Bay, per dire). "Guerre stellari" è in fin dei conti un film "vintage", come poteva esserlo un film del 77, cioè vicinissimo a Kurosawa (la trama), Ford (l'estetica), Hawks (i dialoghi e i personaggi), pieno di riferimenti e citazioni a film di aviazione degli anni 30 e a tutto un immaginario fumettistico, letterario e di serial cinematografici degli anni 40 (da cui è ripresa anche l'idea di titolarlo "IV episodio", prima che Lucas si inventasse la panzana dei tre film che avrebbe voluto girare prima).

Le intuizioni geniali di Lucas che lo rendono un capolavoro per me sono:

- l'alternanza tra pieni e vuoti a livello visivo, con gli esterni vuoti e spopolati che si alternano agli interni affollati e oscuri. Una dinamica (ovviamente totalmente persa nelle copie "rimaneggiate" da Lucas negli anni 90) che crea quel clima onirico che rende coerente e paradossalmente realistico il film.

- il nuovo modo di mostrare gli effetti speciali. Prima di tutto con le nuove tecniche di ripresa dei modellini, a cominciare dalle famose astronavi che entrano nello schermo scorrendo verso un punto di fuga interno all'inquadratura - un autentico uovo di Colombo visivo che è probabilmente l'unica cosa poi che è davvero stata imitata da altri.

- ma la trovata più geniale (e incompresa) è stata quella di mettere l'effetto speciale in primo piano allo stesso tempo sottraendolo e nascondendolo alla visione dello spettatore, andando contro alla consuetudine dei film FS fino ad allora, dove se c'era un effetto speciale (e si erano spesi soldi nel crealo) allora bisognava mostralo il più possibile. E anche stavolta l'effetto è ottenuto nel modo più semplice possibile: "Guerre stellari" è un film scuro, notturno, pieno di scene buie, con oggetti e trovate visive che ingombrano il campo visivo dello spettatore. Un'intuizione che a ben vedere hanno poi seguito in pochissimi. Tra quei pochi l'unico ad approfondire e perfezionare l'idea è stato probabilmente solo il Ridley Scott di "Alien": un film di mostri dove il mostro quasi non si vede, dove la visione sia per lo spettatore che per i personaggi è sempre ostacolata e resa difficile da qualcosa.

- il sincretismo applicato togliendo fisicità alle cose. In "Guerre stellari" c'è tutto: fantascienza, fantasy, avventura, favola, guerra, commedia, tragedia, western, horror, film di mostri, noir, misticismo e tanta altra roba, ma invece di ottenere un effetto barocco e saturo, Lucas toglie peso alle cose (ed evita l'effetto di film come, ad esempio, il farsesco "Flash Gordon" del 1980 di pesantezza circense e il seriosissimo Lynch di "Dune", film anche affascinante, ma dal culo di piombo a dir poco). C'è prima di tutto l'ironia che alleggerisce ogni scena, tanto che ad esempio è un film con un numero di ammazzamenti "stellare", ma quasi non ci si fa caso. Ma soprattutto ci sono trovate visive ben sintetizzate dalla geniale trovata delle spade laser, che sia visivamente che narrativamente conservano il fascino degli spadoni della mitologia, ma senza averne il peso e l'ingombro.

L’impero colpisce ancora (1980)

l’impero colpisce ancora porta a saturazione la formula di guerre stellari. l’avventura domina, il ritmo è forsennato, le trovate sono tutte azzeccate e si susseguono una dietro l’altra, i personaggi iniziano ad assumere una loro fisionomia più marcata, gli effetti speciali sono aumentati. secondo me continua a rimanere ancora oggi l’episodio migliore della trilogia classica. ci sono tre grandi protagonisti: luke, ian solo e darth fener. seguendo le loro vicissitudini si passa da una sequenza memorabile all’altra: la battaglia nella neve contro i quadrupedi; l’addestramento di yoda; il millennium falcon che finisce nello stomaco di un alieno gigante; lo scontro tra darth fener e luke che si conclude con la mitica battuta “sono tuo padre”. la regia passa da lucas a irvin kershner che dirige con mano sicura

Qui sono d'accordo su tutto. Per me il primo resta il migliore, perché il più fresco e divertente, ma questo è un grande sequel, assolutamente all'altezza. Si vede la mano di un regista non banale come Kershner, all'epoca già anzianotto e in fase calante, ma che era stato attivo in ambito sia di free-cinema inglese che nella New Hollywood.

Avevo sei anni quando mio padre mi portò al cinema a vederlo. Non ci capii un tubo, lo trovai troppo cupo e pauroso, ma molte cose non me le sono più tolte dalla mente da allora: lo yeti, i dinosauri robot, il cratere-mostro, il taglio della mano, Han Solo marmorizzato.

Il ritorno dello jedi (1983)

Marquand come regista non vale certo Lucas e il solidissimo Kershner, ma la prima ora ambientata nel covo di Jabba The Hutt è il vertice assoluto dell'intera saga, dove vengono portate alla perfezione le intuizioni e le idee dei due precedenti capitoli. Una sarabanda di trovate, atmosfere, invenzioni visive di puro cinema della meraviglia. Con l'aggiunta per nulla marginale, ma anzi fondamentale, di un elemento fino ad allora (e anche in seguito) totalmente assente dalla serie: l'erotismo. Parlo ovviamente della leggendaria visione di una Carrie Fisher seminuda e incatenata, ma anche dell'atmosfera sordida che si respira in tutta quella parte di film, con la fiscità lasciva e indeterminata di Jabba e della sua corte di mostri, osceno simbolo di una sessualità quasi lovecraftiana (e anche qui le versioni digitalmente ritoccate che mostrano Jabba come un banale lumacone mandano a farsi benedire l'effetto). Erotizzata, la promiscuità visiva tipica della serie acquista ulteriore fascino, esotismo, mistero.

Stavolta avevo nove anni ed ero pronto. Il solito bravo papà mi portò a vederlo e fu un'epifania. Uscì dal cinema estasiato e stravolto. Probabilmente è davvero il minore dei tre, ma ovviamente per me conserva ancora oggi un fascino micidiale.

Star Wars: Episodio I – La minaccia fantasma (1999)

è chiaramente un film ad altezza bambino (ad altezza anakin), diversamente dagli episodi successivi della nuova trilogia non è drammatico ma più comico, più colorato.

Veramente il film per me fallisce miseramente proprio in questo. Al limite queste caratteristiche valgono per la prima mezz'ora, che prova ad essere davvero colorata e infantile (anche se in senso un po' deteriore). Ma poi per ogni scena d'azione degna di nota ci sono venti minuti di ignobile polpettone nerd, privo di ritmo e cervellotico fino allo sfinimento. Povero il bambino a cui frega qualcosa di tutte quelle menate pseudo-politiche, di tutte quelle stronzate misticheggianti (no dico: l'immacolata concezione!), di tutta quella psicologia da quattro soldi applicata a personaggi privi di spessore mitico. 'Na merda di film, via.

Star Wars: Episodio II – L’attacco dei cloni (2002)

Meglio del primo, ma non ci voleva granché. La parte "romantica" ha del romanticismo l'idea sfigata e melassosa che può avere un californiano obeso e multimiliardario che vive da decenni isolato nel suo ranch a farsi le seghe. Non pervenuta la parte "tragica", sottratta alla vista dello spettatore e solo narrata attraverso i dialoghi. La parte "gotica", quella con protagonista Ewan McGregor, invece funziona meglio, anche perché l'attore inglese è l'unico della banda dotato di un minimo di reale carisma scenico. Non che Christensen e soprattutto la Portman ne siano sprovvisti, ma sono soffocati dalla schematicità dei loro personaggi. La parte finale tutta combattimenti è spettacolare e appaga gli occhi, ma è troppo priva di reali motivazioni per appassionare veramente e i personaggi sono crocifissi su troppo visibili ingranaggi narrativi perché freghi veramente qualcosa della loro sorte.

Star Wars: Episodio III – La vendetta dei sith (2005)

il più riuscito, il più cupo, il più potente episodio della nuova trilogia, nonché il mio preferito film di star wars. getta una nuova luce sull’intera saga e consacra l’antieroe tragico anakin skywalker/darth fener come uno dei personaggi più straordinari dell’immaginario cinematografico e popolare degli ultimi trent’anni. l’oscurità, l’odio, la violenza, il male si stagliano su ogni cosa. è l’alba della morte nera, di un periodo di terrore e potere dittatoriale, è la sconfitta delle forze del bene e della luce. il genocidio dei jedi resterà come una delle pagine più drammatiche del cinema fantastico. è un film figlio del pessimismo del vecchio lucas e di una certa inquietudine che serpeggiava nei primi anni 2000 soprattutto in america, dopo l’11 settembre e l’inizio della guerra in iraq.

Mah, se contasse solo la teoria potresti avere ragione. E sicuramente le intezioni di Lucas erano di fare il film che descrivi. Peccato che alla visione di chi non si accontenta degli schemi si riveli un moscio melodrammone dal ritmo claudicante, troppo banalone per essere drammatico, troppo cupo per essere davvero divertente. Comunque meno anodino dei due precedenti e finalmente dotato di una progressione drammatica sensata, ma ugualmente privo di vero fascino, popolato com'è da personaggi privi di ambiguità e vita propria. Il migliore dei tre, ma visto una volta basta e avanza.

[sud afternoon]

Rivisto in questi giorni complice combo vacanze a casa + canale tematico sky.

Per me la nuova trilogia è un orrore. Storia, sceneggiatura, personaggi, effetti speciali, interpretazioni, ogni singolo dialogo, quasi ogni singola inquadratura: mi fa veramente ma veramente schifo. Non saprei da dove iniziare a elencare le cazzate di cui quei tre film sono pieni (ma se volete divertirvi, ci sono recensioni impietose lunghe ORE su yt ). Non si tratta semplicemente di cose che non mi piacciono o che mi paiono non funzionare bene. È qualcosa in più: è proprio una sensazione di imbarazzo intellettivo che mi provocano quelle tre pellicole lí, non so se riesco a spiegarmi. E questo indipendentemente da ogni paragone con la precedente serie.

A proposito dello Star Wars buono, i primi due mi piacciono molto, il terzo inizia bene poi va un po' a puttane. Ma complessivamente approvo.