
Daft Punk - Random Access Memories
#101
Inviato 13 aprile 2013 - 18:46
Ad ogni modo secondo me Panda Bear ci sta dentro (rivendico il fatto di aver citato "Discovery" parlando di "Tomboy"), e di sicuro molto più di Casablancas. Poi sto misto di vecchie glorie disco e nuovi eroi indie sulla carta non è che stia tanto in piedi, eh, per fortuna han lasciato fuori gente dai My Bloody Valentine e dai Primal Scream, sennò era la paraculata assicurata.
Non so, vediamo, Human After All secondo me si reggeva in virtù di precise scelte minimaliste, ma se l'ispirazione canzonistica è rimasta quella - cioè al minimo sindacale - non so il condire il tutto di ospiti e ammiccamenti disco-vintage a che risultato potrà portare...
#102
Inviato 13 aprile 2013 - 19:31
#103
Inviato 13 aprile 2013 - 20:30
1. "Give Life Back To Music (ft. Nile Rodgers)" 4:34 2. "The Game Of Love" 5:21 3. "Giorgio by Moroder (ft. Giorgio Moroder)" 9:04 4. "Within (ft. Gonzales)" 3:48 5. "Instant Crush (ft. Julian Casablancas)" 5:37 6. "Lose Yourself To Dance (ft. Pharrell Williams and Nile Rodgers)" 5:53 7. "Touch (ft. Paul Williams)" 8:18 8. "Get Lucky (ft. Pharrell Williams and Nile Rodgers)" 6:07 9. "Beyond" 4:50 10. "Motherhood" 5:41 11. "Fragments of Time (ft. Todd Edwards)" 4:39 12. "Doin' It Right (ft. Panda Bear)" 4:11 13. "Contact (ft. DJ Falcon)"
#104
Inviato 14 aprile 2013 - 07:23
Statisticamente parlando, non lo so.
#105
Inviato 14 aprile 2013 - 07:42
E' arrivato il periodo dei featuring con chiunque e in ogni canzone, ergo, sono finiti. Se c'era Pavarotti ancora vivo chiamavano anche lui, e gli mettevano un vocoder davanti.
Ahahah. Fra l'altro a me il pezzo Farrello lì piace finché canta lui, ma quando poi entrano le loro solite vocine gli crescono i licheni da tutte le parti. Non potevano farla cantare tutta a lui e basta? L'effetto che hanno ottenuto su di me è che vorrei un disco cantato da Pharrell con Nile Rodgers alla chitarra e senza Daft Punk.

"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#106
Inviato 14 aprile 2013 - 08:04
E' arrivato il periodo dei featuring con chiunque e in ogni canzone, ergo, sono finiti. Se c'era Pavarotti ancora vivo chiamavano anche lui, e gli mettevano un vocoder davanti.
Ahahah. Fra l'altro a me il pezzo Farrello lì piace finché canta lui, ma quando poi entrano le loro solite vocine gli crescono i licheni da tutte le parti. Non potevano farla cantare tutta a lui e basta? L'effetto che hanno ottenuto su di me è che vorrei un disco cantato da Pharrell con Nile Rodgers alla chitarra e senza Daft Punk.
Vi dedico una Hypnotize U.
#107
Inviato 14 aprile 2013 - 08:11
Sarà che gli ultimi di Deerhunter e Phoenix che pure aspettavo parecchio si stanno rivelando delle mezze delusioni, trovo sempre più inquietante quanto continuate a postare.
Mi scoccerebbe scoprire di aver atteso otto anni per un album di Daft Punk & Friends insomma.
Se c'era Pavarotti ancora vivo chiamavano anche lui, e gli mettevano un vocoder davanti.
Peraltro si leggono già i primi rumors circa le possibili bonus tracks della versione deluxe di Random Access Memories


#108
Inviato 15 aprile 2013 - 15:01
http://kyleread.tumb...-oh-god-its-the
e cmq comincia a prendermi, è un bel pezzo, eh
#109
Guest_cinemaniaco_*
Inviato 15 aprile 2013 - 15:05
http://www.rollingst...-album-20130413
At their Paris studio, they laid down a combination of live and programmed drums while Kanye worked out rough vocals on the fly. “It was very raw: he was rapping – kind of screaming primally, actually,” Thomas says. “Kanye doesn’t give a fuck,” Guy-Manuel adds. “He’s a good friend.” Director (and longtime Daft Punk compatriot) Michel Gondry says that Kanye recently played him “two songs” that sprang from the session. “One of them, I told him it sounded solid and powerful – I envisioned a cube when I heard it,” Gondry says. “He told me, Chris Cunningham’s already directing the video!”
#110
Inviato 15 aprile 2013 - 15:06
eccola intiera
http://kyleread.tumb...-oh-god-its-the
e cmq comincia a prendermi, è un bel pezzo, eh
Sloth ma sicuro? Che oggi giravano parecchi fake.
#111
Inviato 15 aprile 2013 - 15:12
#112
Inviato 15 aprile 2013 - 15:26
ah, no, sicuro di niente, però questa è molto asciutta e molto uguale a quella del video
Sloth ho paura che non sia questa la versione definitiva perché non mi pare che arrivi a 6:07

#113
Inviato 15 aprile 2013 - 15:28
#115
Inviato 15 aprile 2013 - 15:29

#116
Inviato 15 aprile 2013 - 17:04
#118
Inviato 15 aprile 2013 - 18:33
Condivido quanto scrivono sloth e Drogo, anche se spero ancora che quest'ultimo si sbagli nel decretarne la fine senza appello.
Sarà che gli ultimi di Deerhunter e Phoenix che pure aspettavo parecchio si stanno rivelando delle mezze delusioni, trovo sempre più inquietante quanto continuate a postare.
Mi scoccerebbe scoprire di aver atteso otto anni per un album di Daft Punk & Friends insomma.
Se c'era Pavarotti ancora vivo chiamavano anche lui, e gli mettevano un vocoder davanti.
Peraltro si leggono già i primi rumors circa le possibili bonus tracks della versione deluxe di Random Access Memories
morto

"Se ci si vuole opporre all'ordine vigente, è cosa saggia, quando si presenta l'occasione, provocare il caos” (Walter Marchetti)
Vendo dischi ---> http://forum.ondaroc...66-vendo-cdcdr/
#119
Inviato 15 aprile 2013 - 23:54
http://www.highsnobi...-laurent-paris/
Tutti vogliono un pezzo del duo francese. Dubito che la musica interessi. Ormai stanno muovendo un circo da svariati milionazzi. Roba da capogiro. Gente che non sapeva nemmeno chi fossero (e che indossassero maschere) ora li osanna su FB a ritmo incessante.
Non sono sicuro di amare tutto ciò. Anzi. Ridatemi Electroma.
#121
Inviato 17 aprile 2013 - 20:09
Mi pare dalle parti di Discovery, ma più very disco.
il faut se radicaliser.
#122
Inviato 17 aprile 2013 - 20:38
"Se ci si vuole opporre all'ordine vigente, è cosa saggia, quando si presenta l'occasione, provocare il caos” (Walter Marchetti)
Vendo dischi ---> http://forum.ondaroc...66-vendo-cdcdr/
#123
Inviato 18 aprile 2013 - 10:04
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#124
Guest_cinemaniaco_*
Inviato 18 aprile 2013 - 10:20

#125
Inviato 18 aprile 2013 - 11:40
#126
Inviato 18 aprile 2013 - 11:51
certo che la faccia da sberle non gliela toglie nessuno a Pharrell eh... ma alla fine il pezzo è quello che postava Slothrop 3 giorni fa?
no, quello era un mix fatto da qualcuno a caso con il pezzo di canzone che era già uscito
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#127
Inviato 18 aprile 2013 - 12:25
ah ok, ora sono al lavoro e non posso sentire. e com'è il pezzo rispetto a quel minuto / minuto e mezzo che si era sentito in quel live? ci sono evoluzioni o ripete le stesse cose?
certo che la faccia da sberle non gliela toglie nessuno a Pharrell eh... ma alla fine il pezzo è quello che postava Slothrop 3 giorni fa?
no, quello era un mix fatto da qualcuno a caso con il pezzo di canzone che era già uscito
#128
Inviato 18 aprile 2013 - 12:26

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#129
Inviato 18 aprile 2013 - 12:31
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#130
Inviato 18 aprile 2013 - 13:17
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#131
Inviato 18 aprile 2013 - 13:20

Domani esce quella ufficiale su Amazon, almeno così ho letto.
#132
Inviato 18 aprile 2013 - 13:23

Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#133
Guest_Hex_*
Inviato 18 aprile 2013 - 13:32
#134
Inviato 18 aprile 2013 - 14:04
c'è l'impronta ma troppo scolastico
#135
Inviato 18 aprile 2013 - 14:29

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#136
Inviato 18 aprile 2013 - 14:30
ecco, in effetti ci si potrebbe lamentare che il pezzo è un po troppo "all'acqua di rose", ma ricordatevi che Discovery fu lanciato da One More Time, che insomma, non che sia brutto eh, nel contesto di tutto l'album ci stava benissimo, però se tutti i pezzi fossero stati così ora Discovery non sarebbe il culto che è. Speriamo quindi che questo Get Lucky abbia il piglio sbarazzino giusto per far sembrare gli altri pezzi dei carrarmati a confronto.non magnifico nè pessimo
c'è l'impronta ma troppo scolastico
#137
Inviato 19 aprile 2013 - 10:24
Le vocine qui sono belle dai, che problemi avete?
Mi pare dalle parti di Discovery, ma più very disco.
Rompere il cazzo per le vocinevocoder è un po' come lamentarsi del labbro superiore di Angelina Jolie. Singolo discofriendly discreto, Pharrell piacione il giusto, in pratica un avatar di Off the wall prodotto da Rodgers.

"I'm up all night to get lucky.."
#138
Inviato 19 aprile 2013 - 10:56
#139
Inviato 19 aprile 2013 - 11:08
Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto
Song 'e Ondarock - web Radio|
#140
Inviato 19 aprile 2013 - 12:05
Non sei solo, anche a me purtroppo questa versione non piace molto, gradivo di più i remix con le sole vocineMa solo io mi terrei le vocine e lascerei perdere Pharrell?
#141
Inviato 19 aprile 2013 - 12:49
Io terrei Pharrell.
#142
Inviato 19 aprile 2013 - 12:49
#143
Inviato 19 aprile 2013 - 13:37


Edit:
La versione del singolo che stiamo sentendo è più corta di quella che uscirà nel disco. Io sono molto curioso di spaere che cosa accadrà in quei due minuti in più.
#144
Inviato 19 aprile 2013 - 13:37
#145
Inviato 19 aprile 2013 - 13:50
d'accordissimo con te.La versione del singolo che stiamo sentendo è più corta di quella che uscirà nel disco. Io sono molto curioso di spaere che cosa accadrà in quei due minuti in più.
#146
Inviato 19 aprile 2013 - 13:53
"L'intensità del rumore provoca ostilità, sfinimento, narcisismo, panico e una strana narcosi." (Adam Knieste, cit.)
"Deve rimanere solo l'amore per l'arte, questo aprire le gambe e farsi immergere dal soffio celeste dello Spirito." (Simon, cit.)
La vita è bella solo a Ibiza (quando non c'è nessuno).
#147
Inviato 19 aprile 2013 - 13:57
#148
Inviato 19 aprile 2013 - 17:09
Il track by track fa ben sperare, sicuramente più del singolo che ci prova ma non mi dice poi molto.
[Cioè, quant'è stato più sconvolgente quando se ne sono usciti dal precedente lungo silenzio con Robot Rock?]
#149
Inviato 19 aprile 2013 - 17:28
#150
Inviato 19 aprile 2013 - 17:35
per me è proprio una bella canzone, più di One More Time, ossia il lancio di Discovery. Quel pianoforte tenerissimo in sottofondo mica si sentiva così bene prima eh.
e poi, fate finta di non aver mai sentito alcun assaggio della canzone prima di ora, immaginate di ascoltare il singolo per la prima volta, e ditemi se non vi verrebbe un brivido al cambio a 2.26...
ah, spero tanto che i 2 minuti in più del pezzo sull'album siano lo sviluppo della coda di questo singolo da 4 minuti, un assolo-coda come faceva Digital Love con quella chitarra di plastica.
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi