4098 replies to this topic

[joseph K.]

Scusa Inside ma

il "sono quasi contento" era per l'eliminazione, non per la prestazione .
ammettevo la nostra incapacità purtroppo ...

che caspiterina significa?
Sei contento che siamo stati eliminati?
Sei contento che siamo incapaci? Ma soprattutto cosa capperi ti fa pensare che SIAMO incapaci? 

Mete 1-0
Azioni Italia infinite, seppur imprecise e sporche, la Scozia non ha fatto NULLA di NULLA.
Mete rischiate e non avvenute per cacatine di millimetri almeno 3 (Parisse sulla linea laterale, Robertson con un terzo di piede sempre sulla linea laterale, Robertson già in meta su passaggio in avanti millimetrico).
3 calci sbagliati di cui uno non arrivato tra i pali per millimetri.
Cacchio quella partita in realtà l'abbiamo vinta e il quarto lo meritavamo eccome.

P.s. @ Soul. Hai ragionissima. Un tempo i gol erano i gol e basta non c'erano la palle di infinite discussioni di presunti esperti in studio. Si iniziava sì con il calcio ma si facevano vedere le azioni ed era anche piacevole per chi come me non è che lo adori, poi si passava a tutti gli "altri" sport.
Il basket e la pallavolo tutti i sabati pomeriggio.
Pomeriggio sport con pure il tennistavolo.
Wimbledon e il tennis. Lo sci completo.

Il rugby invece è sempre stato maltrattato. Il sei nazioni mandato in differita con gente come Mazzocchi a commentare...
La serie B di rugby è interamente di dilettanti. Fino a non troppo tempo fa non esisteva proprio il concetto di professionismo nel rugby. A Varese giocano in uno stadio anche dignitoso ma in cui metà campo d'inverno si ghiaccia perchè non ci arriva il sole e le partite devono essere sospese.

Per la questione diritti: l'alternativa era solo La7 che forse si è svegliata troppo tardi. Ma poi i diritti non sono finiti all'Irb? Da quanto ne so io è così. La Rai avrebbe fatto una caccata terribile, ve lo immaginte il rugby in prima serata il sabato sera?! Differita alle 2 di notte, meglio sky a questo punto e rimpinguare le tasche se i soldi vanno davvero alla Federugby. Io in tutta sincerità non so nulla di Federugby e polemiche annesse, so del progetto dell'accademia del rugby che spero si concretizzi, so del tentativo di portare il rugby nelle scuole che già meritoriamente viene fatto della squadre locali (io così mi ci avvicinai alle superiori e se le maledette caviglie me lo permettessero tornerei oggi pomeriggio).

[Sperelli]

italia pessima, non ha mai giocato alla mano ed ha giustamente perso.
la federazione italiana di rugby è nota per vari strafalcioni, davvero poco credibile. sarà per la prossima volta.

[Embryo]

(ANSA) - ROMA, 3 OTT - A partire dal primo novembre, l'inglese Nicholas Vivian Howard Mallett sara' il nuovo commissario tecnico dell'Italia di rugby. Mallett, 51 anni, subentrerà a Pierre Berbizier. Mallett è cresciuto e ha giocato a lungo in Sudafrica e nel 1982-1983 ha militato anche nel Rugby Rovigo. In possesso della nazionalità sudafricana, ha indossato due volte la maglia degli Springboks. Come allenatore ha guidato sia la nazionale sudafricana sia il club transalpino dello Stade Francais.

Che ne pensate?

[Kim Il-sung]

Ma uno sfigato che non ha Sky non può vedersi proprio nulla di questo mondiale? Che palle.

[joseph K.]

(ANSA) - ROMA, 3 OTT - A partire dal primo novembre, l'inglese Nicholas Vivian Howard Mallett sara' il nuovo commissario tecnico dell'Italia di rugby. Mallett, 51 anni, subentrerà a Pierre Berbizier. Mallett è cresciuto e ha giocato a lungo in Sudafrica e nel 1982-1983 ha militato anche nel Rugby Rovigo. In possesso della nazionalità sudafricana, ha indossato due volte la maglia degli Springboks. Come allenatore ha guidato sia la nazionale sudafricana sia il club transalpino dello Stade Francais.

Che ne pensate?

L'Italia ha giocato molto bene negli ultimi tempi con tecnici francesi. Mallet è il miglior tecnico tra quelli visti nelle varie rose dei papabili e ha il vantaggio di conoscere bene il nostro rugby, ha avuto un buonissimo score con la nazionale sudafricana ed è dal mio punto di vista una scelta di cui essere felicissimi.
Detto questo il rimpianto è non vedere BBZ che ci ha fatto fare un salto di qualità notevolissimo. Speriamo Mallet prosegua al meglio e IN BOCCA AL LUPO. Vedermo nei test match di novembre ma soprattutto al prossimo 6 nazioni.

[biock]

Ma uno sfigato che non ha Sky non può vedersi proprio nulla di questo mondiale? Che palle.

www.myp2p.eu
www.rojadirecta.com

scarica e installa sopcast e tvants.
buona visione.

[Kim Il-sung]

Ma uno sfigato che non ha Sky non può vedersi proprio nulla di questo mondiale? Che palle.

www.myp2p.eu
www.rojadirecta.com

scarica e installa sopcast e tvants.
buona visione.

Molte grassie. Vedrò se riesco a farli funzionare.

[oblomov]

(ANSA) - ROMA, 3 OTT - A partire dal primo novembre, l'inglese Nicholas Vivian Howard Mallett sara' il nuovo commissario tecnico dell'Italia di rugby. Mallett, 51 anni, subentrerà a Pierre Berbizier. Mallett è cresciuto e ha giocato a lungo in Sudafrica e nel 1982-1983 ha militato anche nel Rugby Rovigo. In possesso della nazionalità sudafricana, ha indossato due volte la maglia degli Springboks. Come allenatore ha guidato sia la nazionale sudafricana sia il club transalpino dello Stade Francais.

Che ne pensate?

Ottimo tecnico, assloutamente la scelta migliore tra i possibili, se saprà adattarsi alle caratteristiche della squadra, abbastanza lontane dalle sue esperienze vincenti da tecnico, darà sicure soddisfazioni

[oblomov]

Australia e nuova zelanda fuori!
Aussies sotto tono, irrigiditi dal gioco logorante di calci e cariche con gli avanti del xv della rosa che porta a casa con grande intelligenza il match, pur con un wilko a mezzo servizio.
Francia epocale che sfida fisicamente i tuttineri fin dall'haka e poi imbastisce una mostruosa  prestazione difensiva, resistendo ad ogni tentativo all-blacks, che hanno provato ogni cosa per sfondare la resistenza dei galletti, facendoli barcollare a metà primo tempo con un grande gioco tattico e brucianti corse di mcallister e poi con una terrificante serie di cariche degli avanti nei 22.
Michalak, con la sua classe immensa, porta poi i suoi in semifinale con una bellissima corsa verso la bandierina condita da un reverse pass a jauzion che marca i punti decisivi.
Oggi figi e scozia faranno scherzetti simili?

[Francis]

I campioni si vedono nei momenti decisivi



Comunque, come prevedevo, ennesima magra figura dei neozelandesi che anche questa volta hanno fatto i fenomeni nelle qualificazioni per poi sciogliersi alla prima gara veramente impegnativa...saranno anche il Brasile del rugby, ma se sono 20 anni che ai mondiali non combinano una mazza un motivo c'è: mancanza di umiltà.

E ora Francia - Inghilterra!!!
Davanti al loro pubblico, che goduria che sarebbe!!
Anche se ormai è sicuro che i galletti andranno in finale contro i sudafricani.

[oblomov]

oblomov ma il primo passaggio della meta decisiva della francia, non era in avanti? secondo me lo era clamorosamente.
ciò non toglie che i francesi abbiano interpretato meglio la partita, però...

è stata anche la mia impressione in diretta ma rivisto non sono così sicuro, comunque al limite

[oblomov]

I campioni si vedono nei momenti decisivi



Comunque, come prevedevo, ennesima magra figura dei neozelandesi che anche questa volta hanno fatto i fenomeni nelle qualificazioni per poi sciogliersi alla prima gara veramente impegnativa...saranno anche il Brasile del rugby, ma se sono 20 anni che ai mondiali non combinano una mazza un motivo c'è: mancanza di umiltà.

E ora Francia - Inghilterra!!!
Davanti al loro pubblico, che goduria che sarebbe!!
Anche se ormai è sicuro che i galletti andranno in finale contro i sudafricani.

Wilko sinceramente non è stato proprio eccezionale, la partita l'han vinta più sheridan e easter che il bel jonny, sulla nzl non sono d'accordo, loro hanno giocato al massimo, insomma la francia nelle statistiche di fine partita aveva quasi 200 placcaggi fatti, sono stati sfortunati e poco lucidi nel finale, quando invece di fare quei 20 pick and drive in serie (che per inciso avrebbero sbriciolato chiunque altro in qualunque momento) si sarebbero potuti preparare un drop o tentare di fare la solita giocata di lanciare sivivatu o rockokoko all'interno degli avanti francesi spossati.
Comunque visti i boks oggi contro le fiji fossi in loro dei pumas avrei un rispettoso timore.

[thom]

Grande partita delle Fiji. Due mete all'inizio del secondo tempo nel giro di pochi minuti li portano sul venti pari. Sud Africa frastornato che rischia di subirne altre due (mischia a 5 ad un metro dalla linea di meta ed un placcaggio incredibile in zona meta che impedisce alle Fiji di schiacciare la palla), poi si riprende e vince.

Una delle squadre più spettacolari del mondiale, la vera rivelazione.

[joseph K.]

A inizio mondiale avevo detto Sudafrica. Ma a questo punto se l'Argetina facesse la mageimpresa?
Restando sul terra terra se la giocano sudafricani e francesi dal mio punto di vista con l'Argentina possibile (e, per quanto mi rigurda, sperata) rompiballe.

Tutti i discorsi sull'abisso tra nord e sud del pianeta rugbistico (che ho fatto io per primo, pollo che sono) crollano miseramente davanti al fatto che la palla è ovale per tutti. 

[Embryo]

Ma a questo punto se l'Argetina facesse la mageimpresa?

�? stata la prima cosa che ho pensato al fischio finale tra transalpini e kiwi.

[joseph K.]

Argentina-Scozia 19-13
Vi rendete conto porca pupazza che la SEMIFINALE era a un millimetro anche per noi?

[joseph K.]

Argentina-Scozia 19-13
Vi rendete conto porca pupazza che la SEMIFINALE era a un millimetro anche per noi?

se si considera la mediocrità della partita, in cui l' argentina ha avuto la meglio solo grazie alla sciagurata serata dei fratelli lamont (cioè tanto per fare un esempio, nella meta del primo tempo, quello più biondo dei due stava a guardare il pallone invece che andare a raccoglierlo, imbarazzante), c' è da rosicare e non poco.

I Lamont sono tanto celebrati ma sinceramente mi sono sembrati sempre dei giocatori piuttosto "normali", dove ovviamente "normali" significa forti ma non superiori che so ad un Masi ad esempio...
L'asso di quella squadra, l'uomo che da solo l'ha fatta arrivare quasi alla semifinale si chiama Chris Paterson. Avercelo noi uno così...
Il passaggio su Michalak era avantissimissimo!

P.s. Io è una settimana che rosico...
http://it.youtube.co...h?v=fwLuBe9eKVI

[Inside of Silence]

Intanto Staibano è stato trovato positivo alla coca e alla cannabis prima del mondiale...

Il buon Dondino ha messo tutto a tacere ... vorrebbe!! 

[joseph K.]

Intanto intervista a Bortolami piuttosto strana e in parte mezza smentita, strana perchè non è molto "rugbistica", in parte mezza smentita perchè sul suo blog ha già chiarito al meglio il pensiero.
Comunque ci sono spunti interessanti, si ventila l'ipotesi che potesse giocare e che Bbz abbia imposto di dare le spalle alla haka.

http://www.rugbylist...sta-a-bortolami

[gigirictus]

In teoria Francia-Inghiltarre si dovrebbe poter vedere senza bisogno di p2p qui:

http://www.lencstream.com/

[Francis]

MIRACOLO

Grandissima prova, non l'avrei mai detto visti i preamboli della vigilia: invece una nazionale che molti volevano in crisi, sottovalutata e presa in scarsa considerazione ha ribaltato ancora una volta il pronostico, dopo gli australiani sono caduti anche i francesi davanti al loro pubblico.....che squadra, vincere una semifinale in casa della Francia, una impresa incredibile.....eroici!!!!!!!

Wilkinson lo Zidane del rugby, grandissimo

[Francis]

Wilkinson lo Zidane del rugby, grandissimo

ma che ti fumi?

ha sbagliato tantissimo specie nel primo tempo non ne ha messa una dentro
è riuscito pure a prendere un palo

meglio nel secondo certo ma tutto sto grandissimo ora
dai non è più il giocatore stratosferico di 4 anni fa anche per i noti problemi fisici

non sapevo per chi tifare mi stanno sul culo entrambe le squadre
beh forza england la finale è tua
porta la coppa a trafalgar

Ma che cavolo dici se la semifinale l'ha vinta praticamente da solo???
I francesi nel secondo tempo hanno fatto più di una cagata, e Wilkinson non ha perdonato. Mai. Dimostrando di essere ancora un campione e un uomo-squadra come NESSUNO al mondo, decisivo nei momenti che veramente contano.

E' stata una vittoria del cuore e del sacrificio, dove TUTTO era a sfavore della Red Rose, partita in sordina e con diffidenza ma che ha sovvertito ogni pronostico....vincere in casa della Francia che aveva appena eliminato gli all blacks, favoritissima e in preda al delirio nazionale, è una dimostrazione di carattere impressionante....saranno anche logori e meno brillanti di un tempo, ma hanno dimostrato di non essere detentori del titolo per caso: sono davvero contento....ora si profila una finale stupenda contro il Sudafrica, siamo veramente ai massimi livelli, quasi mi dispiace che questo mondiale stia per finire.

[astrodomini]

Io sono contento per l'Inghilterra! Motivazioni? Il simbolo è stupendo (), idem la casacca e poi che gusto vedere i galletti sbattuti fuori in casa dove avevano così tanta sicurezza di trionfare.

[joseph K.]

Comunque la Francia è davvero una nazionale incredibile, capace di cose immense e di cacate e svarioni di testa colossali.
Per me l'Inghilterra le prende sia dal Sudafrica che dai Pumas. La vera finale è oggi.

[Francis]

L'Inghilterra vista ieri può battere sia il Sudafrica che i Pumas...e sarebbe davvero una grande goduria in entrambi i casi, dato che sono le due nazionali che hanno espresso il gioco migliore in questo mondiale. Ma non hanno Wilkinson.

E ancora una volta la Red Rose è l'unica che tiene alto l'onore del nostro emisfero.

[Inside of Silence]

Incredibile .. non l'avrei mai detto ...

La Francia ha buttato via la finale negli ultimi dieci minuti, Wilkinson ha giocato male ma ha messo dentro il drop e la punizione decisivi..

stasera è la vera finale, forza Springboks 

[rubbish]

stasera è la vera finale, forza Springboks 

uhm, mai dire mai, con 'sti inglesi...

[Chyro]

mi dispiace per i Pumas ci speravo proprio in una finale con gli inglesi...
anche se abbastanza utopistica la cosa... però c'è da dire che sembravano proprio spompati e meno aggressivi del solito... sarà pure che il sudafrica concede pochissimo agli avversari...

ieri oltre Rossouw (man of the match) ottima partita di Matfield nei pumas l'unico che sembrava reggere era Hernández.. 

comunq gli springboks come pensavo sono in finale e tutto sommato dovrebbe essere una passeggiata con tutto il rispetto per gli inglesi...

[100000]

nella semifinale pare a me (che non me ne intendo molto di rugby) o l'argentina ha cappellato clamorosamente in quelle 2 occasioni in cui s'è fatta anticipare un passaggio, regalando così la meta al sudafrica che ha ringraziato di cuore...?

mi è parsa un'argentina forte ma con troppe sbavature, errori che l'avversario non concedeva, sostanzialmente...

[Embryo]

C'è anche da dire che nel girone non c'è stata assolutamente partita...

[Francis]

Ora come ora mi sembra praticamente impossibile una vittoria della Red Rose....il Sudafrica sembra avere decisamente un qualcosa in più e l'unico problema lo potrebbe avere se avesse un cedimento di nervi di fronte al prevedibile muro tattico inglese....d'altra parte non credo che anche stavolta l'incontro vedrà un passivo così pesante come nelle qualificazioni....insomma, niente è a favore dell'Inghilterra, solo un'altra incredibile reazione d'orgoglio potrebbe cambiare un copione che sembra già scritto.

Le uniche speranze sono affidate ai piedi di Wilkinson e al fatto che effettivamente sembra che in generale le nazionali dell'emisfero sud hanno programmato una preparazione fisica sbilanciata, concentrando il massimo della forma nel periodo dei gironi e arrivando sfiancate nelle eliminazioni dirette (Australia, Nuova Zelanda ecc.).

[joseph K.]

Onore agli stupendi Pumas, 34-10 alla Francia e terzo meritatissimo posto finale.

[ubik]

Vincono meritatamente gli springboks, umili nell'adattarsi al rugby europeo, più pratici della nuova zelanda.
Ma onore all'Inghilterra, che strada facendo ha pure perso Robinson, e che ha dimostrato ancora una volta cuore e carattere straordinari.
C'ha provato sempre, ma grazie alla concentrazione difensiva dei sudafricani non è riuscita a concretizzare l'enorme lavoro fatto per gran parte del primo e del secondo tempo.
Decisivi ad indirizzare la partita i calci di punizione contro del primo tempo e quella meta annullata.
Molto probabilmente non sarebbe cambiato nulla, avrebbero vinto comunque i più forti, ma è stato un peccato, se la sarebbero meritata.

[thom]

Probabilmente la partita più brutta del mondiale.

[lasa]

Probabilmente la partita più brutta del mondiale.

vabbeh...ma era da mettere in conto: le finali di qualsiasi sport sono quasi sempre le partite più brutte e bloccate di un torneo.

[Chyro]

beh certo tutti noi speravamo in qualche sgroppata di Habana o Robinson ma come era prevedibile si è giocato a "scacchi"

tutto sommato la vittoria del sudafrica mi sembra giusta..

[Francis]

Complimenti al Sudafrica che si è dimostrata la squadra più completa di questi mondiali....Red Rose sconfitta ma che esce a testa altissima, hanno fatto quello che potevano, rischiando di rimontare uno svantaggio che avrebbe steso un toro...si sapeva che individualmente gli springboks erano più in forma e questo alla lunga ha pesato...complimenti comunque a loro per la meritata vittoria, e onore all'Inghilterra, che ha tenuto alto il prestigio del nostro emisfero.
Peccato che il mondiale sia finito, sono state davvero belle partite.

[1015saturdaynight]

partite stupende a parte le finali....