398 replies to this topic

[strangelove]

Non tutte ma una buona parte. Infatti sarebbe bello riuscire a dare un po' di vita alla sezione cinema del sito. Con tutti gli appassionati che ci sono...

Nel 2007 proveremo a lavorare per voi

Ti dirò, io avevo un paio di idee che sarebbe bello sviluppare. Ma questo non è il luogo per parlarne. 

Adesso mi occupo per bene dei conteggi album 2006. Dopodichè ci occuperemo di queste idee: sono interessato.

[Jules]

credo che le recensioni su ondarpck siano tutte prese dal sito glispietati.it

Cioè sono due siti collegati ondarock e spietati? Non ci avevo mai fatto caso...e questo qui che ho citato io scrive anche su questo forum?

[Jules]

Ragazzi non lasciate che Lettere da Iwo Jima passi in modo trasparente sul forum..

[Jules]

Comunque volevo fare una considerazione sulla "presunta" classicità di Clint...Flags of our fathers e Lettere da Iwo Jima sono due film assolutamente fuori da tali canoni...affidano tutto ad una narrazione del tutto particolare e, cosa che rende l'idea della versatilità di Eastwood, puntano tutto sulla parola, dopo due film che invece puntavano tutto, in ossequio stavolta sì alla più fulgida tradizione del cinema classico, alla coerenza della sceneggiatura, alla gestualità degli attori e ovviamente al coordinamento di tutti gli elementi di cui sopra da parte del regista...

In Flags of our fathers viene invece fuori una riflessione storico-politico molto parlata, ricca di dibattito tra i protagonisti, che addirittura si disloca su più tempi cronologici e su più spazi (la guerra, il ritorno dalla guerra, l'indagine dei posteri, il Giappone, le navi, l'America)...stesso discorso per Lettere da Iwo Jima, dove addirittura tutto ciò che vediamo è il filtro risultante da lettere realmente scritte...

Perchè dico ciò? Perchè vorrei ribadire che Eastwood non è un regista classico, ma è un grande regista...egli usa il registro classico quando ritiene (a ragione) che sia il più indicato per certi soggetti (il pensiero va ovviamente a Million Dollar baby)...ma che sa sovvertire la tradizionale messinscena e direzione del tutto quando è la strada migliore per centrare l'obiettivo...e non a caso si comporta così soprattutto nei film di genere, in cui ritiene (di nuovo a ragione, per me) che serva qualcosa di diverso per giustificare il lavoro..

[Homer]

Ma in base a cosa si definisce un film classico? Quali sono i canoni ed i film a cui ci si riferisce?

[Jules]

E che ne so io...tant'è che sono un nemico di questa locuzione...

Presumo che si intenda cinema classico un cinema che utilizza un metodo narrativo abbastanza lineare, senza ricorrere a particolari artifici di sceneggiatura o di regia, puntando tutto sul contenuto anzichè sul contenente..

[popten]

nel weekend ho visto

lo straniero senza nome che ho trovato solido sebbene diciamo non mi abbia poi impressionato in modo particolare, l'ho reputato una buona visione, con i suoi bei momenti asciutti. ***

il texano dagli occhi di ghiaccio-che poi il titolo originale ovviamente è più bello!-, in più mi è davvero piaciuto, e molto. è un film che quindi raccomando a chi ancora non l'avesse visto e a chi comunque vuole vedere un gran bel film in tema western. ci sono poi alcune sequenze che ho trovato davvero stupende, tanto che,cosa che non faccio poi di frequente, son tornato indietro per rivedere la sequenza del canto/ballo a cui segue quella ingenua-poetica ed elegantissima scena d'amore. ****

[popten]

ho visto gli spietati.
personalmente preferisco i western di stampo classico -dico questo pensando specialmente alle fasi iniali del film-.

MA la fase centro-finale di questo film è davvero POTENTE. consigliato

[Homer]

Gli spietati è un western crepuscolare, cupo e teso. Non c'è un solo eroe in questo capolavoro del buon vecchio Clint. Un filmone, altrochè!

[scirocco]

Due parole su una recentissima re-visione: I ponti di Madison County. A parte la celeberrima sequenza d'addio (uno dei cine-frammenti più potenti che abbia mai visto), che strapperebbe una lacrima persino a una statua, mi ha colpito il lavoro eccezionale di Clint su Meryl Streep: pudore e delicatezza rari. La macchina da presa dapprima le volteggia attorno, la annusa per poi esalare, pian piano, il profumo dell'amore. Clint è saggio a giocare di rimessa, perchè ciò che gli interessa davvero è la fronte di Francesca, i suoi micro-gesti meravigliosamente impacciati, la sua ansia pura e il suo sguardo inquieto. Un film che lievita lentissimamente, che ha i tempi magici delle stagioni e il respiro eterno della Passione, quella più vera perchè improvvisa, spiazziante, vertiginosa e totale.

SPOILER - La mano di Francesca sulla maniglia della portiera, in quell'indimenticabile finale, ti piega lo stomaco e ti chiude la gola con una semplicità diabolica. FINE

Capolavoro.

[vegeta851]

Due parole su una recentissima re-visione: I ponti di Madison County. A parte la celeberrima sequenza d'addio (uno dei cine-frammenti più potenti che abbia mai visto), che strapperebbe una lacrima persino a una statua, mi ha colpito il lavoro eccezionale di Clint su Meryl Streep: pudore e delicatezza rari. La macchina da presa dapprima le volteggia attorno, la annusa per poi esalare, pian piano, il profumo dell'amore. Clint è saggio a giocare di rimessa, perchè ciò che gli interessa davvero è la fronte di Francesca, i suoi micro-gesti meravigliosamente impacciati, la sua ansia pura e il suo sguardo inquieto. Un film che lievita lentissimamente, che ha i tempi magici delle stagioni e il respiro eterno della Passione, quella più vera perchè improvvisa, spiazziante, vertiginosa e totale.

SPOILER - La mano di Francesca sulla maniglia della portiera, in quell'indimenticabile finale, ti piega lo stomaco e ti chiude la gola con una semplicità diabolica. FINE

Capolavoro.

non c'è altro da aggiungere

[nicholas_angel]

Pensa che io l'ho trovato un gran polpettone. L'ho visto da bambino con mia madre singhiozzante e ciò forse mi ha infastidito-pensavo "patetico". Forse lo recupero

[Perfect Prey]

Pensa che io l'ho trovato un gran polpettone. L'ho visto da bambino con mia madre singhiozzante e ciò forse mi ha infastidito-pensavo "patetico". Forse lo recupero

Chi è questo niubbo che bestemmia?

[nicholas_angel]

Dai, dai, non si puo' neanche ironizzare: avrò avuto 12 anni e per di più lo passava un canale come rete4 (credo). Non ho urgenza, ma lo rivedrò perché adoro Clint...
Ma I ponti... non è un remake di Breve incontro di David Lean?

[pasquale]

Gli spietati è un western crepuscolare, cupo e teso. Non c'è un solo eroe in questo capolavoro del buon vecchio Clint. Un filmone, altrochè!

Questo è uno dei migliori western di tutti i tempi. Anzi, a dirla tutta, questo è l'ultimo dei western, il non plus ultra, non ha più senso fare film sul vecchio west dopo questo film. Una storia sulla dannazione dell'uomo, eccezionale. A mio modo di vedere, ci sono film che sono la quintessenza del western. Gli Spietati è molto di più, gli spietati è IL West. Così com'è stato. Nudo e crudo.

[Tom]

Questo è uno dei migliori western di tutti i tempi. Anzi, a dirla tutta, questo è l'ultimo dei western, il non plus ultra, non ha più senso fare film sul vecchio west dopo questo film.

Invece no.
Come ho già scritto altre volte e riscriverò sempre, l'ultimo e il più definitivo western , quello da disporre sulla destra di qualsiasi collezione è e sarà sempre questo:



Dopo loro, il diluvio.

[pasquale]

No ti sbagli invece secondo me. Il Mucchio Selvaggio è uno dei film più grandi di sempre, mi ha sconvolto, uno di quelli che amo più visceralmente in assoluto. Ma Il Mucchio Selvaggio parla di dannati che si redimono. Gli Spietati parla di un redento che torna a dannarsi. Come concetto è più avanti. E oltre, è impossibile andare.

[Perfect Prey]

Anche più di PICCOLO GRANDE UOMO, che viene un anno dopo? E anche IL PISTOLERO, per quanto non un capolavoro, non è male.

(stiamo finendo OT)

[Tom]

No ti sbagli invece secondo me. Il Mucchio Selvaggio è uno dei film più grandi di sempre, mi ha sconvolto, uno di quelli che amo più visceralmente in assoluto. Ma Il Mucchio Selvaggio parla di dannati che si redimono. Gli Spietati parla di un redento che torna a dannarsi. Come concetto è più avanti. E oltre, è impossibile andare.

Macché...
Ne "gli spietati" in modo politicamente corretto il protagonista racconta soltanto di aver ucciso donne e bambini, ma lo vediamo uccidere solo personaggi laidi e antipatici, come un Hannibal Lecter qualsiasi, mentre nel finale del "Mucchio" i protagonisti si fanno scudo e uccidono veramente donne e innocenti (e trasformano i bambini in assassini)! Il Mucchio non si redime per niente. Una cosa che sfugge a molti, ma è chiarissima vedendo il film, è che nel finale non decidono di morire "suicidandosi" (men che mai di sacrificarsi per qualche ideale o per l'amicizia per il complice catturato), potendo il Mucchio scapperebbe ancora! Semplicemente prendono atto di essere finiti in un vicolo cieco senza possibilità di scampo (la strada è bloccata) e, selvaggiamente, decidono di portare con loro all'inferno più gente possibile. Significativamente l'unica battuta pronunciata in tutto il massacro finale è  "Mandali all'inferno, Pike!"

[popten]

i gusti sono gusti e comunque stiamo parlando di film oggettivamente meritevoli, personalmente però direi che il mucchio selvaggio l'ho trovato ben superiore(del buon Sam ho apprezzato moltissimo anche sfida nell'alta sierra). ad essere sincero probabilmente è il western che preferisco, ma dovendo indicare altri western che ho trovato di stessa caratura andrei a pescare più nel 'classico'

[pasquale]

No ti sbagli invece secondo me. Il Mucchio Selvaggio è uno dei film più grandi di sempre, mi ha sconvolto, uno di quelli che amo più visceralmente in assoluto. Ma Il Mucchio Selvaggio parla di dannati che si redimono. Gli Spietati parla di un redento che torna a dannarsi. Come concetto è più avanti. E oltre, è impossibile andare.

Macché...
Ne "gli spietati" in modo politicamente corretto il protagonista racconta soltanto di aver ucciso donne e bambini, ma lo vediamo uccidere solo personaggi laidi e antipatici, come un Hannibal Lecter qualsiasi, mentre nel finale del "Mucchio" i protagonisti si fanno scudo e uccidono veramente donne e innocenti (e trasformano i bambini in assassini)! Il Mucchio non si redime per niente. Una cosa che sfugge a molti, ma è chiarissima vedendo il film, è che nel finale non decidono di morire "suicidandosi" (men che mai di sacrificarsi per qualche ideale o per l'amicizia per il complice catturato), potendo il Mucchio scapperebbe ancora! Semplicemente prendono atto di essere finiti in un vicolo cieco senza possibilità di scampo (la strada è bloccata) e, selvaggiamente, decidono di portare con loro all'inferno più gente possibile. Significativamente l'unica battuta pronunciata in tutto il massacro finale è  "Mandali all'inferno, Pike!"

Mah no, le donne erano meritevoli di morire, come quella che spara alle spalle, quindi anche loro erano condannate all'inferno, e poi, dai, se avessero voluto scappare sarebbero scappati. Borgnine lo dice chiaramente nel film, noi siamo delle canaglie, ma siamo meglio di loro (dell'esercito di messicani). Solo che x quasi tutto il film questa affermazione rimane sulla carta, finchè non viene dimostrata nel finale in cui appunto si redimono, altrimenti tutti i discorsi che facevano durante il film non avevano senso. O meglio, precisando, e qui sta una sottigliezza, il punto non è tanto avere la certezza che si siano redenti o meno, quanto il fatto che vi sia il dubbio che ciò possa essere successo.
E' come la morte del pistolero Harry nei Magnifici Sette (film senza il quale il Mucchio Selvaggio non sarebbe mai esistito), dove Harry torna indietro a soccorrere gli altri sei, e prima di morire torna di nuovo a parlare di soldi ecc.ecc. quindi da un certo punto di vista non si pente della sua condotta di vita, e in quel momento le ultime sue parole a Yul Brinner sono, in inglese, "I'll be damned", cioè "Che io sia dannato", che è un intercalare, che però letteralmente può essere tradotto "Sarò dannato". E Yul Brinner, caustico, risponde "Maybe not". Cioè si arriva al punto in cui non puoi sapere cosa c'è nella mente della persona, però già il fatto che si sacrifichi quando poteva evitare di farlo, per motivi nobili o meno, già implica il dubbio che alla fine la sua anima si sia salvata.

Il discorso che fai su Clint secondo me è impreciso, se c'è una cosa che ti insegna gli Spietati, ed è un elemento su cui batte x tutto il tempo, è che se uccidi una canaglia, è pur sempre un uomo, e quindi non c'è differenza fra l'uccidere un innocente oppure un colpevole, non c'è bisogno di ammazzare una donna x andare all'inferno, basta anche un criminale. Anche per questo è veramente il non plus ultra. Sebbene Il Mucchio Selvaggio sia più bello degli Spietati, al di fuori di ogni dubbio.

[William Blake]

Dei 2 film su Iwo Jima ho potuto vedere (per ora) solo l'episodio giapponese, che è stupendo. C'è qualche splendida trovata registica, un prologo geniale, una fotografia affascinante e commuove (molto) senza essere patetico.

"Letters from Iwo Jima" è molto bello, "Flags of our fathers" carino ma nulla più. Comunque, entrambi sopravvalutati IMO.

[vegeta851]

trailer di "Changeling", nuovo film di Clint Eastwood

http://www.rottentom...etin_changeling


pare che sia riuscito a far recitare bene pure la Jolie!

[bluetrain]

Come attore è stato molto sottovalutato. Il suo recitare sotto le righe (anche se quasi caricaturale) è stato considerato inespressività, ...

Vero, vero, vero. Pensa che per me questa faccia (quest'epressione "col cappello" o "senza cappello", come diceva lo stesso Leone, che, non a caso, voleva proprio un attore del genere per i suoi film) è uno dei "simboli" del Cinema:

[Jules]

Concordo, io gli avrei proprio dato l'oscar. Peccato che ormai compaia davanti alla macchina da presa sempre più di rado. Il suo sguardo scavato è sempre una delle cose migliori dei suoi film.

[popten]

visto Flags of our father.
anche mi è piaciuto.
lavorando molto di flashback penso sia uno di quei film cui una seconda visione giova.
ci sono alcune sequenze molto belle, così come alcuni concetti.
qua e là qualche 'concessione' al pubblico, d'altronde è evidente anche l'idea del buon VECCHIO che riesce ad arrivare a tutti con una forma sempre apprezzabilissima.
sui titoli di coda alcune foto molto belle e specialmente una piccola sequenza al termine dei titoli di coda, specie al cinema di questi tempi è un giusto premio ai 'coraggiosi' che non abbandonano la sala sul 'the end'

[vegeta851]

trailer del nuovo film di Clint, "Invictus", sulla vita di Mandela. Interpreti: Morgan Freeman e Matt Damon

http://www.rottentom...lletin_invictus

[flagello]

DEBITO DI SANGUE l'ho trovato un buon film.
Potere Assoluto è anche sua la regisa? non lo sapevo...bel film quello, ma grazie anche ad un certo Gene Hackman (grandissimo attore per me) ed Ed Harris.
Dei suoi film coem regista forse il mio preferito è Mystic River. Bella storia, girato molto bene, e sopratutto,interpretato da certi Sean Penn, Tim Robbins, Kevin Bacon (attore molto sottavalutato secondo me, l'avete visto in DEATH SENTENCE?).
E poi ha detto che il suo regista di riferimento è sempre il nostro Sergio Leone....

[Tom]

E poi ha detto che il suo regista di riferimento è sempre il nostro Sergio Leone....

Lo dice per far contenti gli intervistatori italiani, tipo "I like pizza, mandolino e Sergio Leone". Sicuramente col regista italiano aveva un debito umano e di gratitudine immenso, ma i suoi modelli sono chiaramente altri: Don Siegel e John Huston per cominciare.

[bluetrain]

E poi ha detto che il suo regista di riferimento è sempre il nostro Sergio Leone....

Lo dice per far contenti gli intervistatori italiani, tipo "I like pizza, mandolino e Sergio Leone". Sicuramente col regista italiano aveva un debito umano e di gratitudine immenso, ma i suoi modelli sono chiaramente altri: Don Siegel e John Huston per cominciare.

Si, penso anch'io, tolti un paio di western dell'inizio, nei quali è sin troppo evidente il debito della pellicola al cinema leoniano (su tutti Lo straniero senza nome, che comunque presenta già alcune caratteristiche peculiari), non mi pare che il cinema di Eastwood abbia molti punti in comune con quello di Leone.

[BillyBudapest]

appena visto the gauntlet. una delle più grandi minchiate ever.

"grande regista!".

[{`tmtd`}]

appena visto the gauntlet. una delle più grandi minchiate ever.

"grande regista!".

corro a vederlo, diventerà uno dei miei film preferiti.  :-*

[William Blake]

Il maestro Clint Eastwood non cessa mai di stupirci. A sorpresa arriva la notizia che il regista ha concluso l'accordo per dirigere il remake di E' nata una stella, classico musicale hollywoodiano sviluppato dalla Warner Bros. Il progetto, da lungo in preparazione, ha visto succedersi numerosi candidati. Al momento Beyoncé sarebbe coinvolta come possibile protagonista, mentre non si conosce l'identità della star maschile che la affiancherà nei panni del suo pigmalione, anche se in passato sono stati fatti i nomi di Robert Downey Jr. e Russell Crowe.

Quella di Clint Eastwood sarà la quarta versione cinematografica del musical. Nel 1937 William A. Wellman diresse l'originale con Janet Gaynor e Fredric March. La pellicola ha già visto due remake, il primo, interpretato da Judy Garland e James Mason e diretto da George Cukor, è uscito nel 1957, seguito nel 1976 da una versione in chiave moderna interpretata da Barbra Streisand e Kris Kristofferson.
Clint Eastwood, al momento impegnato nella preparazione del biopic J.Edgar dedicato allo storico capo dell'FBI J. Edgar Hoover, darà il via alle riprese di A Star is Born in autunno e visto che è nota la sua rapidità in fase di lavorazione presto potremmi goderci nei cinema il musical da lui firmato.

da movieplayer.it

[nicholas_angel]

Clint che fa un musical ora? Mi sa che questo è un rumour-bufala, come quello di Tarantino regista del prossimo "Venerdì 13"

[Jules]

O David Lynch che faceva il cartone di Natale della Disney

[strangelove]

Clint che fa un musical ora? Mi sa che questo è un rumour-bufala, come quello di Tarantino regista del prossimo "Venerdì 13"

"E' nata una stella" è più un melò che un musical.
Di certo non potrà mai eguagliare il capolavoro assoluto di George Cukor, ma son sicuro che sarà intelligente da non farne una fotocopia, ma una rilettura che merita fiducia (a Clint va sempre concessa).

[nicholas_angel]

A me sembra ridicola l'accoppiata Clint - Beyonce

[Homer]

uhm...fiducia (quasi) massima per Clint, ma il progetto mi agghiaccia...ma è pressochè tutta colpa mia: non mi piacciono i musical...

A me sembra ridicola l'accoppiata Clint - Beyonce

...e pure questa ipotesi...

[Jules]

Io la penso abbastanza come te, ma è una cosa inspiegabile del perché, in un determinato periodo di tempo, un determinato regista goda di favori così indiscriminati da parte della critica.

La stessa cosa vale in questo momento storico non solo per Eastwood, purtroppo. Basti pensare a Michael Mann o a Pedro Almodovar (cito due registi molto diversi, uno che amo e uno che disprezzo). E' così che va il mondo, temo non ci siano soluzioni.

Purtroppo per Clint ha veramente difficoltà a fare un film brutto. Se facesse anche lui un film come "Alice in Wonderland" la sua fama granitica verrebbe demolita.