Vai al contenuto


Foto
* * - - - 3 Voti

"Io Odio l'iPod " fan club ovvero : Creative Zen , iAudio , Samsung ,ecc. ecc.


  • Please log in to reply
353 replies to this topic

#21 strafanich

strafanich

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3569 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 13:39

Comunque anche da iTunes c'è una spunta che volendo abilita l'iPod come disco e di fatto disabilita le sincronizzazioni automatiche.
Attivata quella voce, sempre tramite iTunes (o programmi simili) si possono cancellare e aggiungere singoli brani/album senza ricorrere a sincronizzazioni e playlist.

PS. Io con foobar ho convertito tutta la mia libreria da lossless (.flac) in formato nativo dell'ipod (aac, il contenitore è .m4a) e la differenza c'è.
Qualche disco l'ho convertito in ALAC (lossless codec compatibile con iPod). Attaccato allo stereo è una goduria.
  • 0

#22 giampaz

giampaz

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 649 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 15:47

Comunque anche da iTunes c'è una spunta che volendo abilita l'iPod come disco e di fatto disabilita le sincronizzazioni automatiche.
Attivata quella voce, sempre tramite iTunes (o programmi simili) si possono cancellare e aggiungere singoli brani/album senza ricorrere a sincronizzazioni e playlist.


ho comprato il Touch due giorni fa. prima volta con un iPod e iTunes, stavo sclerando non poco a capire appunto come utilizzarlo come disco ma ce l'ho fatta, insomma è la stessa cosa che con un mp3 normale. comunque il Touch è O_O
  • 0

#23 strafanich

strafanich

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3569 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 18:53

ho comprato il Touch due giorni fa. prima volta con un iPod e iTunes, stavo sclerando non poco a capire appunto come utilizzarlo come disco ma ce l'ho fatta, insomma è la stessa cosa che con un mp3 normale. comunque il Touch è O_O

Il Touch è un bel giocattolo si, però sei più legato ad iTunes, non ci sono tanti programmi di terze parti che lo supportino.
  • 0

#24 arancino

arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 04 marzo 2010 - 19:03

ho avuto per 4 anni il nano e non ho mai avuti problemi e la batteria dura ancora 8ore. Ma da un mesetto ho il touch e quoto giampaz. E':  O_O

Il Touch è un bel giocattolo si, però sei più legato ad iTunes, non ci sono tanti programmi di terze parti che lo supportino.


Beh, ne sei legato come con un qualsiasi altro ipod no?
  • 0

#25 reese

reese

    moriremo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5669 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 19:05


Il Touch è un bel giocattolo si, però sei più legato ad iTunes, non ci sono tanti programmi di terze parti che lo supportino.


Beh, ne sei legato come con un qualsiasi altro ipod no?

beh no, gli ipod classici sono compatibili con tanti programmi di terze parti come dice indiedrum. Il Touch non jailbreakato è tanto legato ad iTunes questo sì, ma è naturale vista la gamma di funzionalità.
  • 0

#26 Max Stirner

Max Stirner

    Scaruffiano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 13667 Messaggi:
  • LocationAci Trezza(CT)

Inviato 04 marzo 2010 - 19:08

il touch è definitivo, mi ha cambiato la vita.
anche se il costo non è basso
  • 0
"Ho abituato i miei occhi al sangue." Georg Büchner


"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"

#27 arancino

arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 04 marzo 2010 - 19:38

beh no, gli ipod classici sono compatibili con tanti programmi di terze parti come dice indiedrum. Il Touch non jailbreakato è tanto legato ad iTunes questo sì, ma è naturale vista la gamma di funzionalità.


Questo non lo sapevo, ma alla fine a me poco cambia. Io adoro itunes e su mac gira benissimo.

il touch è definitivo, mi ha cambiato la vita.
anche se il costo non è basso


io ho preso quello ca 8 giga e mi è costato 180 euro. Alla fine di portarmi dietro tutta la libreria che ho a casa non m'interessava e quindi a quel prezzo per me è ok. Alla fine non deve essere paragonato agli altri lettori di mp3, perchè è più che un lettore. Io ci faccio di tutto: ascolto musica, gioco, navigo su internet, lo uso come rubrica, mi leggo gli appunti in .pdf ecc..
  • 0

#28 Abe

Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12134 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 04 marzo 2010 - 19:46

io il touch non lo capisco... ok vai su internet, si salva per quello, se no veramente, è enorme per nulla.
non è proprio un lettore portatile.

  • 0

#29 arancino

arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 04 marzo 2010 - 19:52

io il touch non lo capisco... ok vai su internet, si salva per quello, se no veramente, è enorme per nulla.
non è proprio un lettore portatile.


si, ma come ho detto prima non deve essere paragonato agli altri lettori mp3: non ha solo internet in più. Poi non è poi così grande, almeno per me. Abituato al nano pensavo di trovarmi male, ma invece alla fine non mi sta dando noie di questo tipo, anche perchè è molto sottile. In tasca nemmeno lo senti
  • 0

#30 astrodomini

astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:
  • LocationUdine, Padova

Inviato 04 marzo 2010 - 19:55

Ho perso recentemente il mio iPod (:'() e ho ripiegato su questo:

Immagine inserita

Samsung YP-RO (99?)

8GB con alloggiamento MicroSD (quindi fino a 16GB in più). Devo dire che mi sto trovando divinamente: leggero, menù più che discreto, bello esteticamente e un discreto schermo; in più legge molti formati (tra cui il FLAC e diversi formati video) e la qualità audio è più che discreta. Certo l'iPod è ottimo ma costa 30? di più a parità di modello e al momento non mi andava di spenderli.
  • 0

the music that forced the world into future


#31 Abe

Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12134 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 04 marzo 2010 - 19:59


io il touch non lo capisco... ok vai su internet, si salva per quello, se no veramente, è enorme per nulla.
non è proprio un lettore portatile.


si, ma come ho detto prima non deve essere paragonato agli altri lettori mp3: non ha solo internet in più. Poi non è poi così grande, almeno per me. Abituato al nano pensavo di trovarmi male, ma invece alla fine non mi sta dando noie di questo tipo, anche perchè è molto sottile. In tasca nemmeno lo senti


sarà che io proprio personalmente non lo capisco, l'ho sempre visto come un iphone zoppo, esempio, mi si rompesse il telefono dell'iphone non è che lo userei come lettore, dovendomi portare in giro un telefono x + un altro lettore x prenderei qualcosa di piccolo.
  • 0

#32 webnicola

webnicola

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4288 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 20:03

io ho il classic da 160 gb. è utile anche per piantarci i chiodi.

@khonnor

iTunes è figo se tieni tutto in ordine altrimenti è effettivamente 'na noia


  • 0

#33 juL fu Sig.M.

juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 20:04

il problema dell' ipod è che costa troppo rispetto ad altri lettori che sostanzialmente garantiscono la stessa qualità d' ascolto.


Dipende da quali altri lettori, alcuni, pochi per la verità, suonano molto meglio (ma questo solo da quando la apple ha iniziato ad andare a risparmio con i convertitori D/A), ma la gran parte suona uno schifo e se non senti rumori digitali fastidiosissimi (io ho riportato un philips ridendogli in faccia), sei comunque costretto ad usare l'equalizzatore.

Poi permettetemi che l'apertura di questo thread con "mi aspettavo di sentire come dall'impianto di casa" è da farsi una risata, con le cuffiettine di serie da 15 euro è assai se ti fai un'idea di quello che suona, indipendentemente dalla fonte...

Ho passato anni a ridere nei forum degli apple fanatici, ma ultimamente gli anti-mela per partito preso stanno sorpassando, esce roba da sganasciarsi.

PS
L'unico lettore mp3 recensito su riviste (serie) di audiofilia è il vecchio ipod nano bianco.
io lo uso quando scio... oltre ad avere un suono incredibile (provatelo su delle PX100 e poi parliamone...) è letteralmente indistruttibile.
Tra l'altro, per dire l'ultima, Venerdì scorso è rimasto sotto una nevicata per 5 ore (non mi ero accorto che al collo mi usciva dalla giacca), bagnato fradicio, zero problemi, continuava instancabile a riprodurre... mi è venuto anche di pensare che se rimango sotto una valanga per qualche ora ho la musica in cuffia. asd
  • 0

#34 arancino

arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 04 marzo 2010 - 20:06

sisi, ho capito che vuoi dire. Si alla fine è un iphone senza telecamera e telefono. Ma a me sta bene così perchè l'iphone non l'ho mai voluto perchè spendo al massimo 20 euro al mese di chiamate/sms e non mi andava di aggiungerci abbonamenti internet.
  • 0

#35 Abe

Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12134 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 04 marzo 2010 - 20:09

sisi, ho capito che vuoi dire. Si alla fine è un iphone senza telecamera e telefono. Ma a me sta bene così perchè l'iphone non l'ho mai voluto perchè spendo al massimo 20 euro al mese di chiamate/sms e non mi andava di aggiungerci abbonamenti internet.


con il touch si può navigare sono negli internet spot gratuiti che in italia non abbondano certamente.
poi che discorso è quello delle foto, dai per quanto i cellulari siano ultra hi-tech con fotocamere anche da 7mp non si fanno le foto con quelli cazzo si usa una reflex e stop  asd
  • 0

#36 arancino

arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 04 marzo 2010 - 20:30

no non hai capito, ho solo scritto che l'iphone ha la fotocamera in più mica che è utile :P
  • 0

#37 Embryo

Embryo

    Enciclopedista

  • Moderators
  • 7904 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 20:50


il problema dell' ipod è che costa troppo rispetto ad altri lettori che sostanzialmente garantiscono la stessa qualità d' ascolto.


Dipende da quali altri lettori, alcuni, pochi per la verità, suonano molto meglio (ma questo solo da quando la apple ha iniziato ad andare a risparmio con i convertitori D/A), ma la gran parte suona uno schifo e se non senti rumori digitali fastidiosissimi (io ho riportato un philips ridendogli in faccia), sei comunque costretto ad usare l'equalizzatore.

Poi permettetemi che l'apertura di questo thread con "mi aspettavo di sentire come dall'impianto di casa" è da farsi una risata, con le cuffiettine di serie da 15 euro è assai se ti fai un'idea di quello che suona, indipendentemente dalla fonte...

Ho passato anni a ridere nei forum degli apple fanatici, ma ultimamente gli anti-mela per partito preso stanno sorpassando, esce roba da sganasciarsi.

PS
L'unico lettore mp3 recensito su riviste (serie) di audiofilia è il vecchio ipod nano bianco.
io lo uso quando scio... oltre ad avere un suono incredibile (provatelo su delle PX100 e poi parliamone...) è letteralmente indistruttibile.
Tra l'altro, per dire l'ultima, Venerdì scorso è rimasto sotto una nevicata per 5 ore (non mi ero accorto che al collo mi usciva dalla giacca), bagnato fradicio, zero problemi, continuava instancabile a riprodurre... mi è venuto anche di pensare che se rimango sotto una valanga per qualche ora ho la musica in cuffia. asd


Al di là degli ottimi, insuperati convertitori dei vecchi iPod - diciamo fino al Nano 2g - bisogna anche considerare i materiali. La scocca in alluminio è letteralmente inattaccabile, il vetro inscalfibile. Può cadervi, potete lanciarlo, potete camminarci sopra, senza arrecare danno. In un aggeggio portatile è un dettaglio da non trascurare. La plastichetta è portatile fino alla prima distrazione.
Vogliamo parlare di durata delle batterie? Sempre uguale, dopo anni.
Sui nuovi non mi pronuncio - anche se avrò modo di farlo a breve  visto che hanno regalato il Nano 5g a mia sorella - ma sui vecchi non transigo: trattasi di apparecchi assolutamente perfetti. Basta sostituire gli auricolari di serie con delle Sennheiser anche da sei o sette euro.
  • 0
nobody knows if it really happened

At this range, I'm a real Frederick Zoller.

La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!

#38 giampaz

giampaz

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 649 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 20:59

ecco, il fattore cuffie. sinceramente sono poco esperto, cosa mi consigliate come marca/modello per una spesa diciamo al massimo di 15 euro? è troppo poco o si trovano cose già interessanti? e soprattutto, fanno la differenza?


  • 0

#39 bosforo

bosforo

    无形

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17039 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 21:03

in effetti il mio ipod nano da 2 gb è ancora intatto dopo tanti di quei voli! sia chiaro, pieno di graffi e la parte di plastica sopra fuoriesce dal bordo (per togliere e mettere il blocco tasti devo premerla giù con un dito e spostare la levetta con l'altro), ma se si valuta attraverso cosa è passato direi che come resistenza è un blindato.

l'oggettino in apertura del thread lo prendo in considerazione per quando il mio ipod farà il volo definitivo, anche perché itunes mi fa impazzire è LA MERDA fatta software e un prezzo come quello è oro (ai touch non ci penso neanche, li romperei dopo un giorno o due)
  • 0

#40 Nijinsky

Nijinsky

    Señorito En Escasez

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 13180 Messaggi:

Inviato 04 marzo 2010 - 21:04

http://www.ondarock....hp?topic=2321.0

giampaz, prova qui
  • 0

Siamo vittime di una trovata retorica.





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq