345 replies to this topic

[Perfect]

questo thread è dedicato a tutti coloro che odiano ascoltare musica con l'iPod e hanno deciso di andare controcorrente comprando un lettore di marca differente .

Io oggi ho appena ricevuto  questo :


Creative Zen Mosaic EZ 300 da 4 GB in offerta a 39 euro direttamente dallo Store della Creative . 

Carino anche se dalle recensioni trovate in rete mi aspettavo un suono decisamente migliore , siamo a livelli un pochino superiori all'iPod ma non ancora allineati con quelli di un buon impianto da casa .
Bisogna agire necessariamente sui controlli dell'equalizzatore per attivare le opzioni di miglioramento del suono altrimenti le cuffie in dotazione non rendono molto , ma considerate che io riesco a sentire la differenza fra un mp3 a 320 kbs e un flac quindi ho un udito leggermente esigente . 
rispetto all'iPod ha anche la radio incorporata e la possibilità di registrare , non è fascion come l'iMerda,  ma chi se ne frega
legge solo Mp3 e Wma non lossless ma anche qui bisogna capire quali reali necessità ci siano ad ascoltare  musica in formato 1:1 su un dispositivo portatile come questo..
per 39 euro è un ottimo affare .

[reese]

questo thread è dedicato a tutti coloro che odiano ascoltare musica con l'iPod e hanno deciso di andare controcorrente comprando un lettore di marca differente .

bravissimo, un vero ribelle

edit: i lettori flash sono un'ottima cosa, comunque, li preferisco di gran lunga ai più capienti, e la creative è più che affidabile. Il mio sogno è uno Zune, ma costa troppo. Fatto sta che l'iPod Touch che ho da due mesi è stato un colpaccio. Di un Nano non me ne farei niente, a quel punto gli preferirei uno Zen tutta la vita.

[music won't save you]

Mi iscrivo subito al club!
Mai voluto avere un iPod, al quale ho sempre preferito i lettori di casa Creative. Agli albori dei lettori digitali comprai un vecchio MuVo da un giga (capienza massima all'epoca), pagandolo lo sproposito di oltre 150 euro. Ha subito vari danni, tra cui la rottura del coperchio della batteria, ma ancora funzionerebbe, a differenza del successivo Stone Plus che in un anno mi ha dato più di qualche problema, soprattutto per la batteria ricaricabile che ormai si scaricava dopo l'ascolto di massimo un paio di album.
Perciò stavolta ho "tradito" la Creative (anche perché i modelli nuovi non mi piacciono molto) e ho appena comprato questo.
Dai primi approcci non è male, ma del resto non ho pretese troppo elevate visto che per fortuna non mi capita poi di ascoltare così tanta musica da lettore...

[Ɲ●†]

io ho avuto due I-pod shuffle. Uno l'ho perso e l'altro è andato a puttane dopo pochi mesi. Secondo me è più che altro una questione di mela morsicata che fa molto figo...
Comunque ora ho un Samsung touch-screen YP-K3, lo uso tantissimo e funziona da dio (ha già anche preso diverse botte ma si ostina a funzionare)...

[{`tmtd`}]

io ho avuto due I-pod shuffle. Uno l'ho perso e l'altro è andato a puttane dopo pochi mesi. Secondo me è più che altro una questione di mela morsicata che fa molto figo...

uff, e io che ce l'ho da tre anni e dopo sbalzi botte e colpi funziona sempre alla perfezione? basta co sto discorso del figo non figo, i prodotti apple in certe fasce sono oggettivamente i migliori, il caso sfigato poi può capitare a tutti; per esempio il mio nuovo iMac è stato due volte in assistenza ma adesso esplonde di salute.

[Ɲ●†]

io ho avuto due I-pod shuffle. Uno l'ho perso e l'altro è andato a puttane dopo pochi mesi. Secondo me è più che altro una questione di mela morsicata che fa molto figo...

uff, e io che ce l'ho da tre anni e dopo sbalzi botte e colpi funziona sempre alla perfezione? basta co sto discorso del figo non figo, i prodotti apple in certe fasce sono oggettivamente i migliori, il caso sfigato poi può capitare a tutti; per esempio il mio nuovo iMac è stato due volte in assistenza ma adesso esplonde di salute.

Sarà... però mi confermate (o smentite) una cosa? Con l'I-pod bisogna per forza convertire i file in M4a da 128 tramite I-tunes o ora si possono anche ascoltare degli mp3 a 320? Questa per me è una cosa che fa la differenza.....

[soul crew]

il problema dell' ipod è che costa troppo rispetto ad altri lettori che sostanzialmente garantiscono la stessa qualità d' ascolto.

[khonnor]

Io l'ipod l'ho sempre trovato un casino come funzionamento, fortunatamente non ne ho mai avuto uno.

molto meglio l'mp3, ci schiaffi dentro la musica e stop senza cose tipo sincronizzazione, librerie e cavolate varie.

un mondo più semplice è un mondo migliore.

[ravintola]

Odio l'ipod, odio itunes. Dal profondo.

Felicissmo col mio Creative Zen: semplice, basilare, non scassa mai la minchia.
(Preso gratis collezionando i punti dell'esselunga, fico!)

[Ɲ●†]

Io l'ipod l'ho sempre trovato un casino come funzionamento, fortunatamente non ne ho mai avuto uno.

molto meglio l'mp3, ci schiaffi dentro la musica e stop senza cose tipo sincronizzazione, librerie e cavolate varie.

un mondo più semplice è un mondo migliore.

vero.

[cerezo]

com khonnor
il brutto dell'ipod è la macchinosità nel caricare gli album
prima li passi su itunes (e se carichi per la prima volta un hard disk ci metti una vita)
poi passi da itunes al coso

io, fanculo la qualità audio, mi sono comprato una merda di penna usb della philips
40 euri (no, 39), la ficchi nel pc e ci metto quello che voglio quando voglio
comunque si sente la differenza nella qualità audio, ma tanto io ascolto roba grezzotta

[khonnor]

ma poi se voglio inserire musica da altri itunes è un casotto perchè non è la mia libreria e mi cancella tutto e cose così. io odio ste cose.

[{`tmtd`}]

ma poi se voglio inserire musica da altri itunes è un casotto perchè non è la mia libreria e mi cancella tutto e cose così. io odio ste cose.

l'unica operazione noiosa è centralizzare tutta la libreria in un posto unico, io infatti ho importato tutta la mia musica in mp3 sull'iMac e sistemati tag, copertine e piccolezze varie; adesso caricare album è di una semplicità pazzesca. oltretutto ho collegato anche last-fm dunque posso scaricare gli ascolti.
è ovvio che ognuno c'ha le sue esigenze, ma non mi venite a dire che è un discorso di "moda" perchè non è vero.

[strafanich]

Anch'io odiavo iPod e soprattutto iTunes, finché non mi hanno regalato un Classic da 120 GB. Semplicemente non ce n'è, in quella fascia di prodotto è il top. Oltretutto esistono molti programmi con cui gestire l'iPod senza bisogno di iTunes (che, almeno su windows, rimane una meVda totale).

SharePod
Floola (fatto molto bene, gestisce anche podcast, video, foto e last.fm )
foobar2000, che nasce come player audio (il migliore, ma da smanettoni) con relativo plugin foo_dop.dll

[cerezo]

li conosco ma tocca comunque caricarsi gli album

ma non c'è un sistema per caricare musica sull'ipod tipo chiavetta usb?
si può impostare il coso in modo da trasformarlo in una chiave ma non sono mai riuscito a caricarci musica senza passare via itunes
(cioè, le cartelle le carichi ma poi non le ascolti...)

[Piper]

il problema dell' ipod è che costa troppo rispetto ad altri lettori che sostanzialmente garantiscono una qualità d' ascolto superiore.

fixed 

[strafanich]

li conosco ma tocca comunque caricarsi gli album

ma non c'è un sistema per caricare musica sull'ipod tipo chiavetta usb?
si può impostare il coso in modo da trasformarlo in una chiave ma non sono mai riuscito a caricarci musica senza passare via itunes
(cioè, le cartelle le carichi ma poi non le ascolti...)

No, non c'è modo.

[reese]

ma poi se voglio inserire musica da altri itunes è un casotto perchè non è la mia libreria e mi cancella tutto e cose così. io odio ste cose.

beh puoi anche sincronzzare playlist. Io collego l'iPod, metto la cartella nella playlist e ho finito. Il mio touch ha preso anche qualche botta pesante ma ha retto alla grande.

[good vibrations]

Sarà... però mi confermate (o smentite) una cosa? Con l'I-pod bisogna per forza convertire i file in M4a da 128 tramite I-tunes o ora si possono anche ascoltare degli mp3 a 320? Questa per me è una cosa che fa la differenza.....

No non è necessaria la conversione. Legge gli mp3 a qualunque bitrate. Io ho il mio i-pod da 120 GB (da più di un anno senza aver MAI avuto il benché minimo problema) e ho quasi tutti album a 320 kbps.

[strafanich]

Comunque anche da iTunes c'è una spunta che volendo abilita l'iPod come disco e di fatto disabilita le sincronizzazioni automatiche.
Attivata quella voce, sempre tramite iTunes (o programmi simili) si possono cancellare e aggiungere singoli brani/album senza ricorrere a sincronizzazioni e playlist.

PS. Io con foobar ho convertito tutta la mia libreria da lossless (.flac) in formato nativo dell'ipod (aac, il contenitore è .m4a) e la differenza c'è.
Qualche disco l'ho convertito in ALAC (lossless codec compatibile con iPod). Attaccato allo stereo è una goduria.

[giampaz]

Comunque anche da iTunes c'è una spunta che volendo abilita l'iPod come disco e di fatto disabilita le sincronizzazioni automatiche.
Attivata quella voce, sempre tramite iTunes (o programmi simili) si possono cancellare e aggiungere singoli brani/album senza ricorrere a sincronizzazioni e playlist.

ho comprato il Touch due giorni fa. prima volta con un iPod e iTunes, stavo sclerando non poco a capire appunto come utilizzarlo come disco ma ce l'ho fatta, insomma è la stessa cosa che con un mp3 normale. comunque il Touch è O_O

[strafanich]

ho comprato il Touch due giorni fa. prima volta con un iPod e iTunes, stavo sclerando non poco a capire appunto come utilizzarlo come disco ma ce l'ho fatta, insomma è la stessa cosa che con un mp3 normale. comunque il Touch è O_O

Il Touch è un bel giocattolo si, però sei più legato ad iTunes, non ci sono tanti programmi di terze parti che lo supportino.

[arancino]

ho avuto per 4 anni il nano e non ho mai avuti problemi e la batteria dura ancora 8ore. Ma da un mesetto ho il touch e quoto giampaz. E':  O_O

Il Touch è un bel giocattolo si, però sei più legato ad iTunes, non ci sono tanti programmi di terze parti che lo supportino.

Beh, ne sei legato come con un qualsiasi altro ipod no?

[reese]

Il Touch è un bel giocattolo si, però sei più legato ad iTunes, non ci sono tanti programmi di terze parti che lo supportino.

Beh, ne sei legato come con un qualsiasi altro ipod no?

beh no, gli ipod classici sono compatibili con tanti programmi di terze parti come dice indiedrum. Il Touch non jailbreakato è tanto legato ad iTunes questo sì, ma è naturale vista la gamma di funzionalità.

[Max Stirner]

il touch è definitivo, mi ha cambiato la vita.
anche se il costo non è basso

[arancino]

beh no, gli ipod classici sono compatibili con tanti programmi di terze parti come dice indiedrum. Il Touch non jailbreakato è tanto legato ad iTunes questo sì, ma è naturale vista la gamma di funzionalità.

Questo non lo sapevo, ma alla fine a me poco cambia. Io adoro itunes e su mac gira benissimo.

il touch è definitivo, mi ha cambiato la vita.
anche se il costo non è basso

io ho preso quello ca 8 giga e mi è costato 180 euro. Alla fine di portarmi dietro tutta la libreria che ho a casa non m'interessava e quindi a quel prezzo per me è ok. Alla fine non deve essere paragonato agli altri lettori di mp3, perchè è più che un lettore. Io ci faccio di tutto: ascolto musica, gioco, navigo su internet, lo uso come rubrica, mi leggo gli appunti in .pdf ecc..

[Abe]

io il touch non lo capisco... ok vai su internet, si salva per quello, se no veramente, è enorme per nulla.
non è proprio un lettore portatile.

[arancino]

io il touch non lo capisco... ok vai su internet, si salva per quello, se no veramente, è enorme per nulla.
non è proprio un lettore portatile.

si, ma come ho detto prima non deve essere paragonato agli altri lettori mp3: non ha solo internet in più. Poi non è poi così grande, almeno per me. Abituato al nano pensavo di trovarmi male, ma invece alla fine non mi sta dando noie di questo tipo, anche perchè è molto sottile. In tasca nemmeno lo senti

[astrodomini]

Ho perso recentemente il mio iPod (:'() e ho ripiegato su questo:



Samsung YP-RO (99�?�)

8GB con alloggiamento MicroSD (quindi fino a 16GB in più). Devo dire che mi sto trovando divinamente: leggero, menù più che discreto, bello esteticamente e un discreto schermo; in più legge molti formati (tra cui il FLAC e diversi formati video) e la qualità audio è più che discreta. Certo l'iPod è ottimo ma costa 30�?� di più a parità di modello e al momento non mi andava di spenderli.

[Abe]

io il touch non lo capisco... ok vai su internet, si salva per quello, se no veramente, è enorme per nulla.
non è proprio un lettore portatile.

si, ma come ho detto prima non deve essere paragonato agli altri lettori mp3: non ha solo internet in più. Poi non è poi così grande, almeno per me. Abituato al nano pensavo di trovarmi male, ma invece alla fine non mi sta dando noie di questo tipo, anche perchè è molto sottile. In tasca nemmeno lo senti

sarà che io proprio personalmente non lo capisco, l'ho sempre visto come un iphone zoppo, esempio, mi si rompesse il telefono dell'iphone non è che lo userei come lettore, dovendomi portare in giro un telefono x + un altro lettore x prenderei qualcosa di piccolo.

[webnicola]

io ho il classic da 160 gb. è utile anche per piantarci i chiodi.

@khonnor

iTunes è figo se tieni tutto in ordine altrimenti è effettivamente 'na noia

[juL fu Sig.M.]

il problema dell' ipod è che costa troppo rispetto ad altri lettori che sostanzialmente garantiscono la stessa qualità d' ascolto.

Dipende da quali altri lettori, alcuni, pochi per la verità, suonano molto meglio (ma questo solo da quando la apple ha iniziato ad andare a risparmio con i convertitori D/A), ma la gran parte suona uno schifo e se non senti rumori digitali fastidiosissimi (io ho riportato un philips ridendogli in faccia), sei comunque costretto ad usare l'equalizzatore.

Poi permettetemi che l'apertura di questo thread con "mi aspettavo di sentire come dall'impianto di casa" è da farsi una risata, con le cuffiettine di serie da 15 euro è assai se ti fai un'idea di quello che suona, indipendentemente dalla fonte...

Ho passato anni a ridere nei forum degli apple fanatici, ma ultimamente gli anti-mela per partito preso stanno sorpassando, esce roba da sganasciarsi.

PS
L'unico lettore mp3 recensito su riviste (serie) di audiofilia è il vecchio ipod nano bianco.
io lo uso quando scio... oltre ad avere un suono incredibile (provatelo su delle PX100 e poi parliamone...) è letteralmente indistruttibile.
Tra l'altro, per dire l'ultima, Venerdì scorso è rimasto sotto una nevicata per 5 ore (non mi ero accorto che al collo mi usciva dalla giacca), bagnato fradicio, zero problemi, continuava instancabile a riprodurre... mi è venuto anche di pensare che se rimango sotto una valanga per qualche ora ho la musica in cuffia.

[arancino]

sisi, ho capito che vuoi dire. Si alla fine è un iphone senza telecamera e telefono. Ma a me sta bene così perchè l'iphone non l'ho mai voluto perchè spendo al massimo 20 euro al mese di chiamate/sms e non mi andava di aggiungerci abbonamenti internet.

[Abe]

sisi, ho capito che vuoi dire. Si alla fine è un iphone senza telecamera e telefono. Ma a me sta bene così perchè l'iphone non l'ho mai voluto perchè spendo al massimo 20 euro al mese di chiamate/sms e non mi andava di aggiungerci abbonamenti internet.

con il touch si può navigare sono negli internet spot gratuiti che in italia non abbondano certamente.
poi che discorso è quello delle foto, dai per quanto i cellulari siano ultra hi-tech con fotocamere anche da 7mp non si fanno le foto con quelli cazzo si usa una reflex e stop 

[arancino]

no non hai capito, ho solo scritto che l'iphone ha la fotocamera in più mica che è utile

[Embryo]

il problema dell' ipod è che costa troppo rispetto ad altri lettori che sostanzialmente garantiscono la stessa qualità d' ascolto.

Dipende da quali altri lettori, alcuni, pochi per la verità, suonano molto meglio (ma questo solo da quando la apple ha iniziato ad andare a risparmio con i convertitori D/A), ma la gran parte suona uno schifo e se non senti rumori digitali fastidiosissimi (io ho riportato un philips ridendogli in faccia), sei comunque costretto ad usare l'equalizzatore.

Poi permettetemi che l'apertura di questo thread con "mi aspettavo di sentire come dall'impianto di casa" è da farsi una risata, con le cuffiettine di serie da 15 euro è assai se ti fai un'idea di quello che suona, indipendentemente dalla fonte...

Ho passato anni a ridere nei forum degli apple fanatici, ma ultimamente gli anti-mela per partito preso stanno sorpassando, esce roba da sganasciarsi.

PS
L'unico lettore mp3 recensito su riviste (serie) di audiofilia è il vecchio ipod nano bianco.
io lo uso quando scio... oltre ad avere un suono incredibile (provatelo su delle PX100 e poi parliamone...) è letteralmente indistruttibile.
Tra l'altro, per dire l'ultima, Venerdì scorso è rimasto sotto una nevicata per 5 ore (non mi ero accorto che al collo mi usciva dalla giacca), bagnato fradicio, zero problemi, continuava instancabile a riprodurre... mi è venuto anche di pensare che se rimango sotto una valanga per qualche ora ho la musica in cuffia.

Al di là degli ottimi, insuperati convertitori dei vecchi iPod - diciamo fino al Nano 2g - bisogna anche considerare i materiali. La scocca in alluminio è letteralmente inattaccabile, il vetro inscalfibile. Può cadervi, potete lanciarlo, potete camminarci sopra, senza arrecare danno. In un aggeggio portatile è un dettaglio da non trascurare. La plastichetta è portatile fino alla prima distrazione.
Vogliamo parlare di durata delle batterie? Sempre uguale, dopo anni.
Sui nuovi non mi pronuncio - anche se avrò modo di farlo a breve  visto che hanno regalato il Nano 5g a mia sorella - ma sui vecchi non transigo: trattasi di apparecchi assolutamente perfetti. Basta sostituire gli auricolari di serie con delle Sennheiser anche da sei o sette euro.

[giampaz]

ecco, il fattore cuffie. sinceramente sono poco esperto, cosa mi consigliate come marca/modello per una spesa diciamo al massimo di 15 euro? è troppo poco o si trovano cose già interessanti? e soprattutto, fanno la differenza?

[bosforo]

in effetti il mio ipod nano da 2 gb è ancora intatto dopo tanti di quei voli! sia chiaro, pieno di graffi e la parte di plastica sopra fuoriesce dal bordo (per togliere e mettere il blocco tasti devo premerla giù con un dito e spostare la levetta con l'altro), ma se si valuta attraverso cosa è passato direi che come resistenza è un blindato.

l'oggettino in apertura del thread lo prendo in considerazione per quando il mio ipod farà il volo definitivo, anche perché itunes mi fa impazzire è LA MERDA fatta software e un prezzo come quello è oro (ai touch non ci penso neanche, li romperei dopo un giorno o due)

[Nijinsky]

http://www.ondarock....hp?topic=2321.0

giampaz, prova qui

[Blueprint]

Sono sempre stata una fan di Creative.

Qualche settimana fa ho comprato questo lettore MP3 con 16 GB:

Creative Zen x-fi 2


Il touch system da un po' fastidio, soprattutto quando fa freddo fuori (!), ma a parte questo mi piace tanto.

[biock]

Al di là degli ottimi, insuperati convertitori dei vecchi iPod - diciamo fino al Nano 2g - bisogna anche considerare i materiali. La scocca in alluminio è letteralmente inattaccabile, il vetro inscalfibile.

Io ho proprio un Nano 2g. Per via dei colpi che si è preso la plastichetta bianca con la leva del blocco tasti è saltata. Ora posso bloccarlo solo aiutandomi con uno stuzzicadenti però dopo 4 anni funziona (e cade ) ancora.

[giampaz]

bello!
ma io quando ho chiesto informazioni di lettori Creative a un commesso fnac, qualche giorno fa, mi ha detto che l'azienda è fallita. mi prendeva per il culo?
comunque prima dell'ultimo acquisto ho tenuto per tre anni uno Zen V, indistruttibile. mai un problema, ottimo audio.

[Perfect]

Poi permettetemi che l'apertura di questo thread con "mi aspettavo di sentire come dall'impianto di casa" è da farsi una risata, con le cuffiettine di serie da 15 euro è assai se ti fai un'idea di quello che suona, indipendentemente dalla fonte...

non ho mai scritto una cosa del genere , ho detto che mi aspettavo di sentire meglio perché su diverse recensioni che ho letto in rete  la qualità audio si è presa un 8/10 a differenza dell'iPod che arriva a 7/10 . Il discorso dell'impianto da casa serve come termine di paragone ma è logico che non arriveranno mai a quel livello .

[juL fu Sig.M.]

Poi permettetemi che l'apertura di questo thread con "mi aspettavo di sentire come dall'impianto di casa" è da farsi una risata, con le cuffiettine di serie da 15 euro è assai se ti fai un'idea di quello che suona, indipendentemente dalla fonte...

non ho mai scritto una cosa del genere , ho detto che mi aspettavo di sentire meglio perché su diverse recensioni che ho letto in rete  la qualità audio si è presa un 8/10 a differenza dell'iPod che arriva a 7/10 . Il discorso dell'impianto da casa serve come termine di paragone ma è logico che non arriveranno mai a quel livello .

Che gli ultimi ipod non suonino bene sono il primo ad averlo segnalato qua (così come gli Zune), ma quelli col Wolfson (quando l'ipod era di nicchia e da fanatici)  erano qualcosa di incredibile, credici... un suono arioso e pulito senza bisogno di smerdarlo con l'equalizzazione (che poi sugli ipod manda in clipping il lettore).

[Abe]

no non hai capito, ho solo scritto che l'iphone ha la fotocamera in più mica che è utile

[webnicola]

bello!
ma io quando ho chiesto informazioni di lettori Creative a un commesso fnac, qualche giorno fa, mi ha detto che l'azienda è fallita. mi prendeva per il culo?

Si e no. Ci sono stati dei problemi con la distribuzione creative, almeno a livello italiano, e tutte le catene presumo abbiano sciolto i relativi contratti

[Kid Jong-il]

Gli sono arrivate le iettature di migliaia di utenti pc mi sa, mi comprese

[Piper]

Creative Zen x-fi 2


Il touch system da un po' fastidio, soprattutto quando fa freddo fuori (!), ma a parte questo mi piace tanto.

questo interessa molto anche me. il processore audio X-fi usato su pc rimane una delle soluzioni consumer migliori per qualità audio (altrimenti bisogna andare su schede audio più professionali ma anche decisamente più costose), pertanto sono molto curioso di testare questo lettore che mi pare sia il primo a montare l'X-fi.

[webnicola]

Gli sono arrivate le iettature di migliaia di utenti pc mi sa, mi comprese

penso sia colpa di quelle freccette rosse, lì sulla destra..

http://en.wikipedia....tive_Technology