603 replies to this topic

[frankie teardrop]

Cioè, ma ti pare giusto interrompere la discussione seria di due utenti con le tue osservazioni senza senso?  O_O

[vuvu]

Cioè, ma ti pare giusto interrompere la discussione seria di due utenti con le tue osservazioni senza senso?  O_O

Scusa, dimenticavo: vietato rimanere in topic....

[paloz]

Ho cercato in tutti i modi di approfondire questo lavoro, penetrando lentamente in ogni singolo brano, valutando i vari incastri narrativi, melodici. Ma non ho trovato nulla, dico nulla, di realmente accattivante, accostabile sensorialmente ai lavori precedenti.
Canzoni come "Groupies", "La canzone della rivoluzione", "I mistici dell'Occidente", mostrano a pieno regime la pochezza di un disco complessivamente stanco, privo delle soluzioni intriganti che hanno reso celebre la formazione toscana negli ultimi anni. "Il sottoscritto", per quanto mi riguarda, è l'unico momento realmente degno di nota, con un Bianconi in perfetto stile neoromantico. Il resto è poca roba. Amen.

Opinione interessante. Come ho scritto in recensione, "Il sottoscritto" mi fa quasi ridere nel suo voler essere romantica/fuori-dallo-schema-Baustelle.
"La canzone della rivoluzione" è tremenda, "Groupies" poco meno.

[Moreno Saporito]

vuvu scrivi ai baustelle e chiedi se possono mettere una corista topa e con la faccia non da stronza (come la cantante o non so cavolo faccia)

[vuvu]

vuvu scrivi ai baustelle e chiedi se possono mettere una corista topa e con la faccia non da stronza (come la cantante o non so cavolo faccia)

Conobbi Rachele due anni fa durante una cena prima del concerto dei Baustelle a Napoli, e devo confessarti che si tratta di una ragazza davvero simpatica, educata, disponibile, e distante anni luce da molte tipette post myspace voglio solo Londra. Non farti ingannare dalle apparenze e dalla voce poco attraente.

[paloz]

E' vero che le piacciono le femminucce?

[vuvu]

E' vero che le piacciono le femminucce?

Su questo davvero non saprei dirti. 

[reallytongues]

anche io ho ascoltato qualcosa e mi da l'impressione che facciano musica anni 60 suonata male come conviene ai nostri giorni. I testi non mi dispiacciono

[Ɲ●†]

Quelli che lo amano, dicono che è "bruciato dalla sacra passione per le droghe".

fixed

[wago]

v., sloth. Non capisco perche' vi ostiniate ad andare avanti in questa discussione. E' gia' stata fatta mille volte con gli stessi utenti e non se n'e' mai cavato un ragno dal buco. Ormai manco fa piu' ridere. Anzi, in tutta onesta' vedere personaggi altrimenti stimabili che se la cantano e se la suonano da soli declamando la pochezza di Blow Up, lo statuto ontologico dell'8 e un'idea del tutto autolesionistica di "credibilita'" (per la quale mettere un 8 dopo due ascolti - ammesso e non concesso che cosi' facciano i Veronese e i Capuano - e' un crimine contro l'umanita', mentre riempire giornalmente siti ed account rym di 5 e 4 a gruppi ascoltati mezza volta e' un gran segno di apertura mentale) a lungo andare mi fa un po' tristezza.

E pensare che sul mio blog parlo solo di dischi che mi piacciono! Brr, addio credibilita'...

[music won't save you]

E pensare che sul mio blog parlo solo di dischi che mi piacciono!

Gravissimo, inaccettabile, un crimine che richiede una punizione esemplare per te e per tutti quelli come te.

[demon]

wago e raffaello, ci mancherebbe che sui vostri blog personali non parlaste dei dischi che vi piacciono. Portate ora il discorso in una redazione di un magazine che esce in edicola, se il vostro direttore vi affida una recensione di un disco che detestate e che ritenete cacca pura e vi specifica che dovete parlarne in maniera lusinghiera  perché altrimenti la casa discografica non vorrà più avere a che fare con voi, cosa fate? Eseguite? Protestate? Vi licenziate?

[wago]

wago e raffaello, ci mancherebbe che sui vostri blog personali non parlaste dei dischi che vi piacciono. Portate ora il discorso in una redazione di un magazine che esce in edicola, se il vostro direttore vi affida una recensione di un disco che detestate e che ritenete cacca pura e vi specifica che dovete parlarne in maniera lusinghiera  perché altrimenti la casa discografica non vorrà più avere a che fare con voi, cosa fate? Eseguite? Protestate? Vi licenziate?

Se il giochino mi alletta eseguo eccome, sono un amante degli esercizi di stile.

Non vedo pero' cosa c'entri, e soprattutto non vedo prove di questo atteggiamento da parte di SIB da una parte e dei vari Veronese dall'altra, nei confronti dei Baustelle come di diversi altri italici. Da quel che ho letto altrove in questo forum, pare che Veronese abbia come indicazione editoriale di "parlare solo delle cose valide", che e' diverso da "spacciare per valide tutte le cose", anche se l'output in termini di 8, lodi e aggettivini e' uguale.

Comunque ho detto che il dicorso ha rotto il cazzo e non mi ci faro' trascinare dentro: divertitevi fra voi

[demon]

beh + è famoso l'artista in questione e meno obiettiva è la recensione, e questo vale per sib e per chiunque scriva su carta, la libertà di pensiero la posso rintracciare sui blog non lucrativi al massimo ma mai in un prodotto fatto per vendere 

[music won't save you]

wago e raffaello, ci mancherebbe che sui vostri blog personali non parlaste dei dischi che vi piacciono. Portate ora il discorso in una redazione di un magazine che esce in edicola, se il vostro direttore vi affida una recensione di un disco che detestate e che ritenete cacca pura e vi specifica che dovete parlarne in maniera lusinghiera  perché altrimenti la casa discografica non vorrà più avere a che fare con voi, cosa fate? Eseguite? Protestate? Vi licenziate?

Ovviamente eseguo senza alcun problema, ma solo se a mio avviso vale veramente la pena di procedere alla stroncatura. Le mie recensioni sull'ultimo disco di Byrne&Eno, sui Polvo e sui Sonic Youth (che pure ho adorato) stanno lì a testimoniarlo. Se invece il disco mediocre è di un qualsiasi NN per me non vale nemmeno la pena di trattarlo, perché secondo me non rende alcun servizio al lettore.
Anch'io ho ripetuto questo discorso un milione di volte, quindi evito di dilungarmi più di tanto: il punto è che bisognerebbe mettersi in testa che il ruolo di chi parla di musica oggi è profondamente cambiato rispetto al passato a causa della moltiplicazione dell'offerta e della fruibilità: oggi non ha senso ragionare in termini di "disco il cui acquisto è consigliato", quanto piuttosto in quello di ricerca e selezione a monte di quello che effettivamente viene proposto attraverso gli articoli. Sia ben chiaro, anche per me certe serie di 8 (soprattutto su dischi italiani) sono sospette, ma non trovo nulla di così scandaloso in una politica improntata a parlare solo delle cose valide.
Una volta uscivano cento dischi al mese e si potevano trattare tutti, belli o brutti che fossero; oggi ne escono cinquemila, ma lo spazio di una rivista è rimasto più o meno lo stesso. Potendone recensire sempre cento di quegli ipotetici cinquemila, quali sceglieresti per cercare di rendere un servizio al lettore?

[demon]

raffaello quello che dici è sensato e fare una scelta tra tanti titoli è cosa ardua. Suppongo anche che tu conosca bene quanto sia importante la  'diplomazia' in musica. Giusto un esempio, il mio ragazzo fa il giornalista per una di queste riviste e mi dice sempre che tra magazine ed etichetta c'è una sorta di accordo implicito, tu rivista mi recensisci positivamente questi artisti sconosciuti e io etichetta al prossimo giro ti faccio avere l'intervista esclusiva con i miei cantanti più importanti con ovvio vantaggio reciproco.

[music won't save you]

raffaello quello che dici è sensato e fare una scelta tra tanti titoli è cosa ardua. Suppongo anche che tu conosca bene quanto sia importante la  'diplomazia' in musica. Giusto un esempio, il mio ragazzo fa il giornalista per una di queste riviste e mi dice sempre che tra magazine ed etichetta c'è una sorta di accordo implicito, tu rivista mi recensisci positivamente questi artisti sconosciuti e io etichetta al prossimo giro ti faccio avere l'intervista esclusiva con i miei cantanti più importanti con ovvio vantaggio reciproco.

Ma sì, quello purtroppo è un circuito vizioso reale e assolutamente deprecabile, soprattutto per la carta stampata. Però, ecco, proprio perché io stesso mi trovo nella condizione di fare delle scelte a monte, peraltro in assenza di qualsiasi condizionamento, non vorrei che ogni valutazione positiva venga per questo vista con pregiudizio come se fosse frutto di chissà quali oscene dinamiche. �? innegabile che molto spesso si vede lontano un miglio che "c'è qualcosa sotto", ma non per questo tutto deve essere corrotto o condizionato, né tanto meno un 8 deve per forza trovare legittimazione in un corrispondente 4 per assumere un diverso valore.
Peraltro, poi, questo discorso lo sto facendo io che non compro una rivista da dieci anni e diffido sempre di chiunque al di fuori delle mie orecchie, solo che il ragionamento può valere per chiunque a seconda dei punti di vista. Anche per me la serie di 8 ai Baustelle è semplicemente surreale, ma allora secondo questi criteri anche la serie di votoni presi qui da Patrick Wolf dovrebbe essere sospetta per chi non fosse d'accordo. Insomma, può succedere che i dischi semplicemente "piacciano", anche se non ho dubbi che in presenza di logiche pubblicitarie o editoriali tendano a piacere di più...
E per fortuna la rete è ancora sufficientemente estranea a queste dinamiche.

[v.]

Insomma, può succedere che i dischi semplicemente "piacciano"

ANATEMA!

[Moreno Saporito]

ah per fortuna! temevo stesse parlando dei Baustelle (tornando dall'altro adige ho visto la scritta Baustelle in autostrada, che minchias ignifica?)

[bosforo]

ah per fortuna! temevo stesse parlando dei Baustelle (tornando dall'altro adige ho visto la scritta Baustelle in autostrada, che minchias ignifica?)

"cantiere" mi pare

[Moreno Saporito]

ah per fortuna! temevo stesse parlando dei Baustelle (tornando dall'altro adige ho visto la scritta Baustelle in autostrada, che minchias ignifica?)

"cantiere" mi pare

ma di dove sono quelle merde umane?

[Notker]

Quelli che lo amano, dicono che è "bruciato dalla sacra passione per la musica". Ok, allora facesse il poeta ermetico.

mi sa che è bruciato e basta



ritornando al disco, ormai è chiaro che non ha granché da dire, visto che nel thread ha suscitato pochissimi commenti.

[astrodomini]

nei suoi commenti in Trax

La cosa più importante, a mio modo di vedere, sono i consigli e questi, sempre per il mio gusto, sono quasi sempre ottimi. Poi spesso scrive in maniera intollerabile ma a livello di conoscenza, passione e consigli per me resta davvero un'ottima risorsa.

Ho appena terminato di ascoltare il nuovo dei Baustelle, se questi domani fanno un disco Hair Metal molto probabilmente mi piacerebbe. Non riesco a non adorarli...:-*

[Moreno Saporito]

  Poi spesso scrive in maniera intollerabile 

ma concretamente che ci trovate di così intollerabile?
un esempio concreto per quel che vi ricordate

[astrodomini]

  Poi spesso scrive in maniera intollerabile 

ma concretamente che ci trovate di così intollerabile?
un esempio concreto per quel che vi ricordate

Per me molto spesso, quasi in ogni articolo, esagera in prosopopea e terminologia particolare. Lo leggo sempre ma certe cose se le potrebbe risparmiare, Italiani Brava Gente era a tratti praticamente illeggibile.

[Hallogallo]

Insomma, può succedere che i dischi semplicemente "piacciano"

ANATEMA!

A questo proposito vorrei intervenire per fare notare una situazione particolare che si è creata con questo disco. La recensione di Ondarock (che non condivido in alcuni punti ma non nel giudizio, non avendo ancora ascoltato il disco) è stata criticata aspramente da quelli che lo hanno apprezzato con successivo appello da parte di molti a rispettare le opinioni del recensore. Questo appello non è però valevole per i giudizi positivi dati dalla stampa italiana. Il rispetto delle opinioni altrui non si applica al di fuori di Ondarock? Il disco dei Baustelle non può piacere a tanti? Se non piace a me non deve piacere a nessuno, altrimenti c'è qualcosa sotto?

[Moreno Saporito]

Italiani Brava Gente era a tratti praticamente illeggibile.

secondo me in questo caso lui sente a livello emotivo i personaggi che descrive, diventano  degli eroi e si concentra molto sugli aspetti extra-musicali (magari di artisti con una storia particolare come Camerini o Diana Est), a volte sembra quasi che lavori di fantasia (partendo da basi vere); sui suoi idoli (Camerini piuttosto che Iggy Pop, Lydon o i Gaznevada) perde totalmente la lucidità e si affida  alla passione

io  direi che, nonostante tutto (spesso anche per me è assurdo), ha dei meriti innegabili:
1) è stato tra i primi a dare così tanto rilievo a certa elettronica (e non ora, mi riferisco ad esempio alla pubblicità fatta alla prima scena techno di Detroit)
2) è uno che ha (o mostra non so) una formazione davvero poco indie e oggi è roba rara; per lui i classici rimangono i classici (vedi Mick Jones) e si porta dietro tutta la cultura italiana dei sanremo fighi che ormai sembrano fantasmi, indicato malamente come lo sdoganatore di Repetto è il più delle volte un tradizionalista che ci vede bene anche se quando si innamora perde la vista completamente (vedi l'electroclash, anche lì poi sono gusti eh)

[vuvu]

io  direi che, nonostante tutto (spesso anche per me è assurdo), ha dei meriti innegabili:
1) è stato tra i primi a dare così tanto rilievo a certa elettronica (e non ora, mi riferisco ad esempio alla pubblicità fatta alla prima scena techno di Detroit)
2) è uno che ha (o mostra non so) una formazione davvero poco indie e oggi è roba rara; per lui i classici rimangono i classici (vedi Mick Jones) e si porta dietro tutta la cultura italiana dei sanremo fighi che ormai sembrano fantasmi, indicato malamente come lo sdoganatore di Repetto è il più delle volte un tradizionalista che ci vede bene anche se quando si innamora perde la vista completamente (vedi l'electroclash, anche lì poi sono gusti eh)

Penso, più o meno, le stesse cose a riguardo. Pregi e difetti di uno dei giornalisti musicali più discussi (a tratti la sua penna è decisamente accattivante) del panorama odierno.

OT

Quando rientriamo in topic?

[astrodomini]

secondo me in questo caso lui sente a livello emotivo i personaggi che descrive, diventano  degli eroi e si concentra molto sugli aspetti extra-musicali (magari di artisti con una storia particolare come Camerini o Diana Est), a volte sembra quasi che lavori di fantasia (partendo da basi vere); sui suoi idoli (Camerini piuttosto che Iggy Pop, Lydon o i Gaznevada) perde totalmente la lucidità e si affida  alla passione

Senza ombra di dubbio era molto preso dagli artisti trattati, così coinvolto e chiuso nelle sue passioni che non riusciva a coinvolgere me lettore. Secondo me non è riuscito a dosare in maniera giusta passione e ruolo giornalistico.
Sul resto concordo, tutto sta poi nel conoscerlo e nell'adattarlo al proprio metro di giudizio. Di sicuro ha una passione pazzesca per certa elettronica e su House e Techno difficilmente rifila bidoni, Trax è penso uno dei pochi punti di riferimento non modaioli per l'elettronica.

[vuvu]

Trax è penso uno dei pochi punti di riferimento non modaioli per l'elettronica.

Sì, anche se è un'elettronica votata principalmente alla pista. Ad ogni modo, Zingales ha sempre cercato di diffondere a un pubblico solitamente distante dalle piste e dai famigerati "festini house", tutto ciò che proveniva da Chicago e Detroit. Chi già frequentava gli ambienti non ha recepito nulla di nuovo, ma chi non ama sudare la cassa ha scoperto gemme preziose.

[Moreno Saporito]

Senza ombra di dubbio era molto preso dagli artisti trattati, così coinvolto e chiuso nelle sue passioni che non riusciva a coinvolgere me lettore.

ecco, a me non coinvolge quando parla di cose di cui mi fotte 0 (Cocciante?) ma per dire le schede su Camerini e Diana Est sono piene di riferimenti (non so se li ha vissuti o solo letti) da pelle d'oca

OT

Quando rientriamo in topic?

forse è meglio continuare queste discussioni altrove anche perchè io dei Baustelle non so che dire

[paloz]

ah per fortuna! temevo stesse parlando dei Baustelle (tornando dall'altro adige ho visto la scritta Baustelle in autostrada, che minchias ignifica?)

"cantiere" mi pare

ma di dove sono quelle merde umane?

Sì, più propriamente "lavori in corso".
Italiani sono. Ma snob 

[KissRelish]

Una volta uscivano cento dischi al mese e si potevano trattare tutti, belli o brutti che fossero; oggi ne escono cinquemila, ma lo spazio di una rivista è rimasto più o meno lo stesso. Potendone recensire sempre cento di quegli ipotetici cinquemila, quali sceglieresti per cercare di rendere un servizio al lettore?

se il senso dell'operazione fosse questo sarebbe più che condivisibile, peccato che mi risulti totalmente inverosimile per non dire fantascientifico tanto che in un mese escano tutti sti dischi da 7/8*, quanto che quelli si sentano tipo 1000 dischi al mese per recensirne 100. Non ci sarebbe manco il tempo materiale.

*non è lo stesso SIB a ripetere continuamente che la qualità delle uscite si è abbassata? quindi come li spieghiamo tutti sti disconi? 

[Twelve12Season]

nei suoi commenti in Trax

La cosa più importante, a mio modo di vedere, sono i consigli e questi, sempre per il mio gusto, sono quasi sempre ottimi. Poi spesso scrive in maniera intollerabile ma a livello di conoscenza, passione e consigli per me resta davvero un'ottima risorsa.

Ma infatti nessuna critica alla rubrica, ma solo ai commenti. Per il resto è molto utile, solo che fa troppo ridere

[Gozer]

Una volta uscivano cento dischi al mese e si potevano trattare tutti, belli o brutti che fossero; oggi ne escono cinquemila, ma lo spazio di una rivista è rimasto più o meno lo stesso. Potendone recensire sempre cento di quegli ipotetici cinquemila, quali sceglieresti per cercare di rendere un servizio al lettore?

se il senso dell'operazione fosse questo sarebbe più che condivisibile, peccato che mi risulti totalmente inverosimile per non dire fantascientifico tanto che in un mese escano tutti sti dischi da 7/8*, quanto che quelli si sentano tipo 1000 dischi al mese per recensirne 100. Non ci sarebbe manco il tempo materiale.

*non è lo stesso SIB a ripetere continuamente che la qualità delle uscite si è abbassata? quindi come li spieghiamo tutti sti disconi? 

Scusa Kiss ma qui non ti seguo... che vuol dire "disco da 8"? Ora metti che per ogni singolo recensore ogni mese escano solo un paio di "dischi da 8" (ma come si fa poi a leggere la musica per numeri? ), su Blow Up ci sono una trentina di firme da quel che mi risulta, e metti che ognuno recensisca il SUO "disco da 8", ecco che avrai una cinquantina di "dischi da 8", senza che in realtà il singolo recensore ne abbia messi più di uno-due (metterne uno-due al mese è concesso almeno?). Certo se tu leggi Blow Up come se fosse una persona sola allora il problema è tuo, non della rivista, così come il problema è tuo se dai a tutti i numerini lo stesso valore, senza leggere il contenuto delle recensioni e senza basarti sulle affinità coi singoli: io se so che Bizarre non capisce niente mentre Pardo è mediamente fico, mi sentirò i dischi di Pardo e non quelli di Bizarre... così come degli 8 su "Altrisuoni" me ne infischierò mentre tenderò a cuccarmi quelli di "Waves", e così via...

C'è inoltre un altro discorso: i voti non hanno valore assoluto, ma valore relativo (ecco perché andrebbero aboliti in riviste collettive). Così come qui su OR il sei-e-mezzo di qualcuno è l'8 di altri, su Blow Up 7/8 evidentemente significa che il disco è (molto?) bello ma che campi anche senza se non sei un fanatico di quel settore. Su Pitchfork fioccano un centinaio di 8 all'anno, e diversi 9, che significa secondo te, che quegli 8 hanno lo stesso valore che hanno su OR? Mi pare evidente di no: quindi perché non rapportare tutto al contesto in cui è stato assegnato anziché pretendere un valore assoluto che non esiste? "Disco da 7/8" non significa una ceppa di niente, ce ne vogliamo rendere conto?

[Moreno Saporito]

ma come si fa poi a leggere la musica per numeri?  

ma infatti!
perchè non parliamo di gruppi/dischi di serie A e gruppi/dischi  di serie B?

[demon]

Certo se tu leggi Blow Up come se fosse una persona sola allora il problema è tuo

sei il solito razzista misogino

[Gozer]

ma come si fa poi a leggere la musica per numeri?  

ma infatti!
perchè non parliamo di gruppi/dischi di serie A e gruppi/dischi  di serie B?

Quello è già più semplice: gruppi di seria A=quelli che ascolto io; gruppi di serie B=quelli che ascolti tu.

[wago]

i voti non hanno valore assoluto, ma valore relativo (ecco perché andrebbero aboliti in riviste collettive).

L'hai infilata cosi' en passant, ma mi sembra una cosa talmente semplice e banalmente risolutiva attorno a tutta la questione che mi stupisco non sia mai stata tirata fuori prima.
I voti han senso in una scala personale, vedi le playlist settimanali, vedi il Vate® e vedi rym; quando li metti assieme vien fuori una roba senza senso alcuno e i risultati sono thread come questo* + ore e ore di pippe sui troppi 6,5 troppi 8 che infestano il forum e temo pure la mente di diverse persone (poverine).

* Diciamolo: meglio che capiti ai Baustelle che a gente piu' meno seria, ma in fondo poverini anche loro, del disco si sara' parlato in 10 interventi...

[KissRelish]

Scusa Kiss ma qui non ti seguo... che vuol dire "disco da 8"? Ma che il disco esce con l'etichetta sopra che recita "disco da 8"? Ora metti che per ogni singolo recensore ogni mese escano solo un paio di "dischi da 8" (ma come si fa a leggere la musica per numeri? ), su Blow Up ci sono una trentina di firme da quel che mi risulta, e metti che ognuno recensisca il SUO "disco da 8", ecco che avrai una cinquantina di "dischi da 8", senza che in realtà il singolo recensore da abbia messi più di uno-due (metterne uno-due al mese è concesso almeno?).

sì ok ma contali e ti accorgerai che sono molti più di uno-due a firma

Certo se tu leggi Blow Up come se fosse una persona sola allora il problema è tuo, non della rivista, così come il problema è tuo se dai a tutti i numerini lo stesso valore, senza leggere il contenuto delle recensioni e senza basarti sulle affinità coi singoli: io se so che Bizarre non capisce niente mentre Pardo è mediamente fico, mi sentirò i dischi di Pardo e non quelli di Bizarre... così come degli 8 su "Altrisuoni" me ne infischierò mentre tenderò a cuccarmi quelli di "Waves", e così via...

C'è inoltre un altro discorso: i voti non hanno valore assoluto, ma valore relativo (ecco perché andrebbero aboliti in riviste collettive). Così come qui su OR il sei-e-mezzo di qualcuno è l'8 di altri, su Blow Up 7/8 evidentemente significa che il disco è (molto?) bello ma che campi anche senza se non sei un fanatico di quel settore. Su Pitchfork fioccano un centinaio di 8 all'anno, e diversi 9, che significa secondo te, che quegli 8 hanno lo stesso valore che hanno su OR? Mi pare evidente di no: quindi perché non rapportare tutto al contesto in cui è stato assegnato anziché pretendere un valore assoluto che non esiste? "Disco da 7/8" non significa una ceppa di niente, ce ne vogliamo rendere conto?

se non significa una ceppa di niente evitino di metterli con tanto di legenda "8 acquisto consigliato"

[vuvu]

Ragazzi, comunque siamo tutti ampiamente OT da un pezzo. Siete pregati di continuare a discutere di numeri, SIB, Zingo, Bizarre, Pardo, Poggio, Veronese e compagnia bella nel thread a riguardo, please.

[Gozer]

i voti non hanno valore assoluto, ma valore relativo (ecco perché andrebbero aboliti in riviste collettive).

I voti han senso in una scala personale, vedi le playlist settimanali, vedi il Vate® e vedi rym, quando li metti assieme vien fuori una roba senza senso alcuno

Exactly, my friend.

[demon]

vecchio discorso quello dei voti, stelline e paperelle, se proprio non vanno bene sopprimeteli e lasciate la recensione così almeno qualcuno la legge.

P.S. Lassigue: hai dato solo un 8 ai chameleons, sei uno stitico imborghesito

[Moreno Saporito]

  Lassigue: hai dato solo un 8 ai chameleons, sei uno stitico imborghesito

beh era una classi con i Neon (non gli italiani eh) e gli Eyeless In Gaza

se non significa una ceppa di niente evitino di metterli con tanto di legenda "8 acquisto consigliato"

ragazzi ma c'è anche un pò di marketing, che cazzo vi aspettate che un giorno scrivano "è tutto una merda"?
kiss tu che sei esperta, sui siti dei vibratori non è uguale?
cosa ti aspetti che ti scrivano? "prova questo che non godrai mai"?

[vuvu]

SPOSTATEVI!!!

[paloz]

"Gli Spostati"

[vuvu]

Sono trenta post (e passa) che si parla di tutto tranne che del disco dei Baustelle. Ok. Il disco è una mezza schifezzuola, ma abbiate il buon senso di parlare di blow up, dei voti e tutto il resto, nel thread appropriato (me incluso). Tutto qui.

[Seattle Sound]

SPOSTATEVI!!!

Avevo letto "Sposatevi". O_O

[vuvu]

Avevo letto "Sposatevi". O_O

O_O

Avevi letto malissimo...

[Seattle Sound]

Avevo letto "Sposatevi". O_O

O_O

Avevi letto malissimo...

Comunque spostatevi o sposatevi fate voi basta che non continuate l'OT.