219 replies to this topic

[100000]

finali alternativi

aiaiai

non si capisce niente

Questo invece è giusto.

Comunque c´è una storia nella storia (vabbè) che è quella produttiva: la serie (anche il suo clamoroso finale) è molto influenzata dal budget risicatissimo e finito entro i primi due giorni, e anche dallo scarso (eufemismo) successo che ebbe durante la prima programmazione.
Anche a me piace tutto, ma è evidentissimo come il finale sia superaccelerato rispetto alla già piú incalzante parte centrale, per non parlare poi del riuso di certe scene e della durata di certi fotogrammi (comunque clamorosi, vedi l´EVA-01 con in mano Kaworu <3)

[corrigan]

ElleFanningT, se ti canoscio un minimo da questi anni di forum, End ti piace sicuro.

[sud afternoon]

 

Lo scarto di tono della seconda metà della serie è abbastanza enorme, non lo mollare (poi a me piace anche la prima, ma vabbé)

 

L'ho finito domenica scorsa. La seconda parte è un capo, però davvero continua a sfuggirmi il motivo (volontario e non) di uno scarto del genere.

 

 

 

È fatto noto che gli autori furono avvertiti in corso d'opera che non avrebbero avuto finanziamenti per sviluppare il tutto. Anzi finirono i soldi prima del previsto, le ultimissime puntate furono fatte a costo minimo. Il che spiega la deriva psicanalitica. 

 

Nella tetralogia reboot (il cui quarto film è ancora in lavorazione) si vede dove volevano andare. Il primo di questi film reboot è un remake della prima parte della serie del '96. Ma dal secondo in poi si prendono altre strade. Secondo me dovresti dare una possibilità alla nuova tetralogia. A me piace. Ha sempre i suoi momenti "what the fuck?", ma ti dà anche la sensazione di starci capendo qualcosina qua e là. E poi è più azione e meno mugugni. E il terzo sfocia clamorosamente nell'apocalittico cyberpunk! 

[piersa]

Sarebbe utilissimo che uno a caso tirasse fuori una filologia perché mi sto perdendo

[sud afternoon]

C'è la serie, seguita da due film, di cui uno che non si capisce una mazza e un altro che è praticamente "gli ultimi due episodi della serie".

 

E poi da qualche anno stanno rifacendo tutto dal principio in filmoni dall'animazione esagerata (tre film già usciti, quattro in tutto previsti).

[piersa]

ok, il primo paragrafo ci sto dentro.
Del secondo, 4 film, i primi 3 sono già in giro?

[sud afternoon]

Sì, da anni!  Googla Rebuild of Evangelion.

 

Dovevano uscire tipo a tre anni di distanza l'uno dall'altro, ma i tempi si sono diluiti e il capitolo finale, previsto originariamente per il 2016, è ancora in lavorazione...

 

 

C'è anche più figa nel nuovo, per quelli che apprezzano:    

 

         

 

 

[corrigan]

 

 

Lo scarto di tono della seconda metà della serie è abbastanza enorme, non lo mollare (poi a me piace anche la prima, ma vabbé)

 

L'ho finito domenica scorsa. La seconda parte è un capo, però davvero continua a sfuggirmi il motivo (volontario e non) di uno scarto del genere.

 

 

 

È fatto noto che gli autori furono avvertiti in corso d'opera che non avrebbero avuto finanziamenti per sviluppare il tutto. Anzi finirono i soldi prima del previsto, le ultimissime puntate furono fatte a costo minimo. Il che spiega la deriva psicanalitica. 

 

Nella tetralogia reboot (il cui quarto film è ancora in lavorazione) si vede dove volevano andare. Il primo di questi film reboot è un remake della prima parte della serie del '96. Ma dal secondo in poi si prendono altre strade. Secondo me dovresti dare una possibilità alla nuova tetralogia. A me piace. Ha sempre i suoi momenti "what the fuck?", ma ti dà anche la sensazione di starci capendo qualcosina qua e là. E poi è più azione e meno mugugni. E il terzo sfocia clamorosamente nell'apocalittico cyberpunk! 

 

forse fai un po' di confusione, i soldi finirono all'improvviso per le ultime 3-4 puntate, dove effettivamente ci sono scene riciclate etc, che "spiegano" la natura delle ultime due puntate (dove pare i soldi se li fossero gia' fumati tutti). Il "terzo quarto" (termine matematicamente non esatto ma ok lo stesso) della serie diciamo - dalla 14 alla 22 - fa a pezzi i protagonisti con piacere sadico e lo fa in grande in stile. in breve, lo scarto di tono per me e' voluto.*

 

sulla question finale, giusto per chiarire la serie e' univoca fino all'episodio 24. poi gli episodi 25-26 della serie e i fatti di End of Evangelion sono due possibili finali, che pero' non si escludono a vicenda necessariamente. per molti il finale tv rappresenta semplicemente un'interpretazione di cio' che succede dentro la testa di Shinji durante gli eventi che vengono invece mostrati nel film (interpretazione forzata ma ci sta).

I Rebuild: il primo inutile ma visivamente da sturbo, il secondo un grosso meh, il terzo invece e' un capo incompreso anche se la trama e' leggera come l'elio.

 

 

*giochetto ripetuto in maniera ancora piu' scioccante da un altro grande anime: Steins;Gate, che di nuovo ripete lo schema 1-13 scherziamo e ridiamo 14-26 morte e disperazione

[sud afternoon]

Il secondo Rebuild ottimo da quel che ricordo, il giusto equilibrio! Concordo sugli altri due.

 

(sulla serie: sì, credevo che EFT parlasse dello scarto degli ultimi episodi, poveri di azione, coi precedenti...)

[Sleepyhead]

CANNARSI IMPACT

 

https://docmanhattan...GaJr5HcPkcEHSQ8

[piersa]

Vabbè, ma chi li guarda doppiati?

[razzledazzle]

Io, ora che ho scoperto questa cosa. Non vorrei perdermi i mille memini che nasceranno. 

 

Spero che qualcuno rippi i file, secondo me finiscono col toglierlo. 

[Giuseppe Bergman]

Cannarsi + prosa forumistica di 20 anni fa del DocManhattan, una combo micidiale

[razzledazzle]

Ragazzi, questa storia mi ha aperto un mondo. 

 

Un personaggio che sta tra Angela Merkel e Grandi Protagonisti, tra Luttazzi che copia Carlin e Proto che scala RCS. 

 

http://www.dimension...o-introduzione/

 

G R A Z I E

R

A

Z

I

E

[Sleepyhead]

Anni fa teneva un blog che usava come "palestra" per esercitarsi a scrivere e approfondire le sue nozioni. Rispondeva anche alle critiche. Cancellato ma con Wayback si potrebbe rispolverare un tesoro immenso, caro razzle. 

 

A ricordarsi l'url...

[Connacht]

Anni fa teneva un blog che usava come "palestra" per esercitarsi a scrivere e approfondire le sue nozioni. Rispondeva anche alle critiche. Cancellato ma con Wayback si potrebbe rispolverare un tesoro immenso, caro razzle. 

 

A ricordarsi l'url...

 

https://web.archive....e.splinder.com/

 

Comunque se vuoi leggere il suo pensiero attuale puoi seguirlo sul forum di Pluschan.

[gigirictus]

Io, ora che ho scoperto questa cosa. Non vorrei perdermi i mille memini che nasceranno. 

 

 

[Bleating]

Interessante 'sta storia, che non conoscevo. In contemporanea mi è arrivato il meme di Oznerol su facebook.

 

è praticamente il Franci dell'adattamento, con Occhipinti nel ruolo di Claudio.

[dick laurent]

[Sleepyhead]

 

Anni fa teneva un blog che usava come "palestra" per esercitarsi a scrivere e approfondire le sue nozioni. Rispondeva anche alle critiche. Cancellato ma con Wayback si potrebbe rispolverare un tesoro immenso, caro razzle. 
 
A ricordarsi l'url...

 
https://web.archive....e.splinder.com/
 
Comunque se vuoi leggere il suo pensiero attuale puoi seguirlo sul forum di Pluschan.

 

 
Il bello è che se avete letto tutto il post due volte, come raccomandavo, vi sareste dovuti accorgere che in effetti ho fatto nella sostanza quel che predicavo nella teoria: scrivendo un post sulla natura dell'arte, ho finito a trasfigurarmi il fulcro della mia idea/dottrina dell'amore. In questo senso, anche questo post ha un suo contenuto reale. Se siete riusciti a coglierlo, un po' di comunicazione pseudoartistca potrà dirsi aver funzionato.
 
In secundis, quando si parla della responsabilità del sentimento, mi viene sempre da ripensare al fatto che quel bel libro che si intitola Il Principino (per i meno perspicaci: è la traduzione italiana corretta de Le Petit Prince)
 

 

Che poi il sottotesto del blog cita la sigla di Eva che ha come titolo "La tesi dell'angelo crudele".   

Non ci tengo a seguire il suo pensiero attuale, mi sono giunte anche di sparate retrogade da mani in faccia.

https://twitter.com/...791827860443136

[solaris]

Gli otaku sono sempre, sempre, sempre i peggiori.

[Connacht]

Che poi il sottotesto del blog cita la sigla di Eva che ha come titolo "La tesi dell'angelo crudele".   

 

Ti direbbe che è perché la sigla recita tenshi, i dialoghi dei personaggi shito secondo me l'unica è chiedere ad Anno in persona di stabilire qualcosa, ma probabilmente ci manderebbe affanculo (anche perché non gli è mai importato, anzi).

[Tom]

Mi si e' aperto un mondo. Il cortocircuito che si crea tra l'imbecillita' totale del personaggio (cioe', alcune uscite sono al limite del ritardo mentale) e il fatto che sia comunque riuscito a diventare uno dei professionisti piu' in vista del settore, su cui dunque continuera' a dettare legge, e' una metafora sociale e politica devastante.

[razzledazzle]

Mi si e' aperto un mondo. Il cortocircuito che si crea tra l'imbecillita' totale del personaggio (cioe', alcune uscite sono al limite del ritardo mentale) e il fatto che sia comunque riuscito a diventare uno dei professionisti piu' in vista del settore, su cui dunque continuera' a dettare legge, e' una metafora sociale e politica devastante.

 

 

Bel personaggino comunque.

 

 

 

 

 

 

http://www.studioghi...UK4xpk_WwcAXtt8

[Giuseppe Bergman]

Cannarsi nei forni

[William Blake]

Mi si e' aperto un mondo. Il cortocircuito che si crea tra l'imbecillita' totale del personaggio (cioe', alcune uscite sono al limite del ritardo mentale) e il fatto che sia comunque riuscito a diventare uno dei professionisti piu' in vista del settore, su cui dunque continuera' a dettare legge, e' una metafora sociale e politica devastante.

 

 

 

Sapevo qualcosa, ma anche a me mi si è aperto un mondo su Cannarsi, il quale, finora, era solo un otaku che aveva fatto bingo svolgendo il lavoro dei suoi sogni. Anzi, a suo tempo, avendo letto delle cose che avevano scritto (mi sa sul forum dello Studio Ghibli) su di lui (con le sue risposte), mi faceva simpatia e guardavo con benevolenza a uno che amava la materia e che sarebbe rimasto fedele al testo originale (rispetto alle traduzioni fantasiose degli anni 80 e 90). Ora è solo un campione del cringe dentro e fuori le traduzioni

[William Blake]

il processo a Cannarsi:

https://www.youtube....h?v=fjCEm-1nKxo

[razzledazzle]

Otto idioti in cerca di visualizzazioni, che finiscono per fargli fare bella figura.

[lasa]

il processo a Cannarsi:

https://www.youtube....h?v=fjCEm-1nKxo

 

Bel circo: tutti contro Cannarsi.

Manca solo Enrico Papi come moderatore:

 

 

[PDeVo]

From an excerpt of a 1996 discussion between Hideaki Anno and SF critic/translator Nozomi Omori:

Anno: “Even if I received complaints from the perspective of Westerners about the equation of [the terms] ‘apostle’ and ‘angel’, I don’t think it would make any difference [to me?]. Well, there is a single American in our company, and he scolded me about various things. ‘You can’t do this.’ As I had expected. But I did those things [anyway], I think, without taking any notice of that.”

[Connacht]

Oh, è riuscito a dire persino di peggio.

[atlas]

nessuno davvero pensa mai ai bambini, se a un porco del genere viene affidata la curatela dei film dello studio ghibli. comunque testimonianze incredibili.

[corrigan]

che poi al netto di alcune imprecisioni minori, il primo doppiaggio italiano era davvero superbo, direi anche superiore all'originale (in particolare per i seiyū di Asuka, Misato, e Ritsuko), provare per credere.

[100000]

Finalmente ho avuto modo di provare sulla mia pelle questo famoso nuovo adattamento.

Mi esplode la testa se penso a tutte le persone coinvolte in questa cosa (non è che Cannarsi lavora nel vuoto) che hanno detto "ok".

[solaris]

questo rende l'idea, stupendo

 

https://www.facebook...434169330708088

 

comunque nei ghibli non ho mai notato roba così evidente

[100000]

Ti assicuro che c'è di peggio: se puoi cercati una conversazione qualsiasi con la Seele.

È una roba inaccettabile da qualunque punto di vista.

 

Per i ghibli (posto che alla fine in italiano me ne sono visti pochi) anch'io non ci avevo mai fatto troppo caso, anche se leggendo articoli di approfondimento gli errori di traduzione ci sono ed evidenti. Ma quei dialoghi, quella roba lì no.

[gigirictus]

questo rende l'idea, stupendo

 

https://www.facebook...434169330708088

 

AHAHAH

[lazlotoz]

Io sto avendo un piccolo corto circuito. Non ho ancora capito cosa sia successo di preciso ma vedo in giro screenshot e video di questa roba e non capisco se son cose tipo dei meme o son veri.

 

Sicuramente son davvero troppo vecchio per affrontare il mondo contemporaneo con la leggerezza che richiederebbe.

[100000]

La cosa triste è che sono veri, è come nella politica: la realtà ha superato da destra i memi.

[Max Stirner]

Immagino che su Netflix ci sia anche una versione giapponese sottotitolata in italiano, l'italiano è uguale alla parlata o è più decente?

[piersa]

16€ su Amazon e vi passa la paura (bootleg eh)

[razzledazzle]

Immagino che su Netflix ci sia anche una versione giapponese sottotitolata in italiano, l'italiano è uguale alla parlata o è più decente?

 

 

È ancora cannarsese, ma un po(chitto) più scorrevole. 

 

Secondo me per due ragioni:

 

1) leggerlo è meno straniante che sentirlo

2) il quality check di Netflix ne avrà segato qualcuno per farlo stare in spazi e tempi del sub 

[piersa]

ma stupishinji è copyright cannarsa?

[razzledazzle]

ma stupishinji è copyright cannarsa?

 

Boh. La paternità della prima versione è un po' un mistero. Lui non c'entra nulla con i primi 6-7 episodi, subentrò dopo con un ruolo mai chiarito (alla fine è un otaku senza reali competenze in giapponese, quindi è ipotizzabile un ruolo da "consulente" tecnico) e quindi è probabile non avesse potere di imposizione, vuoi per gerarchia, vuoi perchè il lavoro era già iniziato.

 

Comunque nella seconda versione l'ha lasciato, quindi forse è suo sul serio (che poi suona bene, pur non essendo la traduzione letterale, un altro dei mille casi di incoerenza nel suo talebanismo). 

[gigirictus]

 

Immagino che su Netflix ci sia anche una versione giapponese sottotitolata in italiano, l'italiano è uguale alla parlata o è più decente?

 

 

È ancora cannarsese, ma un po(chitto) più scorrevole. 

 

Secondo me per due ragioni:

 

1) leggerlo è meno straniante che sentirlo

2) il quality check di Netflix ne avrà segato qualcuno per farlo stare in spazi e tempi del sub 

 

 

no, audio e sottititoli sono totalmente diversi

 

a parte apostoli

 

ma comunque apostoli >>> angeli

[Sleepyhead]

Paradossalmente Apostoli è corretto, lì si è solo scontrato con i ricordi del vecchio pubblico.

 

Comunque live di ieri clamorosa con un Cannarsi e un giovane traduttore Yamato imbranatello (<3) che si sono scontrati in una civil war tra casi umani della traduzione giapponese. Era l' unico che sapeva di cosa parlava, infatti il Gualty era un pochittò sugli scudi.

 

Poco dopo arriva uno in giacca e cravatta giallo paglierino e bicchiere di vino che si fa chiamare CAVERNA DI PLATONE. Fa una domanda sull'incomunicabilità tra umani di Eva e sul fatto che con il suo lavoro abbia voluto trasmettere quel tema portante della serie. Il Canna si congratula per la COLTA domanda. Sipario.

 

Anzi no, chiama Di Sanzo, responsabile Yamato e ex produttore esecutivo che ha lanciato il sommo ai tempi di Dynamic, che tende l'agguato al ragazzo traduttore ipotizzando una collaborazione tra lui e il Canna.

Intervento che sintetizza e conferma che molti boccaloni sono proprio tra gli addetti ai lavori. L'incuriosirsi ai suoi adattamenti, al provare a cercare i riferimenti, senza fregarsene di chi guarda, il fruitore, perché alcuni prodotti non sono fruibili all'istante, apertura mentale da parte nostra. Si cerca il PELO NELL'UOVO. Un'ecatombe morale.

 

Nuovo Secolo Evangelion.

La sfida dei Troni.

Il castello mobile di Howl.

 

La traduttrice di russo fregna.

 

Quasi QUATTRO ore di live.

 

Un grosso highlight del 2019.

[razzledazzle]

Paradossalmente Apostoli è corretto, lì si è solo scontrato con i ricordi del vecchio pubblico.

 

Vero, infatti nella sua difesa va sempre a parare lì perché è compatibile ed esemplificativo della sua visione-ossessione-bolla.

 

Infatti si potrebbe fare un discorsone sul fatto che "apostolo" sia sbagliato in termini di adattamento, però appunto il suo vanto è che l'adattamento non esiste, c'è solo traduzione, quanto più possibile letterale. 

 

Ma in realtà poi si "dimentica" che "NeoTokyo3" sarebbe letteralmente la "terza nuova città di Tokyo" e si mette a tradurre "la luna e il guscio di tartaruga" con "la luna e la lana" (operando quindi alternativamente un adattamento o una traduzione infedele). 

 

Un altro highlight è stato il video caricato in sua difesa su youtube (ora rimosso, ma credo giri ancora) della sua supposta fidanzata/amica Jessica Consalvi, apparentemente Ph.D. candidate a Montreal in storia dell'arte, ma che sbaglia un congiuntivo su due. 

[100000]

Boh, secondo me la si mena tanto con discorsi inutili: quelli sono una traduzione ridicola e un adattamento peggiore dal punto di vista deontologico, a prescindere da qualunque contesto e considerazione. Qualunque traduttore rimane inorridito (e incazzato, perché questo fa il loro lavoro senza avere la benché minima conoscenza/preparazione professionale) anche senza aver mai visto un minuto di NGE.

[lazlotoz]

Ma infatti. Ripeto che non capisco. Ma quel che vedo semplicemente non è una traduzione, non è un adattamento. Non c'entra nulla. 

Anche perché tradurre è tradire.

 

Poi mi frega poco, ma far questioni sulla singola parola è fuorviante. Questi qui son degli incapaci totali. 

[Guest_Resp Into_*]

Sulla scia delle polemiche, ieri mi sono visto il bluray di Principessa Mononoke in italiano. (l'avevo sempre visto sottotitolato). In realtà certi passaggi li ho trovati abbastanza poetici. Dio bestia ci sta.

Comunque ho visto la live del processo, il tizio incarna il nerdismo più malato ai limiti dell'autismo, assurdo come possa lavorare. Capisco che il mercato italiano sia microscopico, però cazzo i distributori non si fanno due domande?