219 replies to this topic

[Garga Charrua]

 Dio bestia ci sta.
 

 

Ma no dai, è terribile e l'inevitabile interpretazione comica/blasfema (quel demente l'ha chiaramente fatto apposta) stona orribilmente col tono della storia. È quasi peggio di quel "si tratta di un agricoltura ganza" che infesta Omohide Poro Poro.

[William Blake]

Secondo me Dio-bestia non è così terribile come sembra. Potevano essere scelti altri termini? Sì. Ma il ragionamento di Cannarsi non è così stonato come in altre occasioni. Per dire il suo uso indiscriminato di "ganzo"(evidentemente è cresciuto con Lupo Alberto) è ben peggiore ed è spia del suo metodo totalmente fallace. Durante la diretta dell'altro giorno, uno youtuber gli chiedeva del motivo di questo suo insistere su un toscanismo (in realtà, sarebbe un regionalismo) praticamente ignoto altrove e lui si è difeso dicendo che ha cercato sulla Treccani e non era indicato come "reg." Quindi anche se poteva concordare sul fatto che fosse più usato in Toscana, chi era lui per smentire il dizionario Treccani? Inoltre lo preferiva a "fico/figo" che trova più volgare.
Ebbene, sulla Treccani online c'è intanto scritto che "ganzo" è un lemma popolare (pop.) e gia questo dovrebbe far riflettere*; inoltre la massima autorità per la lessicografia non è il dizionario Treccani, ma semmai il Gradit o il Devoto-Oli. Peccato che Cannarsi non lo sappia perché non ha studiato storia della lingua, linguistica etc, quindi preferisce un lemma che ha una diffusione regionalmente circoscritta (ganzo) per restituire un termine che è, per sua stessa ammissione, di uso comune in Giappone, sostanzialmente perché a lui piace la parola e perché è pudico. Per poi andare a dire che esistono solo due traduzioni poasibili: quella corretta (la sua) e quella sbagliata (quella degli altri).


* ed è popolare perché prima aveva un significato comune diffuso (amante) ora desueto, mentre ha resistito nel significato tipico del suo uso nel gergo giovanile (soprattutto toscano).

[atlas]

va beh ormai siamo al delirio. cannarsi pare il sainte-beuve de'noialtri, e la squinzia gli scrive l'apologia a comando infarcita di cazzate sulla traduzione che denotano non solamente una profonda ignoranza, ma anche una specifica volontà di dolo. il diavolo se li porti. 

[neuro]

cannarsi è ganzo, dio bestia!

[piersa]

ed è pure un verbo riflessivo, che si dispiega in un contesto sociale e i cui effetti nel breve periodo sono noti, mentre quelli a medio-lungo sono ancora dibattuti dal cenacolo scientifico, così radicali che non esistono sintesi legislative soddisfacenti.

[Giuseppe Bergman]

Io non seguo gli anime, avendo ormai trent'anni

[Sleepyhead]

Secondo me Dio-bestia non è così terribile come sembra. Potevano essere scelti altri termini? Sì. Ma il ragionamento di Cannarsi non è così stonato come in altre occasioni.

 

 

Si è lasciato scappare che senza la maiuscola a Dio, non diventa più una bestemmia, e quindi utilizzabile.

[razzledazzle]

 

 

Spero che qualcuno rippi i file, secondo me finiscono col toglierlo. 

 

TEMPI NON SOSPETTI

 

 

Netflix

8 min · 

Ci avete fatto capire il vero significato di “STATO DI FURIA”. Quel pochitto che possiamo fare è dirvi che ci dispiace e che il doppiaggio ed i sottotitoli della versione italiana di Neon Genesis Evangelion saranno presto sistemati (e, nel mentre, abbiamo rimosso il doppiaggio).

[gigirictus]

[piersa]

la rivincita dei nerd 40 anni dopo.

[Max Stirner]

C'hanno perso tempo

[Sandor]

Il livello del tutto, compreso Netflix, è in quel pochitto.

[solaris]

Poteva peggiorare in qualche modo? Grazie Netflix, sempre le merde peggiori. I nerd danno e i nerd tolgono.

E per farsi ganza sui social percula un professionista che ha lavorato per lei, chissà quanti colpi di gomito al Post. Che schifo.

 

[razzledazzle]

Meglio che non esista un doppiaggio ita, che quello proposto.

 

Comunque trattasi di professionista non professionale, al limite del millantatore. 

 

Non che Netflix sia esente da colpe, quality check inesistente e selezione approssimativa.

[100000]

Lui non è un professionista, evidentemente, anche per quello che dice, però la totale assenza di supervisione/gestione/reazione* di Netflix forse ci aiuta un po' a spiegare il nostro (mio) dilemma sul perché la roba di Netflix sia tutta livellata verso il basso.

 

*ok c'è stata, ma ancora una volta tardiva e ridicola, vedi solar

[Merlo]

Ma reazioni di Cannarsi alla decisione di Netflix?

[atlas]

Poteva peggiorare in qualche modo? Grazie Netflix, sempre le merde peggiori. I nerd danno e i nerd tolgono.

E per farsi ganza sui social percula un professionista che ha lavorato per lei, chissà quanti colpi di gomito al Post. Che schifo.

 

 

fai il bravo, che se ti cambiano anche solo un poligono in un necrogame random sei lì a sbattere i pugni sul tavolo.

[solaris]

Quanto ho scritto non c'entra nulla con la qualità del doppiaggio. Il datore di lavoro non può sfottere così un professionista (incapace?) che ha lavorato per lui per far lo splendido cavalcando la gogna social. Tra l'altro togliendogli l'opera dal catalogo non a seguito di propri controlli ma della shitstorm pubblica. Fanno più schifo del doppiaggio.

[atlas]

ma sfottere de che, mica hanno scritto che c'ha la mamma puttana. l'hanno buttata un po' sul ridere utilizzando gli stessi meme che la fanbase era solita postare letteralmente sotto ogni post da una settimana a questa parte, e sebbene in linea di principio sarei d'accordo con te sul difendere i professionisti o presunti tali dalla gogna (che poi, vista la tardività dell'intervento e l'apparente assenza di qc, forse forse speravano pure di farla franca), bisogna comunque tener presente che in questo caso siamo di fronte a qualcosa di davvero indifendibile. bene hanno fatto gli utenti a protestare, un decennio fa ci saremmo beccati l'inculata senza appello.

[100000]

Gli utenti hanno fatto benissimo a protestare per una cosa indecente, ma la responsabilità va verso l'alto non verso il basso.

[bluetrain]

Incuriosito dalla vicenda e da un'intervista di Cannarsi sulla questione* - che in linea meramente teorica poteva anche essere condivisibile: il concetto espresso è grosso modo "io ricerco un adattamento che sia il più fedele possibile alle intenzioni dell'opera originale, non importa se questo si traduca in una maggiore difficoltà di comprensione per l'utente mainstream" - mi sono visto, prima che lo rimuovessero, un pezzo della prima puntata e sono rimasto allibito: il problema non è tanto l'utilizzo di un italiano arcaico, complesso e funzionale al corretto significato dell'anime, quanto molto semplicemente di un italiano orrendo: sembrano dialoghi scritti da un ragazzo delle medie che però non raggiunge mai la sufficienza nei temi, per evidenti limiti grammaticali e di vocabolario.

La vera domanda che mi pongo è come un personaggio del genere abbia potuto crearsi tanto credito nell'ambiente a livello professionale. Non sono per nulla esperto della materia, ma immagino che in passato sia stato più dentro i binari per poi lasciarsi andare ai suoi deliri una volta consolidata la sua posizione.

 

* Chiamato in causa dal giornalista dopo le proteste di alcuni doppiatori che hanno minacciato di lasciare il lavoro in corso per non rovinarsi la reputazione. Il direttore del doppiaggio ha anche detto che a volte per capire di cosa si stesse parlando sono andati a rileggersi i vecchi copioni degli anni 90 (per altro sempre del nostro, ma ormai ripudiati).

[razzledazzle]

 

La vera domanda che mi pongo è come un personaggio del genere abbia potuto crearsi tanto credito nell'ambiente a livello professionale. Non sono per nulla esperto della materia, ma immagino che in passato sia stato più dentro i binari per poi lasciarsi andare ai suoi deliri una volta consolidata la sua posizione.

 

 

http://www.dimension...o-introduzione/

 

TL;DR: preparatissimo otaku, ha collaborato (sotto l'egida di altri, quindi contenuto) all'adattamento di NGE la prima volta. Da qui si è creato negli anni una serie di amicizie e fanboy che lo hanno "sponsorizzato" presso lucky red. Con questo nuovo adattamento, che probabilmente era la sua ossessione, è esploso il tappo. Comunque leggi quegli articoli, sono completissimi e dettagliati.

 

Ultimo memino sulla vicenda.

 

[dirac]

Cannarsi = pubblicità. Confermo, quindi sto recuperando tutte le puntate.

Alla 16 c'è un Angelo il cui corpo è un "Mare di Dirac" 

[corrigan]

Forse la puntata più bella.

[Edgewalker]

Quello che ho tratto io dalla questione Cannarsi:

 

- la sua idea di traduzione [con il traduttore umile servitore del linguaggio originale e non manipolatore] mi piace. Certo, andasse anche di pari passo con un adeguata competenza nella lingua [cosa che non sembra esserci] sarebbe meglio. Ma in entrambi i casi, quello che fa ha come risultato una roba brutta a leggersi e a sentirsi, soprattutto a sentirsi.

- di contro, gli adattamenti fatti in modo da venire incontro al mercato di riferimento [esempio lontano: i dialetti italiani nei simpson al posto di quelli americani] li ho sempre trovati una pecionata immonda di merda, una contraffazione che corrompe l'opera originale [anche il cambio dei nomi dei personaggi].

 

Ergo? JAP SUB ENG sempre.

[dirac]

Perché sottotitoli inglesi?

[dick laurent]

Quello che ho tratto io dalla questione Cannarsi:

 

- la sua idea di traduzione [con il traduttore umile servitore del linguaggio originale e non manipolatore] mi piace. Certo, andasse anche di pari passo con un adeguata competenza nella lingua [cosa che non sembra esserci] sarebbe meglio. Ma in entrambi i casi, quello che fa ha come risultato una roba brutta a leggersi e a sentirsi, soprattutto a sentirsi.

- di contro, gli adattamenti fatti in modo da venire incontro al mercato di riferimento [esempio lontano: i dialetti italiani nei simpson al posto di quelli americani] li ho sempre trovati una pecionata immonda di merda, una contraffazione che corrompe l'opera originale [anche il cambio dei nomi dei personaggi].

 

Ergo? JAP SUB ENG sempre.

 

scherzi? Il doppiaggio dei simpson ci ha regalato perle come Ammazza che mazza. 

[Giuseppe Bergman]

Quello che ho tratto io dalla questione Cannarsi:

 

- la sua idea di traduzione [con il traduttore umile servitore del linguaggio originale e non manipolatore] mi piace. Certo, andasse anche di pari passo con un adeguata competenza nella lingua [cosa che non sembra esserci] sarebbe meglio. Ma in entrambi i casi, quello che fa ha come risultato una roba brutta a leggersi e a sentirsi, soprattutto a sentirsi.

- di contro, gli adattamenti fatti in modo da venire incontro al mercato di riferimento [esempio lontano: i dialetti italiani nei simpson al posto di quelli americani] li ho sempre trovati una pecionata immonda di merda, una contraffazione che corrompe l'opera originale [anche il cambio dei nomi dei personaggi].

 

Ergo? JAP SUB ENG sempre.

 

Considera che la maggior parte dei fansub italiani sono già traduzioni delle traduzioni inglesi. Quindi personalmente mi risparmio durante la visione il doppio carpiato di dover maneggiarmi in testa tre lingue diverse simultaneamente.

 

Ma poi molte traduzioni inglesi, fatta eccezione forse per quelli presenti nelle uscite ufficiali, li ho sempre trovati piuttosto superficiali. La nostra lingua è molto più varia, quindi non vedo perchè non esigere un adattamento serio direttamente in italiano.

[atlas]

è chiaro che la traduzione è di per sè un lavoro di riscrittura. la corrispondenza 1:1 è impossibile persino da dialetto a italiano standard, figurarsi tra lingue straniere - questo è soprattutto visibile nel genere della commedia, giacché la funzione ludica della lingua è la più difficile da conservare in traduzione. molte gag dei sopracitati Simpsons sarebbero incomprensibili se tradotte letteralmente, o comunque richiederebbero un ampio apparato di note a schermo. per me il lavoro fatto dagli adattori italiani sui Simpsons è ottimo.

[Edgewalker]

 

Quello che ho tratto io dalla questione Cannarsi:

 

- la sua idea di traduzione [con il traduttore umile servitore del linguaggio originale e non manipolatore] mi piace. Certo, andasse anche di pari passo con un adeguata competenza nella lingua [cosa che non sembra esserci] sarebbe meglio. Ma in entrambi i casi, quello che fa ha come risultato una roba brutta a leggersi e a sentirsi, soprattutto a sentirsi.

- di contro, gli adattamenti fatti in modo da venire incontro al mercato di riferimento [esempio lontano: i dialetti italiani nei simpson al posto di quelli americani] li ho sempre trovati una pecionata immonda di merda, una contraffazione che corrompe l'opera originale [anche il cambio dei nomi dei personaggi].

 

Ergo? JAP SUB ENG sempre.

 

scherzi? Il doppiaggio dei simpson ci ha regalato perle come Ammazza che mazza. 

 

 

Vabbè, onestamente non penso che senza i Simpson non avremmo mai avuto questa espressione

 

 

Quello che ho tratto io dalla questione Cannarsi:

 

- la sua idea di traduzione [con il traduttore umile servitore del linguaggio originale e non manipolatore] mi piace. Certo, andasse anche di pari passo con un adeguata competenza nella lingua [cosa che non sembra esserci] sarebbe meglio. Ma in entrambi i casi, quello che fa ha come risultato una roba brutta a leggersi e a sentirsi, soprattutto a sentirsi.

- di contro, gli adattamenti fatti in modo da venire incontro al mercato di riferimento [esempio lontano: i dialetti italiani nei simpson al posto di quelli americani] li ho sempre trovati una pecionata immonda di merda, una contraffazione che corrompe l'opera originale [anche il cambio dei nomi dei personaggi].

 

Ergo? JAP SUB ENG sempre.

 

Considera che la maggior parte dei fansub italiani sono già traduzioni delle traduzioni inglesi. Quindi personalmente mi risparmio durante la visione il doppio carpiato di dover maneggiarmi in testa tre lingue diverse simultaneamente.

 

Ma poi molte traduzioni inglesi, fatta eccezione forse per quelli presenti nelle uscite ufficiali, li ho sempre trovati piuttosto superficiali. La nostra lingua è molto più varia, quindi non vedo perchè non esigere un adattamento serio direttamente in italiano.

 

 

 

Perché sottotitoli inglesi?

 

Perchè comunque in italiano il feeling che sia una roba nostrana rimane [poi dopo il caso NGE anche i sub italiani di Tokyo Ghoul su netflix mi sembravano cannarsiani], con l'inglese almeno un senso di foreign rimane [abbinato poi al giapponese audio assolutamente fondamentale].

 

è chiaro che la traduzione è di per sè un lavoro di riscrittura. la corrispondenza 1:1 è impossibile persino da dialetto a italiano standard, figurarsi tra lingue straniere - questo è soprattutto visibile nel genere della commedia, giacché la funzione ludica della lingua è la più difficile da conservare in traduzione. molte gag dei sopracitati Simpsons sarebbero incomprensibili se tradotte letteralmente, o comunque richiederebbero un ampio apparato di note a schermo. per me il lavoro fatto dagli adattori italiani sui Simpsons è ottimo.

 

Premesso che mi riferivo specificatamente alla questione degli accenti caratteristici italiani a specchiare quelli americani [che non sono le gag del dialogo, ma sicuramente costituiscono elemento di umorismo]: si, il livello di resa è buono, ma spesso proprio per lo stravolgimento totale o parziale [ciucciami il calzino il caso più eclatante]. E, ad un livello più generale, sono tra le poche eccezioni di una lunga tradizione di rendere più forzatamente stupidi e meno divertenti le commedie o film comici americani, fatta di doppiaggese, pollastrelle, canzoni senza senso e via così. Quindi si, faranno pure un gran lavoro, ma perchè non impararsi l'inglese e scoprire un pò di mondo? Almeno quella di lingua che è un pò la più facile.

[atlas]

sull'utilità di impararsi le lingue sono assolutamente d'accordo, bisogna però tenere presente che non tutti ne hanno la possibilità o la forza di volontà. nello specifico, quando cominciai a seguire i simpson un 15 anni fa, non avevo altra opzione se non la fascia oraria pomeridiana di italia 1 - non conoscevo l'inglese né potevo accedere alla versione originale a causa della mancanza di una connessione internet. successivamente li ho rivisti in originale, ma per me non sono meno divertenti in italiano, nemmeno un po'. si perdono delle sfumature, certo, soprattutto legate ad aspetti specifici della cultura americana, ma se ne ritrovano altre inedite, proprie della cultura italiana, e tutto sommato equipollenti - l'abilità di un buon doppiatore/adattatore sta tutta qui.

 

il punto è: in un contesto come quello attuale in cui l'offerta è tanta e lo spettatore medio ha una scarsa confidenza con le lingue straniere, specie il porcodio di giapponese, il minimo che un traduttore/adattatore possa fare è creare le condizioni minime affinché lo spettatore medio possa capire l'opera. questo vale sia per la letteratura più sperimentale che per l'ultima delle porcate hollywoodiane. oltre che una questione di buon senso, benché personalmente io stia dal lato opposto della trincea (vale a dire sempre a favore della lingua originale, a seconda dei miei limiti personali), non sottoporre lo spettatore/lettore a gratuite torture linguistiche è proprio di fondamentale importanza per la sopravvivenza di un'opera, in un contesto come quello odierno in cui la soglia dell'attenzione del pubblico è ai minimi storici. banalmente, se risulti incomprensibile, nessuno ti fila e si passa ad altro, e se proprio va male ti becchi - giustamente - la shitstorm.

[dick laurent]

ma poi l'idea della fedeltà alla lingua si d'accordo, ma per certi versi mi sembra pure un discorso che lascia il tempo che trova, nel senso che alla fedeltà ai singoli vocaboli si potrebbe contrapporre una fedeltà alla chiarezza e al senso. Voglio dire, con l'originale in giapponese quanti spettatori di madrelingua si saranno chiesti "eh? Che minchia ho appena sentito?" Sbaglierò, vado del tutto a naso su questo ma non credo che nell'originale ci fosse quel problema. 

[solaris]

Per quanto mi riguarda le questioni dibattibili su quest'argomento si sono esaurite dopo 10 minuti dal primo approfondimento, ma è curioso che si continui (non solo qui) – e nemmeno mi dispiace la cosa.

[100000]

A me un po' dispiace che si continui a girarci attorno senza dare per assodato decenni di studi al riguardo. Esistono tecniche e figure professionali anche per la traduzione e gli adattamenti, non è tutto "secondo me". Anche questa è una delle cose che squalifica Cannarsi.

[Tom]

Sara' banale dirlo, ma come sempre e' una questione di buon senso.

Doppiare Willie il giardiniere con l'accento sardo per rendere quello originale scozzese e' una trovata rischiosa ma alla fine riuscita.

Ma andare oltre e nei dialoghi sostituire i riferimenti alla Scozia con la Sardegna e' una stronzata e provincialata pazzesca. 

[Reynard]

Sara' banale dirlo, ma come sempre e' una questione di buon senso.

Doppiare Willie il giardiniere con l'accento sardo per rendere quello originale scozzese e' una trovata rischiosa ma alla fine riuscita.

Ma andare oltre e nei dialoghi sostituire i riferimenti alla Scozia con la Sardegna e' una stronzata e provincialata pazzesca. 

 

Poi c'è il punto in cui il doppiaggio diventa riscrittura creativa

 

[Tom]

Ecco, appunto... no.

[corrigan]

sì ma basta Cannarsi, ieri sono usciti i primi 10 minuti di Shin Eva 3.0+1.0 

 

 

 

 

https://www.youtube....h?v=B8vXOeFz38s

 

(abbastanza pessimi - le solite mazzate - ma funzionali al colpo di scena degli ultimi due-tre minuti)

[100000]

Bravo corrigan.

Le botte da orbi erano scontatissime, 4.0 3.0+1.0 inizia come gli altri con una battaglia, ma già da quel poco che si è visto ho già letto mille teorie, anche sul renaming, ma tanto ormai i loop sono confermatissimi e sappiamo tutti che non avremo alcuna risposta dal finale(?) del Rebuild.

Io spero solo che dia un minimo di senso a Mari, che altrimeni per me è il punto più basso della serie.

Ora però devo recuperare almeno Q (e i corti!), che non mi ricordo niente.

[Piper]

dio mi sto perdendo, adesso questo cos'è?

[Merlo]

Non ci ho capito davvero un cazzo di questi 10 minuti, spero che dipenda dal fatto che devo ancora vedere Evangelion: 3.0 You Can (Not) Redo.   

[corrigan]

@ 10000 "Until You Come to Me" è bellissimo, dovrebbe essere addirittura "canon". "Impacts" oltre a essere un pugno allo stomaco è visivamente stupendo, ma è una micro side-story. "Another Impact" è invece una nerdata a parte, più che altro uno studio di computer grafica (non è canon).

@Piper, è l'ultimo film della tetralogia cinematografica di Eva, un "remake" della serie+EoE.

[100000]

@Merlo: se non hai visto Q (il terzo) per forza.

 

@corrigan: pensavo fossero tutti più o meno canon, non so neanche più come si fa a distinguere cosa lo è e cosa no (vedi anche le cose non inserite in Q, e il nome stesso).

[Sleepyhead]

Per i più temerari e incoscienti c'è una live del maestro di TRE ORE. DAL VIVO. FIERA GAMES DI ROMA. Dove recita persino il suo adattamento e viene poi cannibalizzato da esperti di lingua giapponese. Caporetto.

 

 

Intanto su Netflix nemmeno l'ombra.

[100000]

Basta Cannarsi!

Parliamo di cose serissime:

[corrigan]

oggi è uscito un altro trailer di 40 secondi, ma non l'ho trovato su youtube, solo sull'app EVA EXTRA

[solaris]

Alla fine il caso Cannarsi m'aveva riacceso l'interesse per una cosa che avevo vissuto in tempo reale ma per i motivi sbagliati (e senza il giusto approfondimento). Negli ultimi giorni mi son rivisto tutto (non la cannarsi 2.0) e letto tutto su distopia evangelion (consiglio, ma ci vuole una giornata).

 

Confermo il mixed bag totale di impressioni e giudizi, ne vale assolutamente la pena per mille motivi ma alcune attitudini proprio non mi vanno giù – e chissenefrega, non sto neanche a specificarle. In fondo è stata l'ultima grande narrazione epica del genere, e per me è stato anche l'ultimo amore prima d'allontanarmi quasi definitivamente da quell'amore totalizzante dell'infanzia per gli anime.

 

 

Bello anche questo mashup pachelbel/hey jude (a differenza della sigla d'apertura, invecchiata in modo imbarazzante).

[corrigan]

In fondo è stata l'ultima grande narrazione epica del genere

 

è stata l'ultima grande narrazione epica* che ha avuto un'ampia risonanza culturale - anche fuori dal Giappone - e che ti è piaciuta, per esser precisi. lo so che ti serve per portare avanti il solito discorso sulla decadenza irreversibile in ogni settore dell'attività umana, ma di anime "epici" ne sono usciti in questi ultimi venti anni - e immagino che molti di questi tu non li abbia nemmeno visti.

 

così al volo:

1997 Utena

1998 Trigun

1998 Berserk

2003 Wolf's Rain

2003 Planetes

2003 Last Exile

2004 Monster

2008 Eureka Seven

2013 Attack on Titan

2013 From the New World 

 

*"epica" come narrazione di grande respiro, grandi temi (guerra/pace, significato della vita, vivere in una comunità/società) --> fate of the universe (letterale o figurato) on the line  

[100000]

Non vorrei difendere l'affermazione di solar in toto (soprattutto dopo la sparata sulla sigla di apertura* - eresia!), ma credo si riferisse all'impatto anche sul mondo, a prescindere dalla qualità**. Alla fine NGE con una manciata di episodi, oltre a sconvolgere le menti di un'intera generazione di adolescenti, è diventato uno dei franchise più grandi di tutti i tempi (e senza alcuna potenza di fuoco dietro, a proposito dei soliti discorsi sul marketing che facciamo, vorrei proprio vedere dove sarebbero quelle merde di prodotti disneyani dell'ultimo decennio se fossero semplicemente dei direct-to-video senza sontuose/asfissianti campagne di marketing).

 

*related: sapevo fosse ancora la sigla più cantata nei karaoki in Jap, non so se sono informazioni attuali

 

**diversi fra quelli che citi mi mancano (Utena vorrei recuperarlo), quelli visti mi sono piaciuti (belli Trigun e Berserk, anche se incompleto (vabbè l'anime copre la parte più bella e il manga non finirà mai), carini ma ricordo meno Wolf's Rain e Planetes) ma non reggono il confronto dai.

[corrigan]

Premesso che NGE fuori dal Giappone non è "uno dei franchise più grandi di tutti i tempi" (non lo è nemmeno tra gli anime, un Gintama o un Naruto, o un Count Code Geass qualsiasi sono svariati ordini di grandezza più popolari - NGE è ancora un cult, non fatevi sviare dai memes), il fatto che esso abbia avuto un impatto culturale maggiore rispetto agli anime successivi (di nuovo, un'affermazione discutibile) non ha nulla a che fare con l'essere "epico" o meno di altri anime. 

 

In altre parole, se Solar afferma una cosa del tipo "non guarderò altri anime perché dopo Eva non c'è stato nulla che abbia avuto un impatto culturale simile": è un'affermazione "inesatta", perché ne sopravvaluta "l'impatto" culturale, oltre che essere un'affermazione abbastanza limitata del tipo "non ascolto musica dopo i Beatles, perché l'impatto etc."

 

Se afferma invece una cosa del tipo: ""non guarderò altri anime perché dopo Eva non c'è stato nulla di simile a livello di story-telling, perché Eva è epico": è una boutade, perché ne hanno continuato a farli, semplicemente bisogna andare a cercarseli. 

 

Eva più che altro è stato un catalizzatore (ma non un pioniere) del periodo d'oro (oserei direi modernista) dell'animazione giapponese 1997-2008/09 circa.

 

Sia chiaro che lo dico da persona alla quale Eva ha cambiato la vita 16 anni fa, l'avrò visto almeno 6 volte, e rimane il mio anime preferito in assoluto.