Ma insomma, questo Shyamalan è bravo o no? Ha fatto film belli o no? Beccatevi lo speciale nostro:
http://www.ondacinem...-shyamalan.html
Inviato 12 giugno 2017 - 16:03
Ma insomma, questo Shyamalan è bravo o no? Ha fatto film belli o no? Beccatevi lo speciale nostro:
http://www.ondacinem...-shyamalan.html
Inviato 12 giugno 2017 - 20:35
Ma insomma, questo Shyamalan è bravo o no? Ha fatto film belli o no? Beccatevi lo speciale nostro:
http://www.ondacinem...-shyamalan.html
Cambiate la foto di The Village, che spoilera di brutto se uno non l'ha visto.
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
Inviato 12 giugno 2017 - 22:36
c'è da dire che The Village si spoilera di brutto da solo
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 26 marzo 2018 - 15:32
Inviato 26 marzo 2018 - 16:43
L'ho sempre considerato tra i suoi migliori,sarà che mi piaciono i film e i registi che si pigliano in giro
Inviato 28 marzo 2018 - 09:44
Alti e bassi, gli ultimi film mi sono piaciuti, forse sta trovando una maturità.
Inviato 01 aprile 2018 - 18:12
Inviato 01 aprile 2018 - 21:56
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 01 aprile 2018 - 22:21
A me split ha dato un po fastidio. Va bene che è un horror ma i personaggi fanno cose davvero insensate
Inviato 21 luglio 2018 - 09:43
Inviato 21 luglio 2018 - 10:22
Inviato 18 gennaio 2019 - 21:27
Inviato 18 gennaio 2019 - 22:22
Inviato 19 gennaio 2019 - 11:21
Inviato 19 gennaio 2019 - 11:39
Split l'ho visto in tv nei giorni di Natale, abbastanza avvincente ma che mi ha confermato tutti i dubbi su S., abbastanza squinternato nel disegno delle figure femminili, poco preoccupato dei meccanismi, spesso indugiante su caratteri secondari, primi tra tutto il vestiario e i movimenti a 360 gradi della cinepresa; il matto comunque era convincente.
Così, ieri ho recuperato Unbreakbale, film quasi sui livelli di The Village (che per me è il suo capolavoro) e con il Jackson di cui saccheggiare l'armadio, e nonostante tutti i difetti di cui sopra.
Il mischione di oggi andrò a vederlo più come omaggio a un regista di almeno due picchi, più che per sapere come ha messo insieme i tre personaggi.
Inviato 22 gennaio 2019 - 11:54
si, glass è deludente proprio come dicono le recensioni americane. il nuovo suicidio artistico di shyamalan? attendiamo il verdetto del botteghino, ma di certo trovo difficile che il pubblico si appassioni a questo contorto e verboso film apocrifo sul supereroismo. l’entusiasmo per la conclusione di questa trilogia che sfugge a tutte le convenzioni del sottogenere più persistente del XXI secolo, si spegne ben presto, quando il film si chiude preventivamente dentro le mura di un istituto psichiatrico e si impantana narrativamente attorno ad un mcguffin che non si riesce a comprendere fino in fondo quanto sia voluto e quanto invece sia soltanto approssimazione di scrittura. shyamalan prosegue il proprio personale discorso sui supereroi nel mondo reale, ma questa volta sembra più interessato a lanciarsi in una apologia del fumetto (e da lì del cinema fantastico), più in generale della fantasia (pur in fondo negandola, perché le sue restano “fiabe” ambientate nel mondo reale che di fantastico hanno molto poco) contro la realpolitik, ma anche, traslato, del conflitto ragione vs fede (che sempre gli è stato caro), speranza vs nichilismo (ben esemplificato dal doppio finale: il primo cupo e pessimista, il secondo spielbergiano ed ottimista). un film che mette davvero tanta carne al fuoco, indaga le cause della megalomania dimostrandosi megalomane (in questo molto affine a lady in the water), indica molte vie ma non ne percorre integralmente neanche una. i rimandi ad unbreakable nel tentativo di chiudere il cerchio della trilogia, sono forzati, persistenti e, come il lato metafumettistico del film, comprensibili solo ad una ristretta cerchia di super nerd. parecchio fiacco pure il tipico twist alla shyamalan
e invece il pubblico sembra lo stia apprezzando!
per me il vero difetto di questo film è che sembra tagliato un po' troppo, non a caso la prima versione era lunga 3 ore e 20, che corrisponde proprio alla lunghezza dello script
Inviato 22 gennaio 2019 - 16:23
e invece il pubblico sembra lo stia apprezzando!
per me il vero difetto di questo film è che sembra tagliato un po' troppo, non a caso la prima versione era lunga 3 ore e 20, che corrisponde proprio alla lunghezza dello script
Inviato 23 gennaio 2019 - 11:10
Film sicuramente troppo verboso e un po' auto celebrativo (ma dai), però secondo me intrattiene e non è quella merda rara che viene fuori da quasi tutte le recensioni. E' evidente che ci sono delle forzature dovute al dover per forza di cose far combaciare i tre film. Io sono quasi sicuro che il gran paraculo Shyamalayan menta quando dice che ha pensato ad una trilogia 20 anni fa, perchè Split non c'entra quasi un cazzo con gli altri due film e anche la storia di Glass viene riproposta a forza. I tre personaggi però sono carismatici e la riflessione sui fumetti, iniziata in tempi non sospetti con Unbreakble, è interessante se pensiamo al potere che hanno acquisito ad Hollywood negli ultimi dieci anni.
Riassunto: lui è sempre il solito megalomane incontinente, ma agli addetti ai lavori piace proprio da morire stroncarlo totalmente alla prima incongruenza.
Inviato 26 gennaio 2019 - 14:38
è andato sotto le aspettative ma un esordio comunque buono. in ogni caso credo che nessuno si aspetti i numeri (sorprendenti) che fece split. mi pare che shyamalan abbia colto al balzo il successo del film precedente per poter fare finalmente dopo tanti anni un film come vuole davvero lui. magari blum gli attutisce la caduta
quello sicuramente, e sembra aver ripagato visto che ha detto di star lavorando su uno show per la Apple in un tweet corredato dall'hashtag #letsgetweird
mi è sembrato abbastanza lungo già così…
a parte il livello di gradimento a me sia l'epilogo che l'inizio sono sembrati troncati rispetto alla parte centrale
Inviato 08 giugno 2019 - 15:11
Inviato 05 dicembre 2019 - 18:38
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi