"finalmente un po' di flame qualità!"
e poi sono i nuovi utenti che fanno schifo, sembra un grande fratello indi.
Inviato 29 settembre 2012 - 00:07
"finalmente un po' di flame qualità!"
Siamo vittime di una trovata retorica.
Inviato 29 settembre 2012 - 07:36
Inviato 29 settembre 2012 - 08:13
Inviato 29 settembre 2012 - 11:42
Inviato 29 settembre 2012 - 12:25
Inviato 29 settembre 2012 - 12:50
Inviato 29 settembre 2012 - 16:09
Inviato 29 settembre 2012 - 17:46
Mi dispiace solo che tu vada rimproverando in privato quei redattori che qui in pubblico sono d'accordo con me.
Ma com'è che non si riesce mai a parlare con te dell'oggetto di discussione e ci si ritrova sempre a parlare d'altro? Com'è che quando si parla con te sei sempre prodigo nel distogliere l'attenzione dall'opinione a chi l'ha espressa? Tu sei questo/ sei quello. Ci fai o ci sei? Oh, ma chi ti dà sta confidenza? Non sei d'accordo? OCCHEI. Esprimi il tuo disaccordo. Per il resto lascia perdere. Ti ho dato per caso del coglione da qualche parte? Forse sono i miei "toni" che ti hanno "provocato"? Ora che mi risponderai? Stai attenta a non farti bannare di nuovo?
Inviato 29 settembre 2012 - 18:39
Inviato 29 settembre 2012 - 22:18
Ma conta il proprio giudizio personale o quello che nel frattempo si è formato il grosso della critica?
Io tendo a fidarmi molto più di chi ha un suo giudizio e mi offre quello, ora e sempre, rispetto a chi si accoda (magari postumo).
Per dire, Bertoncelli che prendeva per il culo Bowie e ora scrive entusiastici panegirici di Ziggy Stardust è autentico quanto un riff dei Killers.
Poi, si può benissimo cambiare giudizio negli anni, ma sarebbe bello non farlo solo per accodarsi, come troppo spesso accade.
Inviato 29 settembre 2012 - 22:53
Inviato 30 settembre 2012 - 09:17
Con buona pace della storia della musica e dell'importanza storico-sociale del loro disco.
comunque 'sta gente che guarda i voti fa un po' ridere. ma leggerla una recensione, no?
tanto difficile da capire che qualcosa che entusiasma qualcuno può annoiare qualcun'altro?
Inviato 30 settembre 2012 - 11:13
Per cui, depongo le armi e mi faccio un sudoku, è meno problematico.
comunque 'sta gente che guarda i voti fa un po' ridere. ma leggerla una recensione, no?
tanto difficile da capire che qualcosa che entusiasma qualcuno può annoiare qualcun'altro?
Inviato 30 settembre 2012 - 11:31
Anche il mio voto a Metamatic resterà 5 .
Inviato 30 settembre 2012 - 11:56
Anche il mio voto a Metamatic resterà 5 . Peró il discorso, almeno il mio, NON RIGUARDAVA il punto di vista individuale, che sinceramente non ha importanza. Nel circolo delle opinioni una vale l'altra, occhei. Per questo Claudio dico che non te non si puó parlare, uno dice "in quest'ultimo trimestre la temperatura è aumentata" e tu rispondi "bella giornata oggi eh?".
Muovi continuamente da questioni individuali (il tuo voto a Think tank, quando Bridda è intervenuto sulla questione sollevata tra l'altro da un lettore, non dal punto di vista personale ma come direttore. È un altro paio di maniche) a quelle generali. E in quelle generali solo per ribadire "noi facciamo diversamente da". Io non riesco a seguirti in questa fisarmonica di considerazioni. Individuale e generale mischiati insieme. Sempre. Perché c'è l'ho con te? Perché non sei chiaro, non lo sei mai. Non capisco mai dove vuoi andare a parare ed effettivamente cosa vuoi dire. Il risultato che ricavo leggendoti sono sempre parole al vento. Boh. Per cui, depongo le armi e mi faccio un sudoku, è meno problematico.
Buon pranzo
Inviato 30 settembre 2012 - 12:36
vabbé fine OT dai, torniamo a parlare dei placebo.
Azzo, cinque addirittura? Piace persino a me, a differenza degli ultravox pre-Ure (che, oddio, ho ascoltato ma non approfondito benebene, ma ogni volta che ci provo mi vengono a noia). Il suo cantato tende al tedioso ma lì ha un suo perché. Schifi anche The Garden?Anche il mio voto a Metamatic resterà 5 .
ognuno in redazione è libero di valutare un disco al momento dell'uscita come vuole
Inviato 30 settembre 2012 - 13:22
io il discorso di claudio per esempio riesco a seguirlo abbastanza naturalmente, mentre ho più difficoltà a capire alcuni dei tuoi voli pindarici.
mi sembra che le sue risposte siano state in merito, e non solo personali, visto che è stata delineata anche la filosofia del sito (come tutte le democrazie ci saranno dissidi interni immagino) nel selezionare le recensioni. ha anche concordato col fatto che la monografia in questione sia inadatta e dovrà essere riscritta, quindi alla fine mi sembra che tutti i punti sollevati siano stati toccati.
i riferimenti individuali di claudio li ho letti come esempi a sostegno della visone sua e del sito ed erano perlopiù in risposta a riflessioni altrettanto individuali scaturite da te, che andavi a prendere l'esempio di un singolo disco e di una singola webzine per proporre quello che dovrebbe essere un modo migliore (secondo te) di trattare le recensioni.
ovviamente anche il mio è un punto di vista personale, però appunto, le opinioni individuali in un forum così frequentato saranno sempre molteplici e discordi, più che rispondere ai dubbi dei singoli utenti spiegando il proprio punto di vista non capisco cosa possa fare un direttore.
Inviato 17 ottobre 2012 - 12:45
E però i videoclip inquietanti che acchiappano (e che valorizzano il pezzo) li sanno ancora realizzare:
Boiatona non direi, dai, suona meglio dei pezzi "duri" di Meds e Battle For The Sun...
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
Inviato 17 ottobre 2012 - 23:11
E però i videoclip inquietanti che acchiappano (e che valorizzano il pezzo) li sanno ancora realizzare:
Boiatona non direi, dai, suona meglio dei pezzi "duri" di Meds e Battle For The Sun...
L'ho sentita per la prima volta giusto poco fa: la strofa non è niente male, cupa e cattiva come ai tempi di Black Market Music, ma il ritornello come primo ascolto mi ha lasciato abbastanza freddo.
comunque 'sta gente che guarda i voti fa un po' ridere. ma leggerla una recensione, no?
tanto difficile da capire che qualcosa che entusiasma qualcuno può annoiare qualcun'altro?
Inviato 18 ottobre 2012 - 07:08
A me la strofa fa pensare moltissimo anche a Special Needs, soprattutto nella seconda quando entrano quelle sparute note di tastiera, condita con un sound electro più aggressivo che "vorrebbe" far venire in mente Taste In Men. Il ritornello sì è decisamente la cosa meno riuscita (anche se con gli ascolti si appiccica) ed è troppo fragoroso, forse proprio per coprire la carenza melodica.Però a me sembra comunque una brutta copia di Second Sight, da SWG. Con in più un ritornello à-la-peggiori cose di Battle
Mai, mai ti capirò quando tiri conclusioni del genere... se un pezzo ti piace che importa chi è a cantarlo (il suo sesso, la sua età, che canzoni ha fatto prima, quelle che farà, come sono i suoi fans, come si veste ecc...)?qualcosa di decente tipo Bright Lights che se non fosse loro probabilmente potrebbe pure piacermi
Inviato 18 ottobre 2012 - 07:19
se un pezzo ti piace che importa chi è a cantarlo (il suo sesso, la sua età, che canzoni ha fatto prima, quelle che farà, come sono i suoi fans, come si veste ecc...)?
La versione album piaceva anche a me, seppur priva di un ritornello era un pezzo pop carino... purtroppo l'avevano scempiata quando la realizzarano come singolo aggiungendole appunto quell'orribile ritornello posticcio.
comunque 'sta gente che guarda i voti fa un po' ridere. ma leggerla una recensione, no?
tanto difficile da capire che qualcosa che entusiasma qualcuno può annoiare qualcun'altro?
Inviato 18 ottobre 2012 - 09:35
se un pezzo ti piace che importa chi è a cantarlo (il suo sesso, la sua età, che canzoni ha fatto prima, quelle che farà, come sono i suoi fans, come si veste ecc...)?
La versione album piaceva anche a me, seppur priva di un ritornello era un pezzo pop carino... purtroppo l'avevano scempiata quando la realizzarano come singolo aggiungendole appunto quell'orribile ritornello posticcio.
importa eccome se a una data band ho legato un dato immaginario e questo viene mandato a farsi benedire in favore di qualcosa di peggiore anziche migliore... Nel caso specifico si parla di un buon pezzo - ma niente di eccezionale - che resta comunque di gran lunga inferiore a cio con cui ho sempre identificato i Placebo.
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
Inviato 20 ottobre 2012 - 13:45
Inviato 20 ottobre 2012 - 13:52
Inviato 22 ottobre 2012 - 13:59
Lo recensisci tu?
Non temere (vengo dal topic di Mika, oggi un bel 3x2 di "spamming" selvaggio) che me ne sono occupata io di B3. Ho ancora gli ossicini tra i denti per come li ho divorati. Magari ti mando un pm con l'articolo, sia mai che il boss ne risenta !
Inviato 22 ottobre 2012 - 16:43
Io non me ne risento, sono solo un appassionato del concetto di reciprocità
Do ut des insomma? Io metto un sacco di "mi piace" sulle rece di OR e pure a quelle di SA. Pensa, una volta ho pure linkato sul profilo fb di SA la rece a Patrick Wolf sotto quella di Solventi, cioè proprio concorrenza sleale, e indovina un po' cosa ha fatto Bridda? Niente.
Poi non stai scarso a click, non vedo dove sia il problema . Se ti danno fastidio non li metto, faccio prima, scusami ma non mi è chiara dove si dovrebbe usare tale reciprocità...
Inviato 22 ottobre 2012 - 20:34
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 31 ottobre 2012 - 15:34
Chi scrive infatti è una ex-fan redenta, una di quelle che andava ai concerti, comprava cianfrusaglie con l’effige di Molko sgambato e truccato, collezionava copertine di riviste, articoli, bootleg a non finire e singoli su singoli comprati tramite aste online.
Inviato 31 ottobre 2012 - 15:57
Inviato 01 novembre 2012 - 10:55
Ma come, fai tutto questo sproloquio sulla scheda di Franci sui Placebo e arrivata al dunque gli metti uno su dieci? Si . SPAM
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
Inviato 01 novembre 2012 - 12:44
E poi sta storia dell'alopecia di Molko...
Ma come, fai tutto questo sproloquio sulla scheda di Franci sui Placebo e arrivata al dunque gli metti uno su dieci? Si . SPAM
Inviato 02 novembre 2012 - 13:32
Certo Tyvek che quando ti ci metti sei di una cattiveria unica Comunque questo "B3" adesso non l'ascolto piu' davvero...
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 02 novembre 2012 - 16:16
Non siete gli unici che mi han detto "e però sei stata dura!". E sti cazzi rispondo, fatemi arbitrare una partita della Juve e mi sa che bisognerà riformulare il significato di "cattiveria". Ho pure spiegato che i Placebo fino ad ora hanno tirato avanti di rendita, grazie alla retorica del "tutto sommato". Infatti se vi fate un giro sul web di recensioni "tutto sommato" benevole su B3 ne trovate a iosa. Qua già lavoriamo per la chiesa, poi mi devo passare anche la mano sulla coscienza per quale principio? Fai cagare? Lo scrivo. Sei bravo? Lo scrivo altrettanto. Senza sconti e sovrapprezzi.
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
Inviato 06 novembre 2012 - 17:17
recensione di Franci
?
??
comunque 'sta gente che guarda i voti fa un po' ridere. ma leggerla una recensione, no?
tanto difficile da capire che qualcosa che entusiasma qualcuno può annoiare qualcun'altro?
Inviato 31 dicembre 2012 - 11:29
Inviato 31 dicembre 2012 - 14:46
mai apprezzati più di tanto come carriera nel complesso, però se faccio una selezione con le varie [e ne hai ancora dimenticate tante]
Inviato 01 gennaio 2013 - 16:23
mai apprezzati più di tanto come carriera nel complesso, però se faccio una selezione con le varie nancy boy, teenage angst, special k, pure morning, the bitter end, black eyed, you don't care about us, special needs tutte di seguito la riascolto con piacere
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 02 gennaio 2013 - 09:38
Inviato 02 gennaio 2013 - 10:21
Ho sempre visto la musica dei Placebo come un contenitore vuoto. Le canzoni possono anche essere carine e avere buone melodie, ma alla fine dell'ascolto anche dei loro dischi considerati "migliori" ho sempre l'impressione di avere "un pugno di mosche in mano". Quel senso di totale mancanza di profondità, di un qualcosa da ammirare solo nella confezione.
Talmente brutto che e' da considerare 90
In pratica vogliono il magical negro senza i poteri magici, sai che palle.
I voti sono sull'attività svolta e sulle iniziative dichiarate o parzialmente avviate
Inviato 02 gennaio 2013 - 11:29
mai apprezzati più di tanto come carriera nel complesso, però se faccio una selezione con le varie nancy boy, teenage angst, special k, pure morning, the bitter end, black eyed, you don't care about us, special needs tutte di seguito la riascolto con piacere
da aggiungere (tra i singoli)
hang on to your IQ (bellissima)
Slave to the wage
Every you and every me
This Picture
English Summer Rain
20 years ago (si chiamava cosi?)
Inviato 02 gennaio 2013 - 13:27
ne viene fuori un greatest hits che almeno tra le band che bazzico io sarebbero in tante a sognarselo.
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
Inviato 03 gennaio 2013 - 13:17
Ho sempre visto la musica dei Placebo come un contenitore vuoto. Le canzoni possono anche essere carine e avere buone melodie, ma alla fine dell'ascolto anche dei loro dischi considerati "migliori" ho sempre l'impressione di avere "un pugno di mosche in mano". Quel senso di totale mancanza di profondità, di un qualcosa da ammirare solo nella confezione.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi