OndaRock 2: segnala gli errori
#301
Inviato 21 novembre 2007 - 13:42
(http://www.ondarock..../ironmaiden.htm)
All'epoca (e fino ad oggi, in larga parte) metal e punk rappresentavo due modi, talora opposti, di rapportarsi alla vita e alla musica: l'acuirsi di tale incomunicabilità tra generi in Inghilterra ha portato gli Iron Maiden al "classic" metal; mentre la programmatica sintesi dialettica dei medesimi in America ha lanciato Motorhead prima (che, anche se inglesi, qui operavano) e Metallica poi e definitivamente sulle vie dell' "heavy metal". Fu l'anti-punk a confinare gli Iron Maiden nel "classic". Fu l'hardcore ha dare l'idea ai Metallica dello speed e del thrash.
____________________________________________________________________
DA MODIFICARE IN:
--------------------------------------------------------------------
All'epoca (e fino ad oggi, in larga parte) metal e punk rappresentavano due modi, talora opposti, di rapportarsi alla vita e alla musica: l'acuirsi di tale incomunicabilità tra generi in Inghilterra ha portato gli Iron Maiden al "classic" metal; mentre la programmatica sintesi dialettica dei medesimi in America ha lanciato Motorhead prima (che, anche se inglesi, qui operavano) e Metallica poi e definitivamente sulle vie dell' "heavy metal". Fu l'anti-punk a confinare gli Iron Maiden nel "classic". Fu l'hardcore a dare l'idea ai Metallica dello speed e del thrash.
#302
Inviato 21 novembre 2007 - 20:19
Ao... ho trovato altri 2 orrori:
(http://www.ondarock..../ironmaiden.htm)
All'epoca (e fino ad oggi, in larga parte) metal e punk rappresentavo due modi, talora opposti, di rapportarsi alla vita e alla musica: l'acuirsi di tale incomunicabilità tra generi in Inghilterra ha portato gli Iron Maiden al "classic" metal; mentre la programmatica sintesi dialettica dei medesimi in America ha lanciato Motorhead prima (che, anche se inglesi, qui operavano) e Metallica poi e definitivamente sulle vie dell' "heavy metal". Fu l'anti-punk a confinare gli Iron Maiden nel "classic". Fu l'hardcore ha dare l'idea ai Metallica dello speed e del thrash.
____________________________________________________________________
DA MODIFICARE IN:
--------------------------------------------------------------------
All'epoca (e fino ad oggi, in larga parte) metal e punk rappresentavano due modi, talora opposti, di rapportarsi alla vita e alla musica: l'acuirsi di tale incomunicabilità tra generi in Inghilterra ha portato gli Iron Maiden al "classic" metal; mentre la programmatica sintesi dialettica dei medesimi in America ha lanciato Motorhead prima (che, anche se inglesi, qui operavano) e Metallica poi e definitivamente sulle vie dell' "heavy metal". Fu l'anti-punk a confinare gli Iron Maiden nel "classic". Fu l'hardcore a dare l'idea ai Metallica dello speed e del thrash.
Per i non amanti della Settimana Enigmistica e del giochetto "trova le differenze", ho evidenziato gli errori.
#303
Inviato 27 novembre 2007 - 12:31
#304
Inviato 05 dicembre 2007 - 14:10
Funziona solo se si clicca sul sottotitolo.
Grammatica sbagliata, occorre un punto prima di htm.
#305
Inviato 05 dicembre 2007 - 18:58
il link in home della mono degli Steely Dan non va, se si clicca su Steely Dan.
Funziona solo se si clicca sul sottotitolo.
Grammatica sbagliata, occorre un punto prima di htm.
E' uno stranissimo errore che non so proprio spiegarmi, visto che avviene tutto in automatico sulla home e l'url è riportato correttamente nel file della scheda (come dimostra del resto il link del titolo). Indagheremo...
#306
Inviato 08 dicembre 2007 - 14:40
http://www.ondarock....progressive.htm
http://www.ondarock....ock/newwave.htm
e ho notato che entrambe terminano con uno spezzone di parola.
E' evidente che le schede sono entrambe 'tronche', e magari l'ultimo pezzo si può essere perso durante l'inserimento o in una qualche fase di modifica...
In ogni caso, mi sembrava importante segnalarlo quantoprima!
#307
Inviato 10 dicembre 2007 - 22:38
#308
Inviato 12 dicembre 2007 - 08:37
#309
Inviato 12 dicembre 2007 - 08:49
in home page, con mozilla, il box di una recensione in vetrina è sballato e non ha il testo di introduzione. per la precisione è la recensione di INFERNO-PSYCHOFAGIST-OVO.
era sembrato anche a me...poi m'ero scordato di segnalarlo...bravo tmtd
#310
Inviato 12 dicembre 2007 - 11:31
#311
Inviato 12 dicembre 2007 - 14:31
nella monografia dei my bloody valentine c'è una foto degli asobi seksu!! va bene che sono shoegazers anche loro però mi sembra un po' troppo..
Sostituita. Grazie della preziosissima segnalazione.
#312
Inviato 12 dicembre 2007 - 14:38
nella monografia dei my bloody valentine c'è una foto degli asobi seksu!! va bene che sono shoegazers anche loro però mi sembra un po' troppo..
Sostituita. Grazie della preziosissima segnalazione.
sarei curioso di sapere come ha fatto a finirci quella foto.. O_O
sono finito lì perchè stamani a lavoro ascoltavo dopo un po' di tempo loveless e in un momento di pausa mi son andato a leggere la tua monografia che è molto bella.
#313
Inviato 13 dicembre 2007 - 21:20
#314
Inviato 14 dicembre 2007 - 18:58
#315
Inviato 14 dicembre 2007 - 19:08
quel 7 a twin infinitives...Se e'pietra forse e'un errore
Non è un errore (almeno credo): la scheda è firmata da Fabretti e quindi il 7 è da considerarsi una sua valutazione personale, mentre la pietra miliare è di Nunziata. Due recensori diversi, due valutazioni diverse.
Poi magari se ne esce Claudio e dice che è un errore, e allora avrò fatto una figura di merda
#316
Inviato 14 dicembre 2007 - 19:26
visti i nomi scomodati penserei piu' ad un errore
Alla fine il voto e'relativo...
#317
Inviato 15 dicembre 2007 - 19:45
[size=3pt]]tra l'altro il 6,5 al disco d'esordio omonimo grida vendetta![/size :P
#318
Inviato 20 dicembre 2007 - 23:27
#319
Inviato 20 dicembre 2007 - 23:57
Per non parlare del punto esclamativo alla fine invece che in mezzo.
Scherzo
#320
Inviato 24 dicembre 2007 - 11:36
#321
Inviato 24 dicembre 2007 - 12:17
Per sicurezza comunque rimuoverei l'intera scheda e cancellerei il recensore dagli elenchi telefonici italiani.
#322
Inviato 24 dicembre 2007 - 12:21
Nella monografia dei Queensryche manca l'album Rage For Order (EMI America, 1986). Visti i voti dati sulla scheda (anche un po' a casaccio, visto che secondo il sedicente esperto il ridicolo "Operation Mindcrime II" sarebbe superiore a tutti i loro dischi tranne il primo O:M, EP e Promised Land inclusi), credo stia come votazione sul 7 o sul 7,5.
Per sicurezza comunque rimuoverei l'intera scheda e cancellerei il recensore dagli elenchi telefonici italiani.
Sì, ma questi non sono errori, sono tue valutazioni, che forse faresti meglio a esprimere nella discussione dedicata ai commenti sulle monografie.
Ah, comunque il recensore si chiama Marco Donato, sul forum Lord Corkscrew, puoi rivolgerti direttamente a lui.
#323
Inviato 24 dicembre 2007 - 12:25
Sì, ma questi non sono errori, sono tue valutazioni, che forse faresti meglio a esprimere nella discussione dedicata ai commenti sulle monografie.
Rage For Order non c'è nella discografia:
Queensrÿche (Ep, 1982) 5
The Warning (EMI America, 1984) 7
Operation: Mindcrime (EMI America, 1988) 8
Empire (EMI America, 1990) 6
Operation: Livecrime (live, EMI America, 1992) 6,5
Promised Land (EMI America, 1994) 6,5
Hear In The Now Frontier (EMI America, 1997) 5
Q2K (Atlantic, 1999) 3
Greatest Hits (anthology, Virgin, 2000) 6,5
Live Evolution (live, Sanctuary, 2001) 6,5
Classic Masters (anthology, Capitol, 2002) 6,5
Tribe (Sanctuary, 2003) 5
The Art of Live (live, Sanctuary, 2004) 4
Operation: Mindcrime II (Sanctuary, 2006) 7,5
#324
Inviato 24 dicembre 2007 - 12:30
Sì, ma questi non sono errori, sono tue valutazioni, che forse faresti meglio a esprimere nella discussione dedicata ai commenti sulle monografie.
Rage For Order non c'è nella discografia
Ok, lo aggiungerò (forse mi sono dimenticato di inserirlo io).
Le altre osservazioni, però, sono commenti e andrebbero fatte in altra sede, magari coinvolgendo il diretto interessato.
#325
Inviato 24 dicembre 2007 - 14:42
Ci sono due errorini:
Il titolo giusto è Budge (e non la chiamerei slow-core, è sparatissima!)al quasi slow-core di "The Bulge",
Poi alla fine:
Credo sia Dinosaur-You're Living All Over Me-Bug.Intendiamoci, ovviamente in tutta la vicenda di questo nome non c??è stato niente di "vergognoso" o "terribile"; la dignità è sempre stata salva. E?? solo che dai tre che hanno prodotto la collana di perle Dinosaur-Where You Been-Bug, hanno sfornato una serie di canzoni capaci di incidersi nell??anima di una generazione al primo ascolto per la loro esuberante spontaneità, hanno avuto un??influenza enorme sul rock contemporaneo e successivo, ci si aspetta davvero sempre il meglio.
#326
Inviato 26 dicembre 2007 - 15:43
Nella scheda dei Massimo Volume, a proposito di "Lungo i bordi", si parla di Warner/PolyGram e di Mescal.
Warner e Polygram erano due major ben distinte. L'etichetta dell'album è la Wea (così si chiamava, ai tempi, la sezione italiana della Warner) e la PolyGram non c'entra nulla.
A voler essere fiscali, poi, il marchio Mescal non appare da nessuna parte, anche se sul retrocopertina si legge "prodotto da Valerio Soave per Mescal" e sul cd "una produzione Mescal".
#327
Inviato 26 dicembre 2007 - 16:40
#328
Inviato 27 dicembre 2007 - 12:31
? proprio una stupidaggine, eh... e in generale non mi piace fare le pulci agli altri. Comunque ci sono capitato per caso, l'ho notato e mi sembra giusto segnalarlo.
Nella scheda dei Massimo Volume, a proposito di "Lungo i bordi", si parla di Warner/PolyGram e di Mescal.
Warner e Polygram erano due major ben distinte. L'etichetta dell'album è la Wea (così si chiamava, ai tempi, la sezione italiana della Warner) e la PolyGram non c'entra nulla.
A voler essere fiscali, poi, il marchio Mescal non appare da nessuna parte, anche se sul retrocopertina si legge "prodotto da Valerio Soave per Mescal" e sul cd "una produzione Mescal".
Mmmh... Io ho preso come riferimento il mio cd originale e alcune dichiarazioni dell'epoca (mi pare su Rumore e Rockerilla). Sul cd in effetti c'è scritto "una produzione Mescal" e l'etichetta per cui è pubblicato è la Mercury (a PolyGram company dice sotto). In effetti potrei aver scritto Wea perché così era riportato sulle riviste succitate, e Mescal perché la Mescal ha stampato i cd e per Mescal sono usciti i lavori successivi... Inoltre, la mia copia può essere un'edizione successiva e le case discografiche coinvolte posso essere diverse. Non c'ho mai capito molto a essere sinceri del rapporto tra i MV e la major di turno, ma è un problema mio, che non mi raccapezzo tra casa di produzione, editore, casa di stampa e distribuzione. Proverò a informarmi meglio.
Grazie per la segnalazione, obviously, e anche, ma qui magari è la tua ritrosia a criticar gli altri ad averti fatto tacere, per aver trovato "solo" questo appunto sulla scheda Mi dici a proposito se è vera la storia che questo album aveva vinto un premio... ma solo per il miglior packaging? Non l'ho messo in scheda perché non ne ero sicuro. Vabbe' è solo una minuzia.
Piuttosto, ne approfitto per salutarti, e ringraziarti per alcune belle cose che ho letto di te su svariate riviste eoni fa... Ricordo persino una tua foto su un vecchio Velvet (o era un Mucchio?) con te abbarbicato sulla tomba di Jim Morrison Ti pensavo lisciocrinito, sai?
#329
Inviato 27 dicembre 2007 - 13:07
Mmmh... Io ho preso come riferimento il mio cd originale e alcune dichiarazioni dell'epoca (mi pare su Rumore e Rockerilla). Sul cd in effetti c'è scritto "una produzione Mescal" e l'etichetta per cui è pubblicato è la Mercury (a PolyGram company dice sotto). In effetti potrei aver scritto Wea perché così era riportato sulle riviste succitate, e Mescal perché la Mescal ha stampato i cd e per Mescal sono usciti i lavori successivi... Inoltre, la mia copia può essere un'edizione successiva e le case discografiche coinvolte posso essere diverse. Non c'ho mai capito molto a essere sinceri del rapporto tra i MV e la major di turno, ma è un problema mio, che non mi raccapezzo tra casa di produzione, editore, casa di stampa e distribuzione. Proverò a informarmi meglio.
Il CD è uscito nella primavera del 1995 su Wea, assieme a "La Crus" dei La Crus, prezzo speciale 22.000 lire, con un piccolo sticker attaccato sul jewel case. Il marchietto Mescal c'è sulle pubblicità che propagandavano all'epoca i due dischi. Credo che fosse stato disegnato quando ormai era troppo tardi per metterlo sulla copertina dei cd. C'è comunque la scritta "una produzione Mescal".
Sicuramente la tua è un'edizione successiva... quando la Mescal si legò alla PolyGram (confluita, anni dopo, nell'attuale Universal) fece sicuramente ristampare "Lungo i bordi", e questo spiega la tua copia marchiata PolyGram. L'originale è comunque Wea 1995.
Grazie per la segnalazione, obviously, e anche, ma qui magari è la tua ritrosia a criticar gli altri ad averti fatto tacere, per aver trovato "solo" questo appunto sulla scheda Mi dici a proposito se è vera la storia che questo album aveva vinto un premio... ma solo per il miglior packaging? Non l'ho messo in scheda perché non ne ero sicuro. Vabbe' è solo una minuzia.
La scheda l'ho letta di sfuggita, ma mi pareva ben fatta... la stessa notte dovevo trasmettere un pezzo da "Lungo i bordi" e mi sono rinfrescato la memoria.
Del premio, onestamente, non ricordo. Comunque il packaging originale non era niente di che, con il "libretto" che era costituito da un un unico foglio ripiegato. Era bella la grafica, però. Vuoi che chieda a Mimì?
Piuttosto, ne approfitto per salutarti, e ringraziarti per alcune belle cose che ho letto di te su svariate riviste eoni fa... Ricordo persino una tua foto su un vecchio Velvet (o era un Mucchio?) con te abbarbicato sulla tomba di Jim Morrison Ti pensavo lisciocrinito, sai?
Grazie a te! La foto apparve su Velvet, mi sa nel 1989... ma pure lì avevo i miei capelli ricci... il loro arricciarsi dipende da quanto li porto lunghi. Scusate l'OT faceto.
#330 Guest_floriano_*
Inviato 28 dicembre 2007 - 11:20
#331
Inviato 30 dicembre 2007 - 19:45
"Mi permetto di spezzare il ritmo del dibattito per segnalare (magari sbagliando sezione!) che sono almeno un paio di giorni che non riesco a visualizzare la tabella delle recensioni (con relativi voti). Problema soltanto mio?".
Ahimè, il problema persiste! Dato che nessun altro ha segnalato la cosa mi si costringe a pensare che possa riguardare soltanto il sottoscritto.
Se non adesso, almeno in passato qualcuno ne è stato vittima?
#332 Guest_JackNapier_*
Inviato 31 dicembre 2007 - 14:53
#333
Inviato 31 dicembre 2007 - 15:00
son di due autori diversiscusate se rompo, ma "In Absentia" dei Porcupine Tree ha 2 voti differenti. Nella recensione ha cinque e mezzo, mentre nella monografia del gruppo hanno 6...
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#334 Guest_JackNapier_*
Inviato 31 dicembre 2007 - 15:36
ah pensavo che il voto che appare nella monografia dovesse essere uguale a quello della recensione. Scusate allora.
son di due autori diversi
scusate se rompo, ma "In Absentia" dei Porcupine Tree ha 2 voti differenti. Nella recensione ha cinque e mezzo, mentre nella monografia del gruppo hanno 6...
#335
Inviato 02 gennaio 2008 - 13:22
#336
Inviato 02 gennaio 2008 - 17:21
Mi sembra che nella sezione "Recensioni" manchi ancora l'elenco dei dischi del 2008, nonostante alcuni lavori di quest'anno siano già stati recensiti.
sarà ancora in lavorazione
se però smani di sapere cosa pensa la redazione del disco del mese Hot Chiap beh fa schifo un pò a tutti però il duca ha minacciato di non passare più gli alimenti a fabretti quindi non si poteva fare altrimenti
#337
Inviato 02 gennaio 2008 - 18:25
Mi sembra che nella sezione "Recensioni" manchi ancora l'elenco dei dischi del 2008, nonostante alcuni lavori di quest'anno siano già stati recensiti.
sarà ancora in lavorazione
se però smani di sapere cosa pensa la redazione del disco del mese Hot Chiap beh fa schifo un pò a tutti però il duca ha minacciato di non passare più gli alimenti a fabretti quindi non si poteva fare altrimenti
Prima cosa vera, seconda falsa. Hot Chiap però me fa taja'
#338
Inviato 02 gennaio 2008 - 21:03
Mi sembra che nella sezione "Recensioni" manchi ancora l'elenco dei dischi del 2008, nonostante alcuni lavori di quest'anno siano già stati recensiti.
sarà ancora in lavorazione
se però smani di sapere cosa pensa la redazione del disco del mese Hot Chiap beh fa schifo un pò a tutti però il duca ha minacciato di non passare più gli alimenti a fabretti quindi non si poteva fare altrimenti
Prima cosa vera, seconda falsa. Hot Chiap però me fa taja'
In redazione i ggiovani sono tutti con me e potete farci poco. Quanto agli alimenti confermo, è falso. Non foss'altro per il fatto che è Claudio che dovrebbe passarli a me. :-\
#339
Inviato 03 gennaio 2008 - 12:16
I risvolti politici si evidenziano sia ne "La Mela di Odessa" sia soprattutto in "Gioia e rivoluzione" con versi lapidari e utopisti: "...il mio mitra è un contrabbasso che ti spara sulla faccia ciò che pensa della vita; con il suono delle dita si può fare una battaglia che ci porta sulle strade, della gente che sa amare".
Il testo preciso di Gioia e Rivoluzione in realtà è questo:
"il mio mitra è un contrabbasso che ti spara sulla faccia ciò che penso della vita; con il suono delle dita si combatte una battaglia che ci porta sulle strade della gente che sa amare".
#340
Inviato 03 gennaio 2008 - 13:03
http://www.ondarock....7_blackouts.htm
forse è per via del target="_blank" che ho inserito all'interno del link, ma come mai non lo prende?
#341
Inviato 03 gennaio 2008 - 13:33
perchè questa recensione ora si vede così?
http://www.ondarock....7_blackouts.htm
forse è per via del target="_blank" che ho inserito all'interno del link, ma come mai non lo prende?
Ora è a posto. Ci doveva essere qualcosa di strano nel link al sito ufficiale, visto che a me appariva troncato.
Ricordo che la stringa da aggiornare ogni volta è questa:
<a href='http://www.nomeartista.com/'TARGET='_blank'>Sito ufficiale</a>
#342
Inviato 03 gennaio 2008 - 13:50
Ricordo che la stringa da aggiornare ogni volta è questa:
<a href='http://www.nomeartista.com/'TARGET='_blank'>Sito ufficiale</a>
dici che il problema è se metto al posto dell'apice le virgolette?
#343
Inviato 03 gennaio 2008 - 13:55
Ricordo che la stringa da aggiornare ogni volta è questa:
<a href='http://www.nomeartista.com/'TARGET='_blank'>Sito ufficiale</a>
dici che il problema è se metto al posto dell'apice le virgolette?
E' probabile, sì.
#345
Inviato 05 gennaio 2008 - 21:35
Quello che volevo dire è: non era più giusto farlo album de mese di febbraio dato che esce il mese prossimo?
E' stato un errore, oppure la cosa era preventivata?
#346
Inviato 05 gennaio 2008 - 21:40
#347
Inviato 05 gennaio 2008 - 21:43
ovviamente preventivata, si è cercato di aumentare il livello di tempestività delle recensioni perchè in passato ci siamo spesso persi i "treni" al momento giusto.
Ah, ok!
Diciamo che mi hai anche tolto un dubbio: non avevo ben capito se gli album del mese dovevano necessariamente o meno uscire nel mese stesso della pubblicazione della scheda.
#348
Inviato 05 gennaio 2008 - 21:47
#349
Inviato 06 gennaio 2008 - 00:59
Si parlava del nuovo Hot Chip. A me non è piaciuto, ma non importa.
Quello che volevo dire è: non era più giusto farlo album de mese di febbraio dato che esce il mese prossimo?
E' stato un errore, oppure la cosa era preventivata?
E' che qui siamo a weblandia, e a weblandia il disco è già uscito, lo dimostra il fatto che qualcuno lo ha già sufficientemente ascoltato da poterlo recensire. Tra l'altro, il video del singolo è già in heavy rotation su MTV Brand New.
#350
Inviato 06 gennaio 2008 - 13:37
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi