http://www.adnkronos...E43oL8YnwN.html
da segnalare che queste rivolte di civili contro l'esercito ucraino stanno avvenendo in zone controllate dal governo di kiev
Inviato 17 marzo 2015 - 20:52
http://www.adnkronos...E43oL8YnwN.html
da segnalare che queste rivolte di civili contro l'esercito ucraino stanno avvenendo in zone controllate dal governo di kiev
Inviato 18 marzo 2015 - 12:40
Putin è tornato due giorni fa e fonti russe indicano che l'assassinio di Nemtsov è stato riclassificato da contract killing a hate crime dalle forze dell'ordine russe. Ciò vorrebbe dire che qualunque investigazione su possibili mandanti di Dadaev (cioè Kadyrov) verrà archiviata.
Quindi dando per vero che l'FSB e Kadyrov siano in guerra tra loro,alla fine Putin ha scelto il ceceno - e che la sua assenza sia appunto da imputare a questa lotta interna.
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 19 marzo 2015 - 10:03
una delle spiegazioni dell'assenza di putin unita alle varie esercitazioni di sicurezza che si son viste introno a duma e cremlino, sarebbe che i russi hanno scoperto che la nato stava facendo una simulazione di guerra nucleare contro la russia e quindi sono state attivate tutte le procedure d'emergenza per testare le difese
qua spiegano un po' questo scenario
http://www.geopoliti...tra-usa-russia/
altro segnale di "guerra fantasma" in corso è l'uscita della russia dal trattato di riduzione di armi convenzionali,
Inviato 19 marzo 2015 - 10:25
questa mi sa tanto di balla megagalattica eh
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 19 marzo 2015 - 10:35
che l'assenza di Putin sia legata direttamente a quello è probabile che sia una scusa posticcia, che ci siano strani movimenti però è innegabile. Del resto nell'era dell'informatizzazione quasi totale degli eserciti, vuoi che qualcuno non ci provi a fare delle simulazioni, anche di scenari apocalittici?
Inviato 19 marzo 2015 - 10:49
che l'assenza di Putin sia legata direttamente a quello è probabile che sia una scusa posticcia,
sì mi riferivo esclusivamente a questo punto. il resto ci sta.
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 02 aprile 2015 - 20:19
un buon modo per entrare nelle democrazie occidentali
Ucraina, Poroshenko vieta la proiezione di film russi girati nell’ultimo anno
http://it.rbth.com/i...ulti_35279.html
Inviato 03 aprile 2015 - 09:50
fosse furbo dovrebbe fare un'eccezione per Leviathan
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 09 aprile 2015 - 19:52
Inviato 09 aprile 2015 - 20:08
il faut se radicaliser.
Inviato 09 aprile 2015 - 20:14
mah, anche su questo non sono tanto convinto. ci fu una grande carestia negli anni '20, il sistema comunista non era nemmeno del tutto a regime e il livello della russia era ancora medievale. poi le file a prendere il pane con la tessera le hanno rifatte dopo l'89, mentre nei '60 i figli dei contadini diventavano ingegneri o volavano nello spazio.
in ogni caso confondere aggressori e aggrediti (22 milioni di morti) è roba che solo il governo ucraino attuale poteva fare.
anzi, visto i battaglioni che affiancano la loro causa, mi stupisco già dell'equiparazione, pensavo mettessero al bando solo il comunismo
Inviato 09 aprile 2015 - 20:21
poi se si parla di russia, ricordiamoci che marx aveva teorizzato il comunismo in una società già avanzata e industrializzata, in urss sono partiti dal medioevo eh, per me, al netto delle nefandezze sicuramente compiute, hanno fatto un miracolo che resterà per sempre un unicum in tutta la storia dell'umanità.
capisco che il discorso per i paesi nella sfera d'influenza sia molto diverso, quelli hanno vissuto quel sistema come un'imposizione (ma con il benestare di tutta la comunità internazionale e con il contraltare della militarizzazione totale dell'europa anche sul lato occidentale, militarizzazione che è tutt'ora in atto e anzi si spinge sempre più ad est), però, si torna sempre lì, non è con i nazionalismi e con le rivendicazioni di tipo etnico che risolvi il problema. abbiamo la jugoslavia come monito recente, non mi pare però che freghi a molti guardare quella storia per non ripetere gli stessi errori
Inviato 09 aprile 2015 - 20:41
il faut se radicaliser.
Inviato 09 aprile 2015 - 20:50
molto controverso l'holodomor. ufficialmente riconosciuto dall'ue (in pieno periodo di espansione ad est e quindi in vena di molte concessioni per invogliare quei paesi) come crimine contro l'umanità e considerata una carestia "dolosa", ma molte fonti storiche contestano questa lettura. di sicuro comunque delle colpe nella gestione delle cose ci furono, ma appunto la base di partenza era il medioevo, nessuno criminalizza le carestie del medioevo, perchè appunto non c'erano gli strumenti per contrastarle.
poi gli ucraini, o almeno una parte di loro, hanno già tentato di vendicarsi una volta con il collaborazionismo coi nazisti durante la II guerra mondiale, ora sono di nuovo lì a rompere la minchia con le questioni etniche, linguistiche ecc ecc
nel frattempo la russia non è più l'urss e anche da quelle parti si è affacciato il nazionalismo, non c'è più il discorso delle sfere di influenza per cui tutti si sentono autorizzati a metter bocca (e mani) in pasta. una situazione ingarbugliatissima che secondo me sarà un focolaio per diversi anni a venire, sperando sempre che non succeda un incidente di tale portata da coinvolgere direttamente il resto del mondo
Inviato 10 aprile 2015 - 08:59
ma molte fonti storiche contestano questa lettura. di sicuro comunque delle colpe nella gestione delle cose ci furono
indipendente dal fatto che sia un genocidio o meno (che è un discorso diverso), esattamente cosa intendi per "fonti storiche"? archivi? perché quelle riportate qui sotto non sono fonti ma secondary literature.
According to Robert Conquest, it [the Holodomor] was the first major instance of Soviet authorities adopting the Big Lie propaganda technique to sway world opinion, to be followed by similar campaigns over the Moscow Trials and denial of the Gulag labor camp system.[10] The famine's existence is still disputed by some, despite a general consensus.
Denial of the Holodomor http://en.wikipedia....f_the_Holodomor
mah, da quello che vedo su wikipedia, tra i negazionisti contemporanei non c'è un solo storico che abbia un minimo di credibilità diciamo semplicemente "uno storico":
-controversial Canadian trade-unionist and activist Douglas Tottle
His book, published by Progress Publishers in Toronto, appeared practically at the same time Ukrainian Communist party leader Volodymyr Shcherbytsky publicly acknowledged the Famine, in December 1987. As a result the book was subsequently withdrawn from circulation.[52] Nevertheless, the book is available on the internet, and continues to be cited as an "invaluable" and "important" book by groups such as the Stalin Society in Great Britain, author Jeff Coplon, and others.
-Tottle's book inspired a number of articles such as Jeff Coplon's article "In Search of a Soviet Holocaust".[58] This article denies the Holodomor, and also tries to associate those who continued to bring the Holodomor to the attention of the public with the Nazis, even giving quotes from Adolf Hitler's Mein Kampf to stress this point.
-Other similar writings include an article by Wilfred Szczesny ("Fraud, Famine and Fascism", The Ukrainian Canadian, April 1988); an unsigned article ("The Ukrainian Famine: Fact or Fiction"), which appeared in the McGill Daily, November 22, 1988, and Challenge-Desafio's article ("The Hoax of the Man-Made Ukraine Famine of 1932-33"),[57] which appeared in a newspaper of the Progressive Labor Party in 1987.[57]
-In 1998 Mario Sousa, a member of the Swedish Communist Party, published Lies Concerning the History of the Soviet Union.
-Similar denial is promoted by other communist organizations of the world. In such sources, the Holodomor is typically claimed to be a Nazi invention furthered by Western imperialists and anti-communists.
-'The Ukrainian famine-genocide myth", a pamphlet penned by British physician John Puntis, was published in July 2002 by the Stalin Society based in London
Gli unici due storici (di professione) presenti sono tale Stephen Merl (Bielefield University) che published "Entfachte Stalin die Hungersnot von 1932-1933 zur Auslöschung des ukrainischen Nationalismus?".[60] This publication, relying heavily on Tottle e un articolo per Russia Today di Boris Borisov (mavalà).
Non so se c'è altro al riguardo, possibilmente non da storici improvvisati che pubblicano su internet.
Si può dire che è robaccia? Semplicemente l'URSS fu molto più astuto (e ebbe più tempo a disposizione) nel coprire le tracce e manipolare gli archivi - stessi problemi che si hanno con altre magnifiche sorti e progressive comuniste quali il Balzo in Avanti o la Rivoluzione Culturale (si dia una lettura ai recenti libri di Frank Dikotter). Alla fine anche nel caso dell'Olocausto è abbastanza difficile trovare una smoking gun,* qui mi sembra ci sia un problema simile, che è una cosa ben diversa da "fonti storiche contestano..."
*http://en.wikipedia..../Final_Solution
di sicuro comunque delle colpe nella gestione delle cose ci furono, ma appunto la base di partenza era il medioevo, nessuno criminalizza le carestie del medioevo, perchè appunto non c'erano gli strumenti per contrastarle.
mi sembra però che erano abbastanza all'avanguardia con la gestione del flusso di informazioni:
http://en.wikipedia....p_of_the_famine
http://en.wikipedia...._disinformation
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 10 aprile 2015 - 11:17
eh corrigan, mi citi quella che io ritengo la peggior fonte della storia dell'europa dell'est. robert conquest è uno che parla di russia attraverso le fonti delle spie della germania nazista e dell'inghilterra nel periodo in cui gli inglesi vedevano bene il nazismo come contrasto alla minaccia sovietica. è il principale ispiratore del "libro nero del comunismo". è quello insomma, che travasa gran parte dei morti causati dall'invasione nazista tra le responsabilità dell'urss del periodo staliniano. uno così, personalmente, lo squalifico in partenza.
ludo martens, storico tedesco marxista (ma non è il solo), ha una lettura opposta di quegli eventi. poi è ovvio, ci sta anche che la stessa urss abbia manipolato i suoi archivi, non mi stupirei mica di niente, del resto all'epoca non esistevano tracce informatiche, possibilità di scovare leaks o cose del genere. però vedendo il miracolo economico che si stava compiendo in quegli anni, ho forti dubbi proprio a livello di logica che sia stato un genocidio doloso, pianificato. non dimentichiamoci che l'ucraina era russia, non era un qualcosa di separato, non era l'ungheria dei carri armati del periodo post-bellico, insomma. era il granaio della russia e la sua prosperità agricola era fondamentale per tutto il resto del paese
io comunque comprendo i motivi di risentimento dei paesi dell'est nei confronti della russia, solo che sfogarli con il collaborazionismo durante la seconda guerra mondiale e con le introduzioni di discriminazioni etnico-linguistiche (o col terrorismo di matrice islamica), non mi pare il modo migliore per avanzare delle pretese. soprattutto perchè, come ho già detto, anche la russia che non è più comunista contrappone il suo, di nazionalismo. e anche da un punto di vista utilitario andare militarmente contro la russia la vedo una mossa sciocca
Inviato 10 aprile 2015 - 11:32
eh corrigan, mi citi quella che io ritengo la peggior fonte della storia dell'europa dell'est. robert conquest è uno che parla di russia attraverso le fonti delle spie della germania nazista e dell'inghilterra nel periodo in cui gli inglesi vedevano bene il nazismo come contrasto alla minaccia sovietica. è il principale ispiratore del "libro nero del comunismo". è quello insomma, che travasa gran parte dei morti causati dall'invasione nazista tra le responsabilità dell'urss del periodo staliniano. uno così, personalmente, lo squalifico in partenza.
Grazie soul. Il libro non lo conosco, ma sto dando un'occhiata alla copia che abbiamo in biblioteca, in realtà vedo nell'apparato bibliografico una grossa mole di fonti di archivio, Pravda e altre pubblicazioni locali.
Converrai inoltre che essere prof. a Stanford e pubblicare per OUP non è la stessa cosa che scrivere un pamphlet per il Partito Comunista Svedese.
Martens non lo conosco, sto leggendo adesso la sua wiki. Sfortunatamente il suo impegno politico mi sembra abbastanza sospetto, ho difficoltà a prendere seriamente il lavoro di qualcuno che scrive
Defending Stalin's work, essentially defending Marxism-Leninism, is an important, urgent task in preparing ourselves for class struggle under the New World Order.
ma se trovo qualcosa darò un'occhiata alle fonti che usa. immagino ti riferisci a questi testi: L'U.R.S.S. et la contre-révolution de velours; Un autre regard sur Staline.
Sul tuo ultimo paragrafo non contesto nulla, sono cose da poveracci, ma - provocatoriamente - possiamo inserirle tra i goffi tentativi di difendersi dalla media warfare russa che esiste ed è innegabile.
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 10 aprile 2015 - 11:42
massì, ovviamente quelle sono fonti che difendono a spada tratta l'operato dell'urss nel 99% dei casi, però conquest è proprio il contraltare, insomma siamo agli opposti proprio come risultato richiesto: difesa ad oltranza vs demonizzazione totale. se fai così, è ovvio che le fonti storiche le pieghi comodamente ai tuoi scopi, del resto la storia non è una scienza esatta.
comunque il libro di martens su stalin se ti capita leggilo, conoscendoti ti farà venire l'ulcera e di sicuro ha un tono da beatificazione in alcuni passaggi che ha disturbato anche me, però in molti casi cita con dovizia di particolari anche fonti occidentali che parlano bene dell'amministrazione russa, di come i processi fossero regolari, di come lo sviluppo industriale fosse positivo, di come l'alfabetizzazione della popolazione crescesse a ritmi vertiginosi e dei progressi della medicina. tutte cose, di cui gli ucraini hanno ampiaente usufruito, eh, a prescindere dalla carestia. prima della II guerra e della guerra fredda i rapporti diplomatici tra urss e resto del mondo erano buoni, osservatori e diplomatici anche americani seguivano da vicino l'urss per studiarla, avevano accesso ai processi penali, alle fabbriche, alle miniere. è anche per questo che l'occidente ha iniziato a considerare quell'esperienza una minaccia, perchè hanno visto che almeno fino ad un certo punto, le cose funzionavano bene e hanno avuto il terrore di un sovvertimento generale mondiale (del resto la teoria marxista era quella, partire dagli stati nazionali, espandere la rivoluzione ecc ecc)
Inviato 11 aprile 2015 - 18:15
intanto tregua rotta, da ieri sera i battaglioni paramilitari ucraini hanno ricominciato ad attaccare sui confini stabiliti dlla tregua
Inviato 13 aprile 2015 - 20:13
Inviato 15 aprile 2015 - 20:57
Dopo innumerevoli minacce da parte degli estremisti di destra, inclusi gruppi ora presenti al parlamento, l'ex deputato del Partito delle Regioni Oleg Kalashnikov è stato ucciso oggi a Kiev.
Di fronte alla stampa, Kalashnikov ripeteva che essendo figlio di un veterano, non temeva le minacce dei fascisti e credeva nella vittoria contro la "peste bruna".
Le minacce contro di lui sono aumentate con l'avvicinarsi della festa del 9 maggio - ricorrenza per la quale l'ex deputato aveva lanciato vari appelli alla partecipazione.
Il corpo è stato rinvenuto stasera alle 19.20, con ferite di arma da fuoco.
l'ennesimo omicidio politico in ucraina non scatenerà nessun dibattito e non causerà l'indignazione di nessuno
Inviato 16 aprile 2015 - 05:00
l'ennesimo omicidio politico in ucraina non scatenerà nessun dibattito e non causerà l'indignazione di nessuno
Già è vero, adesso son ben sei membri del governo Yanukovich ad esser morti negli ultimi due mesi-quasi tutti derubricati a "suicidi". Per onestà intellettuale è giusto dire che come Putin ha la responsabilità morale dell'omicidio di Nemtsov, Poroshenko la ha per le morti di questi ultimi.
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 16 aprile 2015 - 18:12
e la lista si allunga, oggi è il turno di Oles Buzina, scrittore e giornalista, membro della Rada in passato. sosteneva la federalizzazione del paese e la normalizzazione dei rapporti con la Russia. Anche lui ritrovato con colpi di arma da fuoco sul corpo a Kiev, dove aveva deciso di rimanere nonostante le minacce
Inviato 18 aprile 2015 - 09:01
Inviato 01 maggio 2015 - 15:10
alla vigilia del primo anniversario del massacro alla casa dei sindacati di Odessa, il governo militarizza tutta la zona per impedire qualsiasi celebrazione o manifestazione
Inviato 05 maggio 2015 - 12:06
Lithuanian fury over Russian cable ‘interference’
Lithuania has accused the Russia navy of breaking international law by disrupting attempts to lay an undersea cable in the latest of a series of incidents that have raised tensions in the Baltic region.
Lithuania claimed Russia was trying to interfere with the laying of the cable that would bring energy from Scandinavia and reduce dependence on its mighty neighbour for electricity.
Inviato 29 maggio 2015 - 07:36
https://dl.dropboxus...ovNVYRMtkc7yIex
Hiding in Plain Sight: Putin's War in Ukraine.
Report investigativo dell'Atlantic Council. In particolare la sezione "Casebook", pagine 21-31.
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 29 maggio 2015 - 10:17
invece le truppe nato, ufficialmente con la scusa dell'addestramento, ci sono già dentro l'ucraina e non c'è manco bisogno dello spionaggio, lo fanno alla luce del sole
quelle non sono prove di una volontà di guerra della fazione opposta?
Inviato 04 giugno 2015 - 21:44
dopo l'ultima offensiva governativa ucraina nel donbass, con bombardamenti e vittime civili, pare che putin stia peparando una risoluzione da far votare al parlamento che contempla l'entrata in guerra ufficiale della russia e autorizza operazioni militari fuori dai confini russi.
mmh
Inviato 07 giugno 2015 - 20:14
disinformazione dei media su livelli mai visti da tempi lontani.
Credo che la stragrande maggioranza degli italiani pensi che ci sia una guerra tra Ucraine Russia...
Inviato 08 giugno 2015 - 18:11
Putin si concede alle domande dei russi in 4 ore di diretta (sembra lo faccia ogni anno ma quest'anno è andata peggio):
http://www.lastampa....bbL/pagina.html
mi sembra il leader politico più lucido al momento.
«La Russia non parla in tono conflittuale con nessuno e in queste questioni, come diceva Otto von Bismarck, “non sono importanti i discorsi, ma il potenziale”. Cosa dicono i potenziali reali? Le spese militari degli Stati Uniti sono superiori alle spese militari di tutti i Paesi del mondo messi insieme. Quelle complessive della Nato sono 10 volte superiori a quelle della Federazione Russa. La Russia praticamente non ha più basi militari all’estero. La nostra politica non ha un carattere globale, offensivo o aggressivo. Pubblicate sul vostro giornale la mappa del mondo, indicando tutte le basi militari americane e vedrete la differenza. Le faccio degli esempi. A volte mi fanno osservare che i nostri aerei volano fin sopra l’Oceano Atlantico. Il pattugliamento con aerei strategici di zone lontane lo facevano solamente l’URSS e gli USA all’epoca della “guerra fredda”. Ma la nuova Russia, all’inizio degli anni Novanta, lo ha abolito, mentre i nostri amici americani hanno continuato a volare lungo i nostri confini. Per quale ragione? Così alcuni anni fa abbiamo ripristinato questi sorvoli: ci siamo comportati aggressivamente? Vicino alle coste della Norvegia ci sono i sommergibili americani in servizio permanente. Il tempo che ci mette un missile a raggiungere Mosca da questi sottomarini è di 17 minuti. E volete dire che ci comportiamo in modo aggressivo? Lei ha menzionato l’allargamento della Nato a Est. Ma noi non ci muoviamo da nessuna parte, è l’infrastruttura della Nato che si avvicina alle nostre frontiere. E’ la dimostrazione della nostra aggressività? Infine gli Stati Uniti sono unilateralmente usciti dall’Accordo sulla difesa antimissile, l’Abm, la pietra angolare su cui si basava gran parte del sistema di sicurezza internazionale. Un’altra prova della nostra aggressività? Tutto quello che noi facciamo è semplicemente rispondere alle minacce nei nostri confronti. E lo facciamo in misura limitata, ma tale da garantire la sicurezza della Russia. O qualcuno forse si aspettava un nostro disarmo unilaterale? Un tempo avevo proposto ai nostri partner americani di costruirlo insieme in tre il sistema di difesa anti-missile: Russia, Stati Uniti, Europa. Questa proposta è stata rifiutata. Allora ci siamo detti, questo è un sistema costoso e ancora non ne conosciamo l’efficacia. Ma naturalmente per garantire l’equilibrio strategico, svilupperemo il nostro potenziale offensivo strategico e penseremo a sistemi in grado di superare la difesa antimissilistica. E vi devo dire che abbiamo fatto notevoli progressi in questa direzione».
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 08 giugno 2015 - 18:16
ma soprattutto questa parte:
Supponiamo che gli USA vogliano mantenere la propria leadership nella comunità atlantica. Hanno bisogno di una minaccia esterna, di un nemico per garantirla. E l’Iran chiaramente non è una minaccia in grado di intimidire abbastanza. Con chi mettere paura? Improvvisamente sopraggiunge la crisi ucraina. La Russia è costretta a reagire. Forse tutto è fatto apposta, non lo so. Ma non siamo noi a farlo. Voglio dirvi: non bisogna aver paura della Russia. Il mondo è talmente cambiato, che oggi le persone ragionevoli non possono immaginare un conflitto militare su scala così vasta. Noi abbiamo altre cose da fare, ve lo posso assicurare».
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 20 giugno 2015 - 09:18
http://www.ansa.it/s...96072a50bc.html
dai che entro breve inizieranno una guerra civile nella guerra civile.
Nicolai Lilin (personaggio da prendere molto con le pinze, per quanto mi riguarda), a proposito di questi arresti scrive questo:
Siccome i golpisti ucraini non hanno più ne forza ne coraggio per confrontarsi con i difensori del Donbass, però la voglia di fare la guerra non gli è ancora passata, hanno deciso di cominciare ad ammazzarsi tra loro. Così hanno definito criminale un loro "eroe", tale Ruslan Onishenko, comandante del battaglione punitivo Tornado che tempo fa ricevette dal patriarca della chiesa ortodossa ucraina Filaret la medaglia per il sacrificio e l'amore verso l'Ucraina. Onishenko (che sulla foto qui in basso cerca di imitare un babbuino) è stato arrestato insieme ad altri 7 suoi complici delinquenti con l'accusa di omicidi, ruberie e di aver organizzato, in una scuola, una camera degli orrori in cui questi eroi ucraini si divertivano a torturare e stuprare (a quanto pare anche gli uomini).
Ma non illudetevi amici, non è un segno di buon senso da parte del governo ucraino. Perchè non hanno avuto problemi a dare a questo imbecille con ben cinque condanne alle spalle il rango di sottotenente della polizia e dargli il comando di un battaglione di altri delinquenti come lui e mandarli ad ammazzare e torturare i civili nel Donbass. Cio che ha fatto arrabiare gli oligarchi ucraini a quanto pare è stato il fatto che Onishenko ha tentato di strappare una fetta al lucruoso business del contrabbando di carbone, che in tempi di guerra riempie molte tasche a Kiev, fermando un treno.
Al momento il resto del battaglione Tornado si è barricato all'interno della scuola ed ha gia abbattuto un drone ucraino. Insomma, una vera guerra tra bastardi.
Inviato 20 luglio 2015 - 21:57
Ormai siamo ad almeno una dozzina, nessuno si mobilita per loro però
http://www.corriere....tml?refresh_rum
Inviato 31 luglio 2015 - 04:36
Tre giorni fa la Russia ha posto il veto al Consiglio di Sicurezza all'istituzione di un tribunale internazionale per l'MH17.
http://www.reuters.c...N0Q32GS20150729
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 05 agosto 2015 - 10:00
finalmente il primo articolo accademico (pubblicato su Politics) di spessore su un argomento che mi sta molto a cuore, con dedica speciale al mio amico Russian Roulette
Conspiracy Theories as a Russian Public Diplomacy Tool: The Case of Russia Today (RT)
Conspiracy theories possess an important communicative function by helping to unite the audience as ‘the people’ against the imagined ‘Other’, represented as a secretive ‘power bloc’. Fenster’s argument is built on the broad interpretation of populism introduced by Francisco Panizza and Ernesto Laclau who suggest that populism is ‘a mode of identification available to any actor operating in a discursive field in which the notion of the sovereignty of the people and its inevitable corollary, the conflict between the powerful and the powerless, are core elements of its political imaginary’. The important feature of this concept is its antagonistic division of the social into two camps: between the ‘people’ and the ‘Other’. ‘The people’, united on the basis of popular demand, oppose the ‘Other’, the power bloc; this represents the typical – for conspiracy theories – juxtaposition of ‘Us’ versus ‘Them’. In Laclau’s words, the social is divided into two camps: ‘the power’ and ‘the underdog’. The latter’s appeal is based on popular demands and its role is to challenge the social order and gain power, thereby fulfilling popular demands.
tutto l'articolo e' in spoiler
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 05 agosto 2015 - 12:05
se non è una balla, questa è la dichiarazione/risposta dell'anno, per quanto mi riguarda
«Puoi dire al tuo presidente dittatore che può andare al diavolo con i suoi terroristi dell’Isis e renderò la Siria un’altra grande Stalingrado per Erdogan e i suoi alleati sauditi che non sono meno crudeli di Adolf Hitler»
http://albainformazi...n-erdogan-isis/
Inviato 05 agosto 2015 - 13:30
se non è una balla, questa è la dichiarazione/risposta dell'anno, per quanto mi riguarda
«Puoi dire al tuo presidente dittatore che può andare al diavolo con i suoi terroristi dell’Isis e renderò la Siria un’altra grande Stalingrado per Erdogan e i suoi alleati sauditi che non sono meno crudeli di Adolf Hitler»
Gli Usa che ruolo hanno in tutto questo casino,a parte qualche drone che bombarda ad cazzum?
Sarà perchè il petrolio ha perso ,per ora,importanza ma mi sembra che non abbiano idea di cosa fare.
Inviato 05 agosto 2015 - 13:46
già una coalizione (la NATO) che permette alla Turchia, un proprio membro, di fare quallo che gli pare si qualifica da sola, per quanto mi riguarda
Inviato 05 agosto 2015 - 13:56
Ai turchi interessa solo tenere a bada o meglio annientare i curdi,probabilmente tra qualche anno si pentiranno amaramente di non aver contrastato l'isis ,probabilmente anzi l'hanno aiutati ,ma la storia non insegna mai nulla.
Inviato 05 agosto 2015 - 16:30
se non è una balla, questa è la dichiarazione/risposta dell'anno, per quanto mi riguarda
«Puoi dire al tuo presidente dittatore che può andare al diavolo con i suoi terroristi dell’Isis e renderò la Siria un’altra grande Stalingrado per Erdogan e i suoi alleati sauditi che non sono meno crudeli di Adolf Hitler»
e' una balla mi sa, e' presa da un articolo che cita il Moscow Times - ma non esiste nessun articolo al riguardo sul Moscow Times.
Inviato 05 agosto 2015 - 17:55
peccato, sarebbe stata meravigliosa, anche se avevo sentito l'odore di stronzata da subito
Inviato 14 agosto 2015 - 11:54
Inviato 31 agosto 2015 - 08:08
Inviato 31 agosto 2015 - 13:58
http://www.repubblic...91/?ref=HRER1-1
voto del parlamento per una maggiore autonomia delle regioni russofone, bomba, 100 feriti
Inviato 31 agosto 2015 - 14:08
vabbuò, magari un'altra volta , no fuori
Inviato 31 agosto 2015 - 21:36
Inviato 01 settembre 2015 - 07:13
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi