1147 replies to this topic

[debaser]

[quote author=King*s Lead Hat link=topic=4925.msg669103#msg669103
[quote author=debaser link=topic=4925.msg669074#msg669074 date=1264762042]
(avevo uno Zen micro  :-*)
[/quote]

Io ce l'ho ancora e, finché non esplode, non intendo cambiarlo. Anche se non lo sto usando più da un pezzo per una serie di scazzi con le orecchie.
[/quote]

Beh anch'io ce l'ho, ma ha un'autonomia di 20 minuti a occhio e croce..

[JackNapier]

sì, anche la batteria del mio s'è rovinata 

[Merlo]

iTunes è figherrimo, peccato che non si può importare la musica dall'iPod ma solo viceversa... questo è veramente scomodo se si hanno due Mac (casa e lavoro) con librerie diverse...

[bebo]

Basta poi usare l'ipod come archivio usb.

[Merlo]

Basta poi usare l'ipod come archivio usb.

Cioè copi 2 volte i file nell'iPod? Una in iTunes e una usandolo come archivio usb?

[bebo]

Se abbisogni di spazio anche una sola -come usb- e poi lo metti nell'altro mac -come usb. Tanto vale usare una usb normale, ma già che il dispositivo è uno non stai a fare cambi.

[arancino]

iTunes è figherrimo, peccato che non si può importare la musica dall'iPod ma solo viceversa... questo è veramente scomodo se si hanno due Mac (casa e lavoro) con librerie diverse...

esistono delle applicazioni che te lo permettono, ma non li ho mai usati

[Merlo]

iTunes è figherrimo, peccato che non si può importare la musica dall'iPod ma solo viceversa... questo è veramente scomodo se si hanno due Mac (casa e lavoro) con librerie diverse...

esistono delle applicazioni che te lo permettono, ma non li ho mai usati

Sì, ne ho provati un sacco, ma avendo la libreria su un disco esterno molti fanno casino.

Ora uso principalmente music rescue (che una volta era freeware).

Altrimenti c'è Song Birb, che è praticamente una versione open source di iTunes.

[strafanich]

Io mi trovo molto molto bene con sharepod (o anche floola, più completo)
Così evito come la peste iTunes.

[geeno]

Ne hai mai posseduto e/o usato uno?

Solo per dire che il mio ipod con la custodia di silicone ha attraversato qualche decina di migliaia di chilometri sotto sole, pioggia, neve, bestemmie. E' rimasto immerso nella sabbia a centoquattro gradi e riesco ad usarlo anche quando ho una botta di dimensioni gigantiche. Non lo so se ho avuto culo io o quel cazzo di nano vecchia serie (di quelli parallelepipedi) sia effettivamente una bomba, ma ancora oggi quando lo attacco all'impianto suona come nuovo.

idem.
Con l'Ipod photo ho viaggiato tre mesi tra i 4000 e i 5000 metri nonostante tutti mi dicessero di non superare i 3000 (tipo che mi sarebbe esploso il cuscinetto dell'hard disk o cazzo ne so) e in generale l'ho sempre trattato come tratto le macchine fotografiche (cioé malissimo). Va ancora da dio.

[juL fu Sig.M.]

iTunes è figherrimo, peccato che non si può importare la musica dall'iPod ma solo viceversa... questo è veramente scomodo se si hanno due Mac (casa e lavoro) con librerie diverse...

Puoi sincronizzare le librerie via wi-fi, esistono diversi software per farlo... è una figata.

Oppure tieni tutto su uno e via wi-fi puoi riprodurre anche sull'altro (questo con itunes 8 si può fare con condivisione).

Con l'Ipod photo ho viaggiato tre mesi tra i 4000 e i 5000 metri nonostante tutti mi dicessero di non superare i 3000

Il mio ipod shuffle prima serie mi accompagna a 3100 metri a sciare circa 6 7 volte l'anno, mi è volato in neve fresca più di una volta, ha fatto voli incredibili ed è stato acceso giornate intere... ha ancora un'ottima batteria ed è tutt'ora il lettore mp3 meglio suonante che abbia mai usato... con gli auricolari interni della Etymotic è un'esperienza trascendentale.

Il mio ipod classic invece si è rotto al secondo volo pesante dopo 3 anni di utilizzo intensivo in sincronizzazione totale (casa-auto-viaggio)... quelli con HD se ti cadono quando sono accesi muoiono.

[juL fu Sig.M.]

PS
E l'ipad in campo sanitario?
Un ipad su una wireless del reparto potrebbe essere un comodissimo device (leggero, intuitivo ed usabile in piedi) da portare dietro per medici ed infermieri, visualizzare tutti i dati dei pazienti in tempo reale comprese lastre e altra dignostica...mantenendo i dati al sicuro in un server e rendendoli contemporaneamente visibili, magari predisponendo vari livelli di accesso tra medici e infermieri.

E l'ipad in campo scolastico?

E l'ipad in un cantiere?

Potrebbe essere un fiasco, è un progetto rischioso e l'oggetto costoso... ma anche rappresentare l'avanguardia ergonomicamente possibile per il definitivo assalto al supporto cartaceo.

[100000]

PS
E l'ipad in campo sanitario?
Un ipad su una wireless del reparto potrebbe essere un comodissimo device (leggero, intuitivo ed usabile in piedi) da portare dietro per medici ed infermieri, visualizzare tutti i dati dei pazienti in tempo reale comprese lastre e altra dignostica...mantenendo i dati al sicuro in un server e rendendoli contemporaneamente visibili, magari predisponendo vari livelli di accesso tra medici e infermieri.

E l'ipad in campo scolastico?

E l'ipad in un cantiere?

Potrebbe essere un fiasco, è un progetto rischioso e l'oggetto costoso... ma anche rappresentare l'avanguardia ergonomicamente possibile per il definitivo assalto al supporto cartaceo.

Scusami, ma in campo sanitario te la passo, ma in un cantiere un ipad ce lo vedo malissimo! E in campo scolastico usiamo computer dell'anteguerra perchè non ci sono soldi...non credo ci forniscano ipad! 

[juL fu Sig.M.]

PS
E l'ipad in campo sanitario?
Un ipad su una wireless del reparto potrebbe essere un comodissimo device (leggero, intuitivo ed usabile in piedi) da portare dietro per medici ed infermieri, visualizzare tutti i dati dei pazienti in tempo reale comprese lastre e altra dignostica...mantenendo i dati al sicuro in un server e rendendoli contemporaneamente visibili, magari predisponendo vari livelli di accesso tra medici e infermieri.

E l'ipad in campo scolastico?

E l'ipad in un cantiere?

Potrebbe essere un fiasco, è un progetto rischioso e l'oggetto costoso... ma anche rappresentare l'avanguardia ergonomicamente possibile per il definitivo assalto al supporto cartaceo.

Scusami, ma in campo sanitario te la passo, ma in un cantiere un ipad ce lo vedo malissimo! E in campo scolastico usiamo computer dell'anteguerra perchè non ci sono soldi...non credo ci forniscano ipad! 

eh vabè in italia è fantascienza.

In un cantiere lo vedi malissimo in che senso?
Io una volta ho fatto un servizio fotografico in un cantiere e vedevo quel povero ingegnere cercare posti dove appoggiare il pesantissimo laptop per prendere banalissimi appunti o consultare prontuari....

ah... potrebbe diventare anche una piattaforma per giochi in scatola.

[100000]

Il problema che io vedo in tutte queste possibili applicazioni è il prezzo. Non che siano impossibili, può essere un bel giochino (io non vado oltre, ma anche le idee che tu proponi sono come accessori, un surplus, qualcosa di comodo ma non necessario) ma chi si compra un bel giochino di 500�?
A casa mia nessuno.

[KissRelish]

In un cantiere lo vedi malissimo in che senso?
Io una volta ho fatto un servizio fotografico in un cantiere e vedevo quel povero ingegnere cercare posti dove appoggiare il pesantissimo laptop per prendere banalissimi appunti o consultare prontuari....

oggi il povero ingegnere con 300 â?¬ si porta a casa un mininotebook invece di comprarsi un giocattolo a 500 â?¬

Poi non ho capito sta grande invenzione dell'avanguardia ergonomica bla bla bla bla, se uno avesse voluto una cosa microscopica e leggera su cui leggere e scrivere perdendo la vista ci stanno in commercio da millenni i tablet pc che non mi pare che abbiano avuto sta diffusione planetaria o che abbiano preso il posto del supporto cartaceo.

[KissRelish]

di solito si ha un superamento quando si ha qualcosa in più, non in meno 

[bebo]

povero ingegnere [...] pesantissimo laptop

povero ingegnere [...] pesantissimo laptop

povero ingegnere [...] pesantissimo laptop

Stiamo parlando di ingegneri eh.

[/ironia]

[nino#]

..rappresentare l'avanguardia ergonomicamente possibile per il definitivo assalto al supporto cartaceo.

Mhh, per la sostituzione del supporto cartaceo non mi sembra questa la strada.

Piuttosto, una di queste:


Kindle


Iliad

...tra l'altro dotati di tecnologia e-ink (che sostituisce egregiamente la carta stampata,
senza stancare la vista).

[juL fu Sig.M.]

si ma te lo compreresti te quel coso inguardabile in bianco e nero?

Io no, tra l'altro va visto la differenza di affaticamento, ancora un confronto serio non l'ho visto.

[debaser]

si ma te lo compreresti te quel coso inguardabile in bianco e nero?

Io no, tra l'altro va visto la differenza di affaticamento, ancora un confronto serio non l'ho visto.

Io non ho mai provato, ma chi l'ha provato dice che effettivamente c'è una bella differenza.
Anche perché se ho capito è un po' come una lavagna magica, il segnale rimane impresso sullo schermo anche se lo spegni, finché non refreshi

[nino#]

Gli e-book reader degni di questo nome sono favolosi, lasciatevelo dire.
Si tratta di valutare la differenza tra un oggetto utile ed uno solo di moda.
Inoltre, non è solo un problema di affaticamento... E l'autonomia (10 giorni
vs. 10 ore); e la velocità di refresh (non c'è paragone...). E, in ogni caso,
si tratta di diversi campi di utilizzo; si parlava di scuola, no?
Il futuro della scuola sta tutto negli e-book reader... (IMHO).

P.S. E poi, se tutto il pregio consiste nel colore, che dire di questi prodotti
Asus (IMHO entrambi mille volte meglio dell'iPad):
http://www.tomshw.it...ri/23588/1.html
http://www.tomshw.it...hp?newsid=19300

[strafanich]

Il Kindle è tecnologia e-ink, che è tutto un'altra storia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eink

[astrodomini]

E l'ipad in campo sanitario?

Esistono computer/tavolette specifiche per la sanità già da tempo; dentro ci puoi mettere di tutto, sono comodissime e puoi lanciarle contro il pavimento che non si rompono. Immagino che l'iPad non sia così infrangibile.

Io non ho ancora capito se sto iPad è comodo per leggere PDF e simili o è una ciofeca? Mia madre voleva comprare una di quelle cose mostrare da aschenaz ma sto iPad le ha messo il dubbio...

[nino#]

... Mia madre voleva comprare una di quelle cose mostrare da aschenaz ma sto iPad le ha messo il dubbio...

Se le serve per leggere, falle comprare un e-reader senza indugio!
(Considera anche che molti permettono anche di sottolineare, prendere appunti
etc...).
Se le serve per tutto il resto, falla aspettare un po' per quegli Asus.

In ogni caso, l'iPad è una spesa inutile.

In merito agli e-reader, inoltre, occhio che ne stanno uscendo a bizzeffe.
Guarda qui: http://www.ebook-rea...CFWlr4wodtye20A
Tra un po' ne esce uno indiano molto interessante ed anche parecchio
economico: http://www.gadgetblo...viene-dallindia

[juL fu Sig.M.]

Gli e-book reader degni di questo nome sono favolosi, lasciatevelo dire.
Si tratta di valutare la differenza tra un oggetto utile ed uno solo di moda.
Inoltre, non è solo un problema di affaticamento... E l'autonomia (10 giorni
vs. 10 ore); e la velocità di refresh (non c'è paragone...). E, in ogni caso,
si tratta di diversi campi di utilizzo; si parlava di scuola, no?
Il futuro della scuola sta tutto negli e-book reader... (IMHO).

P.S. E poi, se tutto il pregio consiste nel colore, che dire di questi prodotti
Asus (IMHO entrambi mille volte meglio dell'iPad):
http://www.tomshw.it...ri/23588/1.html
http://www.tomshw.it...hp?newsid=19300

1) Non mi risulta siano già usciti nè presentati, sbaglio?

2) Gli schermi asus sono tra i peggiori in assoluto, vedremo se questa volta saranno almeno decenti.

3) L'UNICA INTERFACCIA TOUCH che ho trovato decente è quella Apple, il nokia touch e l'Acer della mia socia per me sono inutilizzabili, anche avessero tutti i gadget e le specifiche del mondo.

4) Valutate i prodotti dalle specifiche, qua stiamo parlando di un oggetto che deve essere ergonomico e semplice e te ne esci con un oggetto che è uscito solo sulla carta.

5) Tutto questo senza considerare che ci sono migliaia di applicazioni per l'iphone che saranno adattate per l'ipad e grazie agli accordi con Murdoch di sicuro se gli ebook reader sfonderanno quello di casa apple sarà il più diffuso.

6) Prendere un prodotto apple significa minimo minimo trovare migliaia di persone che ce l'hanno e che mettono online problemi, difetti, soluzioni, preset e quant'altro.

PS
Peraltro il fatto che tutti si stiano muovendo in quella direzione dimostra ampiamente che l'ipad non è affatto un oggetto "inutile", insensato e compagnia bella come alcuni di voi lo hanno etichettato.

PPS

Io non ho ancora capito se sto iPad è comodo per leggere PDF e simili o è una ciofeca? Mia madre voleva comprare una di quelle cose mostrare da aschenaz ma sto iPad le ha messo il dubbio...

http://www.apple.com/it/ipad/
a forza di parlarne m'è venuta voglia di vedermi il video...
l'interfaccia è una figata è a prova di cretino, lo vedrei ottimo per gli over40, ha il solo problema di costare troppo.

[juL fu Sig.M.]

Esistono computer/tavolette specifiche per la sanità già da tempo; dentro ci puoi mettere di tutto, sono comodissime e puoi lanciarle contro il pavimento che non si rompono. Immagino che l'iPad non sia così infrangibile.

Sono curioso, hai esempi?

[nino#]

1) Non mi risulta siano già usciti nè presentati, sbaglio?

Dovrebbero uscire tra un mesetto...

2) Gli schermi asus sono tra i peggiori in assoluto, vedremo se questa volta saranno almeno decenti.

Guarda che stiamo parlando di schermi OLED! Una cosa che l'iPad se la sogna (per ora).

3) L'UNICA INTERFACCIA TOUCH che ho trovato decente è quella Apple, il nokia touch e l'Acer della mia socia per me sono inutilizzabili, anche avessero tutti i gadget e le specifiche del mondo.

Stavamo parlando di e-book e di sostituzione della carta, o mi sbaglio?

4) Valutate i prodotti dalle specifiche, qua stiamo parlando di un oggetto che deve essere ergonomico e semplice e te ne esci con un oggetto che è uscito solo sulla carta.

L'oggetto "uscito solo sulla carta" l'ho tirato fuori solo perché tu lamentavi l'assenza
del colore su kindle & co., i quali esistono da anni e, dal punto di vista dell'ergonomia
e della semplicità sono anni luce sopra l'iPad.

5) Tutto questo senza considerare che ci sono migliaia di applicazioni per l'iphone che saranno adattate per l'ipad e grazie agli accordi con Murdoch di sicuro se gli ebook reader sfonderanno quello di casa apple sarà il più diffuso.

Ripeto: iPad != e-book reader...

6) Prendere un prodotto apple significa minimo minimo trovare migliaia di persone che ce l'hanno e che mettono online problemi, difetti, soluzioni, preset e quant'altro.

PS
Peraltro il fatto che tutti si stiano muovendo in quella direzione dimostra ampiamente che l'ipad non è affatto un oggetto "inutile", insensato e compagnia bella come alcuni di voi lo hanno etichettato.

Se poi dobbiamo dire che, perché è Apple, allora di sicuro è una meraviglia, beh...!
Io non ho nulla contro il mondo Apple: in particolare, considero il mac OS infinitamente
superiore a windows. Di recente ho comprato un iPod a mia figlia, l'iPhone lo considero
un ottimo telefono (e non solo)... Ma l'iPad sarà un flop colossale, ci metto la firma.
Ma dai, non è nemmeno multi-tasking! Lo era già l'Amiga quasi trent'anni fa...!

[juL fu Sig.M.]

Guarda che stiamo parlando di schermi OLED! Una cosa che l'iPad se la sogna (per ora).

Non esistendo in giro molti modelli OLED (fatta eccezione per i prototipi e cellulari) voglio vedere prima come li realizzano e a che prezzi (peraltro 1 mese prima dicevano che anche ipad doveva essere OLED), su Asus per adesso hanno i peggiori schermi per laptop che il mercato conosca, intarabili e da videogiocatori al massimo.

Un LED ISP come quello dell'ipad è lo stato dell'arte degli schermi LCD di ora, di sicuro sul modello di punta monteranno l'OLED a breve (pare ne abbiano comprati uno stock enorme di 10"oled, da questo le voci di cui sopra), ma anche in questo caso bisognerà vedere quando, a che prezzi e con che reali vantaggi concreti.
http://www.oled-info...ed-apple-device

dal punto di vista dell'ergonomia
e della semplicità sono anni luce sopra l'iPad.

Vedi, io non mi sentirei di affermare una cosa simile prima di averli provati entrambi... da quello che si vede online l'interfaccia di lettura dell'ipad è cool da morire e simula benissimo il cartaceo, rendendo tantissimo anche per il web, quel coso che sembra il grillo parlante è rudimentale e mi pare un tentativo inutile (o utile solo per lettori compulsivi di romanzi, che secondo me difficilmente abbandoneranno in massa la carta) di replicare un mezzo su un altro senza sfruttarne i peculiari e potenziali vantaggi (vedi mettere le note, il colore, interattività, libertà dall'orientamento del device ecc...).
Ma siamo sempre lì, son tutti discorsi "sulla carta"  .

Mi riservo di cambiare idea dopo che li avrò provati entrambi e la cosa (seria) da valutare è se ipad dà davvero fastidio agli occhi (schermi ISP led sui portatili che io sappia ce ne sono ben pochi, è lo standard dei monitor "seri").

Noto comunque che il fondamentalismo nerdcomunista anti-apple sta ormai raggiungendo i livelli inversi degli apple fanboy.
Succede un po' come coi radiohead su OR 

[100000]

Noto comunque che il fondamentalismo nerdcomunista anti-apple sta ormai raggiungendo i livelli inversi degli apple fanboy.
Succede un po' come coi radiohead su OR 

Mah, io fino a non molto tempo fa stimavo la mela come la migliore soluzione per computer. E per computer (quindi hardware+MAC OS) probabilmente è ancora la soluzione migliore (per quanto mi dia tremendamente fastidio il fatto che sia ancora più chiuso di Windows).
Però per il resto mi sembra che non ci sia bisogno di analisi accurate per un dispostivo che se fosse uscito da casa Microsoft sarebbe semplicemente (e giustamente) stato bollato come "inutile" senza andare a vedere lo schermo e le sue specifiche. Nota che i punti a sfavore dell'ipad sopra linkati non parlano di questo ma di particolari ben più significativi.
Se poi lo vogliamo paragonare semplicemente ad un e-book reader (ma come ha già fatto notare qualcuno NON sono la stessa cosa, nè in teoria nascono con lo stesso obiettivo) allora salta fuori tutto il discorso degli schermi, della leggibilità etc.

[nino#]

...
Noto comunque che il fondamentalismo nerdcomunista anti-apple sta ormai raggiungendo i livelli inversi degli apple fanboy.
Succede un po' come coi radiohead su OR 

Ti scagli contro un supposto luogo comune rivestendo da parte tua un altro
perfetto luogo comune. Hai sbagliato il tiro: io mi sono espresso chiaramente
nei confronti di Apple (se leggi sotto). Ma questo non significa che tutto
ciò che proviene da Apple sia oro colato.

Si, da un certo punto di vista hai ragione: non avendolo provato, non posso
esprimere un giudizio definitivo. Ma non credo proprio che lo proverò (a quel
prezzo)! Invece aspetto con impazienza che arrivi in Italia quell'e-reader
indiano...

E poi, finiamola di politicizzare tutto! Ormai in Italia non c'è più il colore
politico: ci sono solo diverse sfumature di disonestà e interesse egoistico!

[juL fu Sig.M.]

Ma nemmeno io, sia chiaro, lo comprerei mai a quel prezzo... e il calo di qualità riscontrato sugli ipod mi ha fatto incazzare con la mela... non è un prodotto pensato per professionisti o nerd e nemmeno granchè per il mercato italiano di ora, anche se per presentare i lavori ai clienti in riunione potrebbe essere molto cool e niuiorchese...

Però per il resto mi sembra che non ci sia bisogno di analisi accurate per un dispostivo che se fosse uscito da casa Microsoft sarebbe semplicemente (e giustamente) stato bollato come "inutile" senza andare a vedere lo schermo e le sue specifiche.

Forse perchè Microsoft, fatta forse eccezione per l'ultimo Windows7, che pare effettivamente ottimo, non ne azzecca una da un decennio?

[100000]

Però per il resto mi sembra che non ci sia bisogno di analisi accurate per un dispostivo che se fosse uscito da casa Microsoft sarebbe semplicemente (e giustamente) stato bollato come "inutile" senza andare a vedere lo schermo e le sue specifiche.

Forse perchè Microsoft, fatta forse eccezione per l'ultimo Windows7, che pare effettivamente ottimo, non ne azzecca una da un decennio?

Ma su questo sono d'accordo (poi io anche il 7 non l'ho mai provato e non so se sia effettivamente ottimo), ma l'oggetto si dovrebbe valutare a prescindere dalla casa di costruzione. Se fosse marcato "bac" anzichè Microsoft o Apple semplicemente non ci sarebbe tutto questo polverone attorno. Sarebbe valutato per quello che è. Era quello che volevo dire anche prima ma se dico Microsoft come esempio di altra casa qualsiasi non va bene

[juL fu Sig.M.]

Però per il resto mi sembra che non ci sia bisogno di analisi accurate per un dispostivo che se fosse uscito da casa Microsoft sarebbe semplicemente (e giustamente) stato bollato come "inutile" senza andare a vedere lo schermo e le sue specifiche.

Forse perchè Microsoft, fatta forse eccezione per l'ultimo Windows7, che pare effettivamente ottimo, non ne azzecca una da un decennio?

Ma su questo sono d'accordo (poi io anche il 7 non l'ho mai provato e non so se sia effettivamente ottimo), ma l'oggetto si dovrebbe valutare a prescindere dalla casa di costruzione. Se fosse marcato "bac" anzichè Microsoft o Apple semplicemente non ci sarebbe tutto questo polverone attorno. Sarebbe valutato per quello che è. Era quello che volevo dire anche prima ma se dico Microsoft come esempio di altra casa qualsiasi non va bene

Eh lo so, è un po' come per la Volkswagen per le auto... però la reputazione sul mercato uno se la costruisce con meriti, se non vendi un prodotto che piace e funziona lo puoi spingere bene sul breve periodo, ma alla lunga ti sputtani comunque.
Certo se poi alla Apple avessero tutte le televisioni in un paese di telelesi 

[{`tmtd`}]

mi spiace quasi dirlo ma sig. m ha ragione. 
nonostante il marchio apple sia decisamente di "moda", i prodotti godono da sempre di una certa affidabilità e costruzione robusta. apparte gli i-pod che più o meno rispettano una qualità invidiabile, dimentichiamo la serie di prodotti informatici che hanno reso famoso il marchio. io posseggo un iMac da un mese, e nonostante alcuni problemi iniziali, si sta rivelando un prodotto fantastico, da tutti i punti di vista.

[100000]

Per l'ultima volta: mai criticato i prodotti relativi ai computer (sia hardware che software) della mac. Se non per il fatto di essere schifosamente chiusi.
Ciò non toglie che secondo me i prodotti extra-computer che hanno lanciato sul mercato hanno ricevuto spesso entusiasmi secondo me eccessivi per il reale prodotto venduto.
Il caso dell'ipad poi è l'apice di questo discorso. Credo che se l'avesse tirato fuori un altro marchio non ci sarebbe voluto molto a bollarlo come cagata, invece essendo della mac tutti a chiedersi quale risvolto utilissimo e cool potrebbe avere per giustificare un ipod grande e costoso il doppio.

[juL fu Sig.M.]

Sara' forse perche' Jobs ha una leva tale coi media che e' in grado di portarvi sopra contenuti (Kindle App, Barnes & Noble, Disney della quale e' principale azionista) che gli altri non potrebbero portarvi? Sara' forse che in 30 mesi l'iPhone e' il primo smartphone al mondo perche' ci hanno portato sopra decine di migliaia di sviluppatori e ci si possono fare cose che con nessun altro dispositivo? E non perche' tecnicamente non sia possibile, semplicemente perche' i produttori di contenuti vanno con Jobs. E ci vanno perche' con Jobs e i suoi clienti campano, con Windows Mobile e i di esso clienti (voi) no.

Arrivateci.

Dei contenuti come interesse primario di Apple  e delle miriadi di App se ne era parlato 3 pagine fa (o meglio io almeno ne avevo parlato), devi però metterti nell'idea che uno che non ha mai aperto Itunes store o comunque si è fatto un giro nella parte delle application non può capire.

[PrebenElkjaer]

.....
Io non ho nulla contro il mondo Apple: in particolare, considero il mac OS infinitamente
superiore a windows.
....

non mi ricordo dove l'ho letto, ma secondo Linus Torvalds vince windows il confronto con osx dal punto di vista dell'architettura.
Secondo lui hanno un filesystem scarso e tutto un casino per supportare le librerie grafiche cocoa ed il facoltativo server X.
Alla fine non vendono nulla di altamente superiore (stringi stringi è un BSD + grafica figa). Il colpo di genio è stato sviluppare una interfaccia grafica coerente imponendo a tutti le regole per fare le applicazioni. Alla fine uno si abitua a lavorare così e sarà sempre un apple user.

[arancino]

nonostante il marchio apple sia decisamente di "moda", i prodotti godono da sempre di una certa affidabilità e costruzione robusta.

'nsomma, i macbook in questo fanno pena. Al mio si è rotta due volta la scocca in prossimità della calamita, dove poggia il poso(cambiata tutte e due volte in garanzia. E' un problema riconosciuto). La stessa cosa è successa ad altri 4 miei amici. E da un pò di giorni mi sono accorto che in alto si è spaccato (dove  ci sono gli spessori, ai lati della cam). Niente di che, sarà lungo 3mm , ma mi fa incazzare comunque.

[juL fu Sig.M.]

nonostante il marchio apple sia decisamente di "moda", i prodotti godono da sempre di una certa affidabilità e costruzione robusta.

'nsomma, i macbook in questo fanno pena. Al mio si è rotta due volta la scocca in prossimità della calamita, dove poggia il poso(cambiata tutte e due volte in garanzia. E' un problema riconosciuto). La stessa cosa è successa ad altri 4 miei amici. E da un pò di giorni mi sono accorto che in alto si è spaccato (dove  ci sono gli spessori, ai lati della cam). Niente di che, sarà lungo 3mm , ma mi fa incazzare comunque.

I macbook di plastica bianca erano un po' una cacata come materiale (usciti nel periodo in cui sono iniziate a uscire merdate in casa Cupertino), si spappolavano, quello della mia ragazza si è scheggiato in più punti, comunque apple te li rimette a nuovo anche fuori garanzia.

Il macbook nuovo di metallo col touchpad grande invece è una figata, di gran lunga il miglior portatile abbia mai posseduto, ho smesso di usare il mouse, faccio ritocco ed impaginazione, a livello professionale, col touchpad e le varie gesture...è leggero, bello, solidissimo e la batteria se pur usata 24h su 24 ancora regge decentemente dopo oltre un anno.
L'unico problema che ho trovato (imperdonabile a livello di controllo qualità per chi la roba se la fa pagare cara) è un'interferenza sull'uscita audio quando attaccato alla porta HDMI della quale non sono riuscito a venire a capo (non che per adesso me ne sia fregato più di un tot) e la porta delle cuffie che se ci metti un jack di quelli più grossi e lo cacci a forza si spana e poi devi stare attento che i jack basta un niente per farli saltare.

non mi ricordo dove l'ho letto, ma secondo Linus Torvalds vince windows il confronto con osx dal punto di vista dell'architettura.

http://news.cnet.com...9865732-16.html
I think Leopard is a much better system. On the other hand, (I've found) OS X in some ways is actually worse than Windows to program for.

Finirà che mi fate diventare un apple fanboy 

[PrebenElkjaer]

io l'avevo letto in italiano ma il concetto era quello. Un'architettura incasinata che rende difficoltoso programmarlo.
Per quello che ho usato il mac, se si utilizzano le cose ovvie è splendido, ma già a mettere i macports partono madonne.

[arancino]

I macbook di plastica bianca erano un po' una cacata come materiale (usciti nel periodo in cui sono iniziate a uscire merdate in casa Cupertino), si spappolavano, quello della mia ragazza si è scheggiato in più punti, comunque apple te li rimette a nuovo anche fuori garanzia.

la garanzia per i pezzi difettosi (e la scocca per loro lo era) non va oltre i tre anni.

Il macbook nuovo di metallo col touchpad grande invece è una figata, di gran lunga il miglior portatile abbia mai posseduto, ho smesso di usare il mouse, faccio ritocco ed impaginazione, a livello professionale, col touchpad e le varie gesture...è leggero, bello, solidissimo e la batteria se pur usata 24h su 24 ancora regge decentemente dopo oltre un anno.
L'unico problema che ho trovato (imperdonabile a livello di controllo qualità per chi la roba se la fa pagare cara) è un'interferenza sull'uscita audio quando attaccato alla porta HDMI della quale non sono riuscito a venire a capo (non che per adesso me ne sia fregato più di un tot) e la porta delle cuffie che se ci metti un jack di quelli più grossi e lo cacci a forza si spana e poi devi stare attento che i jack basta un niente per farli saltare.

si, il nuovo e' fighissimo ma per quanto mi riguarda e' inconcepibile che un prodotto da mille euro non abbia piu una porta FireWire. Io se un giorno volessi cambiarlo dovrei per forza optare per il pro (non che mi dispiaccia eh,pero'...), visto che altrimenti potrò scordarmi di importare video in HD con la mia videocamera. Stesso problema lo ha avuto un mio amico musicista: convinto di prendersi il macbook, ha dovuto aggiungere 200 e passa euro per il pro perché altrimenti non poteva collegargli la scheda audio esterna. Per una società che si vanta di essere all' avanguardia per l'editing di video e foto, non ci fa' una bella figura.

[nino#]

Per quanto riguarda la posizione della Linux Foundation nei confronti di
Apple, penso sia abbastanza eloquente il contenuto di questo articolo.

Le uscite di Linus Torvalds non sempre sono condivise dagli altri illustri
esponenti. Inoltre, la sua affermazione in merito al confronto con Windows
mi pare sia stata chiarita.

[juL fu Sig.M.]

la garanzia per i pezzi difettosi (e la scocca per loro lo era) non va oltre i tre anni.

Alla mia ragazza a BG hanno detto che lo passavano in garanzia sempre e comunque...

si, il nuovo e' fighissimo ma per quanto mi riguarda e' inconcepibile che un prodotto da mille euro non abbia piu una porta FireWire.

Quello in metallo ce l'ha, non il mio (ma a me non serve altrimenti non l'avrei preso), ma quello col suffisso pro che vendono ora ce l'ha eccome.
http://www.apple.com...kpro/specs.html

Comunque la mancanza della firewire nei primi usciti è sempre nella scia di Apple sempre meno computer da professionisti-creativi (da nerd smanettoni non lo è mai stato) e sempre più da gente che vuole usare il computer come un qualunque altro elettrodomestico, che poi è il mio motivo di delusione da cui il thread.

Piuttosto fa incazzare, e non poco, la Mini-DVI, quella è una bastardata per chiudere gli ecosistemi e imporre dazi per chi vuole uscire.

[geeno]

La firewire nel macbook pro c'è sempre stata.

[arancino]

la garanzia per i pezzi difettosi (e la scocca per loro lo era) non va oltre i tre anni.

Alla mia ragazza a BG hanno detto che lo passavano in garanzia sempre e comunque...

no sono tre anni, infatti una volta che glielo porti controllano dal numero di serie la data di acquisto.

si, il nuovo e' fighissimo ma per quanto mi riguarda e' inconcepibile che un prodotto da mille euro non abbia piu una porta FireWire.

Quello in metallo ce l'ha, non il mio (ma a me non serve altrimenti non l'avrei preso), ma quello col suffisso pro che vendono ora ce l'ha eccome.
http://www.apple.com...kpro/specs.html

sisi lo so, nel pro ci sta. Ma infatti io mi riferivo al macbook classico bianco, dove invece era presente fino a questi nuovi modelli

Comunque la mancanza della firewire nei primi usciti è sempre nella scia di Apple sempre meno computer da professionisti-creativi (da nerd smanettoni non lo è mai stato) e sempre più da gente che vuole usare il computer come un qualunque altro elettrodomestico, che poi è il mio motivo di delusione da cui il thread.

infatti. C'è da dire però, che a differenza di altri, per quanto riguarda la qualità dei nuovi ipod, io non ci ho trovato grosse differenze tra il nano 2a generazione e il touch. Poi vabbè, magari per sentire la differenza bisognerebbe collegarli ad un impianto serio, però..

Piuttosto fa incazzare, e non poco, la Mini-DVI, quella è una bastardata per chiudere gli ecosistemi e imporre dazi per chi vuole uscire.

già, probabilmente per problemi di spazio ma è allucinante anche questa scelta.