19477 replies to this topic

[Naoko]

Sto leggendo"I sotterranei del Vaticano"di Gide ed è la prima volta che mi avvicino a questo autore.Il libro è strutturato in cinque capitoli,ciascuno dei quali è incentrato su un personaggio.

Non hai scelto il suo libro migliore né tantomeno quello più significativo. Il grande difetto de I sotterranei nel Vaticano sta nell'ammiccare al contemporaneo, esaurendosi così prima del tempo. Alla luce di certi fatti personali di Gide questo romanzo sembra un'invettiva contro i cattolici, è volutamente indisponente e la "foga punitrice" dell'autore fa sì che sia riuscito solo a metà e eterogeneo.
Le parti migliori sono quelle dedicate al flusso di coscienza di Lafcadio Wluiki, buon personaggio ancipite (di qua Julien Sorel, di là Raskolnikov), figura ambigua, incoerente e affascinante, ma purtroppo anch'essa troppo influenzata dalla furia immoralizzatrice di Gide.
La struttura è "centrifuga" e nonostante la scientifica perfezione attraverso la quale alla fine tutti i tasselli vanno al loro posto non pecca di artificialità, anche se il fatto che Gide attinga a diversi generi (operazione assolutamente utilitaristica) rende difficile una collocazione stilistica.  Ad ogni modo alcune trovate "farsesche" (come recita il sottotitolo) lo rendono molto divertente. Niente di più, però.

Per ora ho letto solo il primo e mi è piaciuta molto la caratterizzazione del protagonista,vedremo come procede..

Qui per evitare spoiler posso solo shiftare (a proposito, onore al defunto shifty).

Molto interessanti i tuoi commenti,Clarissa.Dal momento che dici che questa non è l'opera più significativa di Gide cosa mi consiglieresti di suo?

[MissWisteria]

In coerenza col percorso che ho iniziato: "L'antologia di Spoon River" di

[botty]

Premetto che non amo particolarmente Gide, comunque ti consiglio il dittico L'immoralista - La porta stretta. � bene leggerli entrambi perché sono in qualche modo speculari, tra l'altro si trovano anche in un'unica edizione Garzanti. Non so dirti se sono i migliori lavori di Gide perché non ho letto altro, ma credo ci troverai molti spunti di riflessione.

"Je EST un autre", direbbe qualcuno...

Quattro parole che mi hanno riconciliata col signorino in questione... 
(ovviamente mi riferisco a Morgan dei Bluvertigo )

[Naoko]

Premetto che non amo particolarmente Gide, comunque ti consiglio il dittico L'immoralista - La porta stretta. � bene leggerli entrambi perché sono in qualche modo speculari, tra l'altro si trovano anche in un'unica edizione Garzanti. Non so dirti se sono i migliori lavori di Gide perché non ho letto altro, ma credo ci troverai molti spunti di riflessione.

Grazie per i consigli,arricchiranno la lista acquisti!

[tupelo]

Bianciardi, da mesi. "La vita agra" è uno dei più bei libri su Milano che abbia mai letto. E Bianciardi sapeva scrivere in italiano, non da giornalista, non da segaiolo, non da reporter, ma da scrittore.

Un signor libro. L'ho letto anni fa.
La mia copia mi è stata "rubata" da un amico.
Magari ne recupero un'altra e lo rileggo.

[rubbish]

In coerenza col percorso che ho iniziato: "L'antologia di Spoon River" di

...Edgar Lee Masters
io ho letto solo alcuni estratti: com'è la versione "full length"? merita?

[MissWisteria]

[...Edgar Lee Masters
io ho letto solo alcuni estratti: com'è la versione "full length"? merita?

mah, "Rubbish", ti dirò: per ora ho letto soltanto la prefazione della Pivano e circa una ventina di pagine.
Non so ancora dirti se merita ma...... sembrerebbe di sì...

[rubbish]

mah, "Rubbish", ti dirò: per ora ho letto soltanto la prefazione della Pivano e circa una ventina di pagine.
Non so ancora dirti se merita ma...... sembrerebbe di sì...

ricordo che alcune poesie mi colpirono molto, ma non ricordo i titoli.
coming soon

[DerekForeal]

SALVE A TUTTI SONO UN NUOVO UTENTE. AL MOMENTO STO LEGGENDO 'TROPICO DEL CANCRO' DI HENRY MILLER E LO TROVO UNO DEI LIBRI PIù SCONVOLGENTI DEL XX° SECOLO GRAZIE AL SUO LINGUAGGIO RIVOLUZIONARIO E ALLA FUTURISTICA VISIONE DELLE COSE.CONSIGLIO A TUTTI DI LEGGERLO!

[Wes]

Quando l'hai finito, sparati anche "Viaggio al termine della notte" di Celine, per stare sul genere libro sconvolgente e scandaloso del'900. Vi si respira la stessa aria da fine di un'epoca e di una civiltà, tutta pervasa dall'impietoso nichilismo del racconto - in prima persona - di un uomo che è stato "carne da cannone"

[Plozzer]

Un signor libro. L'ho letto anni fa.
La mia copia mi è stata "rubata" da un amico.
Magari ne recupero un'altra e lo rileggo.

...io ho recentemente fatto la follia e comprato "L'Antimediridiano" di ISBN con tutta la prosa di Bianciardi, romanzi e racconti.

Malgrado non tutto sia sul livello de "La vita agra", me lo sto gustando pian piano e con immenso piacere. Anche quando le trame sono deboli (come in "Aprire il fuoco", una narrazione che sposta le Cinque Giornate di Milano negli anni Sessanta del '900) gli argomenti mi interessano poco (come nei numerosi approfondimenti più ambiziosi sulla storia del Risorgimento), la prosa è sempre una bellezza. Attendo il secondo volume, con gli scritti giornalistici.

[21st CENTURY SCHIZOID MAN]

ho appena finito la metamorfosi di kafka!mostruoso ed essenziale

[DottorDivago]

Io sto leggendo NO STOP tutti i libri possibili e immaginabili di Stefano Benni. Io ADORO quell'uomo. Appena finisco un suo libro ne comincio subito un altro.. Li divoro! Il mio nick infatti è ispirato a lui (è un racconto-teatrale tratto da Teatro2).

[botty]

Che io sappia (o meglio, lo sa Giorello e lo ha detto a lezione ) il libriccino che citi non è un saggio ma una conferenza, e questo aiuta in termini di comprensione. Popper comunque è quasi sempre molto accessibile quindi vai tra (e comunque credo ci sia un rapporto tra la chiarezza della scrittura e la validità filosofica, ma qui lo dico e qui lo nego). Non l'ho mai letto ma il titolo è una famosa immagine usata come metafora per spiegare i limiti del determinismo, dev'essere molto interessante, quasi quasi lo cerco (ma ora che ci penso non è che magari è un pezzo di The open universe?)

P.S.: Heisenberg eroe di tutti i tubumanisti! wub

[DottorDivago]

DottorDivago, di Benni ho letto parecchio tempo fa la compagnia dei Celestini, me la consigliò un caro amico che l'aveva trovato strepitoso. Anche a me è piaciuto molto, l'ho trovato molto ironico e poetico allo stesso tempo...

Quello ancora non l'ho letto, ma ce l'ho pronto sulla scrivania! 
Io lo adoro sul serio.. Per tutto quello che ha fatto: dagli articoli su Repubblica, agli audiolibri, a tutti i libri che ho letto fino ad ora. Penso che non mi deluderà mai!



PS WES cavolo.. TI PIACCIONO I DIRTY THREE? L'album di cui hai la copertina come avatar E' SUBLIME!

[botty]

Hai il dovere morale di istruirmi sommariamente su Heisenberg.

Premetto che di fisica non ne so niente e me ne vergogno tantissimo:
Heisenberg è stato uno dei fisici più importanti dello scorso secolo, in quantum (oddio che battuta del cazzo) ha formulato il principio di indeterminazione, basilare per la fisica quantistica. Secondo questo principio non si può determinare la posizione spaziale e temporale di una particella se non con un margine x di errore, e questo margine non è mai inferiore a un dato valore. Ora, onde evitare figuracce non spiego quel che mi ricordo delle implicazioni che questa formulazione e più in generale la meccanica quantistica ha avuto nella fisica (cito solo la famosa battuta di Einstein, che non accettava che il principio di indeterminazione fosse un carattere necessario del reale: Dio non gioca a dadi col mondo), ma in filosofia è stata oggetto di lunghe discussioni e insieme alle scoperte di Einstein ha acceso la contesa sulla legittimità o no del determinismo, che poi ha portato a dibattiti di ordine gnoseologico (sconosciuto vs non conoscibile), logico (revisione del concetto di causa), morale (libero arbitrio) etc...

Questo è il minimo indispensabile, non so a che livelli sei in fisica ma se hai bisogno di aiuto nel caso volessi approfondire ti consiglio l'ultimo capitolo di Sei pezzi facili (ndC.L. a me non sono sembrati così facili...) di Feynman, che tratta proprio di questo argomento in modo piuttosto chiaro.