202 replies to this topic

[popten]

 

17.000 voti a favore, non è poi così male come presidente

 

 

...ooops 

 

 

 

comunque lo scarso gradimento degli utenti youtube si puo' ora immaginare approssimativamente in rapporto alle visualizzazioni

[solaris]

oh era tanto che non finivo su 4chan, come state raga??

[atlas]

se fossi finito su un qualsiasi giornale vero invece sapresti bene che i suoi numeri sono in picchiata. qualcuno poi ha visto o sentito parlare di kamala harris negli ultimi sei mesi? ecco, buone elezioni di metà mandato a tutti.

[solaris]

Ci sarebbero tante cose interessanti da discutere. Le varie migliaia di miliardi di dollari stanziati, i numeri a picco, i malumori del personale della Casa Bianca verso una Harris ritenuta poco adatta... epperò invece avevo aperto qui!

[Marguati]

Non leggo quasi niente di politica americana perche' mi da' l'orticaria, ma mi viene da chiedermi: ma con un Biden senile e diversity hire Kamala Harris dalla presenza ectoplasmica... chi cazzo sta governando? Nel senso: chi sono le eminenze grigie di questa presidenza? 

[atlas]

bella domanda, ma oggi Kamala è madame president visto che sleepy deve farsi una colonscopia.

[bosforo]

Io cercavo di capire come e' andato il processo a Rittenhouse ma la copertura e' demenziale*, praticamente due versioni parallele senza contatto con la realta'. Stando ai media pareva che la pubblica accusa avesse davanti il classico rigore a porta vuota e invece no.

 

*quando non fasulla: ho appena letto un articolo che diceva (parafraso) "ragazzo che sparo' a tre neri", quando i suoi bersagli non erano chiaramente neri.

[Abe]

Assolto on all 7 charges mi sembra di aver capito.

[Marguati]

Era chiaro a chiunque non avesse il paraocchi che sarebbe stato assolto dalla maggior parte delle accuse, bastava guardare i video: escluso il fatto che era una decisione veramente ma veramente del cazzo quella di andare a infilarsi in quella situazione, dal punto di vista puramente tecnico il suo comportamento e' stato esemplare. Ha sparato solo in risposta a credibili minacce alla sua vita e una volta sparato si e' diretto verso la polizia per consegnarsi in custodia (momento durante il quale e' stato assalito di nuovo). Non ci sono veramente capi d'imputazione che tengano.

In tutto cio', ricordiamo comunque che GoFundMe ha bannato senza ragione fondata qualsiasi tentativo di raccogliere fondi per la sua difesa legale. Sarebbe bello se Rittenhouse gli facesse causa ora, perche' un mondo dove gli executives di GoFundMe decidono chi ha diritto a una difesa adeguata e chi no non e' esattamente un mondo in cui mi piacerebbe vivere

[Eddie Miller]

Anche i media italiani, Rai compresa, danno una versione abbastanza parziale del verdetto.

[bosforo]

Qui "spiegato bene" https://www.persuasi...erdict-shouldnt

"Gaige Grosskreutz, who survived and testified during the trial, acknowledged in a devastating moment for the prosecution that at the moment Rittenhouse shot him in the arm, he was pointing his own handgun at the teenager."

 

“First he allegedly killed a protester, by shooting him in the head,” was how Tess Owen described the violence in Vice on August 27th. Writing in Slate, Mark Joseph Stern wrote that Rittenhouse “placed himself at the center of the violence, then escalated it by shooting a man in the head.” 

 

E tutto questo parlare di 'white supremacy' - un termine che fino a 5 anni fa significava roba tipo la fratellanza ariana, il KKK o pelati con la svastica tatuata in faccia ma ora sta per 'tutto quello che non mi piace' - non regge davanti a questa sentenza recente: nero assolto per aver risposto al fuoco di una squadra SWAT che gli ha fatto irruzione senza dichiararsi, uccidendone la ragazza. 

Va detto che per tutte le follie che capitano gli USA sembrano avere leggi dell'autodifesa decenti e che funzionano

 

 

 un mondo dove gli executives di GoFundMe decidono chi ha diritto a una difesa adeguata e chi no non e' esattamente un mondo in cui mi piacerebbe vivere

 

Avevano anche bannato Marion Miller donna scozzese arrestata per dei mean tweets qualche mese fa. Va evitato e basta in questi casi meglio farsi un sito ad hoc.

[Eddie Miller]

Va detto che per tutte le follie che capitano gli USA sembrano avere leggi dell'autodifesa decenti e che funzionano

Ti prego, dimmi che non sei serio.

[bosforo]

Illuminami, su (vabbè che erano due Stati diversi quindi osservazione effettivamente del cazzo)

Intanto in sordina è uscita la conferma che il Russiagate era una boiata, come ampiamente previsto. Decine di pundit e scribacchini dovrebbero avere la decenza di scurarsi o sparire, ma non lo faranno.

[popten]

evidenze di possessione aliena 

 

[Sandor]

I militari responsabili dell'operazione che ha portato alla morte di 10 civili innocenti con almeno 7 bambini per rispondere all'attacco durante la fuga da Kabul non saranno processati pur già avendo ammesso l'errore se si può chiamare errore ,se alla Casa Bianca ci sia un repubblicano o un democratico sulla difesa dei militari criminali non cambia mai nulla ma lo sappiamo benissimo pure noi che siamo alleati docili e sottomessi vedi la strage del Cermis.

[Impala]

L'ormai noto senatore Manchin del West Virginia ha ritirato il proprio appoggio al Build Back Better, che non avrebbe più i voti necessari dunque. Insomma salvo altri pesanti compromessi Biden l'anno prossimo arriva a metà mandato con un pugno di mosche.

[atlas]

 

povero sleepy

[Gozer]

vedi la strage del Cermis.

 

 

Credo che nessun italiano l'abbia ancora digerita.

[atlas]

 

sloppy joe

[Impala]

Beh non aveva tutti i torti

[popten]

https://twitter.com/...865756875939843

anche Nancy Pelosi qui non sembra da meno...

 

intanto sarebbe in crescita la diffusione degli sticket "I did that!" presso le stazioni di rifornimento carburante, un vecchio video a tal proposito

[bosforo]

[Jazzbo Brown]

Ero già morto dalle risate al "many people are asking..."

[ArchieFisher]

"I'm a very modest individual"

[bosforo]

Quand'è che twitter lo riammette? Bannano il miglior comico (involontario) ma ci tocca tenerci Trevor Noah.

[popten]

[popten]

[Gozer]

https://www.ilpost.i...azia-marijuana/

 

Il presidente statunitense Joe Biden ha cancellato le pene dei condannati per il reato federale di possesso di marijuana

[Eddie Miller]

Spero che poi, con la prossima amministrazione, non si torni indietro.

[Eddie Miller]

Poteva andare peggio.

[tiresia]

Fetterman ha vinto in Pensilvania, è tutto in gioco.
Lo seguo da anni, è l’altro volto del ventre dell’America profonda. Solo aver sconfitto quel viscido cartonato fascio di Oz vale tantissimo.

[LM]

La notizia buona è che non c'è stata la valanga rossa, i dem hanno tenuto e forse sono andati pure oltre le aspettative viste le premesse con cui si andava al voto.

La cattiva notizia è che per i risultati finali bisogna aspettare i grandi stati a Ovest, e ci vorrà ancora parecchio, ed inevitabilmente si ricomincerà con la tiritera dei brogli.

[ucca]

quindi pareggio, vediamo come va al senato. Non mi sembra sia uno scenario inedito, probabilmente cambierà poco a livello internazionale mentre per le politiche interne sarà molto difficile immagino per i democratici d'ora in avanti fare approvare qualcosa correggetemi se sbaglio. 

[dick laurent]

Nel frattempo Trump riesce a minacciare DeSantis dicendo che se si candida per il 2024 rivelerà cose scottanti su di lui. Così, alla luce del sole e va tutto benissimo. Incredibile.

[Spiritchaser]

Dici così solo perché non hai visto i video di popten in cui Biden è molto vecchio

[ArchieFisher]

Con la camera ai repubblicani, sarà pressoché impossibile per Biden approvare leggi, ma sarà complicato fare un sacco di cose, tipo alzare il limite al debito pubblico o rifinanziare la sanità. Inoltre ci si aspetta che vengano create commissione di indagine su Biden e suo figlio - mentre saranno chiuse quelle su Trump.
Una sconfitta al senato implicherebbe anche altro, tipo il blocco di tutte le nomine di giudici federali.

Per Trump vs. DeSantis, prepariamo i popcorn.

[ucca]

Con la camera ai repubblicani, sarà pressoché impossibile per Biden approvare leggi, ma sarà complicato fare un sacco di cose, tipo alzare il limite al debito pubblico o rifinanziare la sanità. Inoltre ci si aspetta che vengano create commissione di indagine su Biden e suo figlio - mentre saranno chiuse quelle su Trump.
Una sconfitta al senato implicherebbe anche altro, tipo il blocco di tutte le nomine di giudici federali.

Per Trump vs. DeSantis, prepariamo i popcorn.

 

Sarà anche interessante capire come influirà poi sulle decisioni la competizione interna, visto che da entrambe le parti si annunciano battaglie impegnative, lato democratico con un'età media davvero notevole se si candida sanders e biden rilancia. 

[ArchieFisher]

Questa politics chat è di agosto, ma in generale escludevano candidature serie contro Biden (se Biden decide di correre):

 

https://fivethirtyei...-trump-in-2024/

[LM]

Intanto i democratici si prendono il Nevada e vanno 50 a 49 al Senato, in attesa del ballottaggio in Georgia il mese prossimo, che a questo punto però è irrilevante anche se molto facilmente farà terminare il conto 51 a 49.

Esito sorprendente e francamente insperato, soprattutto considerando quanto male sono andati praticamente tutti i candidati repubblicani supportati da Trump.

[ArchieFisher]

quanto male sono andati praticamente tutti i candidati repubblicani supportati da Trump.

 

Il punto politico è proprio questo. Forte dell'insuccesso dei candidati MAGA, il partito repubblicano sembra avere una nuova* possibilità di andare oltre Trump.

L'esito non è scontato, le variabili sono molte e ci sono varie analisi in un senso e in un altro.

Io sono già in modalità

 

Comunque su foxnews qualche giorno fa è comparso questa opinion (roba impensabile una settimana fa):

 

https://www.foxnews....an-party-leader

 

 

* nuova perché una l'ha già avuta dopo il 6 gennaio, ed abbiamo visto come è andata a finire

[Zpider]

Se DeSantis si candida e Trump insiste potrebbero essere un bagno di sangue le primarie.

[solaris]

Occhio che con questi soggetti quella è un'espressione da usare con cautela

[Sandor]

Forse i repubblicani Hanno pagato la storia dell'aborto, almeno lo spero e che anche a destra le donne abbiano più la testa sulle spalle.
Alla fine però le primarie le vincerà ancora Trump e sarà un bene per Biden .

[LM]

Anche continuare a parlare di brogli e ripetere che le elezioni sono truccate non penso aiuti i repubblicani.

[Zpider]

Alla fine però le primarie le vincerà ancora Trump e sarà un bene per Biden .

Non son mica sicuro veh... secondo me DeSantis partirebbe avanti. Non credo siano pochi i repubblicani che vogliono lasciarsi alle spalle i Giuliani, i vichinghi e i morti di Capitol hill.
Il dubbio ė più su quanto sarebbe in grado di danneggiarlo Trump e se accetterebbe la sconfitta.

[corrigan]

 

Alla fine però le primarie le vincerà ancora Trump e sarà un bene per Biden .

Non son mica sicuro veh... secondo me DeSantis partirebbe avanti. Non credo siano pochi i repubblicani che vogliono lasciarsi alle spalle i Giuliani, i vichinghi e i morti di Capitol hill.
Il dubbio ė più su quanto sarebbe in grado di danneggiarlo Trump e se accetterebbe la sconfitta.

 

Sei i sondaggi sono affidabili la base è saldamente con Trump. Inoltre, per quello che può valere nel 2022, tutti i commentatori fuori dall'universo repubblicano dicono che De Santis verrebbe semplicemente falciato da Trump. Lo dicono con varie sfumature dello stesso argomento: non ha carisma. Personalmente, non ne ho idea.

Però, anche nel caso in cui De Santis vincesse le primarie, non penso sia difficile immaginarlo partecipare, o meglio minacciare di partecipare alle presidenziali come candidato indipendente con un qualche MAGA Party, e le conseguenze sarebbero disastrose per i Repubblicani. Vista l'alternativa potrebbero pensare che "conviene" loro rimanere ostaggi di Trump per un altro ciclo elettorale.

Mah, che casino.

[Zpider]

Alla fine però le primarie le vincerà ancora Trump e sarà un bene per Biden .

Non son mica sicuro veh... secondo me DeSantis partirebbe avanti. Non credo siano pochi i repubblicani che vogliono lasciarsi alle spalle i Giuliani, i vichinghi e i morti di Capitol hill.
Il dubbio ė più su quanto sarebbe in grado di danneggiarlo Trump e se accetterebbe la sconfitta.

 
Sei i sondaggi sono affidabili la base è saldamente con Trump. Inoltre, per quello che può valere nel 2022, tutti i commentatori fuori dall'universo repubblicano dicono che De Santis verrebbe semplicemente falciato da Trump. Lo dicono con varie sfumature dello stesso argomento: non ha carisma. Personalmente, non ne ho idea.
Però, anche nel caso in cui De Santis vincesse le primarie, non penso sia difficile immaginarlo partecipare, o meglio minacciare di partecipare alle presidenziali come candidato indipendente con un qualche MAGA Party, e le conseguenze sarebbero disastrose per i Repubblicani. Vista l'alternativa potrebbero pensare che "conviene" loro rimanere ostaggi di Trump per un altro ciclo elettorale.
Mah, che casino.

Non so a che sondaggi e commentatori fai riferimento, ma ne sono usciti un paio negli ultimi giorni:
https://www.google.c...mp-in-2024/amp/

https://www.forbes.c...ary-poll-finds/

Poi magari sono fatti a cazzo, ma ė abbastanza sorprendente dato che parliamo di un ex presidente contro un governatore. I margini di crescita sono molto maggiori per il secondo dato che Trump non ha possibilità di incrementare oltre la propria popolarità.
Poi può essere che DeSantis non sia così efficace o largo di spalle per reggere campagna e attacchi... ma ė tutto da dimostrare.

[Mr Repetto]

Volevo fare un passo indietro rispetto al futuro del GOP. Com'è stata possibile una performance elettorale così deludente con uno dei Presidenti più impopolari e una delle inflazioni più alte della Storia recente? E' davvero da interpretare come una nausea di molti elettori dagli eccessi trumpiani e dei suoi candidati e come un'onda lunga delle battaglie pro-choice? 

 

Per il futuro del GOP si spera che DeSantis trovi il coraggio di sfidare Trump, io credo che avrebbe tutto il Mondo che lo sostiene e questo penso che nella coscienza di una persona possa incidere. Intanto segnalo che il soprannome DeSantimonious è proprio deboluccio e se gli scheletri nell'armadio sono un po' di corna alla moglie dai, mi sembra che il popolo repubblicano si sia ingoiato ben altro.

 

Secondo me però il fatto che, in caso di sconfitta alle primarie, Trump corra lo stesso, non è nemmeno da quotare: sarebbe certamente così. Non conosco de Santis però non mi pare assolutamente impossibile per un candidato forte battere Trump e SleepyJoe (o Buttigieg) in una corsa a tre.

[Zpider]

 

Secondo me però il fatto che, in caso di sconfitta alle primarie, Trump corra lo stesso, non è nemmeno da quotare: sarebbe certamente così. Non conosco de Santis però non mi pare assolutamente impossibile per un candidato forte battere Trump e SleepyJoe (o Buttigieg) in una corsa a tre.

 

Se spaccano la base repubblicana non vincono nemmeno contro la controfigura della Clinton dai.

Non riesco a immaginare Trump sia così folle da candidarsi da indipendente sapendo di andare incontro a sconfitta certa.

[ArchieFisher]

Non credo sia molto utile allo stato attuale parlare di scenari futuri.

Comunque Trump e DeSantis si rivolgono praticamente allo stesso elettorato. In una corsa a 3 i dem non solo vincerebbero, ma avrebbero anche una maggioranza monstre in parlamento.