pacato come il vecchio che ho in avatar da 50 anni
Moderators
7682 Messaggi:
Inviato 18 marzo 2021 - 18:25
Più che altro, da quello che leggo, della dichiarazione di Biden si parla più in Europa che in USA.
Stamattina alla radio dicevano che l'importanza della dichiarazione, in effetti, è più che altro da leggersi come messaggio per l'Europa: "sappiamo che alcuni di voi hanno simpatia per la Russia ma occhio, abbiamo deciso che la Russia è di nuovo un nemico."
1
Life was never better than
in nineteen sixty-three
Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili
"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."
Che poi a Putin mi sa che neanche gli dispiace più di tanto essere definito un killer, sono convinto che si offenderebbe di più se gli dicessero "non sa fare bene il killer"
Il paradosso di Putin su Navalny: "Se lo avessimo avvelenato noi sarebbe morto"
AGI - Il presidente russo, Vladimir Putin, ha negato il coinvolgimento dei servizi russi nell'avvelenamento del suo principale oppositore, Alexei Navalny. E la sua spiegazione è molto semplice: se l'avessero fatto i servizi russi sarebbe morto. "Il paziente della clinica di Berlino ha il sostegno dei servizi americani e così com'è, deve essere monitorato dai servizi segreti. Ma questo non significa che sia stato avvelenato", ha detto il capo del Cremlino senza mai nominare Navalny, durante la tradizionale conferenza stampa di fine anno,. "Se avessimo voluto, il lavoro sarebbe stato completato", ha sbottato.
Quella di Biden è una dichiarazione idiota perché è controproducente al raggiungimento degli obiettivi atlantici sulla Russia, oltre ad esporre giustamente e inutilmente l'amministrazione al pubblico ludibrio: Putin è un assassino ma MBS no? Governare vuol dire sporcarsi le mani di sangue direttamente o indirettamente.*
Sono abbastanza convinto che si tratti di uno "slip of the tongue", una gaffe, d'altronde Biden è noto per farle. L'amministrazione ci andrà giù pesante con le sanzioni (senza molta immaginazione, sono strumenti limitati) ed eserciterà più pressione in ambito geo-economico (la questione Nord Stream 2) e sul trattamento di Navalny. Probabilmente ci sarà unàintensificazione degli di esercizi NATO tra Svalbard, Baltico e Polonia. Le sue parole non sono il preludio ad una "nuova Guerra Fredda" (espressione che tradisce una visione quanto mento ingenua della politica internazionale, oltre che una certa ignoranza di cosa è stata la Guerra Fredda e di cosa è la Russia oggi).
Giusto per dare un altro esempio di gaffe bideniana: poche settimane fa, in una delle prime interviste pubbliche, se ne uscì con un commento grottesco sulla Cina, in cui sembrava giustificare il comportamento di Pechino a riguardo di Xinjiang, HK e Taiwan col fatto che hanno "norme culturali diverse". Tra i commentatori e gli specialisti americani e europei ci fu un breve momento di panico, alcuni pensarono che Biden tornasse alla China policy del primo Obama (considerata ormai unanimemente un disastro). Poi nella sostanza dei fatti - bastava seguire Blinken e Austin - si è capito che la linea sarebbe rimasta dura, fino allo storico meeting online del Quad pochi giorni fa.
Il fatto è che Biden è da un certo punto di vista semi-commissariato sulla politica estera, forse l'unico argomento sul quale c'è bipartisanship nella politica americana contemporanea: questa amministrazione sta continuando, in maniera finalmente razionale, la stessa politica estera dell'amministrazione Trump nell'Indo-Pacifico. Quando è intervistato e ha l'opportunità di andare fuori script Biden torna ai vecchi riflessi: hard on Russia, soft on China, ma certe dichiarazioni lasciano il tempo che trovano.
*Detto ciò, ai vari Putin-Versteher di destra e sinistra del forum: l'uomo è implicato nelle bombe negli appartamenti moscoviti del 1999 e nella strage di Beslan, e ha responsabilità politiche nell'omicidio di Anna Politkovskaya e in quello di Boris Nemtsov, oltre al tentato omicidio di Navalny, giusto per capire di cosa stiamo parlando. Quindi sì è un killer.
6
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent 「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Ma è ovvio che sia una cazzata detta da un povero vecchio, probabilmente aveva saltato il pisolino. Il suo commissariamento è totale, non solo in politica estera. E bisogna dire che finora sta funzionando bene.
In settimana proposto un aumento di tasse spaventoso per i redditi alti (long-term capital gains tassati al 39.6%), questa la prima partita importante.
pacato come il vecchio che ho in avatar da 50 anni
Moderators
7682 Messaggi:
Inviato 19 marzo 2021 - 08:01
In settimana proposto un aumento di tasse spaventoso per i redditi alti (long-term capital gains tassati al 39.6%), questa la prima partita importante.
Domanda per chi è più informato di me.
Sbaglio o farla passare al senato è una pia illusione (ci vogliono 60 voti e forse non ne ha neanche 50 - mi riferisco a Manchin)?
Non è che è solo il solito contentino per tenere buona l'ala più estremista?
0
Life was never better than
in nineteen sixty-three
Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili
"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."
A me è un po' spiaciuto vedere i saputi italiani sminuire la cosa come un qualcosa di cui si sia parlato solo in Italia perché poverri provinciali. Sono affidabili a bocce ferme, ma live son sempre leggermente fuori fuoco, credo nel tentativo di andar per forza contro alla narrazione principale che in quanto tale dev'essere fallace.
Poi ok, non è l'inizio di un'altra Guerra Fredda e tutto proseguirà al solito, però per me quel "mmh-mhh" sussurrato e uscito per sbaglio è inequivocabilmente un segno di debolezza, gli è proprio scappato. O lo dici chiaro e fermo (magari anche per MBS) oppure ripieghi sul solito politichese diplomatico.
Sono abbastanza convinto che si tratti di uno "slip of the tongue", una gaffe, d'altronde Biden è noto per farle. L'amministrazione ci andrà giù pesante con le sanzioni (senza molta immaginazione, sono strumenti limitati) ed eserciterà più pressione in ambito geo-economico (la questione Nord Stream 2) e sul trattamento di Navalny. Probabilmente ci sarà unàintensificazione degli di esercizi NATO tra Svalbard, Baltico e Polonia. Le sue parole non sono il preludio ad una "nuova Guerra Fredda" (espressione che tradisce una visione quanto mento ingenua della politica internazionale, oltre che una certa ignoranza di cosa è stata la Guerra Fredda e di cosa è la Russia oggi).
Cosi a leggerle, sembrano tutte azioni distensive che fanno capire cosa ci aspetta nei prossimi anni. Il trattamento di Navalny poi lo trovo deplorevole*, ma una domanda da ignorante: che cazzo c'entrano gli USA?
questa tua difesa a oltranza della Russia e degli altri stati autoritari di turno nel corso degli anni sul forum si è evoluta da un anti-americanismo di stampo pavloviano in fin dei conti abbastanza normale in qualcosa di più profondamente grottesco e inafferrabile.
2
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent 「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Io sono curioso di vedere come andrà a finire la vicenda Nord Stream 2 visto che per gli USA "Any entity involved in the Nord Stream 2 pipeline risks U.S. sanctions and should immediately abandon work on the pipeline" mentre i tedeschi sono coinvolti, nel progetto, a livello "Gerhard Schröder - Chairman of the Shareholders’ Committee".
questa tua difesa a oltranza della Russia e degli altri stati autoritari di turno nel corso degli anni sul forum si è evoluta da un anti-americanismo di stampo pavloviano in fin dei conti abbastanza normale in qualcosa di più profondamente grottesco e inafferrabile.
Tantè che non hai risposto alla domanda se non con una presunzione tra l'altro falsa. E' una tattica un pò vecchia, la usavano nei dibattiti quelli di forza italia. Io non difendo la Russia (sarei un pò presuntuoso) semplicemente mi auguro che i rapporti si distendano e certo non aiuta che la nuova amministrazione cominci in questo modo. Nè è pensabile che i russi debbano rispondere alla nuova amministrazione di un altro Stato di affari interni (per quanto gravi). Altrimenti ogni paese del mondo dovrebbe farlo, autoritario o meno, e non se ne capirebbe la ragione.
Non ho risposto per non rientrare nel loop di discorsi fatti mille volte qui con te. Mettiamolo cosi: se ti sta a cuore "la pace e la distensione dell'Europa" - che non possono essere gli obiettivi di una politica estera, ma devono essere sottoprodotti di una politica estera competente - dovresti non solo sperare in una liberazione di Navalny, ma nel successo della sua battaglia politica, che è completare una vera transizione democratica della Russia in uno stato di diritto. La Russia è un pericolo per la sicurezza europea innanzitutto a causa della natura autocratica del suo governo.
Oltre a questa visione utilitaristica, c'è un'altra spinosa questione: il tuo feticismo della sovranità vestfaliana è solo la pace dei codardi.
3
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent 「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Bene, allora inverti i fattori. Putin, neo eletto, interviene dopo l'ennesimo omicidio di un nero da parte della polizia statunitense dicendo "Basta. Gli Stati Uniti sono razzisti, e hanno cercato di influenzare le scorse elezioni finanziando Navalny" La pagheranno. Sanzioni. Sanzioni magari anche ai paesi che si legano troppo agli USA. Sarebbe giusto o sbagliato? O è giusto/sbagliato a seconda della parte per cui si tifa? Dipende da cosa ci conviene. Tolleriamo le dittature a giorni alterni, stessa cosa per l'apartheid a suo tempo (ma anche oggi). A me questo modo di ragionare non piace, mi rifiuto di prendere una parte come allo stadio. Mi piacevano le idee di Sanders, avesse vinto sarei diventato un filo americano. Ha perso e sono un anti americano e filo russo. E' un mondo davvero basico il tuo, eppure hai studiato.
Domanda per chi è più informato di me.
Sbaglio o farla passare al senato è una pia illusione (ci vogliono 60 voti e forse non ne ha neanche 50 - mi riferisco a Manchin)?
Non è che è solo il solito contentino per tenere buona l'ala più estremista?
Sì, servono 60 cocummelle, però servivano anche per i tagli selvaggi di Trump e son passati: perché? Perché di sono si fa bundling con altre misure bipartisan e questo aiuta. Poi anche per me improbabile che passi in questa versione, ma dato che alla fine lo stimolo (largamente inutile e statalista, in questo son d'accordo col vecchio Larry Summers) di 1.9T dollari[1] qualcuno lo dovrà pagare, siamo qui. Si tratta di un aumento del 10-12% per chi guadagna più di mezzo milione di dollari, quindi la quasi totalità dei donors di Biden.
[1]: di cui 450M (cioè meno di un quarto, dati in ristori diretti alle persone, il resto appropriato da strutture governative di assai dubbia efficienza ed efficacia.
su bidenopoulos (fantastico): joe forse non sapeva dell'esistenza di quella meravigliosa maschera del folklore greco/turco/balcanico che è il karaghiozis. in sintesi: un buffone, chiacchierone, incline alle battute sciocche, laido con le donne--definizione spesso bonaria, in qualche raro caso severa. ecco, da questo punto di vista mi sembra che possa dirsi greco onorario.
umanamente, dispiace molto per il destino tragicomico di quest'uomo, arrivato al lavoro che sognava da una vita nelle peggiori condizioni fisiche e mentali possibili, e solo perché il partito degli asini l'ha tirato per la giacchetta. vedremo come va, però joey occhio con le parole che poi quando finisce la pandemia putin lo dovrai incontrare dal vivo.
(grazie anche per la terza inculata di fila dello stimulus, e son due anni che con le tasse non vedo l'ombra di un refund)
umanamente, dispiace molto per il destino tragicomico di quest'uomo, arrivato al lavoro che sognava da una vita nelle peggiori condizioni fisiche e mentali possibili, e solo perché il partito degli asini l'ha tirato per la giacchetta. vedremo come va, però joey occhio con le parole che poi quando finisce la pandemia putin lo dovrai incontrare dal vivo.
In effetti sì, video davvero impietoso: raramente si è visto un presidente arrivare così malconcio al suo primo mandato. Ma chi è che tiene le redini? Blinken? Harris? Oppure il clan Obama in versione allargata?
Bene, allora inverti i fattori. Putin, neo eletto, interviene dopo l'ennesimo omicidio di un nero da parte della polizia statunitense dicendo "Basta. Gli Stati Uniti sono razzisti, e hanno cercato di influenzare le scorse elezioni finanziando Navalny" La pagheranno. Sanzioni. Sanzioni magari anche ai paesi che si legano troppo agli USA. Sarebbe giusto o sbagliato? O è giusto/sbagliato a seconda della parte per cui si tifa? Dipende da cosa ci conviene. Tolleriamo le dittature a giorni alterni, stessa cosa per l'apartheid a suo tempo (ma anche oggi). A me questo modo di ragionare non piace, mi rifiuto di prendere una parte come allo stadio. Mi piacevano le idee di Sanders, avesse vinto sarei diventato un filo americano. Ha perso e sono un anti americano e filo russo. E' un mondo davvero basico il tuo, eppure hai studiato.
Grandissimo!
-1
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !
In effetti sì, video davvero impietoso: raramente si è visto un presidente arrivare così malconcio al suo primo mandato. Ma chi è che tiene le redini?
sta gran coppola di minchia
fatti furbo; chi le tengono le redini di stu pupazzo? fatti furbo sei più grande di me.. altro che brick in the in the wall; siamo dentro una fogna forse senza uscita
sul fronte del palazzo: 5 persone dallo staff della casa bianca sono state costrette a dimettersi per aver fatto uso di marijuana in passato. notizia francamente assurda, alla luce delle precedenti dichiarazioni che sostenevano l'opposto--cioè che aver fatto uso di marijuana in passato non avrebbe costituito un ostacolo per lavorare alla casa bianca. almeno, ci si aspetterebbe ben altro da un'amministrazione progressista.
la marijuana è legale in D.C. come in altre parti degli stati uniti, ma resta illegale a livello federale. trattasi della gabola ridicola di una proibizione altrettanto ridicola, secondo la quale io, per esempio, non potrei fumare all'interno del suolo universitario in quanto istituzione che percepisce fondi federali. ma in pratica non frega un cazzo a nessuno, anche perché mi bastano 2 minuti per attraversare la strada e cambiare zip code, fumando de facto a palo alto (cosa che mi guardo bene dal fare).
ora, magari ci sta non fumare nel territorio della casa bianca (anche se sarebbe ebig), ma uno in privato potrà fare il cazzo che vuole?
chissà se la faraonessa ha qualcosa da dire a riguardo, visto che lei ha ammesso di aver fumato ai tempi del college (1982-89) ascoltando snoop dogg (1993-presente) e 2pac (1991-96).
la harris che in campagna elettorale ne rideva non è la stessa harris che in qualità di district attorney di San Francisco avrà mandato al gabbio un bel po' di persone per possesso/uso di marijuana, no? e chissà a quale fascia demografica appartenevano...
e al di là di tutto, mi sembra che sia sia una "droga" divertente e piuttosto sicura, ci sta che la gente si faccia passare sto stigma che dura da più di mezzo secolo. anche perché immagino che nella casa bianca ci siano persone con dipendenza da caffeina, alcol, tabacco, o con ricette per opiodis e metanfetamine (prescritte e vendute letteralmente come caramelle), e non vedo perché debbano essere considerate più "fit" di gente che ha fumato o che fuma erba.
Trump — non invitato al matrimonio — è sceso in completo elegante a fare gli auguri agli sposi, si è fatto dare un microfono e ha iniziato il suo discorso: solo che agli sposi non ha parlato quasi per nulla, raccontano gli invitati, e si è subito lanciato sul tema che gli è più caro, quello delle “elezioni rubate”.
Nel video si vedono poliziotti incapaci di gestire una situazione ordinaria.
Poi si vede una pistola follemente puntata verso un ragazzino comprensibilmente preso dal panico.
diciamo che quello che si vede nel video è leggermente diverso da quello che si legge in giro.
Cosa si legge in giro?
Sto guardando qualche fonte (NY Times, Washington Post, Forbes, Il Post) e mi pare che dicano tutti la stessa cosa: ragazzo fermato dalla polizia per un'infrazione, scoprono che ha un mandato di arresto a suo carico, provano ad ammanettarlo, lui si divincola e cerca di scappare in macchina, gli sparano con la pistola al posto che col taser. Non è quello che è successo?
diciamo che quello che si vede nel video è leggermente diverso da quello che si legge in giro.
Cosa si legge in giro?
Sto guardando qualche fonte (NY Times, Washington Post, Forbes, Il Post) e mi pare che dicano tutti la stessa cosa: ragazzo fermato dalla polizia per un'infrazione, scoprono che ha un mandato di arresto a suo carico, provano ad ammanettarlo, lui si divincola e cerca di scappare in macchina, gli sparano con la pistola al posto che col taser.
Poverino il poliziotto ha scambiato il taser con la pistola, un piccolo errore ,che vuoi che sia.
diciamo che quello che si vede nel video è leggermente diverso da quello che si legge in giro.
Sembra un video di aldo giovanni e giacomo se non fosse che un ragazzo nel panico ci ha rimesso la pelle. Questi sono completamente incapaci, pazzi, pericolosi. Mi chiedo che tipo di selezione facciano per avere un ruolo cosi delicato.
Ti stai lamentando che il Worst President Ever non abbia ancora risolto il problema con un colpo di bacchetta e il bibbidi bobbidi boo?
Mi sono perso che il Worst President Ever se n'e' uscito con qualche dichiarazione alla Trump/Bolsonaro/Salvini/leader-di-destra-a-caso-comunque-sempre-meglio-dei-falzi-leader-di-sinistra-mai-abbastanza-di-sinistra-per-quelli-davvero-di-sinistra?
Spunti per i tuoi prossimi indignocommenti: una volta qua era tutta campagna, non ci sono piu' i giovani di una volta, si stava meglio quando si stava peggio, almeno quando governa la destra sai chi e' il Nemico.
Mi chiedo che tipo di selezione facciano per avere un ruolo cosi delicato.
il taser è completamente diverso, non può essere un errore, forse era in panico chi ha sparato, più del ragazzino; l'alternativa giusta dovrebbe essere tra taser e pistola d'acqua, al massimo la sparacoriandoli ma è già fin troppo pericolosa per chi non è in grado di maneggiarla
Ti stai lamentando che il Worst President Ever non abbia ancora risolto il problema con un colpo di bacchetta e il bibbidi bobbidi boo?
Mi sono perso che il Worst President Ever se n'e' uscito con qualche dichiarazione alla Trump/Bolsonaro/Salvini/leader-di-destra-a-caso-comunque-sempre-meglio-dei-falzi-leader-di-sinistra-mai-abbastanza-di-sinistra-per-quelli-davvero-di-sinistra?
Spunti per i tuoi prossimi indignocommenti: una volta qua era tutta campagna, non ci sono piu' i giovani di una volta, si stava meglio quando si stava peggio, almeno quando governa la destra sai chi e' il Nemico.
Mi fate morire, avete questo modo di parlare con le persone che parte sempre innanzitutto, come primissima cosa, col ridurle a scimmie. Quindi ti rispondo a tono, come tu immagini che io parli
Per restare in tema animali: "If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family Anatidae on our hands.»"
1
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent 「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Non ho capito cosa c'entra col topic.
Ti stai lamentando che il Worst President Ever non abbia ancora risolto il problema con un colpo di bacchetta e il bibbidi bobbidi boo?
Mi sono perso che il Worst President Ever se n'e' uscito con qualche dichiarazione alla Trump/Bolsonaro/Salvini/leader-di-destra-a-caso-comunque-sempre-meglio-dei-falzi-leader-di-sinistra-mai-abbastanza-di-sinistra-per-quelli-davvero-di-sinistra?
Spunti per i tuoi prossimi indignocommenti: una volta qua era tutta campagna, non ci sono piu' i giovani di una volta, si stava meglio quando si stava peggio, almeno quando governa la destra sai chi e' il Nemico.
Scusa ucca, ho sbagliato di nuovo a dare reputation!
1
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !
Per restare in tema animali: "If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family Anatidae on our hands.»"
noi scimmie non parliamo inglese, il video che ho postato speravo chiarisse cosa facciamo durante il giorno e come la pensiamo sulla vita in generale.
tornado agli esseri umani, questa la veemente reazione di Biden che con forza aspetta l'esito delle indagini. Anche lui di fronte a quel video sarà rimasto molto scioccato, benchè equidistante. Qualcuno l'ha anche sentito urlare "Violenza brutto!" nel suo studio alla casa bianca.
Per restare in tema animali: "If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family Anatidae on our hands.»"
noi scimmie non parliamo inglese
ma infatti la lingua ufficiale europea è il francese, con l'uscita della brexit ancora di più( )
piccola grande dedica a ucca
http://youtu.be/OD3F7J2PeYU
corrigan tu a compris o pas? alesì vai a jouè au large d'ici
Ti stai lamentando che il Worst President Ever non abbia ancora risolto il problema con un colpo di bacchetta e il bibbidi bobbidi boo?
Mi sono perso che il Worst President Ever se n'e' uscito con qualche dichiarazione alla Trump/Bolsonaro/Salvini/leader-di-destra-a-caso-comunque-sempre-meglio-dei-falzi-leader-di-sinistra-mai-abbastanza-di-sinistra-per-quelli-davvero-di-sinistra?
Spunti per i tuoi prossimi indignocommenti: una volta qua era tutta campagna, non ci sono piu' i giovani di una volta, si stava meglio quando si stava peggio, almeno quando governa la destra sai chi e' il Nemico.
Mi fate morire, avete questo modo di parlare con le persone che parte sempre innanzitutto, come primissima cosa, col ridurle a scimmie. Quindi ti rispondo a tono, come tu immagini che io parli
Guarda, mi dispiace quando ci casco nel buttarla sul personale, anche perche' e' sempre una mossa troppo facile.
Bon, ormai l'ho fatto e morta li'. Pero' le mie domande per quanto polemiche restano.
Mi dispiace anche quando cedo alla tentazione di entrare in topic in cui so che al 90% leggero' cose che mi irritano.
Ad esempio un topic come questo, a cui ho involontariamente contribuito per l'attuale titolo, che non poteva NON diventare la quint'essenza del tafazzismo della sinistra (e dintorni) e infatti lo e' gia' diventato.
Thom io nel post sopra mi rivolgevo a te? No, sul personale l'hai buttata tu dandomi in pratica del deficiente che parla con bi bi bo bo etc. Gente di sinistra qui non ne conosco a parte ravel tra l'altro non capisco a chi ti riferisci.
...
Stando al fatto, se vuoi parlarne, a me sembra incredibile che dopo tutto quello che è successo ci si ritrova ancora democristianamente equidistanti, eternamente in attesa di qualcuno che prenda in mano una situazione diventata insostenibile per una democrazia occidentale. Ma evidentemente non dipende da Biden nè da Trump, è un problema culturale e affrontarlo irriterebbe qualcuno che non va irritato ma di cui si vuole il sostegno. Poi chiaramente le mie aspettative verso Biden non sono le vostre, ma non vuol dire che io preferisca Trump. Semplicemente non mi aspetto niente da entrambi.
Cosa si legge in giro?
Sto guardando qualche fonte (NY Times, Washington Post, Forbes, Il Post) e mi pare che dicano tutti la stessa cosa: ragazzo fermato dalla polizia per un'infrazione, scoprono che ha un mandato di arresto a suo carico, provano ad ammanettarlo, lui si divincola e cerca di scappare in macchina, gli sparano con la pistola al posto che col taser. Non è quello che è successo?
faccio prima a dirti quello che non si legge: che un giovane afroamericano ha resistito all’arresto e che una poliziotta nella concitazione non ha saputo distinguere il taser dalla pistola.
non che una persona meriti di morire per resistenza a pubblico ufficiale, però in questo caso mi sembra un passaggio non trascurabile. sennò sembra davvero che gli abbiano sparato per sport, che poi è il messaggio che è passato—sparato perché aveva un arbre magique allo specchietto (mirabile dictu audituque: in minnesota c’è una legge contro). stando a repubblica, un secondo parlava con la madre e quello dopo era morto senza apparente motivo. tutto in questa vicenda è oltre l’assurdo: il mandato di comparizione in tribunale per delle cazzate, il conseguente mandato d’arresto, il ragazzo che mentre era in giro con la tipa decide che scappare da tre agenti che stanno per ammanettarlo sia una buona idea e che valga la pena rischiare la vita di entrambi. ma perché tutto ciò, figlio bello? e poi c’è la sbirra che voleva sparargli col taser e invece gli spara con la pistola, immagino abbia passato una lunga e rigorosa preparazione. meno male che alla soglia già di per se bassissima ci si mettono i cheguevaristi dei noi altri che vogliono togliere i soldi alla polizia o abolirla del tutto.
insomma, tutto questo per dire che ci sono gli estremi per parlare di tragica fatalità. non dico che chi sgrana il rosario del razzismo sia necessariamente nel torto (semmai qualcuno è in malafede), ma in questo caso penso che ciò sia riduttivo o fuorviante. ma tant’è, per molti è più importante svaligiare i negozi che pensare di raggiungere un condiviso senso di giustizia.
Io pensavo che ogni presidente si portasse come alla casa bianca la sua equipe di poliziotti sinceramente. E che Biden ch'avesse a sua. Dico questo dopo quanto hanno rotto er cazzo a Trump pe sti sbirri assassini. Scusateme.
-1
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !