2191 replies to this topic

[cerezo]

Ai romanisti eterni ottimisti vorrei chiedere se pensano ancora che questa squadra sia stata costruita bene e che non servano incontristi (o perlomeno interni di centrocampo minimamente dinamici, in grado di fare entrambe le fasi). A Madrid con ogni probabilità si sarebbe perso anche con Strootman e Nainggolan al top, ma senza entrambi e senza un sostituto all'altezza, diventa proibitiva. Continuo a trovare grottesca la coesistenza di De Rossi e N'Zonzi: se ne scelga uno, punto e basta (al momento forse è persino più in forma De Rossi, che passeggia ma almeno è più lucido).

La mossa Zaniolo - esordiente al Bernabeu (anzi, Bernabei come ho sentito dire in radio stamattina) senza neanche un minuto disputato nelle serie professionistiche - mi lascia abbastanza sgomento, non ha neanche giocato male, ma mi sembra più un segno di disperazione da parte di Di Francesco che un azzardo ben ponderato. In compenso abbiamo visto finalmente un buon Olsen. Un po' poco, però.

 

 

- la squadra è costruita male ma non mancano gli incontristi. Cristante e pellegrini sarebbero animali da pressing perfetti per il 4-3-3 però non sono giocatori di qualità, e quando metti quelli di qualità (pastore, schick?) la coperta diventa corta dall'altro lato

- derossi e nzonzi insieme avevano senso per dare solidità dietro, questa era l'idea quando difra ha scelto il 4-2-3-1

- di conseguenza è stato naturale l'inserimento dell'unico trequartista rimasto, cioè zaniolo. Per me il ragionamento fila ma magari facciamo la prova con una squadra che non sia il real

- olsen reattivo ma il secondo gol alisson non l'avrebbe mai preso perché sarebbe stato venti metri avanti ed avrebbe anticipato bale

 

 

comunque ieri il real, che poteva farne davvero 6, ci ha lasciato un discreto numero di ripartenze, ed hanno pure perso qualche palla in quei miseri dieci minuti del secondo tempo in cui siamo riusciti a pressarli alto

per dire, se oggi rigiocassero la finale col liverpool è probabile che la perderebbero

[Kim Il-sung]

 

 

...

Pienamente d'accordo. Pallotta smonta sistematicamente la squadra vendendo quelli bravi (che quindi hanno un buon mercato) e puntando su nuove scommesse. Se si fosse limitato anche solo a tenersi i pezzi buoni che hai elencato adesso la Roma sarebbe una squadra pronta per vincere. 

 

 

la cosa ridicola non sono le cessioni ma piuttosto i gransoldi reinvestiti quasi sempre male, che senso ha vendere salah a 50 se poi ne butti 40 per schick?

durante l'era pallotta siamo riusciti sempre sistematicamente a scazzare l'acquisto più costoso (iturbe, schick, vedrai quest'anno pastore che fine fa)

 

Pastore lo hanno preso presentandolo come grande colpo ma da 2/3 stagioni era praticamente scomparso facendo il milionario in villeggiatura a Parigi, se anche fosse ancora buono ci metterà tantissimo a riprendere il ritmo di un giocatore vero.
Capisco poco anche tutta l'approvazione generale ricevuta nella vendita di Nainggolan: sarà una persona di merda, antipatico, ampiamente fuori dalle righe e in procinto di passare alla parabola discendente ma è ancora forte. Approvo se lo vendi e poi prendi Bernardo Silva, altrimenti vaffanculo dirigente.

[Kim Il-sung]

Olsen fa parte del gruppo degli Handanovic: portieri medio-scarsi che grazie ad un paio di interventi spettacolari in una partita si ritrovano ad essere considerati forti, in sostanza portieri da 5,5.

[bELLE ELLEish]

A volte non si capisce se parlate dell'atteggiamento dei media o dei tifosi medi o dei tifosi del forum, quindi scavalco le questioni relative.
Ieri mi sembrava un 4-1-4-1, poi Nzonzi è stato ripreso per esser rimasto troppo stretto ma [non avendo visto la partita col Milan] non capisco l'orrore e l'incompatibilità essenziale con De Rossi in un 4-2-3-1 classico.
Qualsiasi discorso su cessioni e acquisti sbagliati mi sembra scemo dopo un 3-0 al Bernabeu, se si usa questo per rifare l'analisi.
Più concreto il discorso fattuale "pippe e seghe in campo". Ripeto, Olsen è sotto Alisson e Szczesny ma se non lo mandate in crollo nervoso è un buon portiere. Ünder sega vabbè... Zaniolo ha giocato bene e a DiFra è andata bene perché poi l'ha detto chiaramente che era un segnale per qualcuno di allenarsi come Zaniolo, per essere buttato in campo.
Kolarov non ha giocato male ma non può giocare le partite dell'anno scorso, spero di vedere Pellegrini con le piccole e di vedere spesso Perotti che sa a chi dare il pallone o come tenerlo, ElSha non fa gioco a quel modo.
Per Pastore ho pazienza: aspetto che rientri e giochi da trequartista, (o nel tridente in una partita in cui non vadano tutti in blackout) se non succede mi spazientisco.
Abbiate la dignità di non chiedermi seriamente come vinciamo gli scudetti.

PS cerezo ti sei giocato il + con la sparata sul Real che perderebbe col Liverpool

[Mr Repetto]

Olsen fa parte del gruppo degli Handanovic: portieri medio-scarsi che grazie ad un paio di interventi spettacolari in una partita si ritrovano ad essere considerati forti, in sostanza portieri da 5,5.

Avrei detto il contrario. A me Handanovic sembra uno che dà sicurezza nel 90% dei casi ma poi pianta da almeno un paio d'anni troppe cazzate.

Ora va per i 35 non è che son tutti Buffon, ma per un certo periodo lo avrei messo tra i più forti d'Europa senza nemmeno pensarci.

[Claudio]

 

Ai romanisti eterni ottimisti vorrei chiedere se pensano ancora che questa squadra sia stata costruita bene e che non servano incontristi (o perlomeno interni di centrocampo minimamente dinamici, in grado di fare entrambe le fasi). A Madrid con ogni probabilità si sarebbe perso anche con Strootman e Nainggolan al top, ma senza entrambi e senza un sostituto all'altezza, diventa proibitiva. Continuo a trovare grottesca la coesistenza di De Rossi e N'Zonzi: se ne scelga uno, punto e basta (al momento forse è persino più in forma De Rossi, che passeggia ma almeno è più lucido).

La mossa Zaniolo - esordiente al Bernabeu (anzi, Bernabei come ho sentito dire in radio stamattina) senza neanche un minuto disputato nelle serie professionistiche - mi lascia abbastanza sgomento, non ha neanche giocato male, ma mi sembra più un segno di disperazione da parte di Di Francesco che un azzardo ben ponderato. In compenso abbiamo visto finalmente un buon Olsen. Un po' poco, però.

 

 

- la squadra è costruita male ma non mancano gli incontristi. Cristante e pellegrini sarebbero animali da pressing perfetti per il 4-3-3 però non sono giocatori di qualità, e quando metti quelli di qualità (pastore, schick?) la coperta diventa corta dall'altro lato

- derossi e nzonzi insieme avevano senso per dare solidità dietro, questa era l'idea quando difra ha scelto il 4-2-3-1

- di conseguenza è stato naturale l'inserimento dell'unico trequartista rimasto, cioè zaniolo. Per me il ragionamento fila ma magari facciamo la prova con una squadra che non sia il real

 

Cristante e Pellegrini animali da pressing? Ma ti ricordi quante palle abbia recuperato Pellegrini lo scorso anno? Lui è la classica mezzala offensiva, che sa(peva) inserirsi bene e ha un discreto piede. Ma l'incontrista è Allan, è Matuidi, è Nainggolan, non certo lui o Braian, che ha caratteristiche molto simili a Pellegrini.

Comunque concordo sui soldi spesi male: Monchi si è ritrovato una squadra con Salah, Nainggolan, Rudiger, Alisson e Paredes e li ha rimpiazzati con Schick, Pastore, Karsdorp, Olsen e N'Zonzi ricavandoci tutto sommato poco, vista la differenza tra vecchi e nuovi (a scanso di equivoci, per me N'Zonzi resta forte, ma io su uno come Paredes, che aveva più piede e lancio da regista, c'avrei puntato, invece di venderlo per poi prenderne uno alla stessa cifra più vecchio e con meno qualità).

[rat-man]

 

 

...

Pienamente d'accordo. Pallotta smonta sistematicamente la squadra vendendo quelli bravi (che quindi hanno un buon mercato) e puntando su nuove scommesse. Se si fosse limitato anche solo a tenersi i pezzi buoni che hai elencato adesso la Roma sarebbe una squadra pronta per vincere. 

 

 

la cosa ridicola non sono le cessioni ma piuttosto i gransoldi reinvestiti quasi sempre male, che senso ha vendere salah a 50 se poi ne butti 40 per schick?

durante l'era pallotta siamo riusciti sempre sistematicamente a scazzare l'acquisto più costoso (iturbe, schick, vedrai quest'anno pastore che fine fa)

 

Il rischio è proprio questo: se un anno toppi gli acquisti (e questo sembra purtroppo il caso), rischi di non entrare in Champions (vero obiettivo di questa dirigenza). E, comunque, a leggere la formazione tipo delle cessioni della gestione Pallotta, mi sale un gran nervoso.

 

Alisson

Rudiger

Romagnoli (Benatia)

Marquinhos

Emerson Palmieri

Strootman

Pjanic

Nainggolan

Gervinho (Lamela)

Osvaldo

Salah

 

E me sarò dimenticato sicuramente qualcuno. A parte il centravanti (Dzeko) e un centrale (Manolas) gli altri titolari attuali sono tutti più scarsi di questi qua.

Ah, si erano praticamente venduti pure 'sti due: dobbiamo ringraziare la sig.ra Dzeko e la volatilità del rublo se giocano ancora a Roma.

[bELLE ELLEish]

Non è che siano tutti raffronti calzanti eh, Nzonzi per Paredes a due stagioni di distanza... Vabbè

Dico a Claudio, non a Rat-man, e mi fermo qua con gli off-topic ma leggo volentieri nuove formulazioni del cardine della filosofia occidentale "Se semo vennuti pure/si era bono too davano a te"

[ucca]

Cristante e Pellegrini animali da pressing? Ma ti ricordi quante palle abbia recuperato Pellegrini lo scorso anno? Lui è la classica mezzala offensiva, che sa(peva) inserirsi bene e ha un discreto piede. Ma l'incontrista è Allan, è Matuidi, è Nainggolan, non certo lui o Braian, che ha caratteristiche molto simili a Pellegrini.

Comunque concordo sui soldi spesi male: Monchi si è ritrovato una squadra con Salah, Nainggolan, Rudiger, Alisson e Paredes e li ha rimpiazzati con Schick, Pastore, Karsdorp, Olsen e N'Zonzi ricavandoci tutto sommato poco, vista la differenza tra vecchi e nuovi (a scanso di equivoci, per me N'Zonzi resta forte, ma io su uno come Paredes, che aveva più piede e lancio da regista, c'avrei puntato, invece di venderlo per poi prenderne uno alla stessa cifra più vecchio e con meno qualità).

 

 

 

E' impressionante quella lista, se consideriamo che mancano anche Strootman e Pjanic, la Roma avrebbe la squadra più forte d'europa o poco sotto.

..

Ma a prescindere da questo, per me Monchi andrebbe cacciato a pedate. Cedi pezzi da 90 e spendi 40 milioni per Shick (con i problemi che aveva), 18 per Pastore (un altro mezzo rotto), 28 per Cristante, 30 per Nzonzi (30 anni), fanno più di 100 milioni per cosa? La squadra di quest'anno è teoricamente ricca di soluzioni, ma poi in pratica gioca Zaniolo. Cosa che mi rende felice e rende felice anche Mancini, farei esordire anche Riccardi ma con l'obiettivo di una tranquilla stagione da quinto o sesto posto, in attesa di vendere tutti come l'atalanta

[Claudio]

Non è che siano tutti raffronti calzanti eh, Nzonzi per Paredes a due stagioni di distanza... Vabbè

 

Lo potevamo fare anche due giorni prima che arrivasse: parlo di caratteristiche tecniche e di età. Paredes era ancora acerbo, ma si vedeva che aveva piede e carattere per poter diventare il regista di questa squadra, N'Zonzi, oltre a essere più vecchio, è un centrocampista diverso, uno che fa schermo davanti alla difesa ma non ha la qualità di un regista puro. Io, tra i due, avrei cercato di puntare sul primo, il che non vuol dire che N'Zonzi non sia forte, per me resta il miglior acquisto di quest'anno ed è almeno uno dei pochi che ci mette la gamba là in mezzo.

Il confronto più allucinante comunque è Salah-Schick: 8 milioni di differenza cazzo!

[Nijinsky]

In your head
In your head
N'Zonzi , N'Zonzi, N'Zonzi, ei, ei
What's in your head?

[Claudio]

In your head
In your head
N'Zonzi , N'Zonzi, N'Zonzi, ei, ei
What's in your head?

 
Ma anche... "S'annamo a diverti', Nzonzi... Nzonzi"

 

[cerezo]

 

Cristante e Pellegrini animali da pressing? Ma ti ricordi quante palle abbia recuperato Pellegrini lo scorso anno? Lui è la classica mezzala offensiva, che sa(peva) inserirsi bene e ha un discreto piede. Ma l'incontrista è Allan, è Matuidi, è Nainggolan, non certo lui o Braian, che ha caratteristiche molto simili a Pellegrini.

 

cristante viene dalla scuola di gasperini e pellegrini viene dalla scuola di difrancesco, il pressing alto e organizzato è il loro padre nostro

 

comunque l'allenatore troverà la quadratura se non lo cacciano prima (e se lo cacciano prendono conte, quindi comunque vada sarà un successo  )

[Claudio]

(e se lo cacciano prendono conte, quindi comunque vada sarà un successo  )

Ma dove, nel paese di Alice in Wonderland? Conte, con quell'ingaggio e con quelle pretese, è l'ultimo che potrebbe mai arrivare su quella panchina. Io ho il timore che la vicenda dello stadio (che non si farà mai, questo ormai lo abbiamo capito) abbia influito pesantemente sulla situazione attuale e che Pallotta stia pensando soprattutto a rifarsi di qualche spesa per poi, forse, mollare il club. Speriamo di no, perché non vedo di molto meglio all'orizzonte.

[Mr Repetto]

 

In your head
In your head
N'Zonzi , N'Zonzi, N'Zonzi, ei, ei
What's in your head?

 
Ma anche... "S'annamo a diverti', Nzonzi... Nzonzi"

 

 

Mi dispiace tantissimo che stia facendo così male solo perché non sentiremo sto coro

[Mr Repetto]

Sono tentato di credere al complotto madrinista per farla pagare al traditore Cristiano Ronaldo. Dall'injusticia del FIFA award, all'espulsione assurda. Ora vedremo le giornate di squalifica. Se saranno più di una sarà LA PROVA.

[Garp Buzzy Power]

Sono tentato di credere al complotto madrinista per farla pagare al traditore Cristiano Ronaldo. Dall'injusticia del FIFA award, all'espulsione assurda. Ora vedremo le giornate di squalifica. Se saranno più di una sarà LA PROVA.

 

[Duck]

Andava in qualche thread di LFT.

[Mr Repetto]

 

Sono tentato di credere al complotto madrinista per farla pagare al traditore Cristiano Ronaldo. Dall'injusticia del FIFA award, all'espulsione assurda. Ora vedremo le giornate di squalifica. Se saranno più di una sarà LA PROVA.

 

 

 

 

stavo un po' pazziando dai, non prendete tutto così sul serio.

 

Perdonatemi, ma a pensare male inel calcio italiano per tantissimi anni ci si azzeccava eccome.

[LM]

Mi auguro ci sia un problema di daltonismo a giustificare la divisa del Manchester City.

[blackwater]

Ma... la "spettacolare" nuova versione di SkyGo?

 

Code Error.

 

Funzionava così bene.... E adesso, in versione app, non funziona più. Che manica di cialtroni

[grivs]

lancio di bonucci e impatto con la palla di dybala da rivedere

[gigirictus]

Mi auguro ci sia un problema di daltonismo a giustificare la divisa del Manchester City.

 

E' colpa della maglia se non riesce a battere l'Empoli

[Duck]

Gli svizzeri stanno facendo una figura migliore del Valencia.

[geeno]

Picchiano come dei fabbri.

[bELLE ELLEish]

markmus ci sei?
Ci segnano col 4231 con Cristante pivot e Pellegrini trequarti, vediamo se è vero, speriamo!***
Edin sbloccato con un avversario che gli piace pungolare erroraccio della linea difensiva


***sì, non è solo un 433 mascherato, per ora

[Kaleir]

Ci segnano 

[bELLE ELLEish]

Ci segnano

perché fai 'ste cose? Mi hai fatto pensare di avere lo streaming in ritardo con un pareggio avvenuto, e mo' che lo scrivo aspetto pure la sfiga

[MilleLire]

Svizzeri inguardabili su.

[bELLE ELLEish]

Che bomba di Ünder sulla (quarta?) traversa, e ho quasi 40sec di ritardo

Se i robot ci prenderanno la dignità, come ne sono privati gli arbitri di porta nell'era del var, siamo messi male

[Twin アメ]

Gli svizzeri stanno facendo una figura migliore del Valencia.

 

Direi peggiore del Bologna

[markmus]

eccomi!

 

under <3

 

ps ma che nome del cazzo e' young boys? sembra il nome di una squadra di holly & benji. giusto la juve...

 

vuoi mettere VIKTORIA PLZEN?

[Duck]

Gli svizzeri stanno facendo una figura migliore del Valencia.

Direi peggiore del Bologna

Ma comunque migliore del Valencia.

[markmus]

ma il CSKA sta vincendo

[markmus]

ma quindi pellegrini e' forte.

[Sandor]

ma quindi pellegrini e' forte.

Bho.

[bELLE ELLEish]

ma quindi pellegrini e' forte.

Bho.

sì.

Ah, Kluivert (è forte)

[markmus]

ho deciso: pellegrini > pastore.

[bELLE ELLEish]

Maggio, ci sei? Esce Pellegrini ed entra Pellegrini (che è forte)

[Sandor]

ma quindi pellegrini e' forte.

Bho.

sì.
Ah, Kluivert (è forte)

Per me é forte,sono i romanisti che dicevano che era una pippa.

[Sandor]

Certo se il cska vince per la Roma si complica maledettamente il girone.

[bELLE ELLEish]

ma quindi pellegrini e' forte.

Bho.

sì.
Ah, Kluivert (è forte)

Per me é forte,sono i romanisti che dicevano che era una pippa.

È stato il peggior interprete del ruolo di mezzala nella stagione corrente, insieme a Pastore, sbagliando più passaggi e regalando meno colpi pur giocandoci di più. Talento ne ha e la gioventù è dalla sua. Per il resto sono tutti mezzeseghe (cit.).

Battiamo 2 volte il CSKA e togliamoci la complicazione

[Nijinsky]

Labanda ha motivato la truppa, poco da fare.

[Garp Buzzy Power]

Lo Specialone che non la sfanga manco col Valencia si inguia sempre di più

[Araki]

Grande Capello che parlando della difesa del Real prima pronuncia correttamente Varane, e subito si autocorregge in VARENNE.

[bELLE ELLEish]

Lo Specialone che non la sfanga manco col Valencia si inguia sempre di più

peggio di Montella, c'è poco da ridere e ridire, allo stato attuale è così.

[Kerzhakov91]

Il Luzhniki si conferma maledetto per gli spagnoli 

 

Un'impresa che vale doppio, anzi triplo, quella del CSKA, perché non solo ottenuta contro i campioni d'Europa, ma contro una squadra che, in CL, può permettersi di giocare a oltranza, fino a quando non segna (4 minuti di recupero e gara finita al 98'). Una serata purtroppo parzialmente rovinata dalla surreale espulsione di Akinfeev, colpevole di aver legittimamente protestato nei confronti dell'arbitro dopo che il Real aveva rischiato di pareggiare a tempo scaduto. E così all'Olimpico i russi dovranno presentarsi con un portiere classe '98 mai impiegato in prima squadra...

[cerezo]

kherza, dicci di più del cska, come giocano? sono catenacciari? sono in forma? perché in russia non fanno la pausa per le nazionali (merda) di ottobre?

[Kerzhakov91]

kherza, dicci di più del cska, come giocano? sono catenacciari? sono in forma? perché in russia non fanno la pausa per le nazionali (merda) di ottobre?

 

Scriverò un approfondimento prima della doppia sfida con la Roma e lo posterò qui, pazienta ancora qualche settimana   Credo comunque che sia la squadra con l'età media più bassa nella storia della CL, o giù di lì. Organico completamente rinnovato in estate. Diversi giovani molto interessanti. All'Olimpico per me vincerete abbastanza comodamente (a patto di non sottovalutarli), ma a Mosca potrebbero farvi lo scherzetto... 

 

(certo che la fanno la pausa per le nazionali, perché non dovrebbero scusa?  )

[Claudio]

 

ma quindi pellegrini e' forte.

Bho.

 

Quello delle ultime due partite è pazzescamente più forte di quello che ha giocato nell'ultimo anno, non so cosa gli sia successo sinceramente.

Under sempre molto bene, in generale mi pare che sia tornata un po' di condizione fisica: hanno iniziato la stagione che sembravano a una rimpatriata di ex-calciatori in Costa Smeralda.