139 replies to this topic

[Faccia da Merda]

Ecco
Ieri stavo leggendo questo topic e sono andato a letto leggendo schede sui terremoti
Me lo sentivo che era nell'aria
Ho pure trovato dei siti in cui si possono consultare in tempo reale le scosse in ogni zona di Italia

Ecco

[TheMan(of constant sorrow)]

Danno un 6 Richter, non è tanto ma purtroppo l'Italia ha una situazione edilizia molto particolare e anche una scossa relativamente modesta come questa può fare molto male.

[John Trent]

Man, non aprire mai un topic su alluvioni o disastri nucleari eh!

[TheMan(of constant sorrow)]

Cercherò di evitare.

[Snoopa]

The Man, é possibile che gli animali lo avvertano qualche ora prima? A posteriori ripenso a dei comportamenti anomali soprattutto del mio cane ieri sera, agitati e compulsivi. Ma anche stranezze di animali nel circondario.

[TheMan(of constant sorrow)]

E' una questione che è stata molto dibattuta ma che non ha ancora trovato una risposta univoca.

Nonostante alcuni sismologi rimangano scettici la casistica è così estesa da non poter essere sottovalutata.

Secondo studi recenti sembra che molti animali siano in grado di captare le onde elettromagnetiche che precedono le scosse più forti anche a centinaia di km di distanza.

http://www.scienze-n...ono-i-terremoti

[Snoopa]

Grazie, può sembrare una suggestione in effetti, ma a me a posteriori sembra davvero cosí

[AlfredinoDalFondoDelPozzo]

Grazie, può sembrare una suggestione in effetti, ma a me a posteriori sembra davvero cosí

 

la mattina del terremoto (qualche anno fa, 3 o 4) a Modena (o non ricordo bene dove cavolo, cmq lì in zona), ero alle scuderie qua in periferia verso il parco di Trenno e a Milano era stato sentito solo da chi era ai piani alti dei palazzi; ecco appunto io ero a altezza 0 lì nelle piste di allenamento e non avevo percepito nulla ma i cavalli erano proprio impazziti (e nessuno poteva spiegare il perché visto che noi umani non sentivamo) --- secondo me loro, essendo animali predati e non predatori, devono sempre individuare la provenienza del pericolo e in quel caso non riuscivano a tranquillizzarsi per l'incapacità di identificare la causa --- però boh, sarebbe stato bello capire il momento del loro istinto rispetto alla percezione umana ma io, quel giorno, ho saputo del terremoto, solo al pome quando quelli degli uffici me l'hanno raccontato (poca roba a Milano eh, leggerissimo, poi a me quasi diverte, anche quando è forte, non ho mai il tempo di arrivare alla paura)

[Twin アメ]

 

 

 

poi a me quasi diverte, anche quando è forte, non ho mai il tempo di arrivare alla paura)

 

 

Credo che la paura dipenda solo da cosa comincia a caderti in testa. Che è un modo elegante per dire che magari anche quelli che schiattano "prima" si divertivano alle scossette.

[AlfredinoDalFondoDelPozzo]

sì beh ovvio che se vedessi crollare il soffitto mi spaventerei, intendevo quando trema il pavimento o quando magari vedi le robe sul tavolo che si muovono; e in ogni caso, eccetto da bambino che era durato tantissimo (e i bambini spesso non percepiscono il pericolo se non per l'ansia indotta dagli adulti), sono sempre stato presente durante scosse brevi, dovessi vedere il pavimento tremare per 4 ore di fila, probabilmente mi farei 2 domande serie ---

[Faccia da Merda]

Boh bah
Io ho sentito quello di qualche anno fa qui in Lombardia
Ero a letto come al solito è ho sentito una botta alla tapparella, poi mi pare la stesa volta anche tutto oscillare
Ecco che per mesi ho avuto spesso quella sensazione di giramento e pensavo sempre che ci fosse un terremoto in corso

[AlfredinoDalFondoDelPozzo]

Boh bah
Io ho sentito quello di qualche anno fa qui in Lombardia
Ero a letto come al solito è ho sentito una botta alla tapparella, poi mi pare la stesa volta anche tutto oscillare
Ecco che per mesi ho avuto spesso quella sensazione di giramento e pensavo sempre che ci fosse un terremoto in corso

 

paure lunghe che mi possono creare ansia (mentre le vivo):
1) barca pericolante che pare naufragare, tragitto dura 3 ore
2) salgo in macchina con uno di quei cretini che fanno la Serravalle in un'ora (pure meno, molto meno) con le curve tipo Formula1 (limentis sarà così), e le gomme fischiano

 

è chiaro stu fatto??

https://www.youtube....h?v=sZyaCQqiOrw

 

[TheMan(of constant sorrow)]

Importanti novità: dopo il Bardarbunga, eruttato nel 2014/15 sembra si stia risvegliando anche il Katla, ieri colpito da uno sciame sismico di notevole intensità.

Si tratta di un vulcano esplosivo quindi potenzialmente molto pericoloso.

http://icelandmonito...ot_if_but_when/

http://en.vedur.is/e.../myrdalsjokull/

[TheMan(of constant sorrow)]

Forse è meglio.

Per il Fuji oggi anno potrebbe essere quello buono, probabile eruzione di grandi dimensione visto che è più o meno dal 1700 che non da segni di vita e sono almeno 10 che la pressione sta aumentando inesorabilmente.

Altri papabili:

Changbaishan o montagna Paektu, non erutta seriamente dal 950 e l'ultima volta fu un vei7, anche lei piuttosto inquieta.

Katla in Islanda, inquieto da molto tempo.

Uturuncu in Bolivia, non si conoscono eruzioni storiche ma sono anni che il territorio intorno si sta sollevando e il vulcano sembra pronto a tornare alla vita.

Vesuvio e Campi Flegrei, il primo tranquillo, i secondi inquieti ma le loro attività sembrano collegate e in qualche decennio qualcosa si muoverà di sicuro.

Elbrus, questo è un mio personale pallino, c'è lava in movimento poco sotto il vulcano rilevata dagli scienziati russi già negli anni 90, da allora e sino al 2000 è stato monitorato costantemente poi purtroppoi hanno tagliato i fondi.

 

[Stebroc]

Qualcuno è in grado di spiegarmi con quale criterio sono stilate le mappe sismiche? Perché, così a pelle, sembrerebbero fatte su base statistica. Ma poi vedo la zona della val di noto, dove si è verificato un terremoto di 7.41, il più alto mai registrato in Italia, che ha "solo" una sismicità media, e la parte più ad ovest della Liguria, dove c'è stato un sisma di magnitudo 6.5(superiore dunque a quello di Amatrice e Accumoli), classificata come zona 3, ovvero sismicità bassa.

Non sono un esperto, ma se si è già verificata un certo sisma in una certa zona, mi pare ovvio che possa verificarsi di nuovo. Indi per cui non capisco la logica di queste mappe...

[debaser]

io immagino il contrario, cioè che siano stilate su base geologica.

[Marguati]

ma quando c'e' stato lo sciame in Emilia non si diceva che le mappe del rischio sismico erano stilate su criteri storici anziche' geologici e andavano rifatte? sono state rifatte?

[debaser]

ah ok, come non detto

[TheMan(of constant sorrow)]

Io solitamente guardo quelle dell'INGV e la Val di Noto viene infatti considerata il posto col rischio sismico più alto d'Italia.

 

 

Ma anche quello della protezione civile mi sembra sulla stessa lunghezza d'onda:

 

[Stebroc]

Non avevo vista questa dell'ingv, che in effetti riporta al massimo della sismicità la Val di Noto. Ma continua ad essere classificata come sismicità medio/bassa, la Liguria di ponente. E' inaccettabile per me, e assolutamente senza senso che un'area dove si è verificato un sisma 6.5. non abbia una sismicità elevata.

Ed è solo un esempio...se andassimo a vedere un po'di terremoti passati, ne potremmo trovare altri di esempi del genere.

La mappa della protezione civile invece, mi pare molto diversa, e appunto esclude la val di Noto tra le aree a rischio massimo.