Vai al contenuto


Foto
* * * * - 6 Voti

[Disco Del Mese] Temples - Sun Structures (Febbraio 2014)


  • Please log in to reply
322 replies to this topic

#21 White Duke

White Duke

    facente parte dell'élite

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16287 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 10:49

- Non ho detto che il suono dei TRex era SCARNO, ma che è più scarno ed essenziale rispetto a quello che sto sentendo nei Temples.

- Il mellotron che sento qui non è quello del progressive, come detto, apparendomi invece funzionale a brani di matrice sixites, quali sono quelli dei Temples. Come se un gruppo nel 72 si mettesse a suonare brani del 69, ecco.

- Dove ho scritto che non sento personalità in questo disco? ?_? E' la personalità di un gruppo che ha forti rimandi sixties, ma c'è, altrimenti mica me lo ascolterei. Se invece vuoi sapere quale dei due dischi preferisco, mi piace di più quello dei Daftpunk, forse anche perché sento più vicina la matrice estetica a questi anni, ma soprattutto ai miei gusti. Ma siamo 7 a questo e 7,5 ai Daftpunk, per dare una dimensione delle preferenze.

Io però vorrei che mi rispondessi, o magari riformulo la domanda: quante possibilità in meno ci sono che questo disco venga scambiato per un disco del 1969 rispetto a quelle che Random Access Memories venga scambiato per un disco del 79?

Davvero, voglio capire perché le stesse argomentazioni diventano una nota di merito o di demerito a seconda del fatto che un disco ti piaccia o meno, o almeno a me così sembra. I Daftpunk mi sono venuti in mente perché sono l'esempio più recente, ma mi interessa poco nello specifico credimi: preferirei afferrare il concetto generale.
  • 0
"No matter how high are one's estimates of human stupidity, one is repeatedly and recurrently startled by the fact that: a) people whom one had once judged rational and intelligent turn out to be unashamedly stupid b) day after day, with unceasing monotony, one is harassed in one's activities by stupid individuals who appear suddenly and unespectedly in the most inconvenient places and at the most improbable moments" (Carlo M. Cipolla)

#22 Reinessenz

Reinessenz

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 653 Messaggi:
  • LocationViareggio

Inviato 06 gennaio 2014 - 10:52

Dalla descrizione (t-Rex, Space-rock), potrebbe diventare uno dei miei dischi preferiti dell'anno. Poi sentirò.
Comunque definire i T-Rex scarni è un po' una forzatura: The Slider è quasi tronfio (ovviamente in senso positivo). Forse si possono definire scarni nella fase 68-70 (erano effettivamente un'altra band peró).
  • 0

#23 White Duke

White Duke

    facente parte dell'élite

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16287 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 10:59

Ma se scrivo che oggi il cielo è meno azzurro di ieri, sto dicendo che oggi non è azzurro? Giusto per capire.
  • 0
"No matter how high are one's estimates of human stupidity, one is repeatedly and recurrently startled by the fact that: a) people whom one had once judged rational and intelligent turn out to be unashamedly stupid b) day after day, with unceasing monotony, one is harassed in one's activities by stupid individuals who appear suddenly and unespectedly in the most inconvenient places and at the most improbable moments" (Carlo M. Cipolla)

#24 Gozer

Gozer

    :3

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21452 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 11:28


Ma se scrivo che oggi il cielo è meno azzurro di ieri, sto dicendo che oggi non è azzurro? Giusto per capire.

Per come la vedo io è che non ha senso riferirsi ai T. Rex come "più scarni" rispetto a chicchessia, sono una delle band più gonfie della storia!


- Il mellotron che sento qui non è quello del progressive, come detto, apparendomi invece funzionale a brani di matrice sixites, quali sono quelli dei Temples. Come se un gruppo nel 72 si mettesse a suonare brani del 69, ecco.
Non è quello del prog? Ohibò, mi domando che Mellotron tu abbia ascoltato fino a oggi.


Io però vorrei che mi rispondessi, o magari riformulo la domanda: quante possibilità in meno ci sono che questo disco venga scambiato per un disco del 1969 rispetto a quelle che Random Access Memories venga scambiato per un disco del 79?
Davvero, voglio capire perché le stesse argomentazioni diventano una nota di merito o di demerito a seconda del fatto che un disco ti piaccia o meno
Ma io non ho usato affatto le stesse argomentazioni, sei tu che pensi la stessa cosa dei due dischi e la trasli su di me, che è diverso. Io perché ritengo questo un gran disco l'ho spiegato, perché ritengo il disco dei Daft Punk una presa in giro pure. Risponderti trasformerebbe questa discussione in un ricettacolo di gente che arriverebbe a difendere i francesi fregandosene totalmente di questo ennesimo dischetto derivativo inglese. Se proprio vuoi un approfondimento te lo faccio su Facebook. :P


- Dove ho scritto che non sento personalità in questo disco? ?_? E' la personalità di un gruppo che ha forti rimandi sixties, ma c'è
Illustramela allora, perché finora hai fatto tutto per smontarlo e niente per lodarlo, a parte quel "mi piace un bel po'" lasciato lì a galleggiare nel limbo. Che poi si risolve in...



7
...alla faccia del bel po'. ashd
  • 1

RYM ___ i contenuti

 

 "SOVIET SAM" un blog billizzimo

 

 

 


#25 White Duke

White Duke

    facente parte dell'élite

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16287 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 11:40

Quindi 7 è un disco che non mi piace un bel po' perché lo sai tu, il fatto di dire che fa riferimenti 60's vuol dire smontarlo,e il fatto di dire "X ha un suono più scarno ed essenziale di Y", vuol dire che X ha un suono scarno ed essenziale.

Oggi non ho niente da fare, essendo il 6 gennaio, non lavorando e non avendo mio figlio qua a casa, ma in questo thread c'è la risposta a quelli che mi chiedono perché scrivo poco nel forum musica.

Purtroppo il motivo è che non ho tempo, perché oltre a illustrare le proprie argomentazioni, occorre anche confutare cose vengono attribuite e che non sono state dette ( i TRex hanno un suono scarno) , e cose che vengono travisate (disco smontato solo perché se ne illusttrano i riferimenti), forse anche perché con l'età ho smarrito per strada grammatica e sintassi...Attendo l'approfondimento in facebook, perché l'unica cosa che volevo sapere intervenendo qui, non me l'hai detta :P
  • 2
"No matter how high are one's estimates of human stupidity, one is repeatedly and recurrently startled by the fact that: a) people whom one had once judged rational and intelligent turn out to be unashamedly stupid b) day after day, with unceasing monotony, one is harassed in one's activities by stupid individuals who appear suddenly and unespectedly in the most inconvenient places and at the most improbable moments" (Carlo M. Cipolla)

#26 Suxxx

Suxxx

    Pietra Molare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21591 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 11:52

Bravi ma molto retro. Sembra psycho beat di serie B tipo John's Children periodo Bolan cose che mi fan venir voglia di doparmi.
  • 1
Caro signor Bernardus...

#27 Kim

Kim

    Flyin' Cats

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 444 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 13:35

Bravi ma molto retro. Sembra psycho beat di serie B tipo John's Children periodo Bolan cose che mi fan venir voglia di doparmi.


usa gli spaceman 3
  • 0

#28 Gozer

Gozer

    :3

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21452 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 14:42

Quindi 7 è un disco che non mi piace un bel po' perché lo sai tu, il fatto di dire che fa riferimenti 60's vuol dire smontarlo,e il fatto di dire "X ha un suono più scarno ed essenziale di Y", vuol dire che X ha un suono scarno ed essenziale.

A meno che tu nel frattempo non sia diventato Nunziata, a me risulta che di 7 o più tu ne metta una trentina l'anno. E se di dischi così ne escono una trentina l'anno, tutto 'sto spettacolo forse non è, ma magari non ho capito niente io ci mancherebbe.
Il definire scarno e essenziale il suono dei T. Rex continuo a ritenerlo fortemente contestabile, non importa se è una frase dal valore relativo che si riferisce solo al rapporto coi Temples: per me in rapporto a nessuno i T. Rex suonano scarni e essenziali, visto che facevano della pienezza la propria caratteristica. Evidentemente percepiamo i T. Rex (nonché i Temples) in maniera diversa, non sarà un dramma.


Oggi non ho niente da fare, essendo il 6 gennaio, non lavorando e non avendo mio figlio qua a casa, ma in questo thread c'è la risposta a quelli che mi chiedono perché scrivo poco nel forum musica.

Hai pienamente ragione, e per fortuna hai tanto tempo da dedicare alla sezione calcio, con le sue alte vette intellettuali (arbitro venduto, lurido zingaro, ecc. ecc. ma ricordo persino gente che in quel thread arrivò a mettere in discussione la maniera con cui educhi tuo figlio, perdonami se non riesco a raggiungere quei livelli di poesia. E se parlare di musica con civiltà è un modo per far "scrivere poco" la gente, mi auguro di rimanere l'unico utente di questo forum).


l'unica cosa che volevo sapere intervenendo qui, non me l'hai detta

Neanche tu m'hai detto l'unica cosa che volevo sapere (e che a differenza di quella che volevi sapere tu, è in-topic), ossia perché questo disco ti piacerebbe. L'unica cosa che ho capito è che per te è un revival dei Sixties.
  • 1

RYM ___ i contenuti

 

 "SOVIET SAM" un blog billizzimo

 

 

 


#29 clay

clay

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 574 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 17:38

ma in questo thread c'è la risposta a quelli che mi chiedono perché scrivo poco nel forum musica.


massima solidarietà, davvero.
  • -8

#30 White Duke

White Duke

    facente parte dell'élite

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16287 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 18:10

A meno che tu nel frattempo non sia diventato Nunziata, a me risulta che di 7 o più tu ne metta una trentina l'anno. E se di dischi così ne escono una trentina l'anno, tutto 'sto spettacolo forse non è, ma magari non ho capito niente io ci mancherebbe.
Il definire scarno e essenziale il suono dei T. Rex continuo a ritenerlo fortemente contestabile, non importa se è una frase dal valore relativo che si riferisce solo al rapporto coi Temples: per me in rapporto a nessuno i T. Rex suonano scarni e essenziali, visto che facevano della pienezza la propria caratteristica. Evidentemente percepiamo i T. Rex (nonché i Temples) in maniera diversa, non sarà un dramma.


Mi spiace ancora una volta trovare una cosa non esatta attribuita a me, tanto più che mi stai confermando quanto ho già detto: non intervengo molto qui, perché questo mi obbligherebbe a trascorrere il tempo che non ho anche a confutare cose che non ho detto, o che non sono vere. Quest'anno, davvero per me eccezionale con ben 3 8. i 7 sono stati esattamente la metà di quelli che mi attribuisci, quindi non assolutamente trenta, e i primi di questi 7 sono nella mia top ten. Lo scorso anno, i 7 sono stati ancora meno di 15, e il primo 7 è di John Foxx, che era al mio terzo posto fra i dischi dell'anno. Mi pare di avertela già detta questa circostanza, proprio riferita a Foxx, ma si vede che non la ricordavi. E ancora, non ho parlato di disco spettacolare dei Temples ma di disco che mi piace un bel po', credo che chiunque possa avvertire la differenza fra la tua interpretazione e la mia affermazione

Tornando alla querelle T Rex Temples, ricordo che non ho tirato in ballo io i T Rex, ho solo detto che mi sembrano (anzi sono) più scarni ed essenziali rispetto ai Temples, e invece - come per magia - viene fuori che avrei detto che i T Rex sono scarni ed essenziali (come emerge anche in questo tuo ultimo intervento, che ho nerettato). Perdonami, ma non è la stessa cosa, proprio per niente. Ergo, non puoi contestare una cosa che non ho affermato, evidentemente abbiamo un'accezione della lingua italiana differente.


Hai pienamente ragione, e per fortuna hai tanto tempo da dedicare alla sezione calcio, con le sue alte vette intellettuali (arbitro venduto, lurido zingaro, ecc. ecc. ma ricordo persino gente che in quel thread arrivò a mettere in discussione la maniera con cui educhi tuo figlio, perdonami se non riesco a raggiungere quei livelli di poesia. E se parlare di musica con civiltà è un modo per far "scrivere poco" la gente, mi auguro di rimanere l'unico utente di questo forum).


Non ho tanto tempo da dedicare nemmeno alla sezione calcio, infatti ne dedico pochissimo, appena qualche battuta. Solo che se scrivo che Totti è meno tecnico di Cristiano Ronaldo, magari qualcuno mi darà dello scemo, ma nessuno capirebbe dalla mia affermazione che Totti ha i piedi quadrati.

Ancora mi attribuisci qualcosa che non ho detto: dovrei avrei scritto che non scrivo qui perché c'è inciviltà? Nessuno ha dato nessuno dell'incivile, tanto meno a te, né ho affermato che non scrivo perché si è incivili, semplicemente mi sembra una cosa molto impegnativa rispetto al poco tempo che ho, come mi viene confermato indirettamente ora.

Adesso però mi guardo Lazio Inter ;D
  • 1
"No matter how high are one's estimates of human stupidity, one is repeatedly and recurrently startled by the fact that: a) people whom one had once judged rational and intelligent turn out to be unashamedly stupid b) day after day, with unceasing monotony, one is harassed in one's activities by stupid individuals who appear suddenly and unespectedly in the most inconvenient places and at the most improbable moments" (Carlo M. Cipolla)

#31 Gozer

Gozer

    :3

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21452 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 18:36

Quest'anno, davvero per me eccezionale con ben 3 8. i 7 sono stati esattamente la metà di quelli che mi attribuisci, quindi non assolutamente trenta,

Ho scorso il tabellone delle recensioni 2013 e se non ho contato male ci sono venticinque dischi a cui hai messo 7 o più, poi non saprei.


E ancora, non ho parlato di disco spettacolare dei Temples ma di disco che mi piace un bel po', credo che chiunque possa avvertire la differenza fra la tua interpretazione e la mia affermazione

Sì va beh, consentimi che se non scrivi qui perché dici che le tue parole vengono distorte, e poi questa distorsione si risolve nel mettersi a fare l'azzeccagarbugli fra "un bel po'" (un bel po'=parecchio, parecchio=tanto, almeno a casa mia) e "spettacolare", beh, evidentemente sei alquanto delicatino. E con alquanto intendo... un bel po'. Soprattutto perché, pan per focaccia, non ho scritto da nessuna parte che tu avresti detto che trovi questo disco spettacolare (io ce lo trovo, semmai).


Tornando alla querelle T Rex Temples, ricordo che non ho tirato in ballo io i T Rex, ho solo detto che mi sembrano (anzi sono) più scarni ed essenziali rispetto ai Temples, e invece - come per magia - viene fuori che avrei detto che i T Rex sono scarni ed essenziali (come emerge anche in questo tuo ultimo intervento, che ho nerettato)

Te la neretto io una parte di quell'intervento. Ti ingrandisco pure le parole chiave, come negli abbecedari a scuola.
"Il definire scarno e essenziale il suono dei T. Rex continuo a ritenerlo fortemente contestabile, non importa se è una frase dal valore relativo che si riferisce solo al rapporto coi Temples".
Quindi sì, abbiamo evidentemente un'accezione della lingua italiana differente: nella mia una frase di carattere relativo non ha un valore assoluto, come invece sembra avere - erroneamente - nella tua.
  • 1

RYM ___ i contenuti

 

 "SOVIET SAM" un blog billizzimo

 

 

 


#32 Il Brutto

Il Brutto

    Asociale

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 92 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 20:24

Oggi non ho niente da fare, essendo il 6 gennaio, non lavorando e non avendo mio figlio qua a casa, ma in questo thread c'è la risposta a quelli che mi chiedono perché scrivo poco nel forum musica.


Una delle poche discussioni interessanti tra persone competenti, perchè troncarla così scusa?
  • 1
Cvava sero po tute i kerava jek sano ot mori i taha jek jak kon kasta
vasu ti baro nebo avi ker kon ovla so mutavia kon ovla ovla kon ascovi gava palan ladi me gava palan bura ot croiuti

#33 blackwater

blackwater

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12880 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 20:26


Oggi non ho niente da fare, essendo il 6 gennaio, non lavorando e non avendo mio figlio qua a casa, ma in questo thread c'è la risposta a quelli che mi chiedono perché scrivo poco nel forum musica.


Una delle poche discussioni interessanti tra persone competenti, perchè troncarla così scusa?


Perché c'era Lazio-Inter.

Adesso c'è il post Lazio-Inter, peraltro abbastanza drammatico per il Duke.

Abbi fede, come Mazzarri insegna, non mollerà.
  • 0

... sei solo chiacchiere e Baraghini 

 


#34 Bara dei pupi

Bara dei pupi

    Pietra MIliare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 81596 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 20:34


Oggi non ho niente da fare, essendo il 6 gennaio, non lavorando e non avendo mio figlio qua a casa, ma in questo thread c'è la risposta a quelli che mi chiedono perché scrivo poco nel forum musica.


Una delle poche discussioni interessanti tra persone competenti, perchè troncarla così scusa?


dimentichi quella sul nuovo Trentemoller nei commenti alle classifiche
  • 0

#35 White Duke

White Duke

    facente parte dell'élite

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16287 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 20:39



Oggi non ho niente da fare, essendo il 6 gennaio, non lavorando e non avendo mio figlio qua a casa, ma in questo thread c'è la risposta a quelli che mi chiedono perché scrivo poco nel forum musica.


Una delle poche discussioni interessanti tra persone competenti, perchè troncarla così scusa?


Perché c'era Lazio-Inter.

Adesso c'è il post Lazio-Inter, peraltro abbastanza drammatico per il Duke.

Abbi fede, come Mazzarri insegna, non mollerà.


Ma mollare cosa? Quello che dovevo dire l'ho detto, sarei ripetitivo.
  • 0
"No matter how high are one's estimates of human stupidity, one is repeatedly and recurrently startled by the fact that: a) people whom one had once judged rational and intelligent turn out to be unashamedly stupid b) day after day, with unceasing monotony, one is harassed in one's activities by stupid individuals who appear suddenly and unespectedly in the most inconvenient places and at the most improbable moments" (Carlo M. Cipolla)

#36 blackwater

blackwater

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12880 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2014 - 20:49

E' ancora in sbatta...
  • 0

... sei solo chiacchiere e Baraghini 

 


#37 Seattle Sound

Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 36298 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 06 gennaio 2014 - 21:21

Purtroppo il motivo è che non ho tempo, perché oltre a illustrare le proprie argomentazioni, occorre anche confutare cose vengono attribuite e che non sono state dette


Mazzarri


non metta in bocca le cose che non deve mettere in bocca
  • 2

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#38 Garpewterschmidt

Garpewterschmidt

    farsical aquatic ceremony

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21294 Messaggi:

Inviato 07 gennaio 2014 - 14:58

Speravo di iniziare l'anno lavorativo con un disco così :rolleyes:
Primo ascolto
Prime impressioni molto positive ovviamente
A parte le conosciute, su tutte "Sun Structures" e "A Question Isn't Answered"
12 pezzi forse son troppi però boh...vedremo coi prossimi ascolti
  • 0
"Correr, corre cualquiera, pero jugar al fútbol es más complicado."
(Juan Román Riquelme)

 


#39 Suxxx

Suxxx

    Pietra Molare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21591 Messaggi:

Inviato 09 gennaio 2014 - 15:38

Immagine inserita mi ricorda il monolite di Who's Next solo che per pisciare questi sono entrati li dentro
  • 2
Caro signor Bernardus...

#40 Gozer

Gozer

    :3

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21452 Messaggi:

Inviato 09 gennaio 2014 - 15:58

Prime impressioni molto positive ovviamente
A parte le conosciute, su tutte "Sun Structures" e "A Question Isn't Answered"
12 pezzi forse son troppi però boh...vedremo coi prossimi ascolti


Anche io anziché 12 pezzi per 52 minuti avrei preferito 10 pezzi, e una decina di minuti in meno. Però non saprei di preciso quali pezzi togliere (l'unica che skippo sempre è "The Golden Throne"), c'è semplicemente la sensazione generica che sia un filo troppo lungo.

Però poi nei dischi contano più i picchi che la costanza e questo per metà è picchi di quelli allucinanti: oltre ai quattro singoli, che ormai sono tutti da droga, ci sono "Move with the Season" e "A Question Isn't Answered" che sono pazzesche, due mezzi tempi imponenti, con la batteria in modalità Everest, le voci gotico-lisergiche e l'effettistica scatenata (il riffone distortissimo che parte a metà della seconda :wub: ). W il Mellotron!

Ora si tratta di lasciarlo decantare, perché a occhio anche altri pezzi potrebbero entrare sottopelle, diciamo che è meno immediato di quanto possa sembrare.
  • 0

RYM ___ i contenuti

 

 "SOVIET SAM" un blog billizzimo

 

 

 





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq