Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Nuovo Regolamento - Proposte E Ipotesi


  • Please log in to reply
426 replies to this topic

#201 reese

    moriremo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5669 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 14:49

mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro e puoi intervenire per davvero, non con proposte puttanate come limitare il numero di post.

Tu come lo affronteresti il problema (?) per davvero?

Se uno sa di avere un tot di messaggi al giorno, magari non li spreca tutti per scrivere il nulla a oltranza o per litigare con gli utenti.

fai quello che vuoi agli utenti che disturbano: li avverti, li banni, cancelli loro l'account se non capiscono un cazzo, ma non ti metti a costruire un giardinetto per bambini dove far giocare tutti quanti, anche chi non ha bisogno di un recinto.

Detto questo: limitare il numero di messaggi all'utenza me pare 'na strunzata.
Non devono esserci limiti.
Pero', ovviamente, vanno contenuti (ed eventualmente sanzionati) eventuali reiterati OT/spam. Questo si'.

post senza limiti
semmai banniamo lassigue che si fa prima

appunto, non mi pare cosi' difficile da capire. se avete un problema da risolvere, allora risolvetelo per davvero, non con queste mezze-misure che fanno ridere.

vabbe' oh, buon divertimento, ciao.

Immagine inserita
  • 6

#202 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 14:50


mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro e puoi intervenire per davvero, non con proposte puttanate come limitare il numero di post.

ho capito perchè sei contrario al limite, perchè evidentemente ti diverte aizzare i flame
  • 0

#203 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39591 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 aprile 2013 - 14:50


mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro


S'è studiato bene proprio l'insulto peggiore che poteva dirti asd
  • 2

#204 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 14:52



mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro e puoi intervenire per davvero, non con proposte puttanate come limitare il numero di post.

ho capito perchè sei contrario al limite, perchè evidentemente ti diverte aizzare i flame


dai il limite è una puttanata.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#205 reese

    moriremo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5669 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 14:55



mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro


S'è studiato bene proprio l'insulto peggiore che poteva dirti asd



mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro e puoi intervenire per davvero, non con proposte puttanate come limitare il numero di post.

ho capito perchè sei contrario al limite, perchè evidentemente ti diverte aizzare i flame

non l'ho granche' studiato, l'ho sempre pensato da quando fece quel casino assurdo con la polizia postale per dei post di non mi ricordo neanche chi. e ora ha trovato terreno fertile per implementare delle soluzioni restrittive che a quanto pare gli sono molto care - e vai tra che non aizzo flame, ti ho solo detto cosa penso.
  • 0

#206 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 14:55




mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro e puoi intervenire per davvero, non con proposte puttanate come limitare il numero di post.

ho capito perchè sei contrario al limite, perchè evidentemente ti diverte aizzare i flame


dai il limite è una puttanata.

però mi pare che siamo qua a discuterne, con contrari e favorevoli e si sta parlando di limiti ragionevolissimi, quel tanto che basterebbe a non scambiare un forum per una chat, io il limite di 10 messaggi non l'ho mai menzionato (anche perchè sarei nella merda per primo asd), poi c'è chi interpreta a modo suo e interviene mostrandosi per quello che è, ovvero un flamer provocatore, ma di questo mica mi stupisco, è proprio di questo che si sta parlando
  • 0

#207 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39591 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 aprile 2013 - 14:58

Fermo restando che darsi tutti una regolata generale non sarebbe male, soprattutto per chi ci legge, io resto comunque più favorevole ai limiti come sanzione per chi esagera con ot, liti e spam. Meglio un limite di un ban, no?
  • 0

#208 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 14:58

da quando fece quel casino assurdo con la polizia postale

cioè mai, caro. mi sembra che stai solo perseverando nella provoazione, finirai in ignore in 3 2 1 click
ciao
  • 0

#209 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:00

però mi pare che siamo qua a discuterne, con contrari e favorevoli e si sta parlando di limiti ragionevolissimi, quel tanto che basterebbe a non scambiare un forum per una chat, io il limite di 10 messaggi non l'ho mai menzionato


boleyn l'ho menzionato io perchè mi sembrava una misura abbastanza dura che nel mio caso (forse quello con più ot di tutti) potesse limitare il numero ai 10 post di musica che di solito scrivo e che sono almeno decenti (non ot ecco)

ribadisco un altro discorso: qua ci sono 10/20 persone che si lamentano in continuo del forum e che cercano di porre dei limiti algi altri, se tutti gli 8600 iscritti (non so quanti attivi) facessero altrettanto non riusciremmo neanche a dire "ah"

a me ad esempio infastidiscono i messaggi di lamentela, alcuni utenti hanno un 90% di messaggi del genere, dobbiamo mettere un limite?
limentis è d'accordo con me

e un'altra cosa ancora: discutere sull'utilità dei post altrui non è equivalente (anzi peggio) a quando telegram cazzia gli utenti che non sanno una fava e parlano a sproposito?
  • 0

 


#210 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:01


da quando fece quel casino assurdo con la polizia postale

cioè mai, caro. mi sembra che stai solo perseverando nella provoazione, finirai in ignore in 3 2 1 click
ciao


ahahah la solita sbroccata asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#211 Infinite dest

    dolente o nolente

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 28168 Messaggi:
  • LocationKagoshima

Inviato 03 aprile 2013 - 15:01


mamma mia che fatica

ma invece di continuare ad agire dai lati, candidati come moderatore cosi' rendi evidente il tuo spirito da sbirro e puoi intervenire per davvero, non con proposte puttanate come limitare il numero di post.

Tu come lo affronteresti il problema (?) per davvero?

Se uno sa di avere un tot di messaggi al giorno, magari non li spreca tutti per scrivere il nulla a oltranza o per litigare con gli utenti.

fai quello che vuoi agli utenti che disturbano: li avverti, li banni, cancelli loro l'account se non capiscono un cazzo, ma non ti metti a costruire un giardinetto per bambini dove far giocare tutti quanti, anche chi non ha bisogno di un recinto.

Detto questo: limitare il numero di messaggi all'utenza me pare 'na strunzata.
Non devono esserci limiti.
Pero', ovviamente, vanno contenuti (ed eventualmente sanzionati) eventuali reiterati OT/spam. Questo si'.

post senza limiti
semmai banniamo lassigue che si fa prima

appunto, non mi pare cosi' difficile da capire. se avete un problema da risolvere, allora risolvetelo per davvero, non con queste mezze-misure che fanno ridere.

vabbe' oh, buon divertimento, ciao.

Immagine inserita

Esemplare, che altro c'è da dire? Con questo continuo voler dare un colpo al cerchio e uno alla botte non se ne esce, ragazzi.
Io non sono d'accordo su NULLA, ovviamente, ma va bene, se la svolta dev'essere autarchica che autarchica sia, perchè volete l'approvazione e l'armonia degli utenti se poi volete gestire il forum come cazzo vi pare? Se vi sta sul cazzo, poniamo, destouches, bannatelo e festa finita; si sono dette le stesse cose l'anno scorso, nessuno ha ascoltato, la situazione è peggiorata e l'anno prossimo sarete ancora qui a parlare delle stesse cose, fidatevi.
  • 0

 mi ricorda un po' Moro.

 

 

 

 

Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.

 

 

 

Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).

 

 


#212 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:03



da quando fece quel casino assurdo con la polizia postale

cioè mai, caro. mi sembra che stai solo perseverando nella provoazione, finirai in ignore in 3 2 1 click
ciao


ahahah la solita sbroccata asd

?
sono calmissimo, siete voi che mi state flammando.
gente che non riesce a gestire nemmeno una risposta ad una proposta andando subito nel personale, non meriterebbenemmeno di avere una connessione per quanto mi riguarda.
passo e chiudo, non c'è speranza
  • 0

#213 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:04

scusami, hai ragione, qua sopra non avevi sbroccato.
  • 1

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#214 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:04

sono calmissimo, siete voi che mi state flammando.


riprendo da sopra con civiltà: quando si dice "flame" "fake" e altro lo pensate davvero? pensate sempre di essere presi per il culo?

a me danno fastidio anche questi messaggi a meno che non sia certo il fake di insurgentes o cose del genere, mettiamo un limite anche a questi?

il mistico non sa manco il significato di queste parole e continua a sentirselo dire

ora reese e debsaser ti sembrano due pigliaperilculo?
a me non pare proprio
  • 0

 


#215 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18490 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:12

Per me limitare i post sarebbe un provvedimento clamorosamente sbagliato, a livello simbolico. Fossero anche 100000 messaggi al giorno andrebbe contro all'idea stessa di forum, cioè una moderna agorà dove chiunque può confrontarsi ad libitum sui temi in oggetto.
Un conto è, giustamente, mirare ad avere un forum in cui si discute di ciò che interessa a tutta l'utenza ed un altro è, aprioristicamente, giudicare negativamente l'utenza stessa, incapace di autolimitarsi.
  • 1
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#216 piersa

    Megalo-Man

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20498 Messaggi:
  • Location14-16 Fabrizi Nicola e Aldo

Inviato 03 aprile 2013 - 15:14

debaser sì ma reese flamer assolutamente no. Ma non esiste la regola dell'OT? Perché la scrittura-spamming di sicuro è OT...
  • 0

#217 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:14

Per me limitare i post sarebbe un provvedimento clamorosamente sbagliato, a livello simbolico. Fossero anche 100000 messaggi al giorno


se limitano solo i miei non me ne fotte un cazzo nel senso che alo accetto

ognuno decida per i suoi

io ormai sono nella condizione per cui voglio accontentare tutte queste follie da ossessionati, aspettare 6 mesi per vedere come va e poi riparlarne

d'altra parte più volte mi è stato detto che era colpa mia dei casini e nei 6 mesi di ban non cambiava nulla, a dimostrazione che non era colpa mia

quindi decidete pure il numero di messaggi

quando i 30 che si lamentano avranno deciso e stabilito cosa devono fare gli altri 8000 faremo una prova con le nuove regole e a quel punto vedremo chi ha ragione; sarò pronto a ricredermi e a dire "cazzo in effetti i limiti servivano"

ora però prendete alla svelta queste decisioni perchè mi sembra assurdo



debaser sì ma reese flamer assolutamente no. Ma non esiste la regola dell'OT? Perché la scrittura-spamming di sicuro è OT...


sì in effetti mi fa proprio paura debaser, lo sogno ogni notte con il giubbottino "italian flamer"
  • 0

 


#218 il mistico

    proxima centauri

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12418 Messaggi:
  • Locationvia lattea

Inviato 03 aprile 2013 - 15:15


sono calmissimo, siete voi che mi state flammando.


riprendo da sopra con civiltà: quando si dice "flame" "fake" e altro lo pensate davvero? pensate sempre di essere presi per il culo?

il mistico non sa manco il significato di queste parole e continua a sentirselo dire


no guarda adesso lo so, in questo forum ho imparato un sacco di paroline inglesi scimunite
  • 5

#219 Trespassive-aggressive

    Strawberry Switchblade

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17641 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:17

Non capisco perche' vi stiate scaldando tanto sulla questione "limiti ai messaggi".

Gli unici che sono favorevoli a limitare i messaggi sono 2 persone: Claudio e Boleyn.
Gli altri 25 che sono intervenuti (tra cui io e Cerezo, per nominare due mod) sono contrari.

E voi vi scaldate?
  • 0

#220 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:19

Non capisco perche' vi stiate scaldando tanto sulla questione "limiti ai messaggi".

Gli unici che sono favorevoli a limitare i messaggi sono 2 persone: Claudio e Boleyn.
Gli altri 25 che sono intervenuti (tra cui io e Cerezo, per nominare due mod) sono contrari.

E voi vi scaldate?


io sono favorevole anche solo ai miei, se poi anche boleyn vuole autolimitarsi che lo faccia

decidi tu il numero e poi chiudiamo con questi limiti dei messaggi

e passiamo all'ossessione successiva
  • 0

 


#221 Trespassive-aggressive

    Strawberry Switchblade

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17641 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:20


Non capisco perche' vi stiate scaldando tanto sulla questione "limiti ai messaggi".

Gli unici che sono favorevoli a limitare i messaggi sono 2 persone: Claudio e Boleyn.
Gli altri 25 che sono intervenuti (tra cui io e Cerezo, per nominare due mod) sono contrari.

E voi vi scaldate?


io sono favorevole anche solo ai miei

decidi tu il numero e poi chiudiamo con questi limiti dei messaggi

e passiamo all'ossessione successiva


Mi sa che non mi hai letto bene..
  • 0

#222 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:21

Mi sa che non mi hai letto bene..


ho letto che secondo boleyn e altri ci sono troppi ot e sono d'accordo

io ne faccio tanti, decidi un limite razionale (non 3 messaggi) e lo rispetto

mi va bene anche se lo decide boleyn stesso tanto non è uno vendicativo o cose del genere (spero asd)

forse se uno per volta ascoltiamo le critiche degli altri e ci autolimitiamo razionalmente arriviamo a qualcosa
  • 0

 


#223 webnicola

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4699 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:23

io sono favorevole anche solo ai miei, se poi anche boleyn vuole autolimitarsi che lo faccia

decidi tu il numero e poi chiudiamo con questi limiti dei messaggi


2
  • 2

#224 Trespassive-aggressive

    Strawberry Switchblade

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17641 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:23


Mi sa che non mi hai letto bene..


ho letto che secondo boleyn e altri ci sono troppi ot e sono d'accordo

io ne faccio tanti, decidi un limite razionale (non 3 messaggi) e lo rispetto


Ho appena scritto che non voglio che ci siano limiti eh
  • 0

#225 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:24

Ho appena scritto che non voglio che ci siano limiti eh


ho letto, sei però un moderatore o no?


io sono favorevole anche solo ai miei, se poi anche boleyn vuole autolimitarsi che lo faccia

decidi tu il numero e poi chiudiamo con questi limiti dei messaggi


2


almeno 10 dai asd

lo decidi tu=?
  • 0

 


#226 webnicola

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4699 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:26


Ho appena scritto che non voglio che ci siano limiti eh


ho letto, sei però un moderatore o no?


io sono favorevole anche solo ai miei, se poi anche boleyn vuole autolimitarsi che lo faccia

decidi tu il numero e poi chiudiamo con questi limiti dei messaggi


2


almeno 10 dai asd

lo decidi tu=?


No non sono tra i saggi e nemmeno tra i moderatori :monk:
  • 0

#227 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37473 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 03 aprile 2013 - 15:27

e un'altra cosa ancora: discutere sull'utilità dei post altrui non è equivalente (anzi peggio) a quando telegram cazzia gli utenti che non sanno una fava e parlano a sproposito?


ci sarà una tabella apposita fatta da tonysuper che stabilisce il livello di percezione di utilità del messaggio
  • 5

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#228 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18490 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:34

No non sono tra i saggi e nemmeno tra i moderatori :monk:


Dico una grillinata: io faccio solo una piccola parte, perchè credo sia giusto provare a restituire qualcosa a questo posto, ma non mi sento in alcun modo categoria a parte rispetto all'utenza, tutt'altro.

Per cui: chiunque avesse suggerimenti, proposte, idee sul regolamento mi mandi un pm in modo da fare capire, non solo a me, quali sono i problemi percepiti, che soluzioni si vorrebbero e via dicendo.

Ovviamente continuerò a leggere questo topic e a ad esprimermi e cercare il confronto in modo da avere riscontro di quanto penso.
  • 0
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#229 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:41


No non sono tra i saggi e nemmeno tra i moderatori :monk:


Dico una grillinata: io faccio solo una piccola parte, perchè credo sia giusto provare a restituire qualcosa a questo posto, ma non mi sento in alcun modo categoria a parte rispetto all'utenza, tutt'altro.

Per cui: chiunque avesse suggerimenti, proposte, idee sul regolamento mi mandi un pm in modo da fare capire, non solo a me, quali sono i problemi percepiti, che soluzioni si vorrebbero e via dicendo.

Ovviamente continuerò a leggere questo topic e a ad esprimermi e cercare il confronto in modo da avere riscontro di quanto penso.


sono serio (vabbeh con te lo sono quasi sempre): visto che di comune accordo non si giunge a nulla non potete considerare la cosa che ho detto prima?
chi ha voglia si candida per autolimitarsi nelle cose che danno fastidio agli altri, ad esempio io gradirei un limite di messaggi

io lo faccio volentieri perchè so benissimo che anche se il limite per tutti fosse di 30 non cambierebbe nulla ma almeno mi levo fuori da questa storia degli ot e mi sento meno la coscienza sporca, alla prossima sfuriata poi almeno non sarò messo in mezzo per queste cose

possiamo?
  • 0

 


#230 Ɲ●†

    Haunted

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12456 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:43

Non se ne esce. Secondo me l'unica soluzione è che il regolamento lo modifichi o lo riscriva chi amministra e modera il forum, poi a chi sta bene sta bene, a chi no s'attacca.
  • 3
A chemistry of commotion and style

#231 il mistico

    proxima centauri

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12418 Messaggi:
  • Locationvia lattea

Inviato 03 aprile 2013 - 15:45

ho appena letto attentamente il regolamento che c'è adesso, tutto sommato mi sembra buono.
  • 1

#232 floods

    l'utente main$tream

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18061 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 15:55

floods che non è mai finito in nessuna lite e tutti i floods del caso dove sono?


Floods si stava facendo un bellissimo e alquanto soleggiato ponte pasquale a Casteddu ;D quindi non ha potuto seguire bene la vicenda (adesso cercherò di recuperare, anche se avete scritto milioni di post e il tempo è poco, mannaggia a voi)...
per quanto mi riguarda però, e per il tipo di utilizzo che ne faccio, devo dire che a me il forum va già benissimo così com'è, davvero non capisco quest'urgenza di cambiare regole e rivoluzionare tutto, ma è davvero così difficile evitare di cadere in liti, sparere bestemmie e offese? Si dovrebbe parlare di musica, di cose leggere insomma... sono comunque contrario a un ammorbidimento della moderazione perchè mi viene sempre in mente il disastroso (in termini di conduzioni e rapporti tra utenti) forum de Il Mucchio e vorrei che quello di Ondarock stesse il più lontano possibile da quel modello.
  • 4
RYM enafffffffiiiiooooooooolllll

#233 Gozer

    Grande eletto non anglofonista Kadosch

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 27756 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 16:00

Volevo intanto fare i complimenti a Number6 e Notker per la conversazione su Facebook in cui hanno taggato Claudio e hanno preso a insultarmi indegnamente. (Anche Lassie e Orto, ma più me asd ).
  • 1
RYM ___ i contenuti

"SOVIET SAM" un blog billizzimo


7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:

Tra due anni torniamo per vincere.


#234 nino#

    Slackware addict

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5233 Messaggi:
  • LocationῬήγιον - Μεγάλη Ἑλλάς

Inviato 03 aprile 2013 - 16:01

Questa cosa del limite, in un certo senso, l'avevo ipotizzata anch'io. Ma soprattutto per ragioni tecniche.
Che poi, spesso, si scrivono 10 post per rispondere ad altrettanti utenti, quando si potrebbe sfruttare benissimo il "multi-quota" scrivendone uno solo. Ci guadagnerebbero le risorse...
  • 0
VINDICA TE TIBI

#235 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18490 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 16:01



No non sono tra i saggi e nemmeno tra i moderatori :monk:


Dico una grillinata: io faccio solo una piccola parte, perchè credo sia giusto provare a restituire qualcosa a questo posto, ma non mi sento in alcun modo categoria a parte rispetto all'utenza, tutt'altro.

Per cui: chiunque avesse suggerimenti, proposte, idee sul regolamento mi mandi un pm in modo da fare capire, non solo a me, quali sono i problemi percepiti, che soluzioni si vorrebbero e via dicendo.

Ovviamente continuerò a leggere questo topic e a ad esprimermi e cercare il confronto in modo da avere riscontro di quanto penso.


sono serio (vabbeh con te lo sono quasi sempre): visto che di comune accordo non si giunge a nulla non potete considerare la cosa che ho detto prima?
chi ha voglia si candida per autolimitarsi nelle cose che danno fastidio agli altri, ad esempio io gradirei un limite di messaggi

io lo faccio volentieri perchè so benissimo che anche se il limite per tutti fosse di 30 non cambierebbe nulla ma almeno mi levo fuori da questa storia degli ot e mi sento meno la coscienza sporca, alla prossima sfuriata poi almeno non sarò messo in mezzo per queste cose

possiamo?


Si può tutto ma non credo che un limite di post abbia alcun senso. Fatico proprio a comprendere la ratio di una proposta di questo tipo.
  • 0
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#236 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 16:03

Volevo intanto fare i complimenti a Number6 e Notker per la conversazione su Facebook in cui hanno taggato Claudio e hanno preso a insultarmi indegnamente. (Anche Lassie e Orto, ma più me asd ).



non penso che number mi abbia insultato dai, che ha detto?
non sono neanche un tifoso serio della Juve



Si può tutto ma non credo che un limite di post abbia alcun senso. Fatico proprio a comprendere la ratio di una proposta di questo tipo.

l'ho spiegata

ho appena discusso in cinema con strangelove (ora abbiamo entrambi cancellato) e non lo conoscevo ma visto che era tra i nomi possibili dico che a me va benissimo, è molto asettico come moderatore
  • 0

 


#237 tupelo

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3281 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 16:04

Volevo intanto fare i complimenti a Number6 e Notker per la conversazione su Facebook in cui hanno taggato Claudio e hanno preso a insultarmi indegnamente. (Anche Lassie e Orto, ma più me asd ).


Per iniziare è possibile lasciare fuori da qui le questioni esterne?
  • 3

#238 Gozer

    Grande eletto non anglofonista Kadosch

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 27756 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 16:05

tu Lassie ti sei beccato del "cane immondo" da Notker, nonché "di infimo ordine morale, intellettuale e umano". asd

Ok Tup, era giusto per farsi due risate.

(Comunque Claudio non c'entra niente, è stato taggato suo malgrado, sono gli altri due che sono partiti col delirio. C'è anche una pseudo-accusa di pedofilia fra le altre cose. Certo Claudio avrebbe potuto staggarsi da quell'immondezzaio, questo sì)
  • 0
RYM ___ i contenuti

"SOVIET SAM" un blog billizzimo


7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:

Tra due anni torniamo per vincere.


#239 aaron1980

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 121 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 17:04

si potrebbe postare a targhe alterne; nei giorni dispari postano solo quelli nati in un giorno dispari e idem per i pari
  • 1

#240 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 17:05

si potrebbe postare a targhe alterne; nei giorni dispari postano solo quelli nati in un giorno dispari e idem per i pari


qualunque proposta seria che davvero eviterebbe le liti, tipo questa che dici, non viene mai presa in considerazione e anzi rischi di beccarti del fake, del flammatore o qualche altra parola liquidante

lascia stare
  • 0

 


#241 cerezo

  • Moderators
  • 15904 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 17:15

ho appena letto attentamente il regolamento che c'è adesso, tutto sommato mi sembra buono.


il regolamento è buono, mistico
sono i moderatori e gli utenti che fanno un po' schifo asd
  • 0

#242 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39591 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 03 aprile 2013 - 17:32

(Comunque Claudio non c'entra niente, è stato taggato suo malgrado, sono gli altri due che sono partiti col delirio. C'è anche una pseudo-accusa di pedofilia fra le altre cose. Certo Claudio avrebbe potuto staggarsi da quell'immondezzaio, questo sì)


Quelli mi dicono che qui è diventato un monnezzaio, tu sostieni che il monnezzaio è lì... insomma, chiunque abbia ragione, sempre in mezzo alla monnezza finisco ;D
Il mio ruolo comunque, in ogni contesto, è sempre quello del bastian contrario, come avrai notato asd
Per esempio, mi divertirei a discutere ferocemente con Joey di omofobia anche qua dentro, peccato che nel frattempo si scatenerebbe un inferno stile "Henry pioggia di sangue".
  • 0

#243 tonysuper

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3295 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 18:08

Favorevole a moderazione forte e limite dei messaggi giornalieri + sezione libera a parte dove si cazzeggia.

Con moderazione intendo addirittura che i messaggi fin quando il moderatore non ha premuto ok non si vedono (tipo blogger o wordpress).

Il forum (in teoria) e per come me lo ricordo 10 anni fa (quello con lo sfondo rosa) serviva a laboratorio per discutere di

1) cosa ascoltare (dischi/ concerti)
2) cosa recensire
3) abbozzi di recensioni, schede, articoli

Si può anche fare l'inverso, forum normale libero e sezione a parte iper-moderata dove si parla di musica e cinema.
  • 0

#244 Garga Charrua

    Dal fiume al mare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10338 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 18:11

Con moderazione intendo addirittura che i messaggi fin quando il moderatore non ha premuto ok non si vedono (tipo blogger o wordpress).


Si, ok. Ma il moderatore si presuppone abbia una vita fuori da qui. Fargli portare anche questa croce mi sembra eccessivo.
  • 0

"Sei stati, cinque nazioni, quattro lingue, tre religioni, due alfabeti e un solo Gargamella."


#245 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 18:14

tonysuper, mi sono beccato dello sbirro per molto meno, te come minimo ti beccherai dell'Ingroia asd
  • 0

#246 tonysuper

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3295 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 18:20

I vecchi newsgroup (persino quelli non moderati) avevano tempi tecnici lunghi di sincronizzazione per cui era normale che un post venisse letto 2 o 3 ore dopo la scrittura.

E infatti la qualità della comunicazione (all'epoca ci si firmava con nome e cognome) era spesso di un certo livello, interventi lunghi ed articolati, poco cazzeggio e microblogging alla facebook.

Magari per il cazzeggio si possono ripristinare gli status non moderati o opportune sezioni dove i thread vengono automaticamente cancellati dopo 20 giorni dall'apertura.
  • 0

#247 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 18:22

tonysuper, mi sono beccato dello sbirro per molto meno, te come minimo ti beccherai dell'Ingroia asd


boleyn non penso che reese volesse dire sbirro nel senso che intendi tu ma nel senso di persona che vuole porre dei limiti agli altri (vediamo se conferma)

un po' come quando si parla di paternalismo




opportune sezioni dove i thread vengono automaticamente cancellati dopo 20 giorni dall'apertura.


ottima idea anche questa, ne avete 10mila a disposizione ormai, prendetene una
  • 0

 


#248 Purchaser

    Please, don't play that requiem.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 768 Messaggi:
  • LocationPc

Inviato 03 aprile 2013 - 18:24

Sezioni di musica e cinema moderate con rigore ma nessun limite ai post.
In "Altro" non visibile ai guest ci sta tutto.
  • 0
1 1/2 oz Scotch Whisky
1/2 oz Drambuie Scotch Whisky
1 twist lemon peel

Pour the scotch and Drambuie into an old-fashioned glass almost filled with ice cubes. Stir well. Garnish with the lemon twist.

Don't make Love, drink Tea.

#249 Gozer

    Grande eletto non anglofonista Kadosch

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 27756 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 19:20

Quelli mi dicono che qui è diventato un monnezzaio, tu sostieni che il monnezzaio è lì...

Beh sì, con la differenza che io non vado in giro a accusare nessuno di pedofilia né a insultarlo come il peggiore dei cani. Non l'ho fatto né nei confronti di Notker, né nei confronti di Number6. Se questo li fa sentire grandi uomini realizzati a ogni modo contenti loro.
  • 0
RYM ___ i contenuti

"SOVIET SAM" un blog billizzimo


7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:

Tra due anni torniamo per vincere.


#250 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 03 aprile 2013 - 19:27

]Beh sì, con la differenza che io non vado in giro a accusare nessuno di pedofilia né a insultarlo come il peggiore dei cani. Non l'ho fatto né nei confronti di Notker, né nei confronti di Number6. Se questo li fa sentire grandi uomini realizzati a ogni modo contenti loro.


telegram non so cosa abbiano detto (manco nei miei confronti e me ne frega 0) ma non si può parlare qua di quello che succede su facebook o fuori da qua, lo avevo già detto in occasione delle robe successe in precedenza (l'ultima è quella del papone) ma lo ribadisco

poi fate come vi pare

ora non urlarmi dietro, se ti hanno offeso hai anche ragione ma non ha senso parlarne qua

altrimenti commetti gli stessi errori che hanno commesso i moderatori quando sono entrati in questioni esterne
  • 0

 





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi