Doping
#1
Inviato 31 gennaio 2013 - 21:54
Un paio di cose attuali:
Doping, Fuentes: non solo i ciclisti
"Dopavo ogni genere di atleta"
Fuentes può identificare le sacche
Ma i giudici dicono no
http://www.youtube.com/watch?v=P01JbM1tmxc
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#3
Inviato 01 febbraio 2013 - 22:47
Complimenti ai baroni ferraresi.
the music that forced the world into future
#5
Inviato 02 febbraio 2013 - 15:56
#6
Inviato 04 febbraio 2013 - 15:10
Spagna, ex presidente denuncia: "Doping alla Real Sociedad"
"il campionato più bello del mondo"
"Sei stati, cinque nazioni, quattro lingue, tre religioni, due alfabeti e un solo Gargamella."
#7
Inviato 05 febbraio 2013 - 15:56
#8
Inviato 05 febbraio 2013 - 18:01
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#9
Inviato 05 febbraio 2013 - 18:44
http://www.ilsussidi...lusiva-/326225/
per carità, tutto è possibile ma se hanno trovato solo quell'appunto ( che poi è risaputo come fuentes usasse nomi in codice per i clienti tipo birillo-basso, zapatero-scarponi, piti-valverde etc etc) mi sembra non abbiano ancora in mano nulla ( mentre per la real ha vuotato il sacco l'ex presidente).
#10
Inviato 05 febbraio 2013 - 20:02
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#11
Inviato 06 febbraio 2013 - 09:00
La celebre Juventus de Milan!
gli inquirenti hanno smentito ogni legame con la società calcistica da quanto leggo
contando poi che Milan è un nome proprio di città e di persona...
#12
Inviato 06 febbraio 2013 - 10:56
comunque sì, anche il figlio di pique' e shakira si chiama milan
#13
Inviato 06 febbraio 2013 - 12:39
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#14
Inviato 06 febbraio 2013 - 13:49
E tra l'altro abbiamo giocato a calcio assieme fino a qualche anno fa. Mai accorto di niente, non so come ho potuto.
#15
Inviato 06 febbraio 2013 - 13:53
forse blackwater pensava che col mio intervento volessi collegare la juve a fuentes, non era affatto mia intenzione.
...
Ma, soprattutto, il mio intervento legato alle voci di un Milan fuentesizzato era decisamente sarcastico e non certo contro il Milan.
E poi... "dalla spagna avevano cercato di tirare in ballo pure la juve... "
Più che altro ci hanno provato di nuvo dall'Italia a creare un ennesimo mostro juventino, per il quale ringraziamo sempre sor Zeman e le radio romane super simpaticissime.
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#16
Inviato 06 febbraio 2013 - 18:14
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#17
Inviato 07 febbraio 2013 - 18:17
#18
Inviato 08 febbraio 2013 - 23:23
https://twitter.com/...025804706951168
#19
Inviato 09 febbraio 2013 - 00:20
Come si sa che, quando vinse il campionato italiano, aveva l'ematocrito a 55.
Poi che resti un fuoriclasse è fuori discussione.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#22
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:06
ovviamente se sarà solo il primo dei pezzi da novanta a venire fuori mi rimangio tutto, però l'andazzo mi sembra evidente ( della real sociedad e di xabi alonso non parla più nessuno intanto).
#23
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:11
ancora esiste qualche campione degli ultimi mmm 25 anni che non è stato beccato?
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"
#24
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:15
Comunque, il comportamento della Gazzetta fa cagare, ma cagare, ma cagare...
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#25
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:16
rispetto a quegli anni credo che non possa parlare proprio nessuno(dei ciclisti dico)
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"
#26
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:24
anche armstrong da poco ha ammesso di essersi dopato con l'epo pure prima del cancro e dunque a metà anni 90, e non fu mai beccato. i controlli erano assolutamente inefficaci.
#27
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:26
#28
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:28
1) Si è ritirato da 10 anni
2) Appartiene al ciclismo
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#29
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:30
di spunti critici sul processo, quelli evidenziati da jap zero per esempio, non se ne fa la minima menzione.
#30
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:35
Indurain ha corso in un'epoca in cui l'epo era di fatto liberalizzata in quanto non era riscontrabile ai controlli dell'urina ( ferrari dopo la famosa tripletta della gewiss berziniana alla freccia 94 disse la sua famosa massima "tutto ciò che non è rintracciabile all'antidoping non è doping"). anzi, a dirla tutti si ritirò nei primi giorni del 1997, subito dopo che fu introdotta la foglia di fico dei controlli sul sangue con l'ematocrito al 50%, atti a evitare che uno come Riis ( anche lui mai beccato) corresse con il sangue denso come melassa ( nel plotone era conosciuto come "monsieur 60%).
anche armstrong da poco ha ammesso di essersi dopato con l'epo pure prima del cancro e dunque a metà anni 90, e non fu mai beccato. i controlli erano assolutamente inefficaci.
A parte il caso Rijs, di cui tutti sapevano e sghignazzavano durante la sua improvvisa ascesa alla fama in quell'estate del 1996, più o meno tutti, presto o tardi furono beccati con qualcosa nel sangue.
Non vi ricordate la Gazzetta che spara in prima pagina "Gianni vergognati!", con tanto di fotografia di una bici sfasciata ai bordi di una stradina, quando Bugno fu squalificato per caffeina, perdendo così la possibilità di disputare il Mondiale in cui era tra i super favoriti?
E poi le cartelle cliniche di Ferrari/Conbconi, secretate e poi ritrovate durante la seconda metà dei Novanta, con un macello di ciclisti, da Chappuccia Berzin, passando per Rominger, ma anche Manuelona Da Centa (da partecipante anonima a mega campionessa nel giro di 8 mesi).
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#31
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:45
Poi la scelta editoriale è discutibile...
Volete saperne un'altra? Da Fuentes andava anche Pantani, a inizio 2003.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#33
Inviato 09 febbraio 2013 - 11:49
Indurain ha corso in un'epoca in cui l'epo era di fatto liberalizzata in quanto non era riscontrabile ai controlli dell'urina ( ferrari dopo la famosa tripletta della gewiss berziniana alla freccia 94 disse la sua famosa massima "tutto ciò che non è rintracciabile all'antidoping non è doping"). anzi, a dirla tutti si ritirò nei primi giorni del 1997, subito dopo che fu introdotta la foglia di fico dei controlli sul sangue con l'ematocrito al 50%, atti a evitare che uno come Riis ( anche lui mai beccato) corresse con il sangue denso come melassa ( nel plotone era conosciuto come "monsieur 60%).
anche armstrong da poco ha ammesso di essersi dopato con l'epo pure prima del cancro e dunque a metà anni 90, e non fu mai beccato. i controlli erano assolutamente inefficaci.
A parte il caso Rijs, di cui tutti sapevano e sghignazzavano durante la sua improvvisa ascesa alla fama in quell'estate del 1996, più o meno tutti, presto o tardi furono beccati con qualcosa nel sangue.
Non vi ricordate la Gazzetta che spara in prima pagina "Gianni vergognati!", con tanto di fotografia di una bici sfasciata ai bordi di una stradina, quando Bugno fu squalificato per caffeina, perdendo così la possibilità di disputare il Mondiale in cui era tra i super favoriti?
E poi le cartelle cliniche di Ferrari/Conbconi, secretate e poi ritrovate durante la seconda metà dei Novanta, con un macello di ciclisti, da Chappuccia Berzin, passando per Rominger, ma anche Manuelona Da Centa (da partecipante anonima a mega campionessa nel giro di 8 mesi).
I ciclisti del giro di Ferrari/Conconi erano tutti italiani o correvano per squadre italiane ( Rominger, Berzin, Riis prima che passasse alla Telekom, Olano), quindi potevano essere indagati e stanati dall'attivismo dei magistrati italiani ( che dopo i casi Festina e Pantani intuirono che poteva esserci una bella fetta di celebrità con queste inchieste, ricordiamo che pure l'ineffabile Guariniello ci si buttò a pesce ) .
Anche quelli della Festina mica erano del giro di Ferrara, probabilmente se il loro massaggiatore non si fosse fatto beccare con l'ammiraglia piena di prodotti dopanti alla vigilia del tour 98non li avrebbero scoperti mai.
Indurain correva per una squadra spagnola e si affidava a un medico spagnolo ( Sabino Padilla, che peraltro si era specializzato proprio a Ferrara e proprio con Conconi e fu il preparatore dei tre spagnoli che monopolizzarono il podio nella gara di maratona a barcellona 92), quindi i magistrati italiani non potevano perseguirlo. Quelli spagnoli invece sappiamo bene come agiscono. Poi se uno vuol pensare che Indurain fosse l'unico pulito in mezzo a corridori dopati ( e da lui regolarmente battuti..), fermo restando che era un corridore immenso e non un gregario di fignon o bugno improvvisamente esploso a 30 anni come bjarne o rominger( come immenso lo era Pantani, ma anche lui prendeva l'epo su)..beh a me sembra francamente una grossa pecca di ingenuità.
#34
Inviato 09 febbraio 2013 - 12:01
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#36
Inviato 09 febbraio 2013 - 12:13
diossido di carbonio?
mah
sui cavalli penso questo: il doping è sempre esistito (in ogni sport) e i confini sono labili, mentre per un anabolizzante che trasforma il fisico di una femmina in quello di un maschio si è sicuri delle conseguenze e della colpa per altre sostanze che si trovano anche in farmaci curativi (ad esempio quelli per le ossa degli equini) è difficile arrivare ad una conclusione certa
detto che non è sempre sicuro il beneficio perchè non so, l'anabolizzante sviluppa i muscoli ma chi mi dice che la struttura ossea reggerà poi quei volumi?
la cocaina migliora le prestazioni nel breve ma alla lunga porta gravi conseguenze
io sarei per delle dichiarazioni esplicite (nei limiti ovviamente), meno ipocrisia e più concretezza
#37
Inviato 09 febbraio 2013 - 12:50
#38
Inviato 09 febbraio 2013 - 14:14
L'importante è fare credere questo all'opinione pubblica.
Ah, e complimenti alla Gazzetta che sponsorizza il Giro d'Italia e in prima pagina parla del ciclismo solo quando c'è da parlare di doping.
#39
Inviato 09 febbraio 2013 - 14:38
Volete saperne un'altra? Da Fuentes andava anche Pantani, a inizio 2003.
In tempo per l'ultima ascesa, quella definitiva
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#40
Inviato 09 febbraio 2013 - 16:46
Jap guarda che pure Indurain è stato cliente di Conconi (e non soltanto cliente di un suo allievo) fu lui a progettare la scalata Indurain, i vari ritiri al Tour per fargli assaggiare e metabolizzare la corsa, per poi farlo dominare. Al di là del doping comunque lui aveva delle doti fisiche al limite dell'innaturale, un mostro.
mmmm non saprei, se fosse stato direttamente cliente di Conconi avrebbero trovato qualcosa nel pc del dottore( il famoso file con le tabelle della di centa, di chiappucci etc da cui nacque la famosa inchiesta poi finita con la solita prescrizione pur confermando l'impianto accusatorio etc). E' vero che Miguel si recava spesso a Ferrara a fare test, ma credo che quella di Conconi fosse solo una supervisione. Magari se hai qualche link, saresti così gentile da riportarli? Nulla da dire sulla tua ultima frase, fisicamente era un alieno, se fossero andati tutti a pane e acqua avrebbe vinto tutto lo stesso.
Su Rominger. Non era forte, era fortissimo. Le sue prestazioni in salita al Tour 93 segnarono uno spartiacque, non si era mai visto nessuno salire con quel forcing asfissiante e quella cadenza di pedalata. Di fatto Ferrari sperimentò per primo con lui il famoso metodo poi perfezionato con Armstrong. Però come Riis e Ugrumov esplose dopo i 30 anni....
Pantani andò da Fuentes dopo due anni di anonimato, nel 2003, per cercare di ritornare a un livello decente. Giusto in tempo per gli ultimi guizzi (quando SImoni non gli lascio' neanche la gloria di una vittoria di tappa), ma non c'era già più con la testa.
No comment sulla Gazzetta, Monti viene da Panorama, di sport non gliene frega nulla. Ma non penso la rcs sia contentissima.....
infine un commento di un italiano che vive in spagna su un giornale spagnolo
que casualidad, una investigacion llevada a cabo en España, y no sale ni un solo deportista español implicado seriamente; bien por Italia, que no tiene ningun reparo en machacar a sus deportistas dopados, por mucho que hayan sido unas estrellas. Aqui en España, de seguir así, preveo en breve un Premio Nobel para Eufemiano Fuentes y todos sus clientes españoles.....
#41
Inviato 09 febbraio 2013 - 17:08
http://en.wikipedia....ancesco_Conconi
http://www.slideshar.../doping-history
http://www.podiumcaf...sco-conconi-and
#42
Inviato 09 febbraio 2013 - 17:12
#43
Inviato 09 febbraio 2013 - 18:13
Su Rominger. Non era forte, era fortissimo. Le sue prestazioni in salita al Tour 93 segnarono uno spartiacque, non si era mai visto nessuno salire con quel forcing asfissiante e quella cadenza di pedalata. Di fatto Ferrari sperimentò per primo con lui il famoso metodo poi perfezionato con Armstrong. Però come Riis e Ugrumov esplose dopo i 30 anni....
Rominger esplode tardi perché diventa professionista tardi. passa a 25, esplode a 30, ma in realtà il palmares degli anni prima è di tutto rispetto. Indurain invece passa a 20 e esplode a 27, 26 volendo considerare l'eccellente tour del '90 corso da gregario. E' alquanto tardivo anche lui.
Se guardi i video su youtube, la frequenza di pedalata dei due al Tour '93 è analoga, e spesso Rominger è a ruota.
Quanto a Ferrari, se non erro era il medico della sua prima squadra, quindi più o meno l'ha sempre frequentato (tipo i due assurdi record dell'ora sicuramente sono merito del dottore).
Ricordo però che in un'intervista alla Rai Ferrari disse che la frequenza allucinante di Armstrong fu sperimentata su Rominger nel '96 o '97, e non ne colsero mai i frutti un po' perché lo svizzero era a fine carriera, un po' perché cadde in una tappa del Tour e si infortunò.
Ferrari in uno dei suoi ultimi interventi sul blog ha detto che ha allenato un corridore più forte di Armstrong, ma non rivela chi è per non creargli problemi. Secondo me si riferisce proprio a Rominger.
E comunque, in ogni caso, i bluff del ciclismo a mio parere sono altri.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#44
Inviato 09 febbraio 2013 - 18:20
#45
Inviato 09 febbraio 2013 - 18:38
Non è il caso di Rominger o di Indurain.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#46
Inviato 09 febbraio 2013 - 18:39
#47
Inviato 09 febbraio 2013 - 18:45
Boh, secondo me Scarponi era già talentuoso da giovane. Ma siamo OT.sì quello sì. esempio recente, scarponi
Su Indurain-Conconi:
http://archiviostori...605135187.shtml
Perche' la trasferta in Spagna alla corte di Indurain? "Non si trattava di "prendergli le misure", quello l' abbiamo gia' fatto quando e' cominciata la collaborazione tra la Banesto e l' Universita' di Ferrara.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#48
Inviato 09 febbraio 2013 - 19:49
Ma quale Fuentes, numero di Fax e Maria: sono fuori strada
DOPING | Riceviamo e volentieri pubblichiamo la nota ufficiale di Mario Cipollini, inviataci dal suo avvocato Giuseppe Napoleone.
«In nome e per conto del Sig. Mario Cipollini ed in relazione alle notizie apparse in data odierna sul sito web Gazzetta.it, riportate sull'omonimo quotidiano sportivo nazionale e riprese da diversi organi di informazione, con il presente comunicato sono a smentire categoricamente le infondate ed assurde accuse mosse al mio assistito.
I documenti pubblicati non sono in alcun modo riferibili allo stesso. Il numero di fax che compare sulla tabella incriminata, che secondo la suggestiva ricostruzione giornalistica sarebbe riconducibile al Sig. Cipollini, non è un numero di fax, bensì un numero telefonico italiano non intestato al mio cliente, peraltro annotato manualmente. A tal proposito occorre evidenziare come il Sig. Cipollini sino a tutto il 2004 fosse residente nel Principato di Monaco, come inconfutabilmente confermato nella Sentenza definitiva pronunciata dalla Corte di Appello Penale di Firenze, che ha assolto lo stesso dai reati di evasione fiscale con formula piena (art. 530 1^ comma Codice di Procedura Penale), ovvero, per insussistenza dei fatti reato contestati. In buona sostanza le copiose prove testimoniali e documentali prodotte, valutate dal collegio giudicante, hanno dimostrato senza alcun dubbio l'effettività della residenza monegasca dell'atleta. Tutto ciò è, evidentemente, inconciliabile con le notizie diffamatorie propalate.
Ma vi è di più. Nel suggestivo articolo si legge che il presunto nome in codice sarebbe "Maria" o "CP". Davvero singolare tale circostanza, ove si consideri che gli altri atleti implicati nell' Operacion Puerto sono indicati, come si evince dal testo dello stesso articolo, con un solo pseudonimo: "Birillo", "Piti", "Zapatero", El Bufalo". Mario Cipollini avrebbe addirittura due pseudonimi! L'articolo omette però di riferire che già in passato, in data 24 agosto 2006, il quotidiano Repubblica, pubblicava la notizia che l'atleta in questione avesse quale nome in codice "Pavarotti". Quindi, a questo punto gli pseudonimi forzatamente riconducibili all'atleta sarebbero addirittura tre.
Il Sig. Cipollini, quale ulteriore prova della sua estraneità ai fatti, si rende sin d'ora disponibile a qualunque verifica ematologica di confronto con le 99 sacche ancora da identificare in possesso dell'autorità giudiziaria spagnola.
In considerazione di quanto sopra, ho ricevuto ampio mandato di tutelare gli interessi del mio cliente in sede giudiziaria sia civile che penale.
Lucca, lì 9 febbraio 2013
http://www.tuttobici...&cod=56221&tp=n
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#49
Inviato 09 febbraio 2013 - 19:55
#50
Inviato 09 febbraio 2013 - 19:58
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi