224 replies to this topic

[Gozer]

http://pitchfork.com...bums/17540-arc/

Lo vedi che è nettamente inferiore al precedente?

P.S. Santo il cielo, ma possibile che a ogni recensione questa scriva peggio? Non ci si riesce a credere, riesce continuamente a scavare nel proprio baratro, raggiungerà il centro della terra prima o poi.

[sfos]

Sì, la scrittura è piuttosto ridondante, ma alcuni passaggi (se li ho capiti ) li condivido in pieno. Comunque è chiaro che si tratti di un'iniziativa estemporanea della Snapes, infatti sembra una recensione da un voto molto più alto, ma il Pitchforkometro si è fermato a 7.6

Comunque in questi giorni ho riascoltato più volte Man Alive, un disco davvero incredibile. Ma Arc non è da meno (no, non so dire quale mi piaccia di più, forse avrei dovuto apprezzare Man Alive all'epoca per poterlo stabilire), sarà sicuramente nella mia top-10 a fine anno.

[Gozer]

sarà sicuramente nella mia top-10 a fine anno.

Ahahahah, ma ci stai già a pensare? Santocielo...

(Condividere la Snapes, che brutta cosa...)

[sfos]

No, non è che ci penso, solo non credo davvero che possano uscire molti dischi che mi piacciano più di questo.

[Gozer]

Sì, ma anche chissenefrega, questo intendevo dire.

[cool as kim deal]

OT

Non sono aggiornato come voi,ma direi che un pessimo voto di Pitchfork equivale ad un ottimo voto di Pitchfork, in termini di hype, o ci vedo male?

Fine OT

[---]

C'è mica uno streaming da qualche parte per 'sto disco? Volevo sentirmelo ma su spotify non c'è

[Ciscoteque]

Mah io devo dire che mi trovo da quelle parti con il voto pur sapendo come funzionano i voti di Pitchfork e soprattutto quella venduta della Snapes.

[lasa]

in Regno Unito debutta al 5° posto

[Ciscoteque]

in Regno Unito debutta al 5° posto

Ma in Italia non è stato distribuito vero?

[good vibrations]

in Regno Unito debutta al 5° posto

Gozer lo aveva previsto, me lo aveva preannunciato gia' a meta' settimana

[Thælly]

no dai, sul loro fb avevo già letto la notizia un paio di giorni fa se non ricordo male

[good vibrations]

no dai, sul loro fb avevo già letto la notizia un paio di giorni fa se non ricordo male

In quel momento dicevano di essere al terzo posto, credo

[Thælly]

e c'hai ragione pure te, ora che ci penso

[terminator]

Io però preferivo continuare a non capirle:
"On the last tour, I would be looking at a sea of confused faces, of people trying to sing along," he says.
"I'd think 'this song means everything to me, and you don't even know what I'm on about'.
http://www.bbc.co.uk...t-arts-21143333

[bosforo]

Mi son preso il mio tempo e me lo son goduto. Per me vale quanto Man Alive, cioè un disco con vette stellari e punti bassi un po' noiosi. Su Man Alive i punti bassi erano dei lenti cervellotici e ostici, qui sono pallosi e troppo "emozionali".

Le prime quattro sono da infarto, Duet ha quella chitarra che parte alla fine che è Suede allo stato puro, se gozer dice che non gli piace significa che è stato ucciso e rimpiazzato da un fake di gulliver. Mi piacciono un sacco anche Feet For Hands, Amourland e Don't Try, che ravviva una seconda parte un po' lentina.

In generale il chitarrista è dio comunque, quel lick che fa su Kemosabe prima del ritornello, l'intro di Choice Mountain (ma quanto è Wild Beasts?), il ritornello arioso di Cough Cough...

[markmus]

In generale il chitarrista è dio comunque, quel lick che fa su Kemosabe prima del ritornello, l'intro di Choice Mountain (ma quanto è Wild Beasts?), il ritornello arioso di Cough Cough...

concordissimo, anche quella scala stramba alla fine di feet for hands mi piace parecchio.
di kemosabe poi piace incommensurabilmente l'ultimo accordo alla fine del primo giro di ritornello (prima del "he!").
il leak che dici tu mi fa pensare a gary numan, non so perche'.

[Thælly]

Ragazzi, "The House is Dust" è poliritmica. Il cantato (e il resto degli strumenti) è in 4/4, la batteria è in 3/4; questo prima del cambione a 1:59

[sfos]

The House is dust capolavoro. Quel cambio sui 2 minuti è da goccioloni. Comunque per me anche i lenti sono bellissimi, oltre a The house is dust, anche Undrowned è un gran pezzo. Semmai sono proprio Feet for hands e Don't try che andavano tolte, buone giusto come b-side. Insieme a _Arc_, che sembra una cosa mozza e incompiuta. Fine dei difetti.

[bELLE ELLEish]

Secondo me _Arc_ è volutamente uno spezzone e come tale mi affascina da molto, neanche su Feet for Hands concordo, anche se inizialmente quel timbro antipatico del cordofono che strimpellano mi ha sorpreso negativamente. Alla fine nemmeno Don't try mi fa schifo, ma con The Peaks mi sembra un'unica canzone di 8-9 minuti che ce ne mette più di 5 per cambiare tono..

Thelonius, polimetrica più che altro, comunque spesso e volentieri usano anche i poliritmi

[Thælly]

Thelonius, polimetrica più che altro, comunque spesso e volentieri usano anche i poliritmi

adesso mi dici anche la differenza però, considerando che non c'è nessuna convenzione terminologica accettata

[sfos]

Secondo me _Arc_ è volutamente uno spezzone e come tale mi affascina da molto

Beh certo che è volutamente, ma a me sembra un prodotto incompiuto, e visto che prometteva moltissimo (poteva diventare la traccia più bella del disco se sviluppata dovutamente), avrei preferito che non ci fosse proprio, piuttosto che in quel formato che a me non dice onestamente nulla.

[bELLE ELLEish]

Thelonius, polimetrica più che altro, comunque spesso e volentieri usano anche i poliritmi

adesso mi dici anche la differenza però, considerando che non c'è nessuna convenzione terminologica accettata

Polimetro: siamo a 120 bpm, batteria che batte 4/4 e basso che batte 3/4, 1/4 di batteria vale 1/4 di basso, ogni 4 giri di basso (o 3 di batteria) il ciclo si ripete, quindi battute di uguale pulsazione e diversa lunghezza
Poliritmo: la batteria a 120 bpm in 4/4, il basso a 90 bpm in 3/4, una battuta di batteria e una battuta di basso hanno la stessa durata

[Thælly]

mi sta benissimo, ma sappi che appunto su sti termini non c'è nessuna convenzione accettata, quindi se io voglio parlare di poliritmo per la seconda cosa posso farlo

[bELLE ELLEish]

Penso che la convenzione sia quella ed essendo diverso il significato va abbastanza da sé, poi effettivamente il poliritmo è una sorta di polimetro e non viceversa.
Ma sai, fra pignoli, come per Undrowned, a me pare che la chitarra non faccia accordi arpeggiando per terzine, ma terzine di fa-re-fa (all'ottava), mentre il basso scende fa re do la sol solb (da cui l'impressione di maggiore a cazzo rispetto al re) fa mi ecc

[bELLE ELLEish]

Secondo me _Arc_ è volutamente uno spezzone e come tale mi affascina da molto

Beh certo che è volutamente, ma a me sembra un prodotto incompiuto, e visto che prometteva moltissimo (poteva diventare la traccia più bella del disco se sviluppata dovutamente), avrei preferito che non ci fosse proprio, piuttosto che in quel formato che a me non dice onestamente nulla.

Beh, mi aspetto interessanti dilatazioni live per il 6 Aprile

[Thælly]

Penso che la convenzione sia quella ed essendo diverso il significato va abbastanza da sé, poi effettivamente il poliritmo è una sorta di polimetro e non viceversa.
Ma sai, fra pignoli, come per Undrowned, a me pare che la chitarra non faccia accordi arpeggiando per terzine, ma terzine di fa-re-fa (all'ottava), mentre il basso scende fa re do la sol solb (da cui l'impressione di maggiore a cazzo rispetto al re) fa mi ecc

mah, io leggendo varie cose li ho trovati chiamati ogni volta in modo diverso (se poi ci metti testi in più lingue diverse allora ciao) su undrowned non mi esprimo, non l'ho trascritta, era solo un'impressione così

[vuvu]

http://www.ondarock....rything_arc.htm

[bELLE ELLEish]

Boh, appare al ribasso, per ora con una media del 5,5, un peccato.
Si sposta il thread?

[Barto]

Dopo un paio di ascolti condivido al mille per cento la recensione di vuvu

http://www.ondarock....rything_arc.htm

[---]

mboh, mancano le cose che tenevano accesa la mia attenzione con l'ascolto di Man Alive. Non ho ancora capito quanto mi piaccia, a prima vista però mi sembra più "compatto" del precedente (in Man Alive la metà dei pezzi mi dava l'orticaria mentre l'altra metà mi piaceva moltissimo , con questo non succede).

Ah, preferivo la copertina di Man Alive.

[Thælly]

Be', che la copertina di questo sia orrenda è un dogma stabilito ormai dal concilio di nicea

[---]

Non mi pareva di averlo letto nelle scorse pagine e volevo sottolinearlo

[Reinessenz]

L'ho sentito anch'io ripetutamente, ma non riesco ad avere un giudizio chiaro.
Il falsetto del cantante(veramente ficcante e costante) non è facile reggerlo per un'ora, ma d'altra parte era più o meno la stessa cosa anche in Man Alive; e le canzoni, per altro spesso troppo lente, mischiano sempre tratti ottimi a cadute di tono (che so, strofa anonima e ritornello grandioso o viceversa), ma perchè?
Le canzoni dove non sono cervellotiche sembrano rifarsi al pop dei Coldplay ("Duet" e "Radiant"), ma le cose migliori credo siano i due singoli "Cough Cough" e "Kemosabe".
La seconda parte del disco mi cala tantissimo, non so se per "troppo falsetto", per troppa freddezza esecutiva o per debolezza delle tracce.

Credo comunque di avere difficoltà nell'approcciarmi con questa band, ci riproverò col terzo disco.

[mr_tankian]

Negli ultimi tempi ho ascoltato molto quest'album, che oltretutto ho comprato in versione deluxe su amazon.co.uk.
Man Alive sicuramente era più spiazzante e al tempo stesso più solido melodicamente, ma anche Arc è un album considerevole. Certo che con i primi 2 brani (Cough Cough e Kemosabe) sembra di ascoltare un disco a parte rispetto ai brani successivi. E' incredibile come a 2 brani così scoppiettanti seguano una serie di pezzi lenti che costituiscono il grosso della durata dell'album. L'album nel suo insieme mi piace molto, anche se Torso of the Week e Undrowned non mi dicono molto, mentre The Peaks è un lento stupendo, degno di NASA Is on Your Side.
Meglio Man Alive o Arc ? Personalmente preferisco l'esordio sia per il maggior impatto che presenta rispetto al secondo, sia per una maggiore bellezza delle melodie. Tuttavia ritengo Arc un gran bel disco, nonché un'ottima riconferma del talento di questa straordinaria band.

[bELLE ELLEish]

Live al Tunnel mi hanno fatto salire di nuovo Arc. Ma ormai vado per il terzo

[paloz]

Bel concerto. Stupenda Kemosabe con sfoggio di BassStation, ma su The Peaks ci hanno davvero lasciato il cuore. Uno dei pezzi migliori di Arc.

[lasa]

pure io c'ero...purtroppo sono entrato con 10 minuti di ritardo e mi son perso kemosabe e forse un altro paio di canzoni (ritardo non per colpa mia...ma comunque cazzo è il primo concerto a cui vado che inizia davvero all'orario esatto scritto sul biglietto!). Anche a me ha fatto rivalutare molto Arc: a me è piaciuta molto anche la conclusione con Don't Try

[Thælly]

faen i hellvete perché sti stronzi vanno a suonare a milano mentre io sono via :°°°°°

[Trespassive-aggressive]

Insomma?
Ok..non siamo a fine anno ma..dopo mesi e mesi di diatribe ("meglio Man Alive", "no non e' vero", "la sua voce mi fa schifo", ecc..ecc..) e di ascolti..che ne pensate?
E' cresciuto?
Calato?
Non ve ne frega un cazzo?

[Gozer]

confermo che per me è la delusione dell'anno in sostanza, dopo il tradimento dei Chapel Club (il cui disco però lo trovo decisamente più sostanzioso di questo, diciamo che in quel caso mi ha deluso più che altro il loro atteggiamento, qui invece mi ha deluso proprio il contenuto musicale). Salvo "Cough Cough" che è un vero classicone (e responsabile delle alte aspettative poi andate deluse) e "Armourland", che si conferma bel pezzo ma onestamente non è che la abbia riascoltata granché.

Hanno ovviamente la possibilità di riprendersi, sarebbe crudele darli già per finiti, anche considerando che il disco è andato benino (e se lo vedrò nelle liste di fine anno sarò tutt'altro che dispiaciuto eh!), però devono tornare a variare a livello vocale come facevano prima, e soprattutto meno lenti melensi.

[Trespassive-aggressive]

Io ricordo ancora (del resto il thread e' indelebile ) che inizialmente mi colpì un sacco.
Lo trovavo ottimo, sia nei pezzi piu' marcati e tosti (Kemosabe, Cough Cough) sia in quelli piu' pacati (Duet, ma anche Armourland che poi pacate pacate non sono..anzi..variano abbastanza durante la durata).

Poi piu' lo ascoltavo..e piu' mi scendeva.
Questa settimana l'ho ripreso in mano e l'ho tenuto in automobile..e devo ammettere che mi e' sceso ancora di piu'.
Ormai riesco ad ascoltare solo "Kemosabe", ma poi neanche..mi annoia subito..

Mah

[good vibrations]

e soprattutto meno lenti melensi.

A me è un po' calato, proprio per questo motivo.

Anche Kemosabe e Duet sono dei classici per me, belle Torso of the week e Don't try ma il resto non mi va più

[Gozer]

ammazza che morìa delle vacche (cit.)... c'è qualcuno a cui piaccia ancora? Tutti a lamentarsi perché vi dicevo di andarci piano coi mega-entusiasmi (coro unanime di "è meglio di Man Alive") al primo giorno di ascolti, e ora cosa si scopre? Che come al solito avevo ragione.

Comunque ripeto, e tengo a sottolinearlo, che disco a parte il mio rispetto per loro è intatto e anche la mia fiducia per un futuro consono alla volontà d'avventura di cui si sono mostrati capaci in passato.
Anche se non mi è piaciuto, che l'album sia stato accolto bene sia a livello di critica sia a livello di vendite non può che farmi felice, perché comunque la cosa allunga in qualche modo la loro carriera e quindi la loro possibilità di esprimersi. Di questi tempi in GB non è cosa da dare per scontata.

[sfos]

A me piace ancora molto (ok, ho abbassato il voto di mezza stella ), ha un suono indietronico bellissimo e grandi melodie. The house is dust è un pezzo sconvolgente, forse il loro lento più bello, e le varie Kemosabe, Cough cough, Torso of the week, Armourland sono sempre un gran piacere. E' solo che ha 3-4 pezzi deboli che alla lunga hanno inficiato (ma nemmeno tanto, li skippo e per il resto ho una manciata di brani che sono tra i miei preferiti di quest'anno). Non so se riusciranno a entrare nella mia top 10 perchè sono usciti diversi dischi belli, ma per ora ci sono.

[paloz]

Nonostante lo consideri ancora migliorabile, per me rimane un album relativamente solido, con alcuni pezzi che mi sono entrati bene in testa, se non nel quore: "Kemosabe", "Duet" (ancora la mia preferita), "The Peaks" (dal vivo mi ha veramente devastato). Stupisce anche me, comunque, che a inizio anno metà dell'utenza lo considerasse un capolavorazzo e ora siate tutti così freddini. Per me è appena una tacca sotto il 7.

[Gozer]

Non so se riusciranno a entrare nella mia top 10

Avevo ragione anche su questo allora: http://forum.ondaroc...40#entry1446221

[sfos]

Ragione un cacchio, a parte che ho detto che non lo so e che per ora ci sono. Non è colpa loro ( e manco mia ) se sono usciti, in modo anche imprevedibile, tanti dischi belli.

[Gozer]

Ragione un cacchio, a parte che ho detto che non lo so e che per ora ci sono. Non è colpa loro ( e manco mia ) se sono usciti, in modo anche imprevedibile, tanti dischi belli.

E' però colpa tua aver fatto dichiarazioni fragili in gennaio.

[sfos]

Stai parlando te che avevi la top-3 pronta da gennaio